民陣擬增10起步點反制警方 7.1上街打游擊

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180626/20431843

民陣擬增10起步點反制警方
7.1上街打游擊


民陣昨就7.1遊行起步點向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴，被判敗訴。

【本報訊】面對警方用盡方法阻撓民陣以銅鑼灣東角道作今年7.1遊行起步點，民陣昨向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴，希望推翻警方逼民陣以維園草坪起步的決定，委員會最終裁定民陣敗訴，但據悉民陣已有反制策略，包括私下與參加遊行團體在銅鑼灣及灣仔定出最少10個集合點，以游擊戰方式集結群眾中途加入遊行。多個政團亦向本報表明，7.1當日不會在維園草坪起步，會與支持者在銅鑼灣多個地點自行起步，呼籲警方到時不要阻攔。
記者：林俊謙　張文鈴

民陣昨向公眾集會及遊行上訴委員會就警方要民陣以維園草坪作7.1遊行起步點提出上訴。委員會主席彭鍵基在聆訊期間要求民陣澄清，傳媒報道7.1遊行有關「公民抗命」的說法。遊行申請人、民陣副召集人區諾軒表示，「從頭到尾公民抗命都唔係主辦方所想」，正因如此才提出上訴；代表民陣的律師再提出，民陣要求以銅鑼灣東角道為遊行起點，全因維園有慶祝回歸活動，容易與持相反意見人士起衝突。對於委員詢問民陣今次申請遊行人數估計只有3,000人，區承認近年是本港民主運動低潮，估計遊行人數比以往少。

料維園出發人數極少

不過港島總區高級警司（行動）謝名揚堅稱，據過往紀錄，參與遊行市民人數至少過萬，東角道不能容納這麼多人，而且憂慮東角道附近有多幢唐樓，有機會發生高空擲物傷及市民。委員會聽取雙方理據後，彭鍵基宣佈委員會一致裁定維持警方要求於維園草坪出發決定。

民陣雖對上訴失敗感失望，但本報獲悉敗訴早在民陣計算之內，並已擬備反制策略。據了解其中一個策略就是用「打游擊」方式反制警方以維園作起點，民陣7.1當日除不會安排市民及團體由維園草坪出發，更私下與不同民陣團體商討，在銅鑼灣和灣仔近10個不同地方集結，如銅鑼灣希慎廣場外的行人專用區，再以中途加入方式「打游擊」參加遊行，以向警方無理限制港人遊行自由表達不滿。有民陣中人更直言，屆時在維園草地出發的人數將會極少，「我哋一定最少人出呢個草坪，然後一定玩寸佢，因為今次警方咁樣硬塞啲位畀我哋，接受咗等於以後都係咁，咁係非常不理想」。

政黨炮轟警安排離譜



據知不少參加遊行團體已向民陣表明，不會到維園集合起步，但他們會選擇哪處作起步點仍未有決定，有民陣中人更稱，到時各團體起步點「可能會分到好散，等差人阻唔到（中途加入）」。工黨主席郭永健接受本報查詢時表示，暫未決定加入遊行位置，但一定會在維園草地以外地方加入遊行，以對警方無理限制表達不滿，「因為警方喺成件事嘅安排好離譜」。

民主派議員朱凱廸表示，巿民有權中途加入遊行，他如去年一樣先在灣仔擺設街站，再中途參與遊行。人民力量議員「慢必」陳志全則指，過去人民力量都會派人在遊行起點開始遊行，今年則會直接在銅鑼灣擺設街站，再中途加入遊行，以示向警方安排的不滿。

民陣副召集人洪俊毅在上訴委員會開會後表示，民陣會以最低限度滿足不反對通知書，只會安排必要的團體進入維園中央草坪，其他市民可以沿途加入。他續指，沿途加入在過往多年都有發生，警務處處長盧偉聰指或涉非法集會的說法是恐嚇市民，認為市民應可按習慣在沿途加入，不希望市民在東角道和警方起衝突。區諾軒則指，社會上很多時聚焦遊行路線，但認為應關注其他事情，例如政治、學生組織不出席遊行等問題。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180626/20431766

蔡耀昌：警嚴阻東角道插隊


每年7.1遊行都有不少市民在沿途加入。

【本報訊】負責2003年7.1遊行的蔡耀昌指出，以往7.1遊行不少市民會中途插隊，包括銅鑼灣東角道、灣仔鵝頸橋及修頓球場等，其中東角道是插隊熱點，「因為嗰度係行人專用區，地方比較寬敞」。但他指近年警方嚴阻遊行人士在東角道插隊，他預計警方今年7.1亦會「睇緊」東角道。

促寬鬆處理

蔡指由於今年7.1遊行會在維園草地出發，遊行隊伍會由高士威道經中央圖書館近摩頓台轉出銅鑼灣，故他估計今年或會有較多市民在中央圖書館插隊。他呼籲警方應以寬鬆態度及合法合理處理市民插隊遊行，「若場地容許，又冇嚴重影響遊行隊伍秩序，警方無理由阻撓插隊。」

警務處處長盧偉聰早前警告，參與7.1遊行的市民若不在維園出發，改由其他地方出發，或會構成參與非法集會。消息指，警方意思並非凡是中途插隊的市民均屬違法，只是銅鑼灣東角道不適合插隊，「喺東角道出發，遊行人士要橫過崇光百貨出對嘅馬路進入軒尼詩道西行線，嗰度有好多街站，亦會影響軒尼詩道東行線交通同緊急車輛通道」，故警方會一如以往，在東角道一帶設鐵馬及適當警力防插隊，至於在其他地方中途插隊，「若不影響公眾秩序，警方都會寬鬆處理」。
■記者謝明明

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180626/20431786

受訪市民：林鄭係糖衣毒藥


林鄭月娥

【本報訊】去年特首選舉跑馬仔，獲中央支持代替梁振英出戰的林鄭月娥曾被標籤為「CY2.0」。林鄭上任一周年前夕，《蘋果》上周分別在旺角及銅鑼灣抽樣訪問多名巿民，了解對林鄭的管治意見，普遍市民認同林鄭治內香港社會氣氛較平和；也有市民認為林鄭與梁振英根本無異。

有人指用陰險管治



任職物流業、70歲的王先生提起梁振英就激動，直斥梁任內表現「係垃圾嚟」，雖則林鄭上任表現一般，至少「感覺上佢好（梁）少少，但講唔出點解」，希望林鄭能更好推動社會福利政策，令長者得到應得的福利。今年16歲、現為中學生的葉小姐坦言林鄭上任後香港未如梁振英治下有大量遊行示威，「（梁）做嗰陣時好似多啲人會不滿或者多啲遊行，林鄭雖然大家都可能唔鍾意佢、或者唔滿意中央，但未至於咁多騷動」，但由於林鄭「都係跟中央做嘢」，故對其未來施政不存期望。

不像「CY2.0」，或只是管治手法有別，任職教師的盤小姐指林鄭相對梁振英，管治明顯較為「和顏悅色」，但仍是不斷收緊港人在一國兩制下的權利，「佢（林鄭）只係用一種溫和、溫水煮蛙方式，梁振英就乞人憎啲，但林鄭都係糖衣毒藥」。已退休的84歲的丘先生分析，梁振英任內用強硬、獨裁、霸道方式治港，林鄭則透過資源收買、利誘港人，直指林鄭管治一年，「我覺得香港外表上覺得好咗，但實質上仲衰過梁振英，因為佢用陰險（管治），好多人睇唔到」。

任職飲食業、24歲的朱先生則認為林鄭與梁振英一樣，至今未能履行選舉承諾，認為林鄭非普選產生，施政只會聽從建制派和中央要求，「佢冇一樣係令我哋啲後生仔受惠，我哋梗係出嚟反抗你㗎啦！」
■記者林俊謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180626/20432155

【娥特現形記】
政治任務做到足　林鄭做得好過「勁草」？

突然間走馬接替梁振英，獲中央支持選特首，林鄭月娥與前任的明顯分別，似乎是刻意與中央駐港機構保持適度距離，凸顯中環管治的獨立性，但她同時守著中央「嚴打港獨」等紅線，結果政務官出身的她雖非根正苗紅，一年來卻獲中央充分肯定及信任。有學者分析，能夠全面地執行政治任務、同時不為中央製造麻煩，相信是林鄭獲得中央歡心的關鍵。

國家主席習近平2016年底突然決定棄「勁草」，選擇當時形象好、民望高的「奶媽」選特首，與當時社會撕裂不無關係。觀乎這一年來，社會氣氛改善，大型群眾運動不再，中央突然換馬的目的似乎已達。有民主派以近期立法會審議的一地兩檢草案為例，指無論如何宣傳，亦未能令市民高度關注，除了有說是傘運後市民須休息，亦相信與換了林鄭管治有關，「如果仲係梁振英做特首，肯定好多人出嚟（集會）」；以動員力而言，梁振英無疑「遠勝」林鄭月娥。

事實上林鄭去年3.26當選後刻意一改梁振英作風，未有即時到訪中聯辦拜訪，也申明不會靠中聯辦箍票；不再敵我分明，積極與民主派溝通，中央強硬派或不受落，卻無礙她獲領導人高度表揚，去年底到北京述職，便獲習近平稱許她積極有為，「實現了良好開局，得到了香港社會各界廣泛認同」。

當然林鄭亦非完全與北京「割裂」，中央眼下的「大事大非」，她必高調挺身申明立場。例如中央零容忍的港獨行為，她去年9月曾譴責大學校園貼出港獨標語，今年4月特首辦也發聲明譴責港大法律系副教授戴耀廷被指到台灣播「獨」。至於一地兩檢安排，她曾為人大常委會的「決定」與法律界駁火，斥部份反對安排的法律界有「精英心態」。而習近平去年7.1提出的四點要求，包括加強公職人員的教育，她也致力達標，去年底中共19大後邀請中央宣講團來講向問責班子及公務員講解，中聯辦主任王志民今年3月底曾讚揚特區政府在林鄭帶領下，「在重大原則問題上立場堅定，表現出強烈的國家意識和責任擔當」。

「林鄭喺政治問題不單全面執行北京指示，連擦邊球都唔會做，上面有個目的或者任務畀你，你有冇如實、係咪快速處理？都係反映對中央嘅忠誠度。」熟悉中國時政的劉銳紹舉例指，在一些涉及政治打壓的事件上，「執法部門用刑事包裝政治意圖，呢啲京官未必識，應該係香港嘅人諗」，反問：「如果全面服從到北京嘅政治需要，（喺中央眼中）係咪開局開得好呢？」

劉同時指，林鄭執行指令時未有如梁振英般為中央製造困難，也未有在建制派內引起強烈反彈或樹敵，「北京一定覺得佢好圓滿咁達致佢哋嘅政治訴求同目的。」

記者許偉賢