社署職員忽接證人傳票揭發 警涉偽造口供交差

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130205/18156513

7,562

 任職警員的被告鄭文偉現時被停職。李啟發攝

【本報訊】兩名社署職員突然接獲警方證人傳票，要求他們就一宗欺詐綜援案出庭作供，驚覺有人曾以他們的名義錄取口供，繼而揭發一名原負責該綜援案的男警員 涉嫌偽造口供。根據當值紀錄，男警「錄取口供」時，其實正休班。案件昨天開審。
記者：李啟發 

被告鄭文偉（38歲）是偵緝警員，沒有案底，案發時隸屬深水埗刑事調查隊第七隊，現被停職，昨天在觀塘裁判法院否認於前年10月28和30日，分別偽造及使用虛假文書。

涉案社署人員任職於深水埗社會保障辦事處。陸羽平攝

遲交文件遭上級提醒

案發時為被告的上級警長蘇炳添指，前年9月，其所屬的刑事調查隊第七隊接手調查一宗懷疑欺詐綜援案，由他負責分配工作。同月19日，他指派被告於10月 12日前，找社署職員落口供並找尋案中疑犯。被告遲交文件，蘇曾就此提醒他。

延至10月30日，蘇才在桌上文件架收到載有被告簽名的備忘錄及調查報告，上面註明，被告已於兩天前向兩名社署人員賴志文及鍾潔瑩落口供，並由二人簽名作實，蘇於是將文件一併轉交上級。
 
警方終於拘控該綜援申請人，法庭排期在去年8月8日審訊。在審訊前12日，被告當時已被調離第七隊，由另一名警員派證人傳票及書面口供給兩名社署職員。
 
惟 兩名職員表示，根本從沒有錄取有關口供，亦沒有跟被告接觸。兩人亦非賴志文和鍾潔瑩，真名是黎子文和鍾潔儀，口供上資料，包括二人的年齡、入職日期和簽名 等，均屬虛構。蘇即時致電被告查問，惟被告沒有給予任何答覆。4日後，警方於深水埗警署訓示室內拘捕被告。警誡下，他保持緘默。
 
調查發現，被告「錄取口供」時，正值休班。但筆迹專家無法確認兩份口供中被告的簽名，是否由他簽署。聆訊今續。
案件編號：KTCC5301/12