浸大校長陳新滋
【本 報訊】梁班子向浸大打主意，謀將九龍塘前香港專業教育學院（IVE）李惠利分校一半地皮建豪宅，只餘一半用地撥給浸大作教學用途，辣㷫浸大。浸大校長陳新 滋昨踢爆有政府官員曾承諾，撥李惠利整塊地皮予浸大發展中醫教學醫院，又否認就有關用地與政府有協議，斥政府為「攞地」而「發茅」，做法不合理；聲言若爭 地失敗，或辭職抗議。
記者：彭美芳
政府早前稱會改變李惠利校舍南面「政府、機構或社區（GIC）」用地，建成中密度住宅，北面用地維持作浸大宿舍及教學用途，此舉令浸大或無法在該地建中醫教學醫院。早前浸大師生已到城規會外抗議改變用途，正、副校長昨更親自向梁班子「還拖」。
「失驚無神話surrender」
浸大校長陳新滋昨表明力爭取得李惠利分校整幅用地。黎樹雄攝
浸大校長陳新滋昨與協理副校長卞兆祥昨在商台節目中表明，力爭取得整幅用地。陳新滋否認曾就用地事宜與政府有任何協議，更不可能答應放棄部份用地，反而透露曾有高官「教路」，協助浸大「疏通」李惠利校舍用地，但浸大去年底遞交申請後一直未有回音。
陳 新滋直斥：「失驚無神，政府話把嗰塊地surrender（放棄），即係教育局唔要，放番出嚟起豪宅，真係嚇我一跳，我哋係震驚㗎！」陳新滋估計政府急於 回應市民建房訴求，「有少少發茅，到處攞地」，做法不合理，強調即使豪宅落成，該樓宇已被浸大包圍，宿生活動必定影響居民。
他在節目後更表明，若政府不願批出李惠利用地予浸大，考慮辭職。陳新滋任期至2015年中，現尚餘兩年半任期。
據了解，梁振英上月在電台節目中硬指浸大同意放棄用地，惹校董會強烈不滿，質疑梁振英擅作決定，表明會與政府硬碰硬，力爭全幅用地，料陳新滋因此企硬。
浸大校董會資料顯示，高永文在09至12年任浸大校董，浸大亦在2012年10月提交申請，把建中醫教學醫院選址由原來尖沙嘴街坊福利會改為李惠利，似暗示高永文力撐浸大。
教育局發言人回覆時，引述食物及衞生局原則上支持開辦中醫院，但教育局不認為必須與院校相鄰，又指提供中醫課程的大學若想開辦中醫教學醫院，教資會按程序審視，但暫時未收到浸大相關申請。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130210/00176_015.html
浸大爭地建中醫學院 校長晒冷
【本 報訊】前專業教育學院李惠利分校用地爭議升溫，一直表明欲申請地皮發展中醫教學醫院的浸會大學校長陳新滋揚言，他是百分百投入爭取用地，若最終失敗會辭去 校長職務，實行以辭職威脅政府撥地。他指出，浸大在四年前已提出興建中醫院，但現時政府突然要把土地用作興建豪宅，他感到震驚，批評政府在欠缺土地壓力下 才「發茅」覓地。
政府計劃將九龍塘李惠利分校土地興建豪宅，惹來浸大不滿。（資料圖片）
陳 新滋的校長任期至二○一五年六月，他昨在電台節目中指出，爭取地皮過程是講道理，但政府早前突然宣布將土地改作興建豪宅，並引述指浸大同意做法，他對此感 到震驚。他指出，浸大曾考慮申請尖沙咀街坊福利會用地興建中醫教學醫院，但因為交通不方便及業權問題，認為並不可行，故把李惠利地皮全部改作浸大發展教育 或中醫用途，是最適合做法。
校方自行籌款逾十億
浸大校長陳新滋以辭職威脅政府撥出李惠利地皮，來發展中醫教學醫院。（資料圖片）
陳新滋直言，政府不支持興建中醫教學醫院是錯誤的，因中醫課程無醫院配合是一個缺陷，他表明日後的中醫教學醫院會開放給三間大學的中醫學生實習，浸大將自行籌款逾十億元興建，強調將來中醫院的收費價格會在合理水平，不會賺到盆滿缽滿，相信要十年時間才能收回成本。
浸 大協理副校長兼中醫藥學院臨床部主任卞兆祥補充，香港目前沒有中醫教學醫院，中醫學生要到內地實習，但內地臨床經驗未必適合本港情況，而教學醫院鄰近所屬 院校，是世界上普遍的做法。他又指，中醫住院服務比門診可更仔細照顧慢性疾病病人，預料浸大籌劃的中醫院可照顧本港兩成中風病人，最終受惠的是香港市民。
教育局發言人表示，浸大可向大學教育資助委員會申請興建中醫教學醫院，但目前並未收到浸大提出申請。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130216/18167025
政府搶地搶到李惠利 宣佈改建住宅
聯福道前香港專業教育學院李惠利校舍地皮。
【本報訊】梁班子「盲搶地」建屋惹爭議，城規會昨宣佈修訂九龍塘分區計劃大綱核准圖，包括把聯福道前香港專業教育學院李惠利校舍南部地皮，由「政府、機構或社區（GIC）」用地改劃為住宅用途。梁班子在搶地戰中首嚐勝利。
記者：譚靜雯
浸大校長陳新滋曾指若未能爭地成功，會辭職抗議。
市場估價地皮約值80億元，若轉為建豪宅，落成出售建築面積呎價可高達2萬元。浸會大學表明反對，力爭地皮建中醫教學醫院。
梁 班子上場後，欲將多幅GIC用地轉型建住宅。城規會轄下的都會規劃小組委員會上月底在抗議聲中通過，把前李惠利校舍南面逾六成地皮改為住宅用途的建議，並 決定諮詢公眾兩個月，再提交城規會大會作最終決定。當日有逾200名浸大學生及教職員，到城規會舉行會議的北角政府合署請願抗議。
浸大指會提出反對
上月大批浸大學生及教職員請願，抗議城規會將前李惠利校舍改建住宅。
為配合土地轉型，城規會昨正式宣佈修訂九龍塘分區計劃大綱核准圖，把前李惠利校舍南面土地，由GIC用地，改劃為「住宅（乙類）」地帶。任何人士可於4月15日或之前，就修訂的九龍塘分區計劃大綱草圖向城規會秘書處作出書面申述，有關申述將供公眾查閱。
根 據一般程序，城規會接獲公眾意見及整理後，再提交城規會大會討論，大約需時半年至一年時間，一旦獲城規會通過，就會再交由行政長官及行政會議拍板。浸會大 學發言人表示，校方會在兩個月的諮詢期內就修訂提出反對，繼續爭取有關用地建中醫教學醫院。早前浸大校長陳新滋曾表明，若政府不批出整幅李惠利用地予浸 大，會辭職抗議。
前李惠利校舍去年底獲規劃署建議劃作住宅用途，預計可建樓面約42.63萬方呎，大約興建495個平均每伙建築861方呎單位。市場估計，該幅地皮位近豪宅區，估值約80億元，若發展豪宅出售，建築呎價料1.8萬至2萬元不等。
此外，九龍塘分區計劃大綱核准圖亦包括將位於東寶庭道涵蓋伯特利神學院的一塊用地由「政府、機構或社區（3）」地帶改劃為「政府、機構或社區（12）」地帶（東部）及「住宅（丙類）9」地帶（西部），分別作神學院重建及住宅發展。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130306/18186082
陳新滋淆底：接受更好中醫院選址
浸大向立法會提交文件，模擬一幅發展後的設計圖，顯示屏風式豪宅與周邊環境不相容。浸大設計圖片
【本 報訊】梁班子盲搶地，誓要在前李惠利校舍南面地皮建豪宅，一直聲言未能爭取興建中醫院將辭職抗議的浸大校長陳新滋昨突然「淆底」，指若政府有更好選址予浸 大，將考慮接受。陳新滋又說：「辭職唔辭職，根本係小事，最重要係溝通，大家鬥發聲明，係解決唔到問題。」食物及衞生局局長高永文則態度強硬，斥浸大沒理 由不知道申請土地程序，並將事件形容為政府與浸大的紛爭。
陳新滋
高永文
高永文：沒建議李惠利建院
浸大近月發起學生通宵靜坐、到城規會請願和師生校友一人一封反對信，爭取奪回地皮建中醫院。該校昨更向立法會提交文件，反對將教育用地建豪宅，附一幅模擬圖，顯示建住宅後，與周邊環境不相容。
高 永文昨出席公開活動後高調反駁，指浸大過去數年曾提出不同計劃，至去年正式建議於尖沙嘴街坊福利會現址自資建中醫院。他更兩次強調，上月底政府與浸大就前 李惠利土地「紛爭」前，浸大唯一正式向政府建議興建中醫院的地方，仍然是尖沙嘴街坊福利會會址，浸大上月底才撤回此建議。
他說雖然政府從其他途徑知道浸大有不同的考慮方案，雙方曾非正式溝通，「作為一個負責任嘅公共服務團體，係唔可能唔理解有正式程序上嘅要求」。對於浸大指早前與食衞局官員會面，該局曾同意浸大興建中醫院，及陳新滋要脅辭職，高永文均沒正面回應。
陳 新滋昨擺出低姿態，說如官員認為浸大在事件上做得不好，浸大願作改善；並解釋早於09年已向政府提出爭取將前李惠利校舍擴建成中醫院，惟一直得不到政府回 應。他承認期間曾考慮尖沙嘴街坊福利會用地，直至去年10月10日，浸大與官員商議後，認為地點不適合告吹，自然走「回頭路」，因考慮尖沙嘴土地，不代表 放棄早前爭取前李惠利校舍的選址，辯稱等候政府回應給予李惠利地皮，是「合理期望」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140624/18774035
浸大搶地惹怒梁粉
陳新滋不續任
浸大校長陳新滋高調為浸大爭取李惠利地皮，有傳因此而不獲續任。資料圖片
【本報訊】浸會大學校長陳新滋昨宣佈不連任，他表示，今次決定是為學術行政階段告一段落，期望重拾科學研究。據了解，有「梁粉」校董因不滿陳新滋高調和發展局「打對台」，誓搶李惠利用地，而施壓要他離職。
明 年底滿65歲的陳新滋，2010年7月1日上任為浸大第四任校長，五年合約至明年6月30日到期，昨日先由校董會主席鄭恩基名義發信予校內人士，指校董會 已接納陳新滋不再續約的決定。校董會對此感可惜，讚揚他在浸大任期內，成立校內首間國家重點實驗室、創意研究院、饒宗頤國學院及內地研究院的貢獻。
高調與發展局打對台
浸大校長陳新滋
校董會將成立「聘任委員會」，成員包括校董會主席鄭恩基、校董會副主席、校董會司庫，5名校董會以外人士，但不包括學生代表。學生會及校友會代表只會參與面見候選人。
據了解，陳新滋原本在今年初，對未來數年發展躊躇滿志。校內人士估計，陳新滋高調和發展局「打對台」，爭奪前香港專業教育學院（李惠利分校）用地，並以辭職作為威脅，對抗政府「盲搶地」，引起部份「梁粉」校董不滿。
陳 新滋掌管浸大期間，大學出現多次危機，包括2011年，時任浸大傳理學院院長趙心樹，把部份不完整的特首民調結果「搶閘」公開，數日後再網上低調「補 充」，質疑為梁振英造勢，陳新滋經調查後「放生」趙心樹。2012年中，曾任港區人大、時任浸大當代中國研究所所長薛鳳旋，發表《香港藍皮書》，誣衊中大 通識課程受美國一個基金主導，浸大調查後認為有關陳述毫無理據，大學免去其所長一職。
浸大教職員工會發言人杜耀明對陳新滋離任感可惜，讚揚陳新滋較前任校長吳清輝開明，願意和工會「有商有量」，在工會表達不同意校方「放生」趙心樹，陳新滋吸取經驗，在薛鳳旋個案上採取貼近民意的處理手法。杜耀明期望，新校長能維護學術自由，確保公平對待員工。
浸大學生會會長陳天俊表示，對於不能加入聘任委員會感到失望，繼續爭取修改大學條例，讓學生可參與校長遴選。
沒有留言:
張貼留言