戴綠帽兼被要求離婚 夫謀殺妻罪成
辯方盼押後求情助假釋 官今判刑
被告（中）殺妻後曾跳海自殺但獲救。資料圖片
【本報訊】61歲丈夫難忍年輕19年的妻子有外遇並提出離婚，在家中扼斃對方後跳海但終獲救。丈夫否認謀殺罪，稱一怒之下錯手殺妻。陪審團昨退庭商議約兩小時後，一致裁定謀殺罪成。雖依例應判囚終身，但辯方望押後案件求情，指或對被告將來申假釋有幫助，並指法官判刑一字一句亦對假釋有影響。官形容本案令人傷感，押後至今判刑。
記者：蘇曉欣
7人陪審團昨午12時退庭商議，約於下午3時已達成裁決，一致裁定謀殺罪名成立。被告（61歲）聞判後表現冷靜。法官對案件比原先定下的審期超時10天向陪審團致歉，並祝陪審團情人節及新年快樂。
不願入小欖服刑
控方透露被告沒有案底，中學畢業，有41歲姓唐的妻子及19歲女兒。辯方明言知道謀殺罪成依例只可判處終身監禁，但仍希望為被告求情，並將呈上3封由被告鄰居撰寫的求情信，可能對被告將來申請假釋有幫助。辯方又指被告希望在監獄而非在小欖精神治療中心服刑。
被告與來自四川的妻子於1997年共諧連理，之後兩人誕下女兒，妻子獲批單程證來港。妻子於2015年任職保險從業員，自此經常到內地過夜「傾生意」。被告思疑妻子有外遇，兩人感情開始生變，他亦一度服食「偉哥」，望於床上重振雄風討好妻子。至2016年6月30日，妻子提出離婚並離家出走。
被告稱同年8月6日，妻子再度向被告提出離婚，並坦言已結識新男友，對方各樣條件均比被告好。被告稱當時聞言感嬲怒，於是掌摑妻子，對方即跌倒在床上，他再換上勞工手套扼斃妻子，之後再用膠紙封着對方的口。被告事後留下「我已殺了媽，現去自殺」的字條予女兒，之後到尖東海旁投海圖自盡，但因不捨女兒改變主意求救，最終獲救。女兒於8月7日凌晨回家後發現字條，驚見母親口鼻被多張透明封箱膠紙遮蓋，眼皮發紫及頸有瘀痕，遂立即通知姑媽並報警。
惟控方質疑早於案發前數天，被告已寫遺書向女兒詳細交代妻子銀行戶口結餘、強積金戶口編號及保險事宜，認為被告根本想與妻子同歸於盡，又指被告扼斃妻子時戴上勞工手套，明顯是有預謀犯案。被告對遺書一事僅含糊稱「唔知」，並解釋手套只是早前買來更換窗框。
案件編號：HCCC83/17
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180215/20306193
官禁開被告名 法律界質疑
高等法院
【本報訊】19歲女兒曾任控方證人出庭作供，惟控方認為女兒年紀尚輕，不欲這宗倫常慘劇影響其日後生活，遂罕有地向法庭申請，傳媒不得以任何方式洩露女兒身份，並獲主審法官邱智立批准，故整個聆訊報道均不可透露被告、死者及女兒名字。有法律界人士質疑做法，認為公眾應有知情權，除牽涉性罪行的受害人與被告有關聯，否則公開聆訊不應禁止報道被告名字。
指保護被告女兒
法律界人士向《蘋果》表示，單以不想影響被告女兒日後生活，並不足以構成下令不公開被告名字的理由，他稱：「個個都有屋企人㗎啦！除非石頭爆箒！咁不如以後啲家暴案全部都唔可以寫被告個名囉！」他指不公開被告名字或帶來問題，譬如有僱主望得知應徵者曾否犯案，希望在網上輸入姓名作簡單調查亦會不得要領。
不過有大律師持相反意見，他不諱言，不公開被告名字於刑事審訊中很少見，但認為公開被告名字與否，跟審訊是否在公開及透明下進行沒有關係，「公眾知個被告名做乜箒？open justice最重要係知個案情，除非被告對大眾係一個危機箒」。
仍在就學的女兒曾於庭上講述發現母親屍體經過，亦坦言本案悲劇令她失去至親，感到晴天霹靂，但縱然如此她依然深愛父親，沒有半點憎惡，父親在她心中仍是好爸爸，希望可維持父女關係，並曾撰信予羈留的父親，訴說對事件感到十分難過。
■記者蘇曉欣、蔡少玲
沒有留言:
張貼留言