http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150331/19096483
平機會指本港保安部門對跨性別人士認識不足。朱家駿攝
【本報訊】由平機會撥款予跨性別資源中心進行的調查指，本港保安部門人員對跨性別人士認識不足，警務處曾安排男警向跨性別女性脫衣搜身、懲教署拒絕向正進行真實生活體驗的跨性別在囚女性提供胸圍，警員提出口交要求，亦有在囚跨性別人士被懲教人員要求提供性服務。
跨
性別資源中心去年7月至11月訪問17名本地和外地來港跨性別人士，了解他們在警務處、入境處和懲教署的待遇。結果發現，部門對跨性別人士認識不足，最常
見是洩露當事人跨性別身份及言語侮辱。關注男性及跨性別性工作者的組織午夜藍指，懲教署忽視個別人士需要，跨性別人士要求服用荷爾蒙藥物受阻撓。跨性別資
源中心建議當局設較寬鬆的性別承認登記，平機會則建議當局簽發個人性別認同身份證明文件，又建議保安部門加強員工培訓。
懲教署指關注指控，已轉介警方跟進。警方指會以身份證明文件上的性別作依據，安排同一性別警員搜身。
■記者張嘉雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150331/19096460
港大表示，未聞有內地家長指因本港抗拒內地人行動而不欲子女來港。資料圖片
【本報訊】《北京青年報》昨報道，申請來港升讀大專的內地生持續減少，歸結出3大「港校熱」降溫原因，分別是語言、教育方式不適應；學費貴及中港民間情緒讓家長擔憂子女人身安全。文章引述學生家長指去年香港發生佔領事件令社會不穩，「怕孩子在那裏（香港）有心理壓力」。
《北
青報》以「申請學生少『港校熱』再降溫」為題，引述香港大學中國事務總監黃依倩指，近3年該校的申請數量在1萬至1.2萬之間：「今年的學生數量會再少一
些。」報道指，港大2013年接獲申請12,540份，到2014年則降至僅逾萬人申請；浸大的申請在2012年為5,000多份，2013年為
4,800多份，2014年降至約3,800份，持續減少。
稱家長憂子女安全
報道分析，3個內地生申請來港升學人數減少的原因，包括語言不適應、學費高昂等。第三點是源於中港民間近日出現一些激憤言行，香港社會不穩，令家長擔心子女的人身安全。
文中提及一個內地高三學生的母親指，過去一直以香港作為子女留學首選，但去年開始「擔憂陸港之間的關係會對孩子的學習生活造成影響，看到一些『香港人』圍攻大陸遊客的視頻，以及去年香港社會『佔中』事件引發社會不穩定。主要是怕孩子在那裏有心理壓力。」
港大發言人回應說，新學年入學的內地生報名期由去年12月開始，今年6月結束，未展開面試，負責招生人員未有收到有內地家長反映因為本港抗拒內地人行動或佔中而不欲子女來港。
教育界立法會議員葉建源稱，雖未聽說有內地人因佔領事件或中港爭議放棄來港升學，但認為家長擔心亦很自然。他指內地生來港有減少趨勢，但要分析流失的是甚麼學生，是否對精英學生失去吸引力等。他又稱，香港高等教育一直國際化，政府可考慮加強在其他地區宣傳。
中共喉舌新華社則報道，香港首3個月的零售表現遜色，原因是持續的反水貨客活動直接影響遊客對香港的觀感。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150331/19096463
政府拒公開調整自由行報告
商務及經濟發展局局長蘇錦樑
【本報訊】多名議員昨日在立法會特別財委會上要求政府調整一簽多行政策，以免水貨活動影響港人生活，新民主同盟范國威更要求政府公開提交給中央政府的調整個人遊報告，但與會的商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，報告主要羅列不同持份者意見，不宜公開內容。
田北俊：深圳假貨嚴重
蘇
錦樑重申，港府已經不斷與中央商討優化自由行政策，相信中央會全面考慮市民意見，將一簽多行改為「一簽若干行」只是其中一個方案，但不建議取消一簽多行或
向陸路離境旅客徵收離境稅。旅發局前主席、自由黨田北俊則指，當年商討深圳一簽多行政策沒想過訂定上限，因當時認為深圳發展得好，即使多些深圳旅客來港亦
沒所謂，沒想過內地假貨問題嚴重，令內地人湧港購物。
另外，恒基地產主席李兆基昨指出，雖然邊境購物城建議非由他們帶頭提出，公司只是借
出土地，但也認為興建邊境購物城對香港有好處，有助疏導人流，估計有關項目以自負盈虧形式營運。恒地副主席李家誠補充，有關地皮只會向商場營運者出租兩
年，並稱有方案設立永久購物商場，希望吸引遊客及香港人。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150330/19095283
梁振英已向中央提交有關自由行的報告。 資料圖片
【本
報訊】上任兩年甚少公開發表講話的港澳辦副主任周波昨也開腔發言，他指近年香港的政制發展及內地交往方面出現爭議和矛盾，有人以違法甚至是暴力的手段衝擊
社會秩序，破壞兩地關係，解決時不能偏離法治。對於特首梁振英已向中央提交自由行及水貨客的報告，周波稱中央與港府相關部門正就自由行的檢討問題溝通，會
盡快作出決定。
周波昨稱，香港近年在政治發展、政權機構運作和內地與香港交往上，都出現了新問題，要解決這些矛盾，不能偏離法治。他說：
「在爭議和矛盾面前，有些人由於視野的局限，或為了自己的利益，忘記了或背離了法治的價值觀和軌道，以違法甚至暴力手段，衝擊社會公共秩序，危害特區的繁
榮穩定，破壞了兩地的和諧的關係，挑戰憲法和基本法。」
他強調偏離法治軌道、違反憲法和《基本法》的行為都不可能解決問題，強調以理性務實態度及以法治方式才能找到解決方法。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150330/19095273
張榮順指特首產生辦法日後可修改，毋須作出承諾。
【本
報訊】特區政府頻以特首普選方案日後可改善來游說泛民支持政改，但全國人大常委會法工委副主任張榮順昨天卻在北京指，既然《基本法》已規定普選日後可再修
改，不存在需要中央再次作出承諾，並稱對政改通過感到很樂觀。泛民批評中央拒作承諾，實際是不想政改方案通過，圖收回2017年特首普選的承諾。
記者：姚國雄
全
國港澳研究會昨在北京舉辦《基本法》頒布25周年座談會，對於泛民主派指政改「袋住先」等於「袋一世」、促中央承諾未來仍可修改特首選舉辦法，張榮順昨稱
不同意，他指《基本法》附件一已經列明，特首產生辦法日後可以修改，毋須作出承諾，「任何時候都可以按照程序進行修改，所以法律本身已在，不存在需要承諾
將來可以再改」，換言之拒以承諾「換票」。
被問到今次政改若被否決，何時可再修改普選辦法？張說，若普選方案被否決，目前的特首產生辦法
則繼續適用。至於日後是否仍要按照8.31人大常委會的規定，他未有直接回應，只說2017年這一關還未過，要待這關通過後，再談未來普選方案是否需要修
改的問題。他在座談會後回應香港傳媒提問時，更稱對香港政改方案獲通過感到很樂觀，因為這是港人普遍意願。
「中共不想政改通過」
身
兼港澳辦前副主任的全國港澳研究會會長陳佐洱會上則指，希望從政者順時而謀，有「知大局、識大體」的勇氣和擔當，不可無視18年香港民主發展的歷史過程和
實況，並寄語香港從政者，接受或反對政改方案，民意會給予他們答案。中聯辦副主任黃蘭發則稱，最近有人醞釀違反憲制的辭職公投、全民投票，值得高度警惕：
「普選無他徑，惟有依國法，任何主張背離法治精神都是沒有出路的。」
泛民飯盒會召集人梁家傑指，張的言論可見中共不想政改方案獲通過，故
對任何緩和氣氛的方案或建議也「一棍打死」：「陳太方案係咁，陳弘毅方案係咁，連曾鈺成話要中央交代係咪『袋住先』係咪『袋一世』嘅問題，中央官員都係咁
樣回應，中央就係要你否決，要你泛民食死貓。因為佢覺得2007年講大咗，畀錯咗2017年普選畀香港人。」他指若要兩害取其輕，否決總比通過政改好：
「過咗就萬劫不復，一袋就係永遠。」民主黨何俊仁則再次力促中央兌現對特區的普選承諾。
時事評論員劉銳紹認為中央正為一旦否決政改造勢，屆時將全部責任推至泛民身上。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150330/19095278
「一國兩制非讓某勢力奪權」
陳佐洱指基本法再啟蒙既是特區、也是中央的責任。中新社
【本
報訊】港獨問題觸動中央神經，張榮順昨在論壇上同時強調，一國兩制既非為某些勢力提供空間，讓他們在港「為所欲為」，也非為某些勢力提供舞台，讓他們有機
會「奪取香港管治權」。學聯候任秘書長羅冠聰反駁，一國兩制亦不代表中央可以在港為所欲為，相信一國兩制的原意，是保障港人基本的政治權利。
張
榮順昨指理解和執行《基本法》要有國家觀念，認為《基本法》乃中國法律，既然在中國領土上實施，故必須也只能站在中國的立場，必須要有國家觀念，以國家為
依歸，「既講國家對個人權利的保障，也講個人對國家的義務；既維護香港實行的特殊制度，也維護國家主體實行的制度；既考慮香港本地的利益，也考慮國家的整
體利益」。
梁家傑：偽命題恐嚇港人
他繼而指，只有站在中國人立場，才能明
確一國兩制「是甚麼，不是甚麼」，從而在根本問題上明辨是非，堅持原則：「（實行一國兩制）不是要給某些勢力提供一個空間，讓他們在香港可以為所欲為，損
害香港的根本利益；不是為了給某些勢力提供一個舞台，讓他們有機會來奪取香港的管治權，進而把香港變為一個獨立的政治實體，或者改變國家的根本制度。」
公民黨梁家傑指摘張以不存在的虛假偽命題恐嚇香港人，強調沒有人說過要搞港獨。
身兼全國港澳研究會會長的港澳辦前副主任陳佐洱則稱，去年非法佔中事件後，需要就「基本法再啟蒙」，要讓基本法內容走進政府、法院、課堂以至市民心中，強調再啟蒙既是特區、也是中央的責任。
■記者姚國雄
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150328/19093276
暫委裁判官許肇強
【本
報訊】民建聯立法會議員葛珮帆前日發表「警察拉人，法官放人」的言論，引起不少迴響。昨日正審理佔中襲警案的裁判官，回應律師要求法庭審視警方是否正當執
法時，在庭上不禁有感而發：「噚日睇新聞有政黨人士話『警察拉人，法官放人』，呢個我哋要顧慮咩？」有律師私下笑言：「警方拉人講興趣，但法官『釘人』係
要講證據！」
記者：樊素心
暫委裁判官許肇強昨於九龍城裁判法院，處理被告招顯聰涉去年11月27日警方於佔旺區清場後，在豉油街近西洋菜南街交界以胸部撞向警長馮國波的襲警案。
辯方大律師葉賜豪指，近日多宗佔中相關案件的被告投訴警方濫權，審訊結果予公眾「有片有得甩，冇片任你噏」的印象，認為法庭應審視警方執法的正當性，並申請將案押後開審，待控方披露相關文件及案發現場的錄影片段。
許官主動表示：「審案係咪要顧慮公眾質疑？噚日睇新聞有政黨人士話『警察拉人，法官放人』，呢個我哋要顧慮咩？」許官認為每宗案件有其獨特之處，「法庭只根據庭上證據考慮被告有冇犯案。」
大狀：葛混淆被捕等同違法
民建聯議員葛珮帆前日發表「警察拉人，法官放人」言論。
他
續稱本案主要爭議是被告有否用胸口撞警長，被告被捕時是否遭警方以過份武力對待屬「題外話」，認為辯方引入過多外圍資料或會令案件變得複雜且延長審訊，要
求辯方考慮是否要「節外生枝」，更反問辯方「唔通你想知（清場行動）briefing講啲乜？你以為證人會講『見到就扑啦』嘅口供？」
控方回應需時處理辯方索取的文件如涉案警員的記事冊。控方同意辯方所指，警方曾於現場拍攝片段，但強調片段拍攝不到被告襲警的過程。許官終將案件押後至下月24日作預審，續准被告保釋。
葛
珮帆前日在立法會指，佔中後有「警察拉人，法官放人的情況，正縱容激進暴力行為」，其言論在法律界引起討論，有法律界人士稱不會理會葛的意見，認為「佢有
佢講」，但亦感部份襲警案的證據薄弱，亦有大律師對葛混淆被捕等同違法感失望，另有律師笑言「警方拉人講興趣，但法官『釘人』都要講證據！」
案件編號：KCCC4244/14
http://www.passiontimes.hk/article/03-26-2015/21993
荷蘭中餐廳歧視港人 貼告示「不招待香港同胞」
繼
近日肯亞出現中餐廳歧視非洲人，禁止非洲人進入餐廳的報道，今日再有網民張貼圖片，指荷蘭某中餐廳歧視港人，竟貼出告示標明不招待香港人。
今日流傳於網上的照片，攝於荷蘭禾寧丹（Volendam）的一間中餐廳
，從照片中看到店內大字標明「本店不招待香港同胞」，網友表示是參加當地旅行團時拍到。
有網民表示「又要唔招待香港人，又要叫香港人做同胞，真係精神分裂」。亦有網民炮轟餐廳東主行為自私及無知，此舉已涉嫌種族歧視，要對行為負責，並指歐洲
法例規定，有人因別人的國籍或膚色或性別而受到不公平的對待，即屬歧視，呼籲其他人把照片廣傳，迫使更多人關注此事件。 （網絡圖片）
