李國能開腔捍衞司法制度/梁愛詩：50年不變下法制可改 批評法官捱轟 指傳媒政客誤導市民

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121109/18062026


【本報訊】親中人士接連批評本港法官「錯判中港關係」、「應全為中國公民」，本港法治精神現暗湧。前終審法院首席法官李國能昨公開強調司法獨立、一國兩制的重要性，法治與司法獨立是香港社會的基石，亦為一國兩制的核心部份。

李昨出席港大百周年校園鄭裕彤教學樓銘謝禮。他在致辭時強調法治與司法獨立是香港社會基石，亦為一國兩制的核心部份。他說，在法治社會任何人也不能凌駕法律，法官要無畏無私、不偏不倚為市民與市民之間，及市民與政府之間的紛爭，作出公平公正裁決。

2030要解決一國兩制

他又指港人要根據《基本法》處理政制演變帶來的衝擊，「改變過程中，必須堅定不移維持法治為核心的司法獨立，這核心價值永遠不能被動搖，更絕不容侵犯或改變」。

李又提到一國兩制50年不變的限期在2047年屆滿，一國兩制此後是否仍有效，料要在2030年左右便解決。他指現時的法律學院學生，都在屆時討論中扮演重要角色，希望他們充份認同「一國」與「兩制」在當前憲制構思中是同等重要、不可分割。

繼 包致金後，李國能也開腔捍衞本港司法制度，本身為律師的立法會議員涂謹申指事件反映特區當前司法嚴重受衝擊，指梁愛詩早前稱本港法官不認識中港關係、以及 胡漢清倡法官全由中國籍人士擔任，皆是例子，稱兩位均位高權重，「唔係二打六亂噏」，呼籲港人警惕，決心捍衞特區司法獨立。 

 http://news.mingpao.com/20121109/gba1h.htm

梁愛詩：50年不變下法制可改

批評法官捱轟 指傳媒政客誤導市民

【明報專訊】早前開腔批評香港法官不懂中港關係的基本法委員會副主任梁愛詩，前日接受官方《人民日報》旗下《環球時報》訪問時，再評論香港法制，她批評港人對「一國兩制」理解不足，又稱「50年不變」只是中央對香港基本方針政策不變，包括法制在內的其他事都可以變。她並將其「批評法官論」引起的社會反彈，歸咎於傳媒及政客「故意誤導市民」。

巧合地，終審法院前首席法官李國能在另一場合亦提及「50年不變」，指香港應在2030年左右，解決「50年不變」屆滿後的未來（見另稿）。

梁家傑：核心價值不能因時制宜

大律師公會前主席、公民黨黨 魁梁家傑批評，《基本法》保障港人97前享有的人權、法治及自由等核心價值在50年內不變，而非可以因時制宜，將這些權利透過人大賦予新意義，「他們要將 香港變成點？是否要引入內地的『尋釁滋事罪』？」他又稱，對梁愛詩身為港人，卻對港人對人權法治的期許及堅持有如此大的落差感到詫異。

該篇題為「香港需要更多理性思考和冷靜聲音」的梁愛詩專訪，昨成為內地新華網的港澳頭條。梁愛詩在訪問起首，先稱對她批評法官的言論引起政客及媒體 反彈感到「出乎意外」，重申「司法獨立」不代表不能批評法官，而是任何人不得批評法官以影響其判案；又稱她基本法委員會副主任的身分，只是諮詢角色，不能 影響法官判決。

梁愛詩：釋法已獲法院肯定

她其後將今次風波歸咎他人，「外界對『一國兩制』、『司法獨立』的理解有偏差。公眾常有誤解，傳媒也不了解，或者是故意不了解。有人利用政客和公眾的誤解，利用目前社會上的種種不滿，故意誤導市民。」

梁愛詩亦為人大釋法護航，指釋法不會影響司法獨立，又稱回歸以來，香港法院均接受到人大4次的法律解釋，故「（釋法）的合法性已經被香港法院肯定」。

被問如何評價香港回歸以來的法制發展，梁愛詩說，「50年不變」不代表香港一切事物停留在1997年6月30日，認為「50年不變」只是指中央對香 港的基本方針不變，並非香港的所有情不變，更表明法制本身亦會變，「很多事情都和法律制度一樣，都處於發展過程中，在變化中引起爭議。我們不能因為遇到 一些法律上的紛爭，就說法制被破壞了，也不能碰到一些問題，就下論斷『一國兩制』是失敗的」。

記協：誣衊傳媒煽風點火

香港記者協會主席麥燕庭批評梁愛詩對傳媒的指控無理據支持，「你說傳媒『不了解或故意不了解』，那我們到底不了解什麼？你不能只說『你是衰人』而不 解釋因由，這非一個說理的社會可接受」。她又批評，梁愛詩指傳媒「故意不了解」，即等同誣衊傳媒有意煽風點火，要求梁交出證據。本報昨致電新聞行政人員協 會主席趙應春詢問回應，至截稿前未能聯絡上。