對 於何秀蘭議員將於11月7日在立法會提出有關同志平權之動議，我們深表憂慮。因動議表面雖為「促請政府就立法保障不同性傾向人士的平等機會及基本權利作公 眾諮詢」，但另一位高調支持性傾向歧視立法的議員陳志全表示，此動議辯論可真正檢視議員就同志平權議題的立場。而訂立《性傾向歧視條例》，會對言論及教育 自由帶來深遠的負面影響。
我們明白及尊重一些議員為弱勢社群爭取權益之熱誠，但我們認為，由於社會人士對同性戀者之接納愈來愈高，並無 實質證據顯示同性戀者在香港受到極不公平之對待。不少所謂歧視只是一些人基於良心、公共衛生或宗教原因，對同性婚姻及同性性行為（特別是高風險的肛交行 為）不認同或有保留，而非實質上的歧視。但外國及本港的經驗卻清楚顯示，一旦訂立《性傾向歧視條例》，將會產生一籃子問題和激化一系列不必要的社會矛盾和 衝突，對教育及言論自由帶來以下的威脅*：
1.有關法例會造成逆向歧視的情況，對不同意或不支持同性戀的人士造成逼害，嚴重損害言論自由；
2.有關法例迫使學校必須肯定同性戀行為、同性婚姻和家庭，並以此作為平權教育和性教育的基礎，而家長亦難以反對，嚴重損害教育自由；
3.有關法例也阻礙一些專業人士為希望求助及脫離同性戀行為的人士提供服務，亦阻礙有關同性性行為與愛滋病關係的討論及研究；
4.有關法例會對具爭議的同性性行為（特別是HIV/AIDS高風險的肛交行為）作出肯定，對青少年及社會倫理價值和關係帶來負面影響；
5. 性傾向歧視的大原則一旦確立－－即同性戀者和異性戀者應享有完全一樣的對待，大家根本已沒有理據反對同性婚姻及領養，即使政府不主動提出立法，同性戀者亦 可以根據《性傾向歧視條例》提出司法覆核。有關條例最終會導致現有的婚姻及家庭制度全然瓦解，對社會的穩定和家庭倫理關係造成深遠的影響。
因此，我們呼籲：
1.立法會各政黨及議員在未詳細了解其深遠影響，以及一眾家長、教育、宗教及各階層人士之意見前，切勿輕率或急於表態支持有關動議，並盡快抽時間與一眾關注團體會面，了解民意。
2.政府絕不應在現時已充滿爭議的社會氣氛下，為社會製造更多不必要的爭論，添煩添亂，應將時間及精力優先投放於其他更重要及逼切的政治和民生議題。
3. 在毋須訂立一刀切的《性傾向歧視條例》的情況下，政府及立法會可審視及討論一些同性戀群體提出的逼切及合理要求，以適切地保障一些真正及具體地面對某些不 公平待遇的弱勢群體。（正如之前的《家庭暴力條例》在不影響婚姻及家庭的大前提下，改名為《家庭及同居關係暴力條例》，可同樣達到保護面對暴力的同性同居 者的目的。）
*(附註)
＊有教師因為撰文反對同性戀而被吊銷教師資格。
＊有家長因為反對子女在學校接受美化同性戀的教育而被拘捕及趕離學校，其子女必須強逼接受有關洗腦教育。
＊有宗教學校因為拒絕一名男同性戀學生帶同男伴參與畢業舞會，被法庭裁定性傾向歧視並罰款。
＊有印刷商因拒絕為同性戀團體印刷刊物而被控告及罰款。
＊有書店因拒絕擺放宣揚同性戀之單張而被同志團體滋擾。
＊有僱員因為表達自已不贊成同性戀而被警告、減薪、甚至解僱。
＊有牧師因為在講道時根據聖經指同性戀是罪而被控告煽動仇恨，幾經辛苦才能上訴脫罪。
＊有宗教團體開辦之孤兒院因拒絕讓同性戀伴侶領養小朋友而被逼關門。
＊因為已訂立性傾向歧視條例，因此，在幼童的童話書中，不能只說王子和公主有情人終成眷屬，而要說王子和王子亦可締結美滿良緣。
＊由於性傾向歧視條例確立了同性戀者與異性戀者在法律上享有完全同等之權利，因此，在通過性傾向歧視條例之後，不少國家亦陸續通過同性婚姻和同性領養。
＊第一個通過同性婚姻之國家荷蘭，其同志領袖表明，下一個目標是爭取三人婚姻。
＊因性傾向歧視條例往往假設同性戀是天生、正常、不能改變及必須尊重的，因此，任何青少年若因懷疑自己有同性戀傾向而尋求輔導，輔導員只能鼓勵他/她肯定自己是同性戀者，縱使當事人自願轉變，亦不能協助他/她改變其性傾向。
＊在性教育及法例中要將肛交等同陰道交，對直腸內充滿細菌和糞便，容易感染疾病之事實視而不見。
＊因政治正確的原因，衛生當局雖然清楚看到男男同性戀之族群感染愛滋病的個案不斷上升，卻不敢清楚提醒市民大眾肛交乃高風險之行為。
http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=260397
調查指四分一人承認歧視
同志平權諮詢遭否決
【新
報訊】立法會否決由工黨何秀蘭提出的議案，該議案促請政府盡快諮詢公眾有關立法保障不同性傾向人士的平等機會及基本權利。政制及內地事務局局長譚志源表
示，政府認同人人生而平等，會致力消除歧視；對於有議員在辯論中要求盡快諮詢，他說取決於時機及諮詢內容，例如是否將同性婚姻納入諮詢。由於議題複雜，當
局須小心考慮，強調會掌握民情變化，決定現屆政府的工作。
陳志全曾擔心被識穿
何秀蘭在提出此項 無約束力議案時表示，根據她委託港大所做的調查，近四分一受訪者承認歧視不同性傾向人士。她相信辯論有助向公眾提供客觀資訊，放下排斥。而早前公開承認是 同性戀者的人民力量陳志全，則提出修正案，要求政府在本屆立法會啟動性傾向歧視條例的立法工作。他說，公開性取向並非勇敢，而是不想被起底及跟蹤，又承認 過往因為怕被歧視，擔心被識別出是同性戀者。
工黨、公民黨、人民力量及新民黨都表示支持議案，身兼行政會議成員的新民黨葉劉淑儀更認為，政府在推 動消除歧視的工作做得不夠。葉劉淑儀又指，展開諮詢是配合香港作為開明開放國際社會的特質。她認為過往禁止歧視的條例，所規範的範圍很有限，認為將來即使 立法，亦不會構成逆向歧視。
有指立法非最佳做法
公民黨湯家驊亦表示，歧視是多數人對少數人的負面看法，因此要禁止歧視，是難以得到多數人的支持。但同志平權是基本人權及社會公義的議題，認為社會不應縱容問題存在。不過，民建聯及自由黨認為立法保障同志平權並非最佳做法，認為未必可移風易俗，改變市民的不接受態度。自由黨鍾國斌認為，消除歧視不應只靠立法，認為政府應投放更多資源，教育公眾，增加社會對同性戀群體的認識。
身兼行政會議成員的民建聯李慧表示，立法並不能改變社會的觀感，反而可能激化社會矛盾，或者構成逆向歧視，認為更重要是解決同性戀者面對的困難。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121110/18062922
爭取平等工作間
何韻詩首度參與同志遊行
何韻詩將主持今年的同志遊行起步禮。資料圖片
【本 報訊】「出櫃」無罪。政府拒絕就性傾向歧視立法展開諮詢，支持人權的市民再次用腳表達訴求。今日舉行的第四屆香港同志遊行，嘉賓包括首次參加同志平權活動 的歌手何韻詩。大會呼籲參加者打扮成空姐、侍應、救生員及消防員等不同制服人員，以宣揚「我要同志平等工作間」訊息。
fb呼籲市民站出來
今 年香港同志遊行的主題是「同志是敢的 Dare to love」，希望帶出「我要同志平等工作間」的訊息。首次參加同志平權活動的何韻詩，昨日下午在其facebook上率先為同志發聲，她說：「假若你是同 志。假若你有家人、同事、朋友是同志。又假若你都不是，但相信愛，對和你不同性取向的人抱有友善和包容的態度」。她又呼籲市民今日站出來，「懇請你們一同 出席，甚至跟親友一起來支持，為人權發聲表態。」同時亦在微博上指將會參與今日遊行。
遊行籌委會成員煒煒表示，何韻詩會與另一歌手黃耀明，及擔任彩虹大使的立法會議員陳志全（慢必）主持起步禮；兩名歌手之後會在終點遮打花園獨唱及合唱，身體力行喚醒社會尊重人權。
煒煒又指，已有二十多個團體報名參加遊行，包括來自內地的同志組織「同城」及「貴州同志網」；退休教師韓連山會聯同香港保衞自由聯盟成員出席。城市大學學生會、工黨、民陣及社民連等都會參加。
預料有3000人響應
何在微博上呼籲市民參與。互聯網
去年的香港同志遊行有2,500人參加，煒煒預計今年會有約3,000人響應，再創香港同志遊行參加人數新高。為了帶出平等工作間的訊息，今年的衣着主題是各式各樣的工作制服，參加者可打扮成空姐、消防員、侍應及救生員等。
香港同志遊行2012詳情
日期：今日
集合時間：下午3時
集合地點：維多利亞公園噴水池廣場（近皇室堡）
遊行路線：維多利亞公園→軒尼詩道→中環遮打花園
大會主題：同志是敢的 Dare to Love
嘉賓：立法會議員陳志全、歌手黃耀明及何韻詩
衣着主題：各行各業制服（可攜帶吹氣肥皂泡）
資料來源：遊行籌委會
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121118/18070660
指立會否決同志平權不合理
專家促政府保障同性戀
Marty Klein應家計會邀請，來港與中小學教師及大專學生分享性教育經驗。
【本 報訊】立法會否決對保障同志平權作出諮詢的議案，令反歧視同志議題重回輿論浪尖。美國性教育專家表示，只要社會存在歧視，就必須立法保障被歧視的群體。他 批評部份宗教團體以同性戀不合乎道德為由，公然抨擊同志，剝奪他們自由選擇性傾向的權利，「道德不應該成為表達性傾向的障礙」。
記者：袁樂婷
有30多年臨床、教學培訓及公共政策實務經驗的Marty Klein應家計會邀請，來港與百多名中小學教師及大專學生分享性教育經驗。他指，性教育應該為學生提供全面性知識，包括認識兩性身體、兩性關係及健康的性行為等，以便他們作出適當決定，刻意避談反而更危險。
不應只灌輸異性戀訊息
「性教育不是要禁止青少年發生性行為，這是天大的錯誤」。他舉例，如學生知道懷孕的原因及過程，他們自然懂得如何有效避孕，以及決定是否發生性行為。假如他們明知道有風險，仍任性妄為，「那他們就要為自己的決定負責」。
性教育課程中亦應包括多元化的性傾向及性別認知，「絕對要談到同性戀，但並不止於同性戀，我們要看得更深、更闊」。如果政府和學校只願灌輸異性戀訊息，引導學生建立「只能與異性發展親密關係」的思想，「目光太過短淺」。
早前立法會否決對保障同志平權作出諮詢的議案，Marty Klein認為並不合理。一旦社會出現歧視，政府便有責任保障被歧視的群體，「這應該是毫無爭議的……保障所有被歧視的人，等於保障了所有人」。
每個人有權作不同選擇
他指，不同性傾向的人都應該受到尊重，「每個人都有權做不同的選擇，有權選擇喜愛的音樂、電影，當然也有權選擇與甚麼人相愛，這很正常」。歧視同志就似喜歡流行樂的人歧視歌劇愛好者般無稽，「我看不到任何理由，同性戀者要承受有別於異性戀者的待遇」。
Marty Klein批評，不少宗教團體以同性戀不合乎道德為由，公然歧視同性戀者，是濫用了「道德」二字。他稱，道德的本質並非要限制人們選擇性傾向，故不應該成為表達性傾向的障礙。如有人仍抱持這種偏頗的觀念，「只會不斷為社會帶來麻煩」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121123/18077339
呼籲消除歧視
一人一信促諮詢同志平權
【本報訊】同志團體要求特首梁振英重開諮詢，保障同志權益。由14個同志團體及宗教組織發起的「一人一信行動」，要求梁振英在施政報告中承諾諮詢性傾向歧視條例，現已接到700名市民響應。
女同學社、同志公民、中大學生會、天主教正義和平委員會等14個組織，除發起一人一信行動外，亦增撥資源予非牟利組織，幫助不同性傾向人士。
李卓人女兒愛看同志劇
立 法會議員李卓人及另外九名家長，支持同志團體行動。李卓人女兒今年21歲，在美國紐約讀大學，愛看同志美劇《Modern Family（摩登家庭）》，但少和父親討論同性戀。李卓人指假如女兒是同志，他會尊重其取向，現時父母反對子女同性戀的情況，反映父母擔心社會歧視壓 力，應及早立法，消除歧視。
城大講師郭勤常教導11歲的兒子接納同志家庭，平日在家庭聚會中常有同志家庭參與，兒子非常接受同志家庭。基督路小教會堂主任張大衛表示，教會現時有約20名同志教友，正準備拍攝英語微電影，在海外讓更多人關注本港同志平權問題。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121126/18080552
反性傾向歧視立法會遭否決 激起平權之火
企業漸趨共融 校園仍有歧視
高盛人力資源部執董蔡家聰稱出櫃後終可「做自己」，大方分享與男友的生活點滴。李家皓攝
【性傾向歧視—蘋民諮詢】
【本報訊】泰山從小在森林長大，猩猩排擠他，首領討厭他，最好的朋友只有小猩猩托托和大象丹丹，猩猩媽媽卡娜疼惜這個人類孩子，抱着泰山輕輕說：「不要難過，我們其實沒有那麼不同。」
然而這一點點不同，卻在文明社會裏分開了楚河漢界，讓反性傾向歧視立法的戰役持續了16年，新一屆立法會兩周前否決諮詢，引發明星出櫃、社會激辯，平權之火燒得更烈。
我們不是猩猩，同志當然也不是；毗鄰的同窗，背靠背的同事，同枱食飯，不過是鹹魚青菜，各有所愛。本報將一連四天，打開衣櫃內外有血有肉的故事，討論基督信仰中同性的愛與罪，以及立法對社會文化的深遠影響。
記者：張嘉雯 吳嘉羚
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121126/18080554
高盛出櫃執董盼為平權鋪路
「其 實你不需要向我出櫃。」不需要用假名，不需要掛口罩，蔡家聰就是如此堂堂正正，端坐在公司會議室內，講述自己向上司「出櫃」的經驗：上司不但沒驚訝，更因 感到受信任而感動落淚。從此，蔡家聰可以「唔扮嘢、做自己」，大方分享與男友的生活點滴。作為跨國公司人力資源部主管，蔡家聰對公司為同居伴侶提供與已婚 員工一樣的福利，感到自豪。
在高盛工作了12年的蔡家聰（Paul），現職人力資源部執行董事，多年前以支持者身份，參與公司同志友善網 絡（LGBT Network），三年前決定向上司出櫃，「雖然個網絡係無分性傾向，人人都參加得，但因為自己越嚟越投入，上司亦都好鼓勵我參加，令我覺得唔可以再唔同 佢講」。
英籍上司獲信任感動落淚
Paul的上司是英籍女性，對他突如其來出櫃極為感動，「佢當時即刻喊咗出嚟，但佢唔係驚訝，而係開心，佢話我其實唔需要向佢出櫃，好感謝我對佢嘅信任」。
從此Paul終於可以「唔扮嘢、做自己」，「同同事傾偈，唔需要扮假期同屋企人飲茶、放長假同阿爸去旅行，覺得舒服好多，個人整體啲，以前放工前，要好proper（循規蹈矩）、好『直』，放工後就同同志朋友hang out（交往），好似活喺兩個不同世界咁」。
他笑言，同志大部份有「特異功能」，「好叻㗎喎我哋，以前一聽到人講結婚生仔，我就會自己行開咗，聽到有同事講識咗個乜女仔，我又會engage（參與）到落去個討論度，但又唔會辣到埋自己身，喺唔同場合去包裝自己」。
他 希望自己可起帶頭作用，「等新入嚟嘅同事覺得，如果有一日佢想行出嚟（出櫃），係OK嘅」。事實亦是如此，「有個女同事一路都唔係好確定係咪想come out（出櫃），點知有一日佢喺email度同我share（分享）咗，我希望自己多多少少幫到其他人pave the way（鋪路）。」
同志員工亦獲產假領養假
高 盛於2005年成立同志友善網絡，初時只有數人，至今單是亞太區已有270人，佔員工總數百分之七。公司為員工提供「Out in the Open」培訓工作坊，要求員工用五分鐘分享生活，但內容不能提及子女、伴侶等，蔡家聰說，有同事形容那短短五分鐘仿似在地獄，「因為唔想講大話，所以好 辛苦，從中體會到原來同志每一日都面對嘅挑戰」。
高盛為同居伴侶（Domestic Partner）提供與已婚僱員一樣的福利，包括四個月產假、八周領養假、2,000至5,000美金（約1.55萬至3.88萬港元）領養津貼、喪假 等，員工只要提供12個月共同生活的住址證明。作為人力資源部的主管，蔡相信措施有助挽留人才，「我唔覺得有人會專登去呃福利，呢樣嘢嘅象徵意義大過真正 意義，因為同志本身都比較少有仔女，就算領養，個銀碼都唔係咁多，但對吸引人才好有幫助」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121126/18080555
營造同志友善工作間留人才
易琪手上的ALLY小牌來自高盛，放在辦公室桌上代表公開接納同志。曾顯華攝
不想在工作間被嘲笑，不想晉升機會受影響，不少同志天天花時間編故事、扮「直人」，令生產力大幅下降；超過兩成同志因受歧視而曾離職或考慮離職。多間大型企業陸續成立同志友善網絡，舉辦共融活動，為同性伴侶提供福利，為企業挽留人才。
推動本港共融工作間的非牟利機構「社商賢匯」今年一項調查發現，在600多名受訪同志僱員中，近六成曾在工作間被言語侮辱或嘲笑，三分一人因性傾向而只得到較差的培訓與發展機會，四分一人即使符合資格，仍被拒絕晉升。
隱藏性向削生產力三成
該機構高級項目經理易琪指，22%同志僱員因工作間不友善，曾離職或考慮離職；71%被迫於工作上就自己的私生活說謊，過半人表示很難與同事真誠交往。
她 引述英國一項研究指，同志在工作間隱藏性傾向，生產力會削減三成，「佢哋因為覺得公司唔接受同性戀者，成日講嘢要好小心，要做一個假形象出嚟，令人覺得佢 唔係同性戀者」。她表示，不少同志因此感到極大壓力，「因為要掩飾生活上好大部份，令佢哋好難同人建立一個真誠嘅關係，點都要作少少嘢出嚟，令佢哋對同 事、對老闆、對客人會有個disadvantage（不利條件）」。
本港同志友善工作間運動2009年起步，除了高盛、IBM、巴克萊銀 行等跨國企業提供完善的同志支援外，至少四間大型企業亦開展了同志友善網絡，「今年進步得比較快，大部份係銀行，包括HSBC（滙豐）、JP Morgan，仲有Thomson Reuters，都開始有LGBT Network（同志友善網絡），至於啲中型企業，都會向我哋查詢提供同性伴侶僱員福利嘅資料」。
易琪解釋，現時巿面上為同性伴侶提供保險服務的公司不多，是商機之一，「我哋覺得啲僱員『扮基』呃福利嘅可能性好微，因為始終個歧視係存在，同埋會唔會有人肯risk（冒險）自己份工去呃公司呢？萬一俾人發現會俾人炒㗎喎」。
同志友善工作間小錦囊
•在內部活動中強調機構是平等機會僱主，歡迎不同背景，包括性別、種族、性傾向的同事
•別假設公司內無同性戀者或他們的家人
•注意措詞，可用「同性戀者」，避免說「基佬」；說「跨性別人士」，不要說「人妖」
•可在言談間透露對不同性傾向人士的支持，如「噚晚電視講同性戀議題，好有意思」
•遇到同事因性傾向而受欺凌，應站出來阻止
•同志聽到同事間以性傾向作笑話，可離開現場，若相信對方無敵意，不要太介懷
資料來源：易琪、蔡家聰
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121126/18080557
女性化男生遭同學除褲欺凌
跟校園鬼古一樣，不少成年人都有的共同回憶：一群同學鬧哄哄，把常現「蘭花手」的男生或蓄短髮的女生拉進廁格內脫褲除裙，為的是「拆穿」「我有的，你到底有沒有」。主流的「我們」或許多年後才猛然醒覺，這些反反覆覆的驗證，會成為同志們半生夢魘。
阿 志下個月23歲，性覺醒來很早，念幼稚園時已矇矇矓矓發現自己留意男同學多於女同學，「男仔柴娃娃去蝦啲女仔，花好多心思整蠱異性，但我就比較文靜，唔係 咁man」。小學一年級的第一天，身形矮小的阿志在操場散步，同班同學手牽手把他圍在中間，大叫口號，「心理上覺得好壓迫，係咁話我係『乸型』、『變 態』、『基佬』，有啲可能係人講佢講，或者父母灌輸，佢哋自己都唔知咁講會令聽者受傷害」。
接觸新環境，小學生都愛尋找同盟，而排斥與自 己不同的人，「我成日都俾人攻擊，少則一、兩個人，多則一班人，我覺得好無助，我同老師講，佢哋會話：『小朋友之間玩吓好平常』，原來唔公平嘅對待都叫正 常」。隨着老師縱容，欺凌程度不斷升級，阿志形容，洗手間是校園中最令人恐懼的地方，「啲同學好好奇，除你條褲呀、剝衫呀，睇吓你係咪同佢哋自己一樣」。 他再向老師投訴，老師覺得「雞毛蒜皮」、「浪費時間」，「轉頭仲話埋畀班主任聽，班主任捉我出嚟，喺全班同學面前鬧，叫我要安份守己，唔好製造咁多麻 煩」。
向老師投訴反被罵
老師不喜歡他行為女性化，跟他說「男仔唔應該係咁」，又試過掌摑他，罰他與垃圾桶同坐九個月，又拒絕讓他當領袖生，「話我細粒，唔夠man，管唔到人」。日積月累的欺壓，令他失去了上學的興趣，「我唔想返學，返到去淨係想瞓覺，瞓咗覺就乜嘢都唔使理」。
他認為反歧視立法可以令校園環境大大改善，「老師可能都想支持同志，但唔能夠為佢做啲乜，立咗法就有明確指引，有效過空口講白話」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121126/18080558
香港先生由演同志到懂同志
監製Tanner（右）指近年社會對同志的獵奇心態減少，找藝人演同志角色相對容易；旁為香港先生陳志健。羅君豪攝
近 年廣播劇與舞台劇為同志節目開拓平台，不少「直人」演員參演其中，兩度擔任同志廣播劇的香港電台監製的李丹拿（Tanner）認為，近年社會對同志的獵奇 心態減少，有助藝人放下包袱參演。Tanner在2009年更將同志廣播劇搬上舞台，男主角香港先生陳志健坦言，參演後才真正認識同志，發現愛無分性別。
發現性傾向如顏色喜好
香 港電台第一部同志廣播劇《家有喜事》由陳小春及官恩娜聲演，參與製作的Tanner表示，當時找藝人參演有困難，因唱片公司擔心同志題材影響藝人形象。 「驚做呢類型嘅劇就俾人以為你係同志」。形象火爆的陳小春，原來對同志很友善，Tanner指「要喺熟嘅藝人朋友入面搵，知道佢本身唔恐同先請」。
社會風氣日漸開放，2008年時，歌手陳偉霆及演員黃浩然不忌諱參演港台第二部同志廣播劇《火星人》，二人聲演同志情侶，在錄音室親嘴。其後擔任監製的Tanner將此劇搬上舞台，請來香港先生陳志健演男主角。陳要在舞台上赤裸上身，與男同志演員演激烈床戲。
身 為天主教徒的陳志健坦言從前認為同性戀「唔正常」，參演後跟隨導演「去基吧真正認識自己人」，才發現性傾向如顏色喜好，「可能一般人鍾意紅色，佢哋揀藍 色，就俾人覺得佢哋好怪」。陳指其信仰不容許同性戀，但他認為應尊重所有人的戀愛自由。他認為異性戀者絕對能演同志角色，「因為愛根本無分性別」。
資 深廣播人梁兆輝六年前開始為香港電台的同志節目《自己人》擔任主持，他認為藝人及公眾人士出櫃，改變社會的價值觀。「當演藝圈有明哥（黃耀明）、阿詩（何 韻詩），議會有慢必（陳志全），大家會發現有地位、有影響力嘅人都可以係同志，甚至你嘅老師、兄弟姊妹，隔籬左右係同志，就唔會再有歧視」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121127/18081609
三信徒三角度看同志平權
【性傾向歧視—蘋民諮詢】
【本 報訊】由反歧視法到家暴條例，每場戰役，同志團體都會遇上天敵─以基督宗教為首的信仰團體。為何反歧視會影響到宗教人士的言論自由？為甚麼對同性有生理反 應不是罪，發展出性行為卻需要懺悔？如果最大的誡命是愛人如己，如果最大的仇敵都能愛，有不同性傾向的人為甚麼要被教會拒諸門外？
教會，是基督的肢體，卻同時滿身罪污；這麼近那麼遠，從事性別研究的信徒、明光社董事、天主教神父，明明白白點出那條不可逾越的界線是甚麼。
記者：王家文 張嘉雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121127/18081612
明光社關啟文：
憂團體要求同志婚姻
被 同志團體視為「頭號敵人」的明光社，短短九日間取得近三萬個簽名，力阻性傾向歧視條例立法諮詢，該社董事關啟文認為，現時同性戀者的處境已大為改善，基本 人權沒受損，擔心一旦立法會影響言論自由，宗教團體憑良心發言動輒得咎。他同時憂慮打開反歧視立法閘口後，同志團體會進一步要求同志婚姻。
怕立法會帶來寒蟬效應
本 身是浸會大學宗教及哲學系系主任的關啟文認為，自1991年肛交非刑事化後，社會風氣漸改，同性戀者的處境已大為改善，「明哥（黃耀明）出櫃，有冇人攻擊 佢吖？家唔係唔畀佢申請公屋，唔係唔畀佢攞綜援，如果你話同性戀者比較窮，要畀啲subsidy（津貼）佢，我係支持㗎喎，但呢樣嘢唔同立法，因為立法 係規管自由」。
他認為一旦立法等於宣佈同性戀無問題，「應該等公民社會辯論，可能最終個社會會變，慢慢走向liberal（自由開放），我哋呢啲保守嘅人慢慢被淘汰都唔定，但係你家用咁嘅方法唔畀我講嘢，我個心就係唔服」。
他 認為法律條文難以寫得完全清晰，會扼殺反同性戀嘅聲音，「好似『侮辱』、『嘲諷』呢啲字眼，點樣可以寫得清楚啲？原來騷擾、冒犯、不受歡迎嘅言論，同埋批 評都唔可以㗎喎。」他擔心條例會帶來寒蟬效應，「好似23條咁，見到把刀你仲敢唔敢郁吖？平機會會幫啲人申請打官司嘅錢，唔使付代價，僱主就算贏官司，都 要付堂費，有冇人想受咁嘅折磨先？」
「一成啱都唔應該被禁」
他表示，若法例「斬件」討論，他或會考慮，但現時社會討論已走向極端，「話我哋講同性戀等於肛交人鬧我哋，我哋從來冇話兩樣嘢係等同，家有理說不清，係對唔贊成同性戀嘅人高度不平等……話我哋係道德塔利班，塔利班殺人㗎喎」。
「我 哋講緊嘅家庭價值，可能有九成係rubbish（垃圾），就算得一成啱，都唔應該被禁，你要講Voltaire（伏爾泰），至死維護對方嘅發言權利，但我 見唔到有人維護明光社嘅權利喎。」他認為一旦反歧視法通過，同志運動下一步就是爭取公民結合、同志婚姻，「佢攞咗第一步，就會有第二步，好似反國教咁，啲 團體都係第一步都唔讓，一定要政府撤回，因為擔心政府會利誘學校做」。
蘋民洗版︰
music-shop︰好似哥哥（張國榮）同明哥（黃耀明），好多年前都知的公開秘密（是同性戀者），我都不知幾support（支持）佢哋表演。同志又點，咪又係一個人。
Silvia Chow︰有勇氣說出真相，好！支持人人平等看待。尊重個別身心發展，只要健康同快樂已很足夠。
塘邊學︰不關心人權，何來會平權？香港人對人權的關心不足，連對70歲長者亦如是。
Gary Au Yeung︰搞基既然咁普通、咁平常，點解要立法保護呢？？
Man Hay Leung︰立即停止歧視
節錄自蘋果日報facebook留言
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121127/18081613
性別研究學者梁偉怡：
逆向歧視冊子講大話
梁偉怡批評逆向歧視小冊子中的案例不盡不實，決心向公眾揭露真相。馬泉崇攝
本 身是基督徒的梁偉怡，在中大任性別研究課程講師，數年前看到維護家庭聯盟出版的逆向歧視小冊子，好奇追查法庭判詞，結果發現所謂因反同言論而惹官司的個案 全部都不盡不實，「嗰時覺得好嬲，點解佢哋要擘大眼講大話？佢哋捩橫折曲、加鹽加醋，就係想人驚咗呢條（反歧視）條例」。於是他把個案結集，決心向公眾揭 露實況。
梁偉怡得悉真相時非常震驚，「《聖經》唔係話『是，就說是；不是，就說不是；若再多說，就是出於那惡者』㗎咩？點解佢哋唔本住事實去講？」
引惠普案例不盡不實
他 舉2004年美國惠普公司案為例，小冊子指「有一員工因張貼《聖經》反對同性戀的經文而遭到解僱，理由是他煽動不寬容的工作氣氛」。梁偉怡發現，該公司當 時正推行多元和諧工作間的活動，並印製了一系列海報，包括黑人、老人、西班牙人、同性戀者等，以示接納不同背景的員工；其中一名員工Richard Peterson在印有同性戀者字眼的海報上，貼上《聖經》〈利未記〉的經文「如果有人與男人同睡，像與女人同睡一樣，他們二人行了可憎的事，必要把他們 處死，他們必須承擔流血的罪責」。
「貼句咁嘅嘢喺度，又冇解釋係乜，係好暴力㗎喎，公司多次勸喻佢（張貼經文者），佢死都唔肯攞番落嚟，先解僱佢。家係咪宗教可以橫行無忌呢？點解本書講一半唔講一半，唔講佢貼咗乜經文，又唔講佢塗污咗公物呢？」
他對立法會議員涂謹申尤為不滿，「佢作為一個立法會議員，又係律師，可以完全唔查證，唔喺發言同投票前重新深入搵番相關嘅資料，公然講呢啲錯誤嘅例子，係非常之不負責任」。
法律學者撐反歧視法
曾 任平機會培訓顧問的樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗，同樣不認為反歧視法會帶來逆向歧視，「言論自由唔係全無限制，唔係absolute（絕對），唔 係可以傷害人嘅尊嚴㗎嘛，好多嘢我哋以前覺得無問題，好似講sex jokes（黃色笑話）、喺公司貼大大張性感女性poster（海報），家都會覺得有問題啦，法律其中一個目的正正係教育人」。
他不認為反歧視法嚴苛，「法例可以modify（修改），所有法例都有機會被濫用㗎啦，你要唔信法庭、唔信法官，咁我幫唔到你㗎喎，係咪因為一兩單官司就質疑成個司法制度先？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121127/18081615
陳滿鴻神父：
支持直接立法免諮詢
陳滿鴻神父不擔心性傾向歧視立法限制言論自由，但主張建立關愛文化應優先於立法。
有 同志團體在2003年因《公教報》一篇報道衝擊天主教堂，時任教區主教的陳日君被質疑沒良心；來到今次反歧視立法戰役，天主教會一直沉默不語。天主教正義 和平委員會教會顧問陳滿鴻神父開腔，表明教會原則上不反對立法，亦不擔心條例會影響言論自由，「一個人唔應該因為性傾向不同而被歧視，如果立法真係可以有 效消除歧視，教會唔會反對，教會只係反對同性婚姻」。
陳滿鴻甚至嫌立法會議員何秀蘭的議案太迂迴，「點解要諮詢呢？點解唔直接話立法呢？ 事實上立法會入面嘅教友都支持個議案」。但他認為，立法應有優次，同志未必是最有需要的一群，「除非個類別好大，例如成個性別嘅人被歧視呀咁，如果唔係所 有嘢都立法，立極都立唔完，永無寧日，我哋需要嘅係一個可以涵蓋更多唔同社群嘅歧視法，一個條文包含所有嘢，但更加重要嘅係建立關愛文化」。
教會反對同性性行為
對於有教會引用外國例子，指新例會引來逆向歧視，陳滿鴻不認同，「一個正常人、有修養嘅人都唔會隨便鬧人啦，一個基督徒本身就唔應該用刻薄嘅字眼鬧人……話立法會影響到言論自由，扯得太遠喇，咁樣講係對爭取嘅同性戀團體唔公道」。
若教會放棄反歧視法這橋頭堡，會否連同性婚姻的防線也被冲毀？陳滿鴻則認為「一件事還一件事」，「根據外國經驗，同運爭取到反歧視，下一步就係同性婚姻，但家咁樣推論係過份咗，因為歧視本身係唔啱，佢之後再爭取啲乜係另一回事」。
但陳滿鴻明言，教會反對同性性行為，「一個人對同性有生理反應、有愛人嘅感覺，呢樣嘢冇啱同錯，教會唔覺得呢種感覺係唔正當，不過對同性嘅感情發展成情慾，就唔贊成」。他解釋，教會不會要求同性戀者改變性傾向，亦不會提供改變性傾向的「服務」。
陳滿鴻認為，教會體制沒有歧視同性戀者，同性性行為和其他教會「罪行」一視同仁，「就好似異性戀者對伴侶不忠，或者離咗婚嘅人再婚一樣，要先辦修和聖事（又稱告解），先可以領聖體」。
陳滿鴻坦白說，天主教會規例嚴謹，但執法寬鬆，「異性戀者真係守貞潔都好少啦，包二奶呀乜都有，咪仍然返教會！對於異性戀者出軌，我哋係好容忍，佢做唔到係一件事，但教會起碼都要有個規範」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121127/18081617
結婚生育 自騙半生
女同志基督徒終走出衣櫃
同志基督徒Annie對女兒於心有愧，最渴望有天能向女兒坦承自己的性向。何家達攝
【本 報訊】她一直以為，同性戀是罪。明明喜歡女孩，卻要嫁給男人。相信婚姻可改變性取向，結果婚後出軌，再愛上女人。痛苦半生，她選擇跟丈夫離婚，向家人吐出 真相，再辭去教會工作，因為信仰告訴她，要坦誠面對自己本相，要「行在光明中」。解開了宗教枷鎖，還有子女這關口未過。她期望有一天能親口告訴女兒：「媽 媽是同性戀者。」
從沒放棄當神職人員
如果可再選擇，Annie（化名）不 會結婚，「前半生學做一個女人，唔係真正嘅自己」。結婚近廿載，離婚收場，對女兒最是愧疚，「唔能夠陪伴佢成長」。數年前分居，前夫跟女兒解釋，「媽咪為 實現理想，唔能夠同我哋一齊住」。臨走當日，她送女兒上託兒所，一眼也不敢回望，「一路喊唔停」。豁了出去，她甘願承受，「往後日子我只想為自己而活」。
Annie 今年40餘歲，在基督徒家庭長大，未滿月已受洗，父親還給她改了一個中文聖名，希望她將來成為神職人員，但她小學已喜歡女孩，「見到女仔就想追」，自幼卻 被灌輸同性戀是罪，「返到屋企就懺悔」。中學念女校，開始拍拖，「冇一個係男仔」。當時她自覺污穢不堪，惟無法自拔，「身心靈被撕裂」。
信 仰一直跟性向角力，在外國留學和工作，Annie有位拍拖多年的女友，對方突然結婚，她氣憤，但更累，「想行番條好路」。重投男人懷抱，「信仰上係一個正 確決定」。她跟同是教友的男友結婚，婚後一年出軌，再愛上女人。婚外情維持了幾年，世俗不容，信仰喝止，這次她主動離開，回港讀神學，「要洗心革面」，更 誕下女兒，「覺得咁先係完整」。
她曾以為，同志身份是一道痊癒了的傷疤，「唔會再痕再癢」，但原來是一顆種子，「遇上合適氣候就會再萌芽」。回港 念神學，她說像戒毒，「唔再掂毒品」，卻發現原來同志無罪，「已經為自己鬆綁」。數年前遇上現任女友，她不再自欺欺人，在丈夫和家人面前出櫃，妹妹不再親 近，姊姊患上抑鬱。
Annie在教會工作，位高權重，訪問也是在教堂進行。Annie說，從沒放棄成為神職人員。但這裏容不下一位同性戀 者，「（教會）離婚都唔接受，何況係同志？」她毅然辭職，但對女兒卻於心有愧，後悔把她生下來，「佢唔使有一個同志母親」。女兒一直憧憬，母親是長髮穿長 裙，現實卻是相反，「我話畀佢聽，媽咪係中性」。待女兒年紀漸長，就會向她說出真相，「如果唔接受，我會尊重佢選擇」。
盼獲女兒無條件接納
母 親是同志，對女兒公平嗎？「我都想問番上帝，點解我係同志？」Annie說，出櫃至今，生命像被吞噬，拋夫棄女，受萬般指摘，她坦承做錯，「唔應該進入異 性婚姻」。苦苦掙扎半生，她慶幸終能跳出傳統信仰枷鎖，「我係有得揀，只要為後果負責」。前半生都戴上面具，她說：「今後要忠誠面對自己」；最希望有一 天，能聽到女兒說句：「媽咪無論你係點，我都好愛你！」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121221/18109225
林煥光被指帶頭性傾向逆歧視
昨有家長帶同小孩到平機會請願，反對《性傾向歧視條例》立法。黃偉傑攝
【本報訊】平機會今年首11個月接獲111宗性騷擾投訴，比去年急升七成六。懷孕歧視、殘疾歧視及種族歧視的投訴則輕微下跌。40名家長昨到平機會，抗議該會主席林煥光帶頭歧視反對《性傾向歧視條例》立法人士。林重申該條例不會造成逆向歧視，並鼓勵政府積極考慮立法。
約40名家長到平機會請願
平 機會昨召開今屆任期內最後一次會議，會後公佈首11個月接獲111宗性騷擾投訴，比去年的63宗急升76%。林煥光指，中大前秘書長及食環署主任性騷擾女 下屬案件，法庭均有正面判決，加上傳媒廣泛報道，鼓勵更多慘遭性騷擾事主挺身舉報。該會另接獲92宗懷孕歧視投訴，比去年跌兩成。殘疾歧視及種族歧視個案 分別有454宗及64宗，均輕微下跌。
昨午約40名反對《性傾向歧視條例》立法的家長到平機會請願，批評林煥光屢發表支持同性戀者言論， 卻漠視他們受支持立法人士攻擊，是帶頭逆向歧視。反逆向歧視大聯盟發言人李偲嫣稱遭網民改圖欺凌及以粗言辱罵，「同性戀者有保障，咁邊個保障我哋？（社 會）對同性戀異見人士口誅筆伐，我就係逆向歧視嘅苦主」。
林煥光指社會應尊重不同人士選擇性傾向的權利，聯合國秘書長潘基文及人權委員會亦曾多次呼籲各國立法保障少數性傾向人士。
他指，《殘疾歧視條例》、《種族歧視條例》等反歧視法剛出台時，亦有類似聲音，「但做落大家睇到唔係呢回事，唔存在逆向歧視」。他鼓勵政府積極考慮就《性傾向歧視條例》立法。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130108/18126928
施政報告擬研究 反對組織即施壓
教會封殺性傾向歧視諮詢
一眾演藝人及立法會議員去年11月參加遊行，爭取同志平權。
【施政報告前瞻】
【本 報訊】同志藝人、議員相繼「出櫃」；七色彩虹或現新一份施政報告。消息稱，下周三出爐的施政報告，將提出研究就《性傾向歧視條例》立法問題進行諮詢；但研 究尚未開始，反對立法組織近期已大舉向政府施壓，基督教團體更在下周日（13日）舉行反立法音樂會，企圖連諮詢亦「封殺」，有立法會議員強調諮詢應越快越 好。
記者：許偉賢 呂浩然
據了解，特首梁振英早前曾向政界中人了解立法有何影響；新一份施政報告，將表明研究是否就《性傾向歧視 條例》立法進行諮詢。消息透露，當局研究是否就此進行諮詢，前提是要締造公平社會；由於現行的反歧視條例，只規管涉及教育、僱傭及服務等範圍，不會涉及社 會最爭議的一夫一妻制，令當局有信心減低諮詢的反彈。
錯誤認為等同開始立法
但諮詢能否成事，還看政府能否企硬。在政府表明對《性傾向歧視條例》立法諮詢持開放態度後，部份錯誤認為「諮詢等同開始立法」的反對團體已大舉向政府施壓，重申堅決反對立法，甚或要求政府連諮詢都不應開展。
中 國基督教播道會恩福堂聯同幾十個基督教教會團體，將於下周日（13日）下午3時半，在政府總部及立法會外，舉行「愛家共融祈禱音樂會」，聲稱「為有同性戀 困擾者求引導，為已受逆向歧視者求安慰」，表明「反對訂立性傾向歧視法」，試圖作最後施壓。據了解，由於參與人數眾多，音樂會最終或會移師到更大的地方舉 行。
「歧視係更大政治炸彈」
十多個同志、學生及宗教團體亦不甘示弱，今天 向行政會議成員請願，要求就《性傾向歧視條例》立法進行諮詢。而政府上一次就《性傾向歧視條例》進行諮詢已是2005年，政府當時指有34.5%受訪者反 對就同性戀歧視立法；但港大民意研究計劃去年10月進行的調查卻顯示，近七成受訪者認為應就性傾向歧視立法，反對只得14.4%。
工黨副主席、立法會議員何秀蘭重申，政府有必要盡快就性傾向歧視進行諮詢，「透過諮詢，可以釐清社會上好多誤解」，透露指有官員向她私下表明，擔心諮詢會成「政治炸彈」，她反駁指：「查實社會咁多人支持諮詢，你就唔去做、仲容許有歧視，咁樣先係更大嘅炸彈。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130110/18129046
教會登報動員反立法
撒旦短訊 阻同志平權
蘇穎智是音樂會主辦單位恩福堂的牧師。
【本 報訊】施政報告下周三發表，盛傳梁振英擬就應否立法反性傾向歧視展開諮詢。逾30個基督徒團體昨刊登全版報紙廣告，動員教友本月13日到政總參加音樂會反 立法。基督徒正廣泛流傳一短訊，指「撒旦現正以反對歧視的口號挑戰真理！」短訊雖標明出自恩福堂牧師蘇穎智，但該堂向教友否認。
記者：白琳
上 述疑似把政府視為「撒旦」的短訊透露，恩福堂早前就音樂會舉行預備會，現場有人詢問牧師有否數據證明立法導致道德敗壞，質疑教會危言聳聽。短訊批評該教友 「公然挑戰牧師」，「我當時心裏好錯愕，我哋還未出去政府總部，那惡者已侵入並在我們當中製造混亂！」短訊又稱同志運動逐步禁止教會言論，日後公開不認同 同性戀或受檢控。
團體多具建制派背景
網上流傳短訊，呼籲教友不要被「撒旦」迷惑支持立法。
本 報向恩福堂查詢，至截稿前未有回覆。有恩福堂教友向本報引述傳道人稱，短訊並非蘇穎智或同工撰寫。據了解，該預備會上周六舉行，數百人參加，由牧師譚子舜 主持。有教友詢問有否數據支持立法後出現逆向歧視，現場其他教友譁然。譚回應教會沒相關數據，指這些資料應由平機會提出。
政界對反歧視性傾向諮詢傳言四起，最初有官員向議員透露會「推動」諮詢，其後改稱「考慮」；近日又有傳梁振英欲先解決其他民生問題，未必觸及反性傾向歧視敏感議題。
據了解，負責此範疇的官員傾向諮詢，但一直遭基督徒的司局長反對，基督徒團體也動員施壓。政府09年討論《家暴條例》時，蘇穎智曾指同性同居會令很多大學畢業生「成為性奴」，帶來更多「養鴨一族」和愛滋病受害者。
刊 登廣告的教會呼籲全港基督徒到政總「為有同性戀困擾者求引導、為已受逆向歧視者求安慰」。大會立場是「用立法方式禁止反對同性戀行為，就肯定會變成一條歧 視不同意同性戀市民的法例。」音樂會由恩福堂主辦，協辦及支持單位包括紀律部隊團契、國際全備福音商人團契、影音使團等。
基督路小教會成員譚得志表示，上述團體會眾數以萬計，多具建制派背景，預計起碼數千人出席。屆時他與數十名支持立法諮詢的教友擬到場「參與」，「唔會衝擊，而係鼓勵教友幫梁振英處理社會問題，基督徒咁鍾意講家庭，不如關心吓劏房」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130110/18129048
政界基督徒發功阻立法
【拆局】
有官場中人指出，政府要推動任何涉及同志平權立法或諮詢工作，一向困難重重，除了政府不想得罪社會上保守宗教力量外，政府內部不少官員也是基督徒，他們更自組官員及議員團契，每周更有定期聚會，表面上似不涉政治，實際上在背後發功，阻礙着同志平權立法。
保守小圈子存在多年
這個保守基督徒「小圈子」在政府、立法會內已經存在多年，他們的成員更是跨黨派、跨政治立場，據知民主黨前立法會議員黃成智、現任發展局局長陳茂波、建制派議員梁美芬均是活躍分子，他們又與極反對同志平權的恩福堂關係密切，曾支持它一些反同志言論。
據 知這個基督徒「小圈子」表面上只談宗教，不涉政治，但不少官場及立法會議員均知道，這班保守基督徒在同志平權問題上立場強硬，並且利用他們在政圈影響力， 阻止政府在性傾向立法、保障同志權益上「行得太前」，「好似當年《家暴條例》咁，佢哋私下聚會，好反對將同志納入《家暴條例》保障範圍，擔心會變成默認同 性婚姻，結果佢哋一齊分頭游說議員、政府官員反對」。該官場中人指，這股在政圈內的宗教保守力量，其政治影響力絕不容低估。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130112/18131453
何韻詩促CY予同志基本人權
立會議員何秀蘭（左三）與藝人黃耀明、何韻詩（左四及左五）為撐同志，成立關注團體「大愛大同」。大愛同盟提供圖片
【本 報訊】特首梁振英下周三發表的施政報告，料會擱置原擬推動反性傾向歧視立法諮詢計劃，關注人士及「出櫃」藝人再度失望，歌手何韻詩昨高呼要求「畀番最基本 人權我哋」。他們決定組成關注團體爭取社會認同立法，議員何秀蘭表明會於3月初出席聯合國人權大會，爭取國際向港府施壓。
料反歧視立法諮詢遭擱置
立 法會去年11月初否決展開反性傾向歧視立法諮詢。首位承認是同志的議員「慢必」陳志全昨在記者會表示，早前政制及內地事務局局長譚志源透露梁振英會在施政 報告提及展開諮詢，不過數日前有官員卻向傳媒放風，當局又擱置計劃，他向身兼行政會議成員的新民黨議員葉劉淑儀求證，「葉太話『係呀，我朝早同CY食早 餐，佢話難搞，唔搞啦』。覺得最憤怒嘅係本來官員已明示暗示話有，有乜原因要掹番落嚟？」
已出櫃藝人黃耀明和何韻詩昨一同出席記者會，爭取梁振英回心轉意。黃耀明說：「香港連反（性傾向）歧視都唔畀傾，令人沮喪、失望，香港政府好需要自己檢討（為何）落後世界普世價值。」
何 韻詩不滿立法會否決諮詢，她去年11月出櫃，比黃耀明遲約半年。她指「明哥」因出櫃被取消一個演出，但由於她當時未表明性傾向，「（主辦機構）搵咗我頂替 明哥。成日話冇歧視，根本荒謬！」她重申展開諮詢有逼切性，「你見唔到嘅社會暗角、好多層面嘅同志，係需要保護……畀番最基本人權我哋。」
政府官員將於3月初出席在瑞士日內瓦舉行的聯合國人權委員會大會，滙報本港人權狀況。支持立法的工黨議員何秀蘭表示，將聯同同志組織親身出席，向聯合國反映本港拒絕反性傾向歧視立法，促聯合國向港府施壓，「去睇住政府官員有冇講大話呃聯合國。」
他們又決定成立關注團體，擬名為「大愛大同」，推動為期18個月的民間中長期諮詢，爭取更多人支持立法。他們將舉辦有關性傾向的攝影和微電影比賽，以及「一人一相撐同志反歧視行動」，呼籲手持寫着「撐同志、反歧視」紙牌拍照，然後上載到社交平台。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130112/18131455
港經濟自由No.1 保障同志0分
【本報訊】自詡國際城市的香港，保障同性戀者和新聞免受干預卻落後其他地方；定期公佈自由指數的加拿大費沙爾學會（Fraser Institute）日前公佈全球人民自由指數，指香港在保障同性戀者方面「捧蛋」，拖累整體自由指數得分。
費沙爾學會日前公佈涉及123個國家和地方的人民自由指數，10分為滿分，香港排行全球第三，得分為8.4分。排在首位及次位的為新西蘭和荷蘭。
新聞自由落後英美
人民自由指數由兩部份組成，分別為「經濟自由」和「個人自由」。香港位居全球第三，是因為「經濟自由」的得分排名全球第一，為唯一達到9分水平的地方，反映香港保護私產和個人經濟活動方面勝人一籌。
可是香港在「個人自由」方面的得分卻拖累整體排名，香港僅得7.8分，落後於不少已發展國家。個人自由涉及該地的社會保安、表達自由和是否設有同性戀法例的細項。
香港在「透過法例和規管限制新聞內容」和「新聞內容受政治壓力和控制」兩項中，僅得6.3分和7.5分，較英、美、澳、紐、加等達8分水平相差一截。
香港另一失分位為未有制訂任何法律保障同性戀者，把同性戀合法化，讓同性戀者能與異性戀者獲平等對待，香港在相關細項中全數零分。相反新西蘭和荷蘭均奪得10分，因此拖累香港整體評分。
各地人民自由指數
1新西蘭
2荷蘭
3香港
4澳洲
5加拿大
6愛爾蘭
7美國
8丹麥
9日本
10愛沙尼亞
47台灣
100中國
資料來源：加拿大費沙爾學會
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20130114/18133548
母反同志平權 趙式芝︰立法可保護我
【親情勝於政治】
公開同性婚姻的趙式芝上台與母親姚煒相擁，感謝母親關心。司徒世華攝
【本 報訊】梁振英發表施政報告前，親建制宗教團體昨動員造勢，反對性傾向歧視條例立法，向政府施壓。有牧師在大會上口講包容共融，卻將同性戀與「人獸交」、 「亂倫」相提並論。公開同性婚姻的名媛趙式芝，其母姚煒昨站台分享曾未能接受女兒「出櫃」，但承諾繼續愛護愛女；趙式芝明言必須立法保障同志平權，「希望 媽咪了解到，立法可以保護佢個女」。
記者：王家文 林社炳 吳嘉羚 林妙萍
親建制基督教團體播道會恩福堂斥資45萬元在添馬公園 舉行「愛家共融祈禱音樂會」，大會聲稱引述警方數字有六萬人參與；警方則指高峯時有5,000人，否認有向大會提供集會人數。大會發言人譚子舜牧師稱，集 會是要反對性傾向歧視條例立法。他不評論梁振英應否展開諮詢，但強調「從來冇反對」。
大會昨邀請名媛姚煒站台分享。她說，當知道女兒是同 性戀者及要跟同性好友楊如芯（Sean）結婚，先後兩次撼頭埋牆，「我個心痛到幾乎崩潰，放聲大哭，感覺自己求生不得，求死不能」。她坦言接受女兒的伴侶 Sean，但當知道二人要結婚，且公諸於世，卻不能接受，曾跪於女兒面前哭訴，「你以後唔好搞咁多嘢啦唔該，你留番啲餘地空間畀我生存啦」。
承諾繼續關心愛護女兒
同性戀者「踩場」高舉示威標語，要求政府立法平權。
惟 女兒一句話，終叫她如夢初醒。姚煒憶述，當時女兒質問：「你係乜嘢基督徒？你邊一忽似基督徒？」她重新思考何謂包容，「原來我真係對佢完全缺乏了解」。其 後趙式芝更上台與母親相擁，姚煒承諾，以後對愛女繼續關心和愛護。二人離開時沒回應記者提問，趙式芝被問到是否感謝母親支持，她豎起拇指讚好。
趙 式芝其後接受本報電話訪問，她說昨日心情很矛盾，「覺得好搞笑，自己從來無『come out』，今日（昨日）媽咪代我，我嚟純粹捧媽咪場，親情勝於政治，係媽咪要求我嚟支持佢，媽咪好勇敢」。但她強調，母女二人立場完全相反，「佢嘅立場唔 代表我」。她本身是基督教徒，但要求立法：「希望媽咪了解到，立法可以保護佢個女，一日唔立法，長期處於無聲狀態，被歧視要脅。」她說，昨在大會上聽到反 對立法聲音，指同性戀者恐嚇反對立法的人，是源於負面情緒，「如果立法，同性戀者有機會表明立場，佢哋有正確渠道表達意見，唔再係無聲一群」。
集 會以祈禱、唱詩和分享形式進行。一直反對平權立法的余達心牧師在信眾前口講包容共融，卻指香港有人包二奶、濫交，普遍不被社會接納，「點解唔立法保障呢啲 人免受歧視，要特別去保障同性戀傾向嘅人不受歧視呢？」又指一旦同志平權立法，「有乜理據唔為嗰啲贊成人獸交、贊成亂倫立法，去免去佢哋都受歧視？」
何韻詩：宗教要講包容
十多名爭取同志平權人士昨在大會上高舉反對歧視標語要求上台表達意見。惟大會出動近百人在台下組成人鏈阻止。示威者岑子杰表示：「希望政府盡快就立法諮詢，解決無意義嘅爭拗。」
集 會上有不少基督徒雖反對立法，但支持先諮詢。80後溫小姐表明不反對諮詢，「因為應該通過唔到，同性戀性行為係唔啱」。出櫃歌星何韻詩昨接受本報訪問時慨 嘆：「宗教應該係導人向善、講包容，但聽到佢哋講嘅嘢，都係散播緊歧視或剝削緊其他人嘅權利。」她指社會出現「霸凌」，「去到連諮詢都唔畀進行，真係有啲 過份」。
支持平權
「快必」譚得志：
「點解教會唔發動去幫劏房戶發聲，反而齊心打壓同志平權？」
黃國堯牧師：
「恩福堂搞音樂會係粉飾打壓同志爭取立法保障嘅活動。」
反對立法
基督徒譚先生：
「唔使（反性傾向歧視）立法喎，唔通笑人肥仔都要立法？」
基督徒羅先生：
「反性傾向歧視諮詢即係畀同志有下一步，社會價值會改變。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130114/18133550
與錶商太子女成婚
趙式芝（右）與楊如芯（左）為首對公開同性婚姻的香港名人。
【愛得勇敢】
姚 煒、趙式芝兩母女昨在台上「和而不同」地相擁，但其父母對女兒出櫃的分歧仍未解決。趙式芝是卓能集團主席趙世曾與前藝人姚煒的女兒，她去年11月自爆，已 於4月份與交往七年的波爾錶太子女楊如芯在法國舉行同志婚禮，成為首對公開承認同性婚姻的香港名人。不過，二人關係未獲趙世曾承認，他曾發聲明指女兒沒有 結婚，更豪擲五億元為趙式芝招婿，成為國際新聞。
趙世曾五億招婿
趙式芝與楊如芯愛得勇敢，繼在活動上宣佈已於法國舉行婚禮，成為同志伴侶，其後更藉感恩節名義在香港補擺喜酒，以代表同志愛的彩虹標誌作主題，半百親友到賀。兩人更懶理世俗眼光及家人壓力，經常高調拍拖，多次被傳媒拍下牽手甜蜜照。
對 於父親不承認自己的另一半，趙式芝曾指理解父親是愛女心切，會慢慢等他接受兩人關係。她又指，五億招婿消息一出，在社交網站有逾1,500人向自己提出約 會及求婚，令她啼笑皆非，更笑言本身其愛情故事如《羅密歐與茱麗葉》般悽慘，兩個人相愛，卻不被允許，但現時則由淒美變為搞笑，算是一件好事。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130114/18133552
50基督徒撐平權：最大誡命是愛
有基督徒在政總外祈禱，祈求同志權益得到保障。何柏佳攝
【反對迫害】
並 非所有基督徒也反對就性傾向歧視立法，約50名支持立法的基督徒昨天便在政府總部，與反對立法的數萬名基督徒打對台，認為基督徒最大誡命是愛，「唔好搞教 條迫害」，並質疑恩福堂動員教徒打壓同志之時，卻未有關注其他受壓者、如劏房住戶，直斥「所謂音樂會，只係粉飾打壓」。
支持立法的基督徒在政總設置祭台，中間放有十字架、聖經及象徵同性戀者的彩虹旗。他們舉行祈禱會及靜默，並向出席反立法基督徒派發傳單爭取支持立法，指斥恩福堂聲稱不歧視同性戀者，卻反對本港訂立《性傾向歧視條例》。
「點解佢哋唔為基層發聲」
基恩之家牧師黃國堯表示：「（反立法團體）搞音樂會係粉飾打壓同性戀者爭取立法嘅活動。」他指過去女性飽受歧視，今天也得到平權，「點解今日同性戀者，只係爭取諮詢可唔可以立法，就要飽受封建教會動員幾萬信眾群起反對？」
本身是基督徒的「快必」譚得志指，本港尚有其他很多不公義的事件、亦有很多基層受苦，舉例指目前劏房問題嚴重，至今卻未見恩福堂等教會組織，發動幾萬教徒為基層發聲、以及為劏房居民爭取改善居住環境，認為今次音樂會打壓同志之意甚為明顯。
恩 福堂有不少「名人」教友，如立法會議員梁美芬所屬教會便是恩福堂。政界流傳恩福堂事先收風，知道施政報告或觸及同志平權，早於一個月前「未卜先知」，申辦 今次萬人音樂會，當選後「出櫃」的人民力量議員陳志全也相信，今次活動是相關團體對政府擬就《反性傾向歧視條例》立法諮詢的「絕地反擊」。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130114/18133555
政府或研究立法諮詢
【各方爭議】
反 立法的基督徒雖然來勢洶洶，力阻政府就《性傾向歧視條例》進行立法甚至諮詢，但施政報告仍會就此着墨。政制及內地事務局局長譚志源昨稱，特首梁振英將在報 告中進一步交代是否就性傾向歧視立法進行諮詢，據了解，政府或表明事件爭議極大，現時不會啟動立法諮詢，但可就是否諮詢再作研究。
譚志源昨在公開場合重申，政府對性傾向歧視條例立法持開放態度，強調現階段若要討論同性婚姻合法化是一步登天，難以成事；但若將焦點放在反歧視方面，達致共識機會較高，未全面否定研究就立法進行諮詢的可能性。
消 息透露，政府是否開展諮詢，最大壓力來自宗教及教育團體，例如昨天舉辦反立法集會的恩福堂，不但與不少基督徒高官及議員關係密切，過往不時出招阻止政府在 同志平權上走得太前，如曾反對同志納入《家暴條例》。早前有消息指，恩福堂向教徒發出「撒旦現正以反對歧視的口號挑戰真理」短訊，呼籲教友參與集會，但譚 子舜牧師昨否認恩福堂曾發有關短訊。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130502/18246851
不反對平權諮詢
聖公會秘書長：同志唔係怪物
【本 報訊】平權之聲，依舊熾熱。平等機會委員會新主席周一嶽是英國聖公會信徒，承認該會在同志議題上作風保守，香港聖公會教省秘書長管浩鳴牧師直言教會內對反 性傾向歧視立法未有共識，個人不反對政府進行諮詢，但認為立法非唯一途徑。對於有宗教團體擔心立法後出現逆向歧視，管浩鳴認為教會只是宣講真道，不憂慮為 義下獄，又認為同性戀不是孌童癖，因為性傾向而拒絕聘用同志當教師的做法不恰當。
記者：張嘉雯
周一嶽上任一個月，表示可考慮為宗 教團體制訂豁免條文，以換取各教會支持。本報專訪管浩鳴，他不反對政府進行諮詢：「所謂諮詢即係有一個傾談嘅空間，畀成個社會去了解件事，教會唔贊成歧 視。」但他認為，立法以外尚有很多空間：「立法係咪唯一嘅方法呢？單係用法例叫人唔好做錯事，係消極嘅方法，啲人心底仍然係歧視佢哋，最重要係大家對同性 戀者多啲認識，佢哋唔係咩洪水猛獸，唔係咩怪物。」
毋須過慮逆向歧視
教會雖在反歧視法上未有共識，但他說對同性婚姻有一致立場：「有一啲底線要守住，教會唔會同意同性婚姻，婚姻係一男一女，婚姻以外嘅關係，我哋可以另外訂一個名畀佢。」他表示不會刻意向周一嶽表達觀點，又透露個別教會團體曾游說香港聖公會就立法一事表態，但該會沒有答允。
對 於有宗教團體引用教會學校不聘用同性戀者當教師、不為同性戀者主持婚禮等例子，擔心立法引發逆向歧視，管浩鳴認為毋須過份憂慮：「教會講婚姻係一男一女， 係講真理，如果為基督真道嘅緣故而要坐監，咁就抵啦，我唔擔心。」他亦不認為拒絕為同志主持婚禮會招來官非：「𠵱家教會都唔會幫離咗婚嘅人主持婚禮㗎， 政府告我哋，我哋歡迎，我哋都有底線，宗教有自主，教會都有自己嘅立場，要保守返基本嘅信念。」
社會對同志多誤解
對 於學校不聘用同性戀者當教師，管浩鳴認為不應以有色眼鏡看待同志：「首先我哋唔應該將同性戀者等同孌童癖，唔應該因為佢係同性戀，就當佢哋冇晒道德標準， 咁對佢哋好唔公平，咁即係男先生唔可以教女校？講真係咪同性戀，都唔應該孌童㗎啦。」他認為社會對同志仍很多誤解：「太多唔好嘅嘢同佢哋拉上關係，好似愛 滋病、濫交、孌童癖咁，可能有啲係個別嘅問題，但唔好完全歸咎於同性戀。」
談到同志家庭的領養議題，管浩鳴有信心政府不會輕率而行：「政府要平 衡，保障同性戀者嘅基本權利唔受歧視，但亦唔等於可以完全開放，例如我作為牧師，我去領養一個小朋友都係唔得㗎，咁係咪歧視我呢？小朋友應該由傳統家庭去 領養，有時係我哋諗得太多，擔心得太多，其實我哋個社會比我哋想像中嚴謹，我自己唔擔心。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130502/18246856
指教會不應拒為同性戀者施洗
【改變態度】
基 督宗教之所以在反歧視和同性婚姻問題上寸步不讓，核心原因是《聖經》中指同性戀是罪，香港聖公會教省秘書長管浩鳴牧師表示，教會不鼓勵同性性傾向，但亦不 應經常強調同性戀「罪」的本質，更不應拒絕同志信徒洗禮和領聖餐：「同性戀者需要多一份愛同關心，我哋應該鼓勵佢多啲，只有愛先可以徹底改變一個人嘅行 為，同用誡律要佢改，係兩回事。」
一直以來，同志最憤憤不平之處，不是教會阻撓立法，而是教會一方面高呼接納眾生，卻一而再強調「同志有 罪」。管浩鳴認為，現今教會在同志議題上已有長足進步：「起碼𠵱家大部份嘅教會都會認為，你有呢個思想（同性性傾向）係OK嘅，唔好有（同性性）行為就 得，已經係比以前好啲，以前一定要你改變，所謂由攣變直，𠵱家係一啲極保守嘅教會，先要佢哋改（性傾向）。」
「愛先可徹底改變一個人」
管浩鳴不同意拒絕同志參與教會：「有啲教會其他宗派連畀同性戀者洗禮、正常參加教會聚會嘅空間都冇嘅，呢啲我哋係絕對唔會嘅，唔會因為佢係同性戀而唔畀聖餐佢，叫佢哋停止為教會服務。」
對 於有教會指同性戀是「逆性之罪」，管浩鳴認為不應該過份強調「罪」：「喺《聖經》入面有關同性戀嘅經文都有爭議性啦，例如女性嘅地位被貶低咗，同當時嘅風 俗文化有關係，會隨習慣變更，當然有啲基本部份係不變嘅，而同性戀呢樣嘢係咪屬於基本部份係值得商榷，唔係咁易畀到答案嘅。」
管浩鳴希望醫學界可以在同性戀議題上，提供更多資訊：「有啲嘢未必係佢哋自己選擇嘅……可能係基因嘅緣故，或者後天嘅行為偏差，可能因為父母好渴望有另一個性別嘅下一代，咁個罪係咪歸向晒佢一個呢？作為教會，好難定奪……如果呢樣嘢係天生，教會係OK㗎喎。」
談 到先天和後天，言下之意是同性性傾向是一個「問題」，最理想是可以「改正」，後天自主作出同性愛的選擇，又比天生同志罪行更重，雖然抱持這些信念，但管浩 鳴認為教會至少應轉變態度：「同性戀者需要多一份愛同關心，我哋應該鼓勵佢多啲，只有愛先可以徹底改變一個人嘅行為，同用誡律要佢改，係兩回事。」
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言