《使得最豪》
在超級區議會選舉中落敗的劉江華，其選舉開支高達493萬，是眾位參選人之冠。
【本 報訊】立法會選舉參選人申報競選經費期限今日屆滿。七位參選今屆超級區議會議席的候選人中，以民建聯劉江華開支最高，達493萬，平均每票價值逾24元， 但卻敗陣而回，賠了夫人又折兵；相反民主黨涂謹申則只用了386萬，約12元有一票，在當選人中成本最低、得票卻最多。 記者：陳雪玲
今屆新增的超級區議會競選經費上限達600萬元，本報翻查開支申報，發現七名參選人中最少使費是白韻琹，用了250萬元；以她6.1萬得票計，每票逾40元。
至於超級區選「票王」涂謹申成本最低，以386萬元取得31.6萬票，即約12元有一票；黨友何俊仁使費較涂為多，達395萬元，每票成本也較高，為17.3元。
落敗的劉江華，使費卻是最豪，一共花了493萬元；當中高達435萬元用於選舉廣告；其黨友李慧琼花費則約440萬元。
她用於選舉廣告方面的開支則較劉少160萬元，結果卻較對方多7.7萬票。第三高得票的民協馮檢基花了456萬元，工聯會陳婉嫻的開支則僅次劉江華，達450萬元。總計是次超級區議會選舉，民建聯豪花933萬元，卻只得一席，可謂得不償失。
「好多嘢唔夠錢做唔到」
《每票最貴》
白韻琹選舉開支最少，但得票遠低於其他參選人，因此每票開支最高。 曾顯華攝
根據法例，參選人取得5%或以上有效選票，政府會資助每票12元，或申報開支的一半，以較低者為準。民主黨涂謹申直言扣除政府及黨的資助，他還要自掏腰包約60至80萬元，大呻：「選舉開支好大，如果冇黨嘅仲大鑊，冇資源根本連墊支都有困難。」
馮 檢基除了獲民協捐款百萬元外，其他開支均要向黨借，同時要自行承擔約50萬元。馮檢基認為即使花400多萬元仍不夠用，「我有好多嘢因為唔夠錢做唔到」， 加上不像民主黨、民建聯可與黨友分區拉票，因此開支相對較高。民建聯兩名參選人合共近千萬元開支，全數由黨承擔。本報昨未能與劉江華聯絡。
學者指開支無關勝負
白韻琹因未取得5%有效票，連政府資助也取不到，她昨慨嘆：「呢個選舉門檻咁高，根本係民主黨、民建聯分贓……我獨立身份去選，根本係totally impossible。」
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指，選舉開支與勝敗沒有直接關係，特別是「超級」選舉主要靠知名度及傳媒效應。
蔡子強指上屆地區直選平均一票約值28元，因此開支不算特別高。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121113/18065677
特稿
葛珮帆$6000拆違規宣傳品
民建聯財雄勢大，選舉宣傳品鋪天蓋地；直幡、海報、橫額多不勝數。翻查選舉開支申報可見，民建聯劉江華及葛珮帆均有一筆約6,000元的費用，是食環署清拆宣傳品、或是「被移除」宣傳品的費用，預料是他們違規張貼或懸掛宣傳品而枉花的一筆「清拆費」。
過往選舉期間也不時發生，食環署收到違規張貼宣傳品的投訴後，會在清拆有關宣傳品後向候選人收取費用；料建制派在今屆選舉中出動銀彈政策，結果自食其果。
而在新界東出選的葛珮帆，總選舉開支為184萬元；宣傳攻勢厲害的她，便印製了36萬本宣傳小冊子；人稱「事旦男」、在港島區參選何家泰，卻只花了4.9萬元參選；他經常舉牌突襲無綫新聞，原來一塊紙牌成本只約10元，他在選舉期間合共做了12個紙牌。
同樣在港島區出選的福建幫許清安，以不足3,000票落敗，但其選舉開支十分驚人，高達164萬元，平均553元換一票，當中有62.5萬元用於選舉廣告，單是宣傳小冊子便用了33萬元、印製64.7萬本。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言