2017年9月14日 星期四

追數網公開800債仔資料 負責人稱已獲同意書 議員促私隱署調查

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20170914/20152143

追數網公開800債仔資料
負責人稱已獲同意書 議員促私隱署調查



追數網列出逾800名債仔資料,當債仔還錢後,網頁會顯示「成功追討」字眼。

【本報訊】追數佬趕上網絡潮流,貼街招追債的伎倆已落伍。《蘋果》發現,有網站將逾800個欠債人的姓名、照片、身份證號碼、地址等資料公諸於世,欠債人一日不還款,資料會一直示眾。網站負責人承認資料由財務公司提供,但聲稱欠債人借錢時已簽同意書,「唔還錢可以放上網公開」;有立法會議員促私隱專員公署主動介入調查。

該名為「同業聯盟」的追數網,有「欠債人士」、「租霸」、「商業糾紛」等多個欄目,刊出相關欠債人的照片及全名;點擊進入每個欠債個案,除了有欠債人的中英文全名、欠款金額、及借貸的財務公司外,其身份證號碼的英文字頭及首兩位數字、居住的大廈、甚至工作的公司都會被公開。雖然每項資料都並不完整,但集合起來足以辨認欠債人身份。

資料來自逾20間財仔


黃桂強去年曾到私隱署了解法例。同業聯盟財務及樓按協會圖片

每個欠債檔案下,均有呼籲欠債人盡快聯絡「調解員」的字句,而任何能提供欠債人消息的人士,將獲「薄酬」;網站並有「配合香港特區政府警察執法」、「遵守法律,正途追賬」等字句。

記者逐一翻閱網站上的欠債檔案,發現大部份欠債人的拖欠金額均為兩萬元以下;若果同一人有多項欠債,網站將逐項欠債登出其檔案。據記者統計,單是「欠債人士」一欄,就有超過800個欠債檔案,欠債資料分別來自超過20間財務公司,大部份是成立不足5年的中小型財務公司。

記者接觸到曾經被公開資料的欠債人陳先生(化名),他指自己曾向高勝財務借貸數千元,因周轉不靈而未有還款。有一次他在網上無意中發現同業聯盟追數網,更在當中驚見自己的檔案,「有我個地址,又有身份證號碼,雖然個尾數變咗X,但都知道係自己」。

陳指在發現網站前,已經有人在其住所外張貼他的身份證副本及追數單張,列明其債主及欠債金額,他估計可能是追數代理在網站見到其檔案後跟進,「有其他識得嘅人見到個網,都會唔好意思,所以都即刻同屋企人商量,搞掂咗筆數」,還款後約3日,其檔案即在網站消失。

負責人:與時並進減少罪案

記者致電追數網的負責人查詢,他承認欠債人資料由財務公司提供,而且網站亦擔當追數角色。對於私隱問題,他就稱欠債人借錢時已經簽同意書,「全部都有簽,你唔還錢可以放上網公開」;又聲稱曾向私隱專員公署了解,確保符合法例。該負責人又稱放上網的做法是與時並進,而且可以「減少罪案」,「我哋有3樣嘢唔做:唔會噴油、唔會鎖鐵閘、唔會塞鎖匙窿」。高勝財務的負責人回覆時亦表示客戶已簽署同意公開資料,認為不會違例,「如果有問題,佢拉咗我啦」。網站負責人又承認,「同業聯盟財務及樓按協會」創會會長黃桂強有份創辦該網站。

個人資料私隱專員黃繼兒指,財務公司和追數網站均須以合法和公平方式收集債務人個人資料,並以切實可行方式通知他們收集資料的目的;除非獲債務人自願和明確同意,否則資料只能用於收集時述明的目的。他又指,即使網站所披露的個人資料不完整,但如整合後足以辨認該人身份,有關資料亦屬受條例保障的個人資料。

民主黨立法會議員林卓廷認為,以公開披露私隱作為追債手段是不合比例,做法不妥,認為即使欠債人不作出投訴,私隱專員公署亦應主動介入調查。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170914/20152151

律師:同意書不等於免死金牌


大律師陸偉雄就指,即使申請人有簽署同意書,亦不代表財務公司就有「免死金牌」。資料圖片

【本報訊】追數網聲稱客戶有簽署同意書,知悉一旦欠債會被公開資料,不過記者翻查多間涉及向追數網站提供資料的財務公司網站,發現其收集資料聲明並無此項,部份反而保證資料絕不會被披露。有律師指,即使有上述同意書亦不等於「免死金牌」,當事人是否在完全自願及清楚條款情況下簽署,亦會影響財務公司有否違反《私隱條例》。

涉向追數網提供資料的財務公司規模不一,約一半設有網站,當中大部份都有私隱政策或收集資料聲明,形式及內容相近,有列出收集資料的用途及可能披露的對象,例如資料可用作「協助其他放債人或財務機構作信用檢查及追討債務」,亦有提到在客戶欠賬時,可將個人資料提供給收數公司;不過全部都無提及「欠債就公開個人資料」的條款,反而多間財務公司都在網站保證申請人的資料是絕對保密,不會對外披露。

當事人須自願及清楚條款

私隱專員在2014年發出《銀行業界妥善處理客戶個人資料指引》,當中列明除非獲法律授權,財務公司不應公開展示債務人的個人資料,否則很可能違反保障資料第3原則:除非取得資料當事人的「訂明同意」,否則不可將個人資料用於「新目的」,即使只是向第三者透露當事人有欠債,亦已違反原則。根據法例,私隱專員可指令違例人士作補救,不遵守者最高可判監兩年及罰款5萬元。

民主黨立法會議員林卓廷認為即使財務公司在申請文件加入特定的資料用途,亦非「寫咗出嚟就有法律效力」,仍須斟酌有關用途是否符合法例下的「合理使用」及是否切合收集目的。大律師陸偉雄指即使申請人有簽署同意書,亦不代表財務公司有「免死金牌」,要考慮事主是否在完全自願及清楚條款內容的情況下簽署亦是重要因素,「佢當時有冇受壓?或者攞一大叠文件叫佢簽,有冇向佢講清楚『你唔還錢我就將資料擺上網?』」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170914/20152158

捲風波 康宏擬採法律行動


網頁會公開債仔的姓名、住址及所欠款項等資料。

【本報訊】追數網公開20多家財務公司欠債人資料,逾800個檔案當中,包括來自「康宏財務」的欠債人。上市公司康宏金融(Convoy Finance)回覆時否認與網站有關,又指網站內容不實,不排除對網站採法律行動。

記者檢閱欠債檔案後,發現最少兩個檔案都列明欠款財務公司為康宏財務,涉事公司與上市集團康宏金融旗下一間子公司同名。

康宏回覆時強調並無聘用追數網,又指網站內容錯誤不實,並稱由於網站資料已對其構成損害,將交法律部處理,不排除採取法律行動。

據了解,兩個檔案中的欠債人並非康宏客戶;而翻查同業聯盟財務及樓按協會會員名單,當中有一家「匡宏信貸有限公司」,英文名為「Conway Finance Limited」,中英文名都與康宏相當接近,疑因此誤將「康宏」當「匡宏」。追數網昨已將「康宏財務」改回「匡宏信貸有限公司」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170914/20152333

黃桂強創追數網 四兄弟惡名昭彰



【本報訊】追數網站有能力集合20多間財務公司的債務資料,背景並不簡單。網站獲「同業聯盟財務及樓按協會」支持,協會創辦人原來是90年代惡名昭彰的黃氏家族成員黃桂強。黃氏家族80年代起經營放貸業務,當中四兄弟先後因高利貸、教唆殺人、外圍波、恐嚇等罪名入獄;近年雖一改作風,成立同鄉會、慈善組織、甚至當上政協,但仍控制財務公司生意。

同業聯盟財務及樓按協會去年5月成立,網頁指工作包括「紀錄客戶的信貸資料及活動,以建立一個透明度高的平台」,助同業避免錯誤判斷及損失。網站上載有欠債檔案的財務公司,全都是這個協會的會員。

該會的創會會長是黃東尼,記者翻查公司註冊資料及比較照片,發現黃東尼就是黃氏家族的黃桂強。黃氏家族自80年代起已經營借貸業務,其中一間有份公開資料的財務公司「INT」,估計就是由家族二哥黃桂榮出任董事的英利按揭財務(Intell Finance and Mortgage)。網站負責人承認黃桂強有份創辦追數網。

大哥教唆殺人 六弟恐嚇陳方安生

黃氏家族九七前作風高調,大哥黃桂芬1988年因放高利貸和教唆殺人,分別判監4年和12年,他稱是政府誣陷,六弟黃桂南多次請願,又向時任警務處處長送「豬肉何價」錦旗。94年他向時任律政司潑墨汁,之後又分別向時任布政司陳方安生、懲教署長黎明基寄恐嚇信,結果恐嚇罪成入獄3年8個月。二哥黃桂榮曾因涉詐騙而被控,他棄保潛逃到台灣4年,1997年回港自首被判監1年9個月。三弟黃桂強2000年因收受外圍波纜被捕,翌年被判監3年。黃桂強被指在獄中仍有做外圍波莊家,更因此與另一獄中莊家結怨,被對方買兇刺殺,但在懲教人員阻止下僅受輕傷。

黃氏兄弟近年圖改變形象,桂芬、桂榮、桂強常以洋名Sunny、Mango和Tony自稱;又改變與政府作對路線,黃桂芬和黃桂榮都分別當上內地省市政協;黃桂強曾助謝偉俊議辦派糭,甚至出席警察員佐級協會活動,與葉劉淑儀、田北辰等建制派議員合照。

沒有留言:

張貼留言