張達明：無礙另4人上訴
湯家驊：翻盤機會微
張達明表示，終院昨天的判詞對梁國雄等人的上訴案影響不大。
【本報訊】終審法院詳列拒絕梁頌恆、游蕙禎申請上訴的理據，有法律學者指，因終院判詞是針對二人拒絕宣誓的事實裁斷，指二人「擺明」拒絕宣誓，內容不適用於另外4位被取消資格的前立法會議員，包括梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎，故判詞對他們的上訴「冇乜大影響」。但有大狀持相反意見，指另外4人能推翻原審的機會很低。
港大法律學院首席講師張達明接受訪問時指，就民事案而言，另外4位前議員案件的事實裁斷是建基於既定情況或文件，與一般刑事案涉及證人供詞、盤問內容而作出的事實裁斷不同。
事實裁斷有爭議空間
張達明續指，民事案到上訴時，對事實的裁斷仍有爭議空間，終院昨天的判詞對梁國雄等人的上訴案影響不大。
但資深大律師湯家驊有另一看法。湯指，終院判詞有幾點值得留意，包括終院指出《宣誓及聲明條例》講明若是拒絕及忽略宣誓，議員資格會被即時取消，若宣誓人拒絕或忽略宣誓，主席無權容許再次宣誓。其次是《基本法》在1997年7月1日生效，法律一早已存在，不是人大釋法有否追溯力的問題，而是法律有否效力的問題。
湯認為，判詞未必直接影響另外4位前議員的上訴，因案件細節不同，但對於原訟庭對4人拒絕或忽略宣誓的事實裁決，上訴庭會干預的機會較低，相信結果不會被輕易推翻。
■記者黃幗慧
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170902/20140209
長毛籲籌款助劉小麗上訴
梁國雄（左）指早前曾與劉小麗（右）商討上訴事宜。資料圖片
【本報訊】社民連「長毛」梁國雄昨日現身灣仔街站時，狠批本港法庭承認人大釋法有追溯力的有關決定，「𠵱家個問題係，等於一班老人家喺北京亂掟垃圾、掟屎後，要香港啲大法官幫手去抹、去執返，結果（香港大法官）搞到自己一身都係」。
已經成功申請法援、就取消議員資格案件提出上訴的「長毛」梁國雄預告，將會在本月11日之前提交上訴狀，並且透露早前曾經與目前仍然未決定是否上訴的劉小麗商討，「我相信香港巿民會籌到足夠嘅錢畀佢（劉小麗）上訴，希望佢返香港之後，大家可以令到佢有信心」。
倡民主派議員捐薪酬
梁國雄又建議，每名現任民主派立法會議員，每人捐出一個月的議員薪酬，支持被取消資格的民主派議員提出上訴，更加希望香港巿民能夠更大力捐款支持「守護公義基金」。梁國雄坦言：「如果九龍西議席打孖一齊選，建制派即可以渾水摸魚攞返一席。」
目前身在海外、仍然在考慮是否就議員資格被取消一案提出上訴的劉小麗，昨日回覆本報電話查詢時指出，自己目前最大的考慮，是可能屬於天文數字的訟費問題。
劉小麗表示，明日回來香港之後，將會再與律師團隊以及民主派開會討論，然後再決定是否提出上訴。
■記者林俊謙
沒有留言:
張貼留言