https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646237

萬人上街反「送中」例
李柱銘：大陸亂控告　人人有危險

逾萬人昨上街遊行，反對《逃犯條例》修訂，遠超民陣原先估計。何柏佳攝
 

【本報訊】特區政府不理香港市民及外商反對，堅持強推被稱為「送中條例」的《逃犯條例》修訂，觸發逾萬市民昨冒雨上街抗議，規模近年少見，亦遠超民陣原先估計。參加遊行市民及團體炮轟「送中條例」較《基本法》23條禍害更大，嚴重損害香港新聞自由及營商環境，民主黨創黨主席李柱銘警告一旦通過修例，港人與外國人同樣危險，「一樣可以俾佢（中共）亂咁告，再拉返去大陸」。民陣指若政府拒撤回修例，將發起包圍立會行動抗議。
記者：林俊謙

民陣和民主派議員昨午3時在灣仔盧押道發起遊行，反對港府提出《逃犯條例》修訂，為日後中共向香港提引渡要求開後門。由於灣仔昨午一度下起大雨，民陣曾擔心影響巿民參與遊行意欲；但到下午約2時，盧押道開始出現人潮，除民主派巿民外，來自法律界、商界、及多個專業界別人士均現身，更一度逼爆盧押道行人路，警方要封閉盧押道馬路供遊行人士聚集，遊行隊伍起步後，龍尾更要逾一小時才離開盧押道。警方遊行後表示，約有5,200人出席遊行，民陣則指有1.2萬，兩者人數均遠超民陣原來向警方申請的1,000人。

「香港法官都救你唔到」

有示威者向政總投擲「人血饅頭」，險擊中掛在政總的國徽。

  參加遊行市民不滿港府一意孤行強推《逃犯條例》修訂，周六才參加「傘下同行 民主苦路」遊行的民主黨創黨主席李柱銘，昨再冒雨出席遊行，他直言昨日是自1989年六四後，首次連續兩日上街，「因為（修例）呢樣嘢，肯定惡過23條立法」，批評基本法委員會副主任譚惠珠為政府辯護的言論全屬錯誤，「大陸係鍾意乜就乜，你冇犯罪都可以話你犯罪，跟住佢就搵啲人入張誓章，咁就表面證據成立，香港法官都救你唔到，就會將你引渡返去（大陸）」，呼籲港人必須「企硬」反對，「一定唔過得，一過咗，連外國人都有問題，一樣可以俾佢亂咁告，再拉返去大陸，所以唔只香港人，係每一個人都有危險，所有嚟香港嘅外國人都有危險，香港再唔係國際城市」。

民主派會議召集人毛孟靜批評，政府揚言今年7月即要完成修例，不只是要對付香港人，而是要對付全部在香港人士，令人隨時被引渡回大陸受審，「令一片烏雲永遠喺香港人同喺香港嘅外國人頭上」，表明民主派議員稍後會在立法會就修例與政府逐字斟酌。八個專業團體，包括學術自由學者聯盟、放射良心、進步教師同盟等，昨午亦有參與遊行。

過去只於2014年7.1參加過遊行的全國政協前委員、商人劉夢熊，亦高舉「保衞一國兩制」標語參加遊行，指大陸政府一向可因政治需要，將法律「搓圓㩒扁」，認為今次修例完全違反中共前領導人鄧小平處理香港問題的基本立場。

政府倘硬闖　民陣將圍立會

示威者焚燒林鄭月娥及李家超的頭像。

 民陣召集人岑子杰警告，若然政府強行將今次修例硬闖立法會，民陣將在立法會成立小組開始審議有關條例其間，發起包圍立法會行動抗議。對於昨日遊行人數，他指從遊行人數看到，參與巿民非常之多，「顯示到（修訂《逃犯條例》）呢個議題好嚴重，香港人非常關注」，認為惟有政府撤回今次修例，香港人才會感到滿意。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指，傘運後民主派示威行動出現疲不能興情況，但昨日在政府仍未將《逃犯條例》條訂正式提交立會，反對修例的遊行人數已逾萬人，「反映官員早前口出狂言、顛倒黑白嘅言論，激嬲咗好多人」。蔡認為今次遊行已向政府發出警號，若政府繼續獨斷獨行，將激發更大民憤。

保安局回應昨日遊行，除重申之前提出修訂《逃犯條例》理據，又稱了解社會就移交逃犯議題有不同意見，社會有人士對修訂提不同問題，政府會努力解釋修訂建議內容；又表明有關修例會如期本周三交立會進行首讀，到立會立法案委員會審議有關草案時作詳細解釋。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646241

西環集中營：北京箝制港商界的緊箍咒 - 季陶

 民陣及民主派發起遊行反對修訂《逃犯條例》遊行，結果有逾萬市民上街，遠超民陣原先預期。

民陣及民主派發起遊行反對修訂《逃犯條例》遊行，結果有逾萬市民上街，遠超民陣原先預期的1,000人。有民主派人士認為，《逃犯條例》修訂仍未交立會，已有這麼多人上街，反映政府提出撤回九類可移交罪名，根本無法改變反對民意，據他所知即使是商界，他們私下也對新修訂未肯收貨，甚至有人更加陰謀論，憂慮一切是北京箝制香港商界「緊箍咒」。

「今日送禮　聽日變行賄」

該民主派人士說，有一些商界朋友即使在政府提出撤回九類可移交罪名後，仍對修訂《逃犯條例》相當憂慮，「有個喺大陸做廠做得幾大嘅朋友同我講，喺大陸做生意，有邊個冇送過禮、畀過錢？越係大嘅商家、送嘅大陸官員級數越高、呢啲官員越有可能牽涉入內地權鬥，隨時今日係送禮，聽日就因為個官嘅派系失勢，變成行賄」。該商界朋友更對他直言，一旦《逃犯條例》修訂通過，「佢估好多商界人士會有得震冇得瞓，點知習近平將來又捉到乜高官貪腐，順便引渡畀過錢佢嘅大孖沙返大陸受審」？

另一專業界選委更對季陶說，有商界朋友更以陰謀論分析今次修例，指北京覺得商界未肯完全聽話，「又唔支持梁振英做特首，之後又唔肯立即跟大隊撐林鄭」，而修訂《逃犯條例》正好如「緊箍咒」，「以後邊個再敢唔全面聽話、又或敢同北京講條件，就翻你舊賬引渡你返大陸」。該名業界選委原本質疑這個陰謀論太誇張，但是他的朋友直言，北京要百分百控制商界，「有乜係做唔出㗎？」

季陶
周一、三、五刊出


https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646307

市民憤怒　斥林鄭出賣港人

遊行人士昨抵達政府總部後集會，反對港府修訂《逃犯條例》。何柏佳攝

【反惡法遊行】

【本報訊】「香港政府，出賣香港人！」、「我係香港人，唔坐支那監！」民主派發起遊行反對修訂《逃犯條例》，逾萬人上街發聲，不少人帶同子女站出來表達不滿，直言擔心下一代不能再暢所欲言，矛頭直指原應以港人利益為首的特首林鄭月娥，不滿她未理港人反對，硬闖關開缺口將港人推向內地「受審」，斥她想港人「收聲」的政治動機明顯。有由內地透過投資移民來港八年的新移民亦上街，形容林鄭與前特首梁振英一樣，傾向附和中央意思，而非向人民負責。
記者：梁穎妍

藍先生帶同一對子女參與遊行，批評香港可將疑犯交給內地是「靠唔住嘅做法」，因為內地司法制度不健全，嚴重影響港人人身安危，直言不相信林鄭稱特區政府自行提出修例，因為沒理由各界包括商界都表達反對聲音，特區政府仍一意孤行。

家長：修例想港人收聲

帶同兒子上街的林先生指為下一代續能暢所欲言站出來，擔心條例通過後在香港講真話會被移交至內地，「我哋係對內地法治完全冇信心」，他亦不信修例非中央意思，直言對林鄭既失望又憤怒，「（修例）明顯違反港人意願，政治動機好明顯，想香港人收聲」。

一旦成功修例，港人他日對中共政權作出評論，隨時犯禁，被置險境。平日有在網上實名批評中共的杜先生昨便指，香港有言論自由，故他尚可自由評論，惟內地法治備受質疑，「佢（內地）隨時講一條罪，香港政府就可以『塔』我返去，離譜過立23條……大陸所謂法制，押我三五七年唔審訊又得」；內地常有維權律師被拘押並與家人失去聯絡，「大陸咁大，困住你容乜易？消失埋都得啦！」杜指從沒對林鄭有希望，批評林鄭在中央之下沒有自主權，「莫講話佢個位，任何特區官員都冇咗佢嘅靈魂，只係一隻棋，上面要佢做乜就做乜，所以唔可以對佢有希望」，無奈稱現時只可靠自己透過行動向國際發聲，自行爭取人權保障。

 女長毛雷玉蓮打扮成被引渡回內地的囚犯抗議。


遊行人士諷刺林鄭月娥提出修訂《逃犯條例》如食人血饅頭。何柏佳攝

新移民：屢見冤案發生

八年前由內地透過投資移民來港的新移民Tony亦上街，他指自己在內地生活多年，雖然自身未有相關經歷，但屢見冤案發生，對內地人權狀況及司法制度存疑，「不公開不公平，容易產生冤案，有些案件證據不充份都會判刑」，擔心修例後會有被冤枉的人遭移交內地。他又指林鄭以台灣案件為由修例並非真實原因，直斥林鄭與前特首梁振英一樣，指非民選特首必然較傾向附和中央意思，而非向人民負責。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646309

「鄭若驊只想完成政治任務」

【本報訊】萬人上街反對修訂《逃犯條例》，有遊行人士將矛頭直指律政司司長鄭若驊（圖），指條例修訂涉及法律問題，鄭身為負責香港法制的最高問責官員，卻多日未回應，只顧推卸責任及完成政治任務，讓保安局局長李家超擔任「箭靶」角色。李家超昨日出席電視節目時就表示，承諾確保修例後無人因政治罪行被移交，但拒絕與內地設立協議，籲大眾相信法庭和律政司「雙重把關」。

遊行人士斥破壞一國兩制

參與遊行的市場營銷從業員李小姐指，條例修訂立法倉卒且諮詢不足，亦會形成政府可隨時修法的壞先例，「係一個缺口，政府不停喺唔同法例搵缺口去破壞香港現有嘅民主法治」。她又指，政府所有有關法律事務都應由鄭若驊面對，但鄭卻多日未回應修例，認為政府因「收到阿爺order」而推修例，根本無意理會民意，「鄭若驊坐得上去必然有佢嘅責任，但其實邊一個坐上去，我諗都係咁樣做」。

馮先生與太太帶同6歲女兒參與遊行，他認為條例破壞一國兩制，雖然女兒年幼尚未能明白遊行意義，但仍會努力向她講解。他指，李家超只是政府設立的「箭靶」，代替林鄭月娥和鄭若驊承受批評，「搵一個人頂晒，一個箭靶就算」，批評政府狡猾，只為完成政治任務。

保安局局長李家超昨日繼續代替鄭若驊承受炮火，出席無綫節目期間，他承諾《逃犯條例》修訂後，會確保無人因政治罪行被移交，並同時由法庭和律政司把關。對於內地可能將政治罪行包裝成刑事罪行，李稱當事人可提出證據抗辯，強調大眾應相信律政司人員的專業能力。

但李拒絕承諾與內地設立協議，以確保疑犯可選擇律師及獲得公開審訊等，辯稱因各地司法制度不同，要保持彈性，引述內地方面指會慎重處理。他又指，《公民及政治權利國際公約》已有說明應公開審訊或不公開審訊的情況，當中包括涉及國家安全或個人私隱等，稱港府會保留拒絕移交的權利，相信移交機制不會被濫用。
■記者何家朗
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646311

大律師指港法庭把關力有限

法政匯思召集人吳宗鑾

【本報訊】政府突然修訂《逃犯條例》，將原本未能與香港達成長期移交協議的中國大陸，容許以單次個案式移交，「明渡陳倉」開缺口的修例惹來法律界怒轟。法政匯思成員昨亦有上街遊行，直指修例後遺影響深遠，召集人大律師吳宗鑾強調一旦配合稍後《基本法》23條立法，港人有機會可能因為觸犯23條而被送返內地受審，呼籲巿民留意修例細節，「內地一日未有一個公平審訊、一日司法制度未完善，我哋都唔應該咁輕易將（引渡逃犯）門戶打開」。

更大誘因令商罪逃犯匿港

吳宗鑾昨與組織成員上街遊行，斥政府至今未完全解決公眾憂慮，改動亦未能真正保障商界，因為不少未被剔除的罪行，商界和巿民都有可能觸犯，「感覺上政府純粹係做一個假動作，對呢件事完全幫助」。法政匯思另一召集人大律師李安然則指修例褫奪立法會原有就移交逃犯個案的監管權，政府所說的「保障只會更多不會更少」並不正確；保安局局長李家超雖然堅稱法庭會把關，但他指法庭只會審視提出一方所交的證據是否構成表面證據，只要構成就會同意引渡，顯示把關作用根本不足。

大律師公會執委石書銘則於港台節目《城市論壇》指政府明顯偏幫商界，但指即使剔除九項罪類，商界所感受到的安心也只會是「虛幻的安心」，因為一個行為可在法律上構成不同罪行，政府仍可用保留的罪名提出指控。他又指政府稱不想香港成為逃犯天堂的說法是「可圈可點」，因為剔除九項罪類後，有更大誘因令商罪逃犯在港匿藏。他亦認為香港法庭把關能力有限，若港府和請求移交方確認法庭交件就可引渡逃犯，毋須確認內容真偽。
■記者林俊謙、許偉賢 

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646315

黎智英：倘修例傳媒冇得做

壹傳媒集團創辦人黎智英與天主教香港教區榮休主教陳日君樞機昨亦有上街。

【本報訊】港府今次修訂《逃犯條例》，令大陸可名正言順引渡港人到內地受審，不少新聞工作者擔心中共會利用來對付香港記者及傳媒。壹傳媒集團創辦人黎智英昨日也有上街，直言今次修例「慘過23條（立法）」，一旦通過香港將連僅有新聞自由也會消失。

杜耀明：唔返大陸都可能中招

壹傳媒集團創辦人黎智英昨日有參加民陣反修訂《逃犯條例》遊行，被問到上街原因時，黎說：「呢單嘢好緊要㗎大佬，呢單嘢過咗，我哋冇得做㗎！傳媒冇得做㗎！你話報道大陸新聞，佢（大陸政府）話你揭露國家機密；你批評佢，佢又話你顛覆國家安全，咁就冇㗎嘞，新聞自由𠵱家少少都冇埋㗎喇」，呼籲香港人一定要盡量反對今次修例，「過咗死㗎呢單嘢，慘過23條啊！」

同樣參加遊行的浸大新聞系前助理教授杜耀明表示，今次修例將嚴重打擊香港傳媒報道及評論新聞的自由，擔心不少新聞工作者都會不自覺地隨時跌入陷阱，「因為唔係由一個客觀嘅法律決定，而係由北京政府隨佢政治需要決定」。杜又指在修例後不單記者有危險，連一般市民也有機會隨時誤墮法網，「連（香港）言論自由都會收縮，甚至乎連每個人行動自由，都會受限制；你唔返大陸，都可能中招，要喺陰影下生活」。
■記者林俊謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646371

佔中九子　用最後力氣吶喊

佔中發起人戴耀廷　一國兩制最重要就係將香港法制同內地法制隔開，但《逃犯條例》修訂可以用司法程序令好多應該受法律保護嘅人，保護被攞走咗。

社福界立法會議員邵家臻　今日（昨日）遊行可能係我入獄前參與嘅最後一個遊行，修訂逃犯條例真係比23條立法更兇狠；立到法的話，真係唔需要23條。
 

【反惡法遊行】
【本報訊】佔中九子案將於4月9日判決，其中佔中發起人戴耀廷、社福界立法會議員邵家臻及社民連黃浩銘等，昨參加反對《逃犯條例》修訂大遊行，在判刑前繼續為港人發聲。他們批評修例嚴重打擊香港法治，令一國兩制消失，呼籲港人盡力捍衞香港僅有的核心價值。有退休人士為孫兒的未來參加遊行，直指若惡法實施，「佢哋根本唔可以留喺香港，真係需要移民先得」。
記者：謝明明　林俊謙

佔中九子被控「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」等罪名，今次反對《逃犯條例》修訂遊行，料是各人4月9日面對裁決前最後一次參與遊行。邵家臻不諱言，「我都係想用最後嘅一個機會、最後嘅一分力，去話畀人聽，今次修訂《逃犯條例》，真係比23條立法更加兇狠；立到法的話，真係唔需要23條」。

威權政府治下，邵家臻表示對自己入獄已無甚懸念，希望港人不要以為今次佔中九子「找數」後，香港就會有安樂茶飯，呼籲香港人必須盡力捍衞香港僅有的核心價值。他亦以最後力氣呼籲港人阻止修例，「香港人唔好慣咗，唔好預咗輸，如果我哋真係要坐監嘅話，我哋喺監房裏面，我哋都好想見到大家上街」。

戴耀廷則指出，《逃犯條例》修例嚴重影響香港法治，令香港和內地差異極大的司法制度連成一體，消失了一國兩制下香港和內地的區隔。他稱，即使判決在即，他一直亦有參加遊行發聲，「我覺得值得嘅，（因為）同香港巿民一樣，都係想香港有個民主法治嘅社會啫」。

退休人士為孫兒未來上街

身為社民連副主席的黃浩銘指今次修例對香港影響極大：「我希望關注佔中九子案嘅朋友，都可以同樣關注我哋越來越收緊嘅自由，唔好灰心，繼續撐落去。」雖然判刑在即，但他目前心情平靜，他亦希望港人在目前不平靜的政治環境下，有平靜的心和堅毅的鬥志迎戰將來。

已退休的梁先生昨攜同兩名孫兒參加遊行，稱是為兩個孫兒的未來而參加遊行。他認為近年本港法制和自由都遠離一國兩制，「如果惡法實施，佢哋（孫兒）根本唔可以留喺香港，真係需要移民先得」。他直斥政府一切為條例修訂的辯護理由都是林鄭月娥「擦緊鞋」，非為市民幸福着想，認為政府應取消修訂。

大學二年級的何同學表示，內地司法制度有很多缺陷，因此參加遊行反惡法，「如果一個人好大可能無啦啦被引渡返中國，然後喺嗰邊會承受一啲唔知乜嘢司法後果，係一件好恐怖嘅事」。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190401/20646373

林榮基：內地法庭毋須講證據

銅鑼灣書店前店長林榮基　
港人如果唔出聲，即係將自己置於一個毫無保障嘅境地，大家都知道大陸冇法治可言，我自己都經歷過，可以困咗我八個月。

【本報訊】曾因出版禁書而被內地拘留的銅鑼灣書店前店長林榮基預告修例通過前或離開香港，他昨日亦有參與遊行，強調就算政府剔除部份可移交罪行「都冇用」，關鍵始終是大陸毫無法治可言，警告港人若「唔出聲」，形同將自己置於毫無保障的境地，不能相信特區政府任何承諾。

「政府保障唔到下一代」

林榮基昨指出，「大家都知道，大陸係冇法治可言，我自己都經歷過，可以困咗我八個月，（其間）我未見過法官，咁你甚至（要）拍好多所謂（認罪）視頻呢，我都拍過成七、八次。佢（內地）所謂認罪，可以係唔需要法庭或者證據，佢話你係就係」。對於保安局局長李家超至今未正面回應修例後會否引渡他返回內地，林直指，「李家超佢打工㗎之嘛，打工嘅點可能代老闆話事？甚至𠵱家香港特首都係打工之嘛，我哋點信得過佢啲承諾？佢應承咗香港人有選舉權，𠵱家有冇？」

林榮基重申，修例不僅影響他一人，至少自己知道被大陸以「違法經營書籍銷售罪」通緝，假若有港人不知道自己被內地通緝，外遊時突然因今次修例被告之不能出境，人身自由將嚴重被影響，強調修例影響下一代的人身自由，「相當多嘅香港人仲留喺（香港）呢度生活，咁下一代點算？𠵱家啲學生點？你香港政府係保障唔到」，斥大陸政府近年對港管治越來越嚴厲，香港原有生活、言論和思想自由已不斷被剝奪和侵蝕。

林稱仍在思考修例後可到何處生活，目前選擇地方包括美國和德國，另一考慮地點暫時不便透露，坦言「呢個（修例）係對我冇保障，我點可以仲喺香港生活？」
■記者林俊謙