https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190421/20660902

林鄭批評外國對逃犯例人云亦云
英總領事：「修例或影響長期協議」

特首林鄭月娥昨出席香港童軍百周年紀念大樓開幕禮，其後表明《逃犯條例》不能加設日落條款。何頴賢攝
 

【送中惡法】
【本報訊】面對多個國家就移交逃犯條例修訂表示關注或保留，特首林鄭月娥昨反擊，促請外國政府表態前應先看清楚草案內容，「不能夠人云亦云」；又稱若反對是因為草案涉及內地，就是「非常之有偏見，甚至係背後有啲目的」。英國駐港澳總領事賀恩德（Andrew Heyn）則警告，修例或令英國更新目前與香港簽訂的長期移交逃犯協議。
記者：呂浩然　姚國雄

賀恩德強調英國希望更深入了解《逃犯條例》修訂草案。港台圖片
 

英、美、加、歐盟及台灣均已就港府修例表態，民主派日前亦拋出建議，修例時不要解除中港不能移交逃犯的安排，並加入日落條款，使草案盡早通過。林鄭昨出席活動後主動會見傳媒，但不是回應外界對修例的質疑，而是批評立法會審議修例草案的委員會，花兩個小時都未能選出主席，是「好不幸、好失望、好遺憾」的事。

被追問下林鄭回應稱，外國政府或組織要看清楚草案才表達看法，「如果佢哋真係要作出一個睇法，都要睇清楚個內容，不能夠人云亦云嘅態度」。然後她又表明不能加設日落條款，重申今次修例要處理台灣殺人案外，還有改善香港與其他地區移交逃犯的法律基礎。她續指反對者對內地有偏見：「有啲反對嘅人士講嚟講去，就係總之涉及內地嘅呢就唔得，甚至有人認為呢條條例基本上內容冇乜問題，一個月（時間）都可以通過，如果你剔除咗內地嘅移交。我覺得呢一種係非常之有偏見，甚至係背後有啲目的嘅做法。」

林鄭：無政治力量處理立會現況

林鄭更拿沒有與中國簽訂引渡協議的英、美、加作例，辯稱「我哋今次嘅工作並唔係香港獨有嘅工作，各國政府都有國際責任改善整體治安」，「我相信無論係英國、美國、加拿大都有逃犯移交嘅安排」。

港府催逼立法會趕工通過修例，民主派則發動拉布抵抗，使草案有可能趕不及暑假休會前通過。對此林鄭誇口自己過去兩年展示了最大誠意去改善行政立法關係，不過「我（現時）都未必有呢個政治能量，因為部份議員根本希望我落台，或者係要通過不信任動議」，所以「我個人嘅能力都好難可以改善到今日我唔想見嘅立法會嘅情況」。

涂謹申：特首自以為全球最叻

另一邊廂，賀恩德接受香港電台《The Pulse》訪問時稱，英國不是反對港府修例，但關注修例對四方面的影響，包括商界、港英目前的長期引渡協議、港英的保安合作，還有來港經商、旅遊或途徑香港的英國人。此外，他亦關注到港府今次修例的速度，強調英國希望更深入了解草案，例如草案提供甚麼保障。

對於林鄭言論，民主黨涂謹申炮轟林鄭自以為是，以為自己是「全球70億人最叻嗰個」，覺得其他國家沒有法律專家看懂港府修例的問題，反問難道英、美、歐、加這些國家的政府，其法律水平會比林鄭月娥低？他怒斥「人哋外國領事館都有法律專家㗎！」涂更強調，林鄭自覺沒有足夠政治能量處理立法會現況，便應該下台，退位讓賢。

會計界議員專業議政梁繼昌批評林鄭對外國政府無的放矢，斥她始終解釋不到為何這麼多國家也關注修例，「乜嘢叫做人云亦云呢？每個國家都會關注自己國民嘅自身安全。人哋都有法律專家、外交專家㗎」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190421/20660911

葉劉撐惡法：法律界有好多生意

【本報訊】兩位保安局前局長葉劉淑儀 （圖）、黎棟國昨力撐修例，葉劉指修例後，若內地要求香港移交疑犯，該疑犯大可申請人身保護令，即時打官司，並提出多個理由抗辯，故此她難以理解法律界為何反對修例：「因為將來佢哋會有好多生意。」

認同政府修例太急

葉劉和黎棟國昨出席電台節目，葉劉指兩地移交逃犯的問題懸疑未決廿多年，由她擔任保安局局長時已開始處理，並重提張子強案，指當時香港沒法子把在內地逮捕的疑犯移交香港，故立法局也認為香港應與中央商討安排，但內地認為香港也應向內地移交逃犯才是對等，最終港府當年因要處理另一些事情，故擱置有關修例。

葉劉又指，一旦有要求移交逃犯的要求，相關疑犯可即時申請人身保護令：「即刻可以打官司，呢個移交程序係好複雜、冗長同埋昂貴，因為請求方要畀一切訟費……你（疑犯）可以申請人身保護令，仲可以用好多理由抗辯，基於政治意見、宗教信仰、種族關係，所以唔係咁易移交到，我唔明白點解法律界反對，將來佢哋會好多生意。」

葉劉質疑有人透過反對修例來累積政治能量，呼籲多些人上街，「係咪有人借今次嘅條例搞政治問題、政治風波出嚟呢？我諗中央政府會好留意。」

保安局前局長黎棟國大力支持今次修例設立追溯期，好讓內地引渡在港的通緝犯：「一個人以前犯咗法，被當地執法機關通緝，一定係過去式，冇現在式或將來式。假如不能追溯，即整條條例對所有修訂前嘅事情都廢咗，《逃犯條例》針對嘅都係過去式，同立法原意相違背。」

葉劉同意外界對政府部份批評，如政府修例太急，「又真係冇乜諮詢」。她指有建制派考慮引用《議事規則》第91條將《條例》直接提上大會審議，但認為做法極端，建制派內部都未有共識。
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190421/20660916

中產着手轉移資產

錢志健指近期不少人向他查詢有關轉移資產問題。
 

【本報訊】政府提出修訂《逃犯條例》導致人心惶惶，有金融界人士擔心，一旦被指觸犯內地法律，不單會被引渡，在港資產也會因相應商業罪行被凍結。資深對沖基金經理錢志健指，近期不少人向他查詢轉移資產問題，他認為轉到新加坡較佳，「都係行普通法、冇外匯管制」。另有中產將錢轉去英國當地戶口，他說：「香港人要學內地人保障自己：口一定說愛國，但錢一定放外國。」

法政匯思召集人、大律師李安然表示，一般人最關心《逃犯條例》，但其實今次修訂還包括《刑事事宜相互法律協助條例》，兩種條例有不同權力，《逃犯條例》牽涉人的移交；而刑事互助條例牽涉罪證蒐集。根據後者內容，當其他國家包括中國的司法管轄區有證據懷疑，就有權要求香港律政司凍結本港境內相關戶口資產。

錢志健：轉到新加坡合理

從事金融業的曾先生，2014年佔中期間已察覺社會變異，早將資產轉移至英國，「香港人危機意識低同太天真，到有事先做就遲。內地人已有句諺語：口一定說愛國，但錢一定放外國」。他表示現把10%資產放在英國，《逃犯條例》下將轉移更多資產，明年至少把佔比升至30%。他暫未有移民計劃，但發現近來不少朋友轉移資產，或在外地置業。他已於英國購入一個單位，「我覺得英國保障足夠，法制健全。有乜風吹草動（網上銀行）『啪』個制就轉去外國，好方便」。

曾先生表示，當時先開設本港匯豐卓越理財戶口，最低存款額100萬港元，之後再預約到中環匯豐總行辦理手續，強調要開設英國匯豐的卓越理財戶口。在提交身份證明文件及個人資料後，約兩至三個星期內就收到確認，「唔會收額外手續費，只要香港戶口有100萬，英國戶口擺一蚊都得」。職員亦解釋兩地銀行是根據不同司法管轄區的法例。不過，要留意英國遺產稅可高達40%，他建議大額資產人士成立信託基金。

錢志健亦表示得悉不少內地背景港人，早已將資產分散在不同國家，其中轉移至新加坡最合理，因同樣行普通法、沒外匯管制及以英語為主，在當地跨國大銀行申請開設高端戶口，提交個人資料、護照、本地住址證明即可，最低存款額為35萬元新幣（約200萬港元），一個月內完成手續。他建議設立離岸基金，不用買賣投資，以資產管理模式處理。

錢又指近期不少人向他查詢有關轉移資產問題，「我都估唔到發展得咁快，我唔敢講今個夏天有幾多人會想離開香港」。據他了解，不少內地商人都有數本護照，「佢哋寧願入美國籍，私人銀行最少放5至10球美元（約4,000萬至7,000萬港元），保障人身同資產安全」。
■記者李海澄

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190421/20660922

查詢移民者急增三成

張家禧認為香港人比較敏感，《逃犯條例》遂成為催化劑，令之前曾考慮移民的市民下決心。資料圖片

【本報訊】從事移民顧問27年的環凱移民董事張家禧表示，政府提出《逃犯條例》修訂後，公司的業績及客戶諮詢均有增長，生意額按月增加10%，客戶諮詢按月增加30%，「近排搞講座嘅參加人數都好踴躍，過百人參加，所以呢排人手都好緊絀」。他預計，若政府堅持落實修訂《逃犯條例》，移民人數會繼續有上升趨勢。「通常社會恐慌、較混亂時期，都係最主要影響（生意）嘅特別因素。例如2014年佔中時期，我哋生意額突然飆升超過40%，反映情況令移民意欲較大」。

多為有家室中產

張家禧認為香港人比較敏感，《逃犯條例》遂成為催化劑，令之前曾考慮移民的市民下決心。他指，美國、加拿大、英國、澳洲繼續是移民熱門國家，而客戶主要是介乎30歲至50歲、有家室的中產人士。

他表示，客戶對移民要求，主要是環境舒適、政策寬鬆及安定的國家。不過較少客戶提及希望移民到政治安定的國家，「如果有提及就代表港人真係好驚，我覺得暫時香港未去到非走不可嘅地步」。
■記者李海澄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190421/20660932

稱被迫流亡　大劉現身多倫多

劉鑾雄日前現身在多倫多一間中菜館。

讀者提供圖片

【本報訊】華人置業前主席「大劉」劉鑾雄本月1日入稟高等法院，申請對政府建議的《逃犯條例》修訂作司法覆核。入稟狀指劉在澳門歐文龍賄賂案中被不公義地定罪，一旦修例通過後會即時被捕羈押，風險如「幽靈」纏身，要求法庭宣告修例因賦予特首過大權力而違憲。劉表明一旦修例通過，為免遭引渡至澳門，惟有流亡海外，而大劉近日現身加拿大多倫多一家中菜館。

未有保鑣護駕

大劉要求排快期在立法前審理，案件原定上周三進行指示聆訊，據悉劉與政府雙方就程序事宜達成共識，故指示聆訊取消，法庭已定於6月21日進行覆核許可申請的聆訊。

《蘋果》獲悉，大劉在個多星期前已離港，巧合地有讀者在本月19日向《蘋果》提供一張大劉在中菜館的照片，指大劉現身多倫多。

讀者陳先生指，在多倫多中菜館漁膳房遇到大劉，更透露大劉向中菜館每位員工豪派100元加幣利是（約586元港幣）。相中的大劉與三、四名友人同行，其中有兩名女士，大劉穿上深藍色外套及淺藍色褲，右手持着柺杖，未有平時在香港出入的保鑣前後護駕的大陣仗場面，亦未見太太甘比（陳凱韻）在旁。

大劉早年被指賄賂澳門前運輸工務司司長歐文龍，他以生病為由缺席審訊，2014年被裁定行賄和洗黑錢罪成，判囚五年三個月。由於港澳未有引渡移交犯人協議，大劉一直未有到澳門服刑。大劉其後辭去上市公司華置執行董事、主席、行政總裁等職務，在他作出司法覆核前約兩周，也辭去至少八家私人公司董事或授權代表的職務。