港修例後再非安全屋
記者北上採訪風險增
外媒研撤離港
【「送中」條例】
【本報訊】特區政府不理社會反對聲音，執意提出《逃犯條例》修訂，修例危及各界人士，新聞界更首當其衝，有資深傳媒人更透露，一旦成功修例，內地對記者箝制勢將延伸到香港，記者在內地採訪敏感議題後，即使回到香港也有被引渡風險。有知情人士稱包括CNN等外國媒體正評估修例可能帶來的影響，部份外媒正研究將亞太區總部搬離香港，又或構思應變方案，制訂緊急撤走香港記者方案，以免遭北京引渡。
記者：梁穎妍
【本報訊】特區政府不理社會反對聲音，執意提出《逃犯條例》修訂，修例危及各界人士，新聞界更首當其衝，有資深傳媒人更透露，一旦成功修例，內地對記者箝制勢將延伸到香港，記者在內地採訪敏感議題後，即使回到香港也有被引渡風險。有知情人士稱包括CNN等外國媒體正評估修例可能帶來的影響，部份外媒正研究將亞太區總部搬離香港，又或構思應變方案，制訂緊急撤走香港記者方案，以免遭北京引渡。
記者：梁穎妍
香港記者協會、獨立評論人協會與浸大新聞系的新聞與社會研究所，昨以「修訂《逃犯條例》──記者頭上的利刃」為題合辦研討會，曾任有線電視中國組多年、現職自由亞洲電台的胡力漢指，過往港記者在內地採訪被捕，以上司指派為由作解釋均可獲釋，形容香港就如「安全屋」。不過修例後在港傳媒決策人，日後或會因指派記者返內地採訪敏感議題，有被引渡返大陸受審風險，即使修例後短期內不會出現，「但頭上有把刀，下面班人就識做，心理壓力好大」，而傳媒機構或被迫減少內地採訪，國際媒體亦會將亞太區總部撤出香港，僅留下行政部門，加速淡化香港的國際地位和角色。
雖然胡力漢未透露哪些國際媒體計劃修例通過後撤出香港，但有知情人士透露，外國記者會前副主席馬凱被逐出境一事，已觸發外媒重新審視港設立總部安排，《逃犯條例》修例出台更加快他們部署應急計劃，不少國際傳媒，特別是美國媒體正評估修例影響，當中包括CNN及多個與政府有聯繫的媒體機構，考慮日後或需緊急撤離香港亞太區總部到台灣，撤出建議更來自外國政府考量，特別是中美關係不穩定，貿易戰反覆情況等或對整體情況增添變數。
雖然胡力漢未透露哪些國際媒體計劃修例通過後撤出香港，但有知情人士透露，外國記者會前副主席馬凱被逐出境一事，已觸發外媒重新審視港設立總部安排，《逃犯條例》修例出台更加快他們部署應急計劃，不少國際傳媒，特別是美國媒體正評估修例影響，當中包括CNN及多個與政府有聯繫的媒體機構，考慮日後或需緊急撤離香港亞太區總部到台灣，撤出建議更來自外國政府考量，特別是中美關係不穩定，貿易戰反覆情況等或對整體情況增添變數。
鍾國斌未允「接受臭海鮮」
同場的自由黨鍾國斌則指，當局剔除九項經濟罪行後商界仍有不少憂慮，指有內地官員曾表明小規模貪賄可接受，形容是「國情需要」，但國情不斷演變，擔心商人被翻舊賬。有市民要求鍾投反對票 ，「你去餐廳食飯，擺左臭海鮮上枱係咪照食照比（錢）？否決佢咪拎走佢！」鍾強調「我唔係一定應承接受條臭海鮮，我可以再作處理」，但未有承諾一定投反對票，又說商界未決定投票取向，建議可明文提高法庭把關權力，以及商界希望修例可設立「豁免期」。
前立法界立法會議員吳靄儀則強調公平審訊是關鍵移交條件，批評特首林鄭月娥拒絕評論內地司法水平，「是否公平審訊不在考慮之列，唔願意擔保送你去個國家有公平審訊？」當局亦應指出那條法律條文訂明，在沒有公平審訊下，港府可以拒絕移交，並重申香港法庭不能質疑提出移交請求方的證據是否可信或可靠。
政府發言人發聲明，回應論壇指《逃犯條例》修訂會危害採訪自由及安全，指修例主要針對嚴重罪行逃犯，絕不影響香港新聞，修例建議所有可移交罪行，必定是在港發生也屬刑事罪行，而新聞和言論自由全都受《基本法》和香港法律充分保障，港府十分尊重記者的採訪工作。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190408/20651292
陳太：林鄭違廣泛諮詢承諾
陳太昨接受電視專訪，指港府未做足諮詢硬推修例是違背承諾。《Now新聞台》畫面
|
|
【本報訊】早前多份英國解密文件揭露，中英雙方在回歸前未為中港制訂引渡安排，全因擔心引發香港信心危機，而前政務司司長陳方安生昨於電視訪問中更透露，回歸前港府與北京商討移交逃犯協議時，曾表明會廣泛諮詢巿民，然而特區政府修訂《逃犯條例》卻「偷偷摸摸」，明顯違背承諾。陳太又批評，特首林鄭月娥上任至今只識配合中央政府，令港人難以相信她會就移交逃犯問題為香港人把關。
難信任特首為港人把關
陳太昨接受《Now新聞台》專訪時批評，港府未有做足諮詢就硬推修例是違背承諾，「回歸前（香港政府）承諾嘅，係有朝一日如果要同中國有移交協議，係要廣泛諮詢香港巿民，今日（特區政府）就偷偷摸摸，只用廿日諮詢巿民，呢個係唔足夠」。陳太批評，港府早前只就修例剔除九項商業罪行，做法明顯是「偏聽、偏幫商界」，完全是「不合理、不合邏輯」，「如果基本原因係對內地司法制度無信心，點解一撮人，政府就要保護佢哋有公平審訊，另一撮人就唔使理？」陳太又指林鄭上任兩年來，多方配合中央政府，難以相信她能為移交逃犯把關，「呢兩年幾嚟，都未曾見到佢（林鄭）為香港人維護一國兩制，呢個整個（逃犯條例）修例，我覺得係完全犧牲咗香港人利益」。
早前訪美回港的陳太，引述美方非常關注修例，不但威脅美國人在港利益，同時影響一國兩制完整，她期望林鄭多向美方解釋，「尤其國家對香港喺大灣區同一帶一路，係希望香港能夠扮演一個好獨特嘅角色，如果我哋一旦失去呢個國際地位，係咪大大削弱為祖國可以作出嘅貢獻呢?」
下月將出訪德國的陳太，日前接受德國通訊社《德國之聲》專訪時亦稱，她對林鄭上台至今兩年多的表現感到失望，指很多人質疑林鄭現時每件事都要聽從中央指示，是為取得其信任爭取連任，陳太說：「雖然我
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190408/20651294
美加九華人組織轟打壓異見
【本報訊】政府提出《逃犯條例》修訂，引發海內外擔心損害香港現有人權保障。九個外國港人和華人組織發表聯合聲明，批評港府修例是赤裸地顯示旨在壓制香港反對派聲音，勢削弱香港言論自由和繁榮穩定，促請政府撤回議案。
危害法治 勢掀移民潮
政府聲稱為處理台灣殺人案和堵塞漏洞，無理反對聲音堅持要解除引渡逃犯至內地限制。九個位於美國和加拿大的港人和華人組織，包括海外香港華人民主人權促進會、港加聯、洛杉磯香港論壇、溫哥華支援民主運動聯合會等，在美加時間上周六發表聯署聲明，促請港府撤回《逃犯條例》修訂草案。聲明指一旦修例，任何在港人士若被北京視為從事犯罪活動，都可被引渡到內地受審。而港府為安撫強大的商界利益，在修例剔除九項商業罪行，更赤裸地顯示修例旨在壓制香港反對派聲音。
聲明又指，京政府多年大規模打壓內地和港澳異見人士，加上內地缺乏民主和獨立司法制度，修例可讓中國揑造指控引渡異見人士。港府修例除削弱香港言論、出版和學術自由，亦會危害香港自治和繁榮穩定，同時削弱香港作為國際商業、傳媒和民間社會的區域中心地位，促請港府撤銷修訂議案。
參與聯署團體之一的港加聯會長馮玉蘭（圖）接受《蘋果》電話訪問，她指1997年前大量港人移民海外，多數是對中國政府缺乏信心。1997後每年移民加拿大港人約350至450人，雨傘運動後，2016年起移民加拿大港人增至每年1,600至1,700人。她坦言修例通過，將進一步削弱香港司法獨立，帶來的恐慌或引發更大移民潮。
馮又提到，中國過往曾向加拿大提簽署逃犯引渡協議，最終在大力反對下擱置。近期在孟晚舟案後，即有加拿大人在內地被拘留，可見中國司法制度只聽命政治需要。她強調未來會爭取其他公民團體以至政府續就修例向港府發聲。
■記者羅繼盛
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190408/20651296
泛民：惡過23條 商界瀨嘢先
黃浩銘昨出席街頭論壇，自言受威脅程度比不上商界。何頴賢攝
|
|
【本報訊】就政府修訂《逃犯條例》，社民連昨舉行街頭論壇。支聯會秘書長李卓人指，「（修例）比23條更得人驚」，重挫港人在港人身安全，「用大陸司法制度放喺香港，用大陸司法制度告香港人」，呼籲在港商界表態，向政府和建制派施壓，確保立法會夠票否決，否則立法後「可能係商界瀨嘢先」。
李強調修訂案比23條更可怕之處，在於容許內地司法部門將內地法規加諸於港人，當局早前雖已豁免九類不利商人罪行換取商界支持。惟保留第15條「貪污賄賂罪」，他認為與內地往來過的生意人都涉足過相關行為，修例後商界首當其衝。他指泛民2003年反23條時都不夠票，惟靠坊間反對聲，今次商界施壓就有望推翻。
李強調修訂案比23條更可怕之處，在於容許內地司法部門將內地法規加諸於港人，當局早前雖已豁免九類不利商人罪行換取商界支持。惟保留第15條「貪污賄賂罪」，他認為與內地往來過的生意人都涉足過相關行為，修例後商界首當其衝。他指泛民2003年反23條時都不夠票，惟靠坊間反對聲，今次商界施壓就有望推翻。
法政匯思促為條文釋義
社民連副主席黃浩銘認為內地有早有千百種理由對付他，反指相比在港「走資派」商界，即使只用過淘寶，也可被內地砌詞定罪，故指「我真係唔係好驚喎」。法政匯思召集人李安然昨見論壇設於銅鑼灣書店下有感，指他朝若通過修例，「仲需唔需要公安嚟執法呢？」他認為港人未明修例內容，未悉可怕之處，故要為法律條文釋義。他提到特區屢強調的「香港法庭把關」，實質只是港司法部門確定表證成立，相信港人被告可被定罪，就會簽署個案移交。他強調通過後，所有過境港人都會受制於內地法規而可被移交。因港法庭不會先行審訊，故被移交者無法在港法庭抗辯。
民陣召集人岑子杰指，港府先用港人在台被殺案加快修例，後又提要公正審訊300個在港經濟罪犯，「無理由為咗300個仆街，犧牲全香港人安全」，適逢年尾區議會選舉，估計建制派不會與民意對立，故呼籲港人示威表態反對。
■記者鄧溢禧
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190408/20651298
西環集中營：
惡法威脅在港公民 美或強硬還擊 - 季陶
|
|
有關被稱為「送中」惡法的《逃犯條例》修訂，已越來越引起國際關注。有政界中人對季陶說，日前他在一個聚會中，有建制中人仍堅持美國等西方國家不會因「送中」惡法收回對港經貿特別對待，但同場一些外國人卻有不同看法，特別是美國國會就惡法發聲明，罕有提及八萬名在港美國公民或因此受影響，反映美方今次未必再如以往只說不做。
該政界中人稱，當日聚會有建制中人，也有外商及外國領事官員，他與一些建制中人談及西方國家關注《逃犯條例》修訂，該建制中人相當有信心地說，美國等西方國家絕不會因有關修訂，取消對港經貿特別對待，「佢哋（建制派）覺得，香港對西方國家有重大經濟利益，唔會因為《逃犯條例》修訂影響自己」。
該政界中人稱，當日聚會有建制中人，也有外商及外國領事官員，他與一些建制中人談及西方國家關注《逃犯條例》修訂，該建制中人相當有信心地說，美國等西方國家絕不會因有關修訂，取消對港經貿特別對待，「佢哋（建制派）覺得，香港對西方國家有重大經濟利益，唔會因為《逃犯條例》修訂影響自己」。
國會發聲明疑鋪路
不過在場一些外商卻非如此樂觀，有外國人提醒他，日前美國國會及行政當局中國委員會主席、民主黨眾議員麥考文與共和黨參議員魯比奧就《逃犯條例》修訂發聲明，罕有提及修訂例將令在港85,000名美國人無法免受內地刑事司法系統影響，又形容內地司法系統是鎮壓工具。該外國人說，美國外交政策肯定以利益先行，但公開就會說是為反恐或保護美國人利益，以往不論美國政府或國會針對香港發出的聲明，均未有用上危及在港美國人安全這些理由，「今次美國國會用到85,000美國人在港安全，明顯為之後一啲對港強硬行動搵個理由，保護在外國民嘅話，美國政府做乜都合情合理」。季陶
周一、三、五刊出
沒有留言:
張貼留言