鍾庭耀延退休被拒 民研撤出港大
眾籌600萬作新研究所經費
【自立門戶】
【本報訊】港大民意研究計劃與港大「分手」，今年7月轉為獨立機構，改稱「香港民意研究所」，總監鍾庭耀稱退休是分手主因。鍾今年62歲，早前獲延任兩年，消息指鍾本希望再延任一至兩年，惟未獲接納。鍾1991年創辦民研計劃，回顧近30年工作，他形容離開「無怨、無恨、無悔」，將眾籌600萬元作新研究所首年營運經費。
記者：周 婷 梁銘恩
【本報訊】港大民意研究計劃與港大「分手」，今年7月轉為獨立機構，改稱「香港民意研究所」，總監鍾庭耀稱退休是分手主因。鍾今年62歲，早前獲延任兩年，消息指鍾本希望再延任一至兩年，惟未獲接納。鍾1991年創辦民研計劃，回顧近30年工作，他形容離開「無怨、無恨、無悔」，將眾籌600萬元作新研究所首年營運經費。
記者：周 婷 梁銘恩
鍾庭耀兩年前屆滿60歲退休年齡，獲港大延任兩年，雖然有院校正研究延長教職員退休年齡至65歲，奈何港大未有定案，他憂慮退任後，港大民研或會失去獨立性，與社會科學院院長夏偉立商討後，決定今年6月30日正式退休自立門戶。問到雙方商討方案時，有否曾考慮讓鍾延任，或以其他名義留任港大民研總監，鍾避答，並示意由港大社會科學院院長夏偉立交代。
夏偉立承認，曾跟鍾討論多個方案，但認為研究所操作需要相當高技巧，由鍾領導最可行，又認為一旦鍾退休離開港大，港大民研難繼續營運，故「分手」安排屬遲早。
有學術界消息人士向《蘋果》透露，鍾的確曾跟港大商討中間方案，包括再次延遲退休一或兩年，過渡期內將現有港大民研項目逐步結束，同時協助客戶轉至其他合適學者或研究中心，惟未被港大及社會科學院接納，「先係唔畀佢延遲退休，再趁佢（鍾）退休『搣甩』民研，可以話係司馬昭之心」。《蘋果》昨再追問港大，是否曾拒絕鍾再次延任，港大發言人拒補充。
夏偉立承認，曾跟鍾討論多個方案，但認為研究所操作需要相當高技巧，由鍾領導最可行，又認為一旦鍾退休離開港大，港大民研難繼續營運，故「分手」安排屬遲早。
有學術界消息人士向《蘋果》透露，鍾的確曾跟港大商討中間方案，包括再次延遲退休一或兩年，過渡期內將現有港大民研項目逐步結束，同時協助客戶轉至其他合適學者或研究中心，惟未被港大及社會科學院接納，「先係唔畀佢延遲退休，再趁佢（鍾）退休『搣甩』民研，可以話係司馬昭之心」。《蘋果》昨再追問港大，是否曾拒絕鍾再次延任，港大發言人拒補充。
「不為五斗米折腰」
消息指，鍾一直被視為港府及建制派眼中釘，「以前大學都會想有多元化貢獻，想喺重大社會議題上有發言權，但問題𠵱家大學已經唔當（民研）係貢獻」。消息人士相信，跟港大「分手」是鍾在權衡如何保留多年心血、研究員生計等因素的折衷方案，「只可以話做一日和尚、敲一日鐘」。鍾則形容，此刻離開心情「無怨、無恨、無悔」，談到新研究所發展，他稱暫未能確認規模，只稱「仲埋緊班」，透露有學者答應幫忙，未來會招募人才，特別是對電子投票系統有經驗人士，笑言「最好唔收錢」。新研究所下月4日營運，預計7月1日完成過渡工作，並於當日舉辦首個公眾活動，但未有透露詳情。鍾補充，民研計劃現有14位全職、百多名兼職員工可自由選擇是否過檔，如欲留在港大，社科院長將協助轉介。
鍾指日後要透過眾籌才可繼續進行如特首民望、六四事件等調查，他不期望得到國家機構和建制派支持，「我哋要向市民詢問：『希唔希望見到呢啲活動繼續？』係嘅話，就唔單止希望咁簡單，要有所付出」，又透露新研究所首年須眾籌600萬支持營運。他強調「只要仲係我領導嘅一日，肯定唔會為五斗米折腰」，秉持獨立自主的研究精神不擔心受到政治或經濟壓力。
港大民研屬自負盈虧，按港大相關政策和會計制度，使用大學辦公室和行政支援，由於新研究所尚未覓得選址，鍾正與社科院商討場地交接問題，鍾表示，一旦覓得合適選址，現存儀器及系統將全數遷至新辦公室。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190424/20662824
佔中後政府委託工作大減
|
|
【本報訊】港大民意研究計劃長期涉獵政治敏感議題，包括2013年接受「和平佔中」委託協辦商討日，並為2017年特首選舉方案做民調。翻查其年報，佔中後港大民研受政府機構委託的工作量大減。學術界憂慮，鍾庭耀日後失去港大「招牌」，搵生意會更難。
翻查港大民研年報，以往警隊、懲教署、保安局禁毒處、香港電台等政府機構，都曾委託進行民調，但自2014年起數量大減，該年只有保安局禁毒處及香港電台仍有委託做民調。據已公開資料，2018年至今僅香港存款保障委員會，以及香港電台兩個政府機構「幫襯」，其餘牽涉公共領域或政策的民調委託，絕大部份來自政黨或智庫。
翻查港大民研年報，以往警隊、懲教署、保安局禁毒處、香港電台等政府機構，都曾委託進行民調，但自2014年起數量大減，該年只有保安局禁毒處及香港電台仍有委託做民調。據已公開資料，2018年至今僅香港存款保障委員會，以及香港電台兩個政府機構「幫襯」，其餘牽涉公共領域或政策的民調委託，絕大部份來自政黨或智庫。
失「加持」收入恐更少
消息人士指，近年民研客戶減少，特別是傘運後，「以前港大成日借地方畀公民團體，好多佔中商討日都喺大學進行，𠵱家唔好話佔中，你想搞個教資會經費撥款商討日都好難」。他指鍾失港大招牌，收入來源或減少。被問到民研有否因涉足佔中受打壓，鍾透過助理回覆指，研究所一向自負盈虧，港大並無提供經費，但承認生意比以前難做，主要客戶來自非牟利組織和法定機構。至於日後研究所失去港大「加持」，會否對財政造成影響，鍾稱亦無答案，「過去不斷問自己，究竟港大嘅招牌係一個正值定負值呢？我𠵱家都搞唔清楚」，但毋須以「分家」為支持度劃線，研究所未來發展將由港人和學術界定奪。
■記者于健民、周 婷
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190424/20662828
路祥安曾施壓阻特首評分
【本報訊】香港大學民意研究計劃1991年成立，至今28年，一直調查市民對特首及政府表現滿意度，又曾參與和平佔中「商討系列」等政治議題，令總監鍾庭耀被視為中央及建制派「眼中釘」，由其領導的港大民研屢被打壓。
最轟動是1999年前特首高級特別助理路祥安透過時任港大校長鄭耀宗向鍾庭耀施壓，指時任特首董建華不喜歡特首評分及政府表現評價的民調，要求停止，港大2000年5月停止資助。鍾於報章撰文披露事件，觸發政治風波，港大校委會成立獨立調查委員會調查，結果鍾的指控屬實，鄭壓力下辭職。
最轟動是1999年前特首高級特別助理路祥安透過時任港大校長鄭耀宗向鍾庭耀施壓，指時任特首董建華不喜歡特首評分及政府表現評價的民調，要求停止，港大2000年5月停止資助。鍾於報章撰文披露事件，觸發政治風波，港大校委會成立獨立調查委員會調查，結果鍾的指控屬實，鄭壓力下辭職。
遭親中媒體抹黑收美資助
港大民研2012年推出「3.23民間全民投票計劃」選2012年特首，但網上投票系統遭黑客攻擊致癱瘓，親中媒體又指鍾收取美國7萬美元資助，鍾發聲明澄清。曾於2015年批評港大民意研究計劃的民調傾向民主派的香港法學交流基金會主席馬恩國大律師指，縱使港大民研脫離港大，但仍由鍾為負責人，質疑機構獨立性，「佢叫自己獨立，係咪真係獨立？憑過往經驗，選擇受訪對象時有預設立場，以達到目的，唔夠中立。
港大民研一直有進行紀律部隊滿意度調查，亦受警隊委託進行警隊服務滿意程度調查。警察員佐級協會主席林志偉相信，由鍾帶領下的港大民研脫離港大，都會繼續一如以往的方向。對於港大民研的紀律部隊民望，警隊長期敬陪末席，林稱，民調是專業工作，他不會評論，但作為警隊一分子的他相信警隊在市民心目中滿意度不低。
■記者謝明明
沒有留言:
張貼留言