林鄭拒撤送中例 堅持可追溯
泛民聯署促設日落條款
夏家朗攝
【今日審議】
【本報訊】立法會修訂《逃犯條例》法案委員會今日召開首次會議，由於政府希望立法會能7月前完成表決，料委員會選出正、副主席後便會趕工，民陣呼籲市民今早到立法會外請願反對。特首林鄭月娥昨出席行政會議時重申修例有逼切性，立法會須爭分奪秒，但即使台灣殺人案疑犯獲釋前政府未能及時修例，她也稱修例工作不會停止，又指社會不會接受修例不設追溯期。24名民主派則發表聯署聲明，促政府增設日落條款以針對處理台灣兇殺案。
記者：許偉賢 呂浩然
【本報訊】立法會修訂《逃犯條例》法案委員會今日召開首次會議，由於政府希望立法會能7月前完成表決，料委員會選出正、副主席後便會趕工，民陣呼籲市民今早到立法會外請願反對。特首林鄭月娥昨出席行政會議時重申修例有逼切性，立法會須爭分奪秒，但即使台灣殺人案疑犯獲釋前政府未能及時修例，她也稱修例工作不會停止，又指社會不會接受修例不設追溯期。24名民主派則發表聯署聲明，促政府增設日落條款以針對處理台灣兇殺案。
記者：許偉賢 呂浩然
過去一個月，港府硬推《逃犯條例》修訂惹反響，1.8萬市民上月底上街反惡法，而在修例爭議升溫之際，林鄭與保安局局長李家超民望大跌。港大最新民調顯示，林鄭評分較上月中跌4.1分，至48.5分，支持度跌5個百分點至34%；反對比率升5個百分點至51%，即支持度淨值跌10個百分點至負17個百分點。李支持度同樣跌5個百分點至31%，反對比率則激增9個百分點至30%，支持度淨值急跌14個百分點，至正2個百分點，創其上任後新低。
無視民意反對，林鄭昨重申修例有逼切性，稱若未能為台灣殺人案提供法律基礎，會出現大家都不想見到的結局，但她同時指即使未能及時修例，亦不等於修例工作會停頓。對於商界要求修例不應設有追溯期，林鄭不同意，指此舉等同「以前犯咗法逃到香港就唔需要繩之於法」，相信社會大眾不會接受。
無視民意反對，林鄭昨重申修例有逼切性，稱若未能為台灣殺人案提供法律基礎，會出現大家都不想見到的結局，但她同時指即使未能及時修例，亦不等於修例工作會停頓。對於商界要求修例不應設有追溯期，林鄭不同意，指此舉等同「以前犯咗法逃到香港就唔需要繩之於法」，相信社會大眾不會接受。
修例前陳同佳或已獲釋
民主派24名議員昨發表聯署聲明，強調修例爭議極大，預料法案委員會將會激烈辯論，沒可能於短時間內完成審議，而台灣殺人案疑犯陳同佳或有機會在本月底獲釋，民主派稱目前唯一能應對疑犯於月底或之後短期內獲釋的方法，是回到立法會及行政當局最基本的共識，確立以日落條款方式修例，與台灣作單次移交，強調保安局在立法會文件中亦承認此做法有效。
台灣殺人案疑犯陳同佳牽涉的洗黑錢案月底判刑，由於案件牽涉金額不多，法官可能判處較短刑期，加上陳已經還柙近一年，或於短期內獲釋；換言之政府就算成功修例，也未必適用於其一直聲稱的修例源頭陳同佳案。公民黨黨魁楊岳橋直指政府以趕時間為由處理修例站不住腳；預料會獲選法案委員會主席的謝偉俊認為政府需要充份解釋，一旦案情急轉直下，是否仍然急於修例。
自由黨黨魁鍾國斌認為修例設有追溯期並不公平，指內地或澳門的相關法例都沒有追溯期，例如在內地可被判監三年的刑罰，追溯期只是三年，而70年代廉政公署成立時，也對貪污問題設有豁免時間，可見沒有追溯期非沒有先例。至於民主派建議港府先撤回草案，然後針對台灣殺人案提交新草案，以便移交該案逃犯，同時在草案加入日落條款，鍾國斌指長遠這做法最理想亦最務實及可行，但指民主派未聯絡他，要先商討才決定是否支持。
建制陣營昨發起「撐修例大聯署行動」支持修例，聯署行動召集人、身兼全國政協委員的黃英豪形容台灣殺人案是令人心靈震驚的事，惟香港沒法例可追究，反問香港是否要變成窩藏犯人的天堂。但黃被問到目前內地人權狀況時，他即避而不談，推說「要咁分享要畀幾小時我先得」，又隻字不提台灣方面早已表明不接受港府修例。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190417/20657728
謝偉俊：非常方法主持會議
|
|
【本報訊】立法會修訂《逃犯條例》法案委員會今日召開首次會議，預料謝偉俊會在建制派推舉下獲選為法案委員會主席，謝昨預告若然當選會用「非常方法」主持會議，在控制秩序及時限方面把關，例如議員發言時間或由五分鐘作起點，再逐步下調。去年處理高鐵一地兩檢條例草案時曾經設下36小時要完成審議時限的立法會主席梁君彥昨指，現時距離恢復二讀辯論《逃犯條例》仍有一段時間，是否優先處理草案，由政府決定，強調會在政府要求將草案恢復二讀辯論時，再跟進是否設定審議時間。
稱可暫做張五常「犯罪天堂」
政府一直希望立法會7月會期完結前完成表決。謝偉俊昨指修例極具爭議性，時間上須分秒必爭，他預計反對的議員會出盡法寶拖延，認為如何維護立法會秩序是高難度的操作，而太多人參與令會議較難運作，故此要用非常方法主持會議。被問到政府剔除九項商業罪，會否令香港成為經濟罪犯的「逃犯天堂」時，謝偉俊稱應先收窄漏洞，優先處理「人神共憤」案件，並暫時容忍具爭議的案件，以涉嫌在美國逃稅被通緝的本港經濟學家張五常為例說：「香港唔想做一個類似張子強嘅罪犯天堂，但我哋暫時唔介意做張五常嘅罪犯天堂，可唔可以呢？」他重申現時不應一網打盡，「起碼攞走（移交走）所有張子強，但留低張五常，下一步做唔做再考慮」。
公民黨黨魁楊岳橋則稱《逃犯條例》內容複雜，且涉及爭議性問題，會就修例內容要求保安局詳細解釋，他指現時未能確定委員會需要多長時間討論，但強調一定不會少，並指《議事規則》被修訂後，議員的拉布的空間已經大大收窄，但民主派仍然會盡力提問，指出條例有問題之處。
■記者許偉賢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190417/20657730
教協斥修例 北上交流恐出事
左起：蔣耀洸、馮偉華、葉建源及張文光昨在教協記者會促撤回逃犯例修訂。夏家朗攝
|
|
【本報訊】教協昨召開記者會公開呼籲港府撤回修訂《逃犯條例》草案，更以緊急方式處理台灣殺人案。教協會長馮偉華表示，有教師擔心一旦通過修例，將來帶學生到內地考察時的言論空間會收窄。前會長張文光亦現身指，今次修例是誤國害港。
張文光轟誤國害港
馮偉華聯同張文光、教育界議員葉建源和教協副會長莊耀洸舉行聯合記招，促請港府撤回修例。馮指社會對處理台案沒有爭論，惟修例觸發很多人擔心，問題源於中港兩地司法制度不同，令人奇怪為何當局要捨易取難。他又提到，雖然過去沒有教師在內地誤墮法網的個案，但今次修例提出後，有教師擔心將來帶學生到內地交流時會有寒蟬效應。蔣耀洸指港府有其他方法處理台案問題，其建議與民主派相近，即把修例範圍收窄至只與台灣進行移交等。葉建源則批評如此爭議的問題，港府只花19天諮詢是不能接受，加上從內地的往績看，「有時引渡可以用非政治化理由提出，實際上裏頭充滿政治」，港府聲言法庭可以把關也是誤導，因法庭把關能力有限。
久未出席教協記招的張文光昨亦復出，詳述修例的問題。他引述已故全國政協副主席安子介說法，指港人治港最重要是港法治港；回歸至今，北京希望香港可以為中央推動大灣區、一帶一路等工作，而要達到目的必須維持香港法治地位，否則所有希望只會變成鏡花水月。他又強調兩地之所以沒有移交逃犯安排並非漏洞，而是保護香港屏障，若港府執意修例只會誤國害港。
■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190417/20657732
建制又霸維園 阻7.1遊行起步
香港各界慶典委員會去年在維園舉辦香港回歸21周年活動。
|
|
【本報訊】民間人權陣線今年7.1大遊行同樣申請在維園足球場起步，但今年再遭截糊，是連續第三年發生同樣情況，料今年要改以維園草地為起步點。民陣昨午在facebook公佈收到通知，7月1日維園全部六個硬地足球場，再次被「享有較優先使用權的團體」佔用，估計今次跟去年一樣，是建制派人士假借慈善團體之名，惡意入紙申請維園足球場，阻止民陣進行7.1大遊行起步之用。
民陣倡辦中共冤假錯案展
民陣揶揄道，如果今年又有親建制團體舉辦展覽，建議有關展覽可介紹中共不公司法現況，「過去有多少冤、假、錯案，多少維權人士被政治檢控、被認罪、被自殺？」民陣召集人岑子杰稱，因維園場地要提早三個月申請，民陣早已提出申請，警方上月亦告知維園足球場尚未有人申請，「明顯不是時間問題」，估計提出申請團體為香港各界慶典委員會。岑直言，遊行訴求及有多少市民願意上街發聲才是重點，「（維園草地起步）行得冇咁舒服，增加和平示威嘅成本」，坦言爭取民主路不易行，今年大遊行的主題尚未確定，「議題太多，佔中九子案、明日大嶼，引渡條例都係既大且重（的議題）」，希望今年7.1所有支持民主、自由及法治的市民都參與遊行，民陣不排除會申請草地作為起步點，希望市民勿因建制派打擊而退縮。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190417/20657734
西環集中營：惡法倘通過 台未必提引渡 - 季陶
林鄭月娥
《逃犯條例》修訂草案今日將交由立法會法案委員會開始審議，而近日不論特首林鄭月娥及保安局局長李家超也開始轉口風，指修例並非完全為陳同佳案，即使陳在港判刑後獲釋，修例也要繼續，李更連反恐也拿出來作修例理據。有政界人士指，其實林鄭、李家超心知肚明，以目前修例方式，台灣政府未必接受，隨時不肯提出引渡，所以他們才預先放話「補底」；同時也更令人相信，陳同佳案只是修訂《逃犯條例》次要理由，方便北京引渡政治犯人才是主因。
「政治考慮係一大原因」
該政界人士指，其實台灣方面早前已公開表明，不接受港府提出的《逃犯條例》修訂方式，認為會置在港台灣人於被引渡到大陸的危機，他早前曾與台灣一些立委、學者交流意見，他們均認為即使《逃犯條例》修訂通過，不代表台灣執法單位就會提出引渡，「政治考慮係一大原因，特別係目前兩岸關係咁緊張」，而且一旦台灣接受用《逃犯條例》修訂中，以一次性方式引渡陳同佳，「變相等同台灣認同呢個引渡方法，日後如果大陸用相同機制，引渡香港台灣人返大陸受審，台灣政府就冇聲出，因為之前台灣已經接受咗呢個機制」。因此那些台灣立委、學者相信，台灣當局未必會用新例引渡，他估計林鄭、李家超亦心中有數，「所以開始講即使冇引渡陳同佳，亦有其他埋由修訂《逃犯條例》，換句話說，林鄭、建制之前話陳同佳案係修例主因，根本唔係呢回事」。
季陶
周一、三、五刊出
沒有留言:
張貼留言