2019年4月30日 星期二

無視13萬人怒吼 林鄭企硬「送中」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667685

無視13萬人怒吼
林鄭企硬「送中」

 林鄭月娥昨繼續硬推「送中」條例,未有回應外界對修例質疑。王子俊攝 

【本報訊】13萬人前日上街反對「送中」條例,但特首林鄭月娥卻無視港人意願,借台灣殺人案疑犯陳同佳昨被判洗黑錢罪入獄29個月機會施壓,聲稱陳最快今年10月獲釋,堅持要立法會7月休會前完成《逃犯條例》修訂,又對13萬人上街不以為然,稱香港不時也有公眾集會遊行。建制派紛紛表態為強行通過惡法護航;民主派指政府現有足夠時間撤回「送中」惡法,根本毋須急於一、兩個月內通過,揚言港府若漠視民意,將發起包圍立會行動。
記者:梁穎妍 林俊謙


涉台灣殺人案的疑犯陳同佳昨因洗黑錢罪判囚29個月,昨外訪返港的林鄭月娥為此特別安排保安局局長李家超到機場與她見記者,再以陳刑期為硬推「送中」條例施壓。李指若在囚人士行為良好可扣減三分一刑期,預計陳最早10月可出獄,林鄭再藉台灣案中死者家屬悲情,堅持修例「的的確確有逼切性,可以話係刻不容緩」,再次表明希望立會在休會前通過修例。

建制續為通過惡法護航

 13萬人前日上街反對「送中」惡法,但林鄭對此顯得不以為然。
 
不過兩人均未有回應任何外界對修例質疑,被問到13萬名市民上街反對修例,遊行人數創2014年傘運後新高,林鄭對此不以為然,稱香港時常都有公眾集會遊行,她早知修例有極大爭議,港府會盡力化解有關爭議,若議員提出建議有助消除社會疑慮,當局會認真考慮。李家超則指,台灣早前向特區政府提出司法互助和移交疑犯的要求,港府上月開始已透過協進會和策進會平台與台方展開溝通,一、兩日內會回信台方商討如何會面,就有關要求作準備工作。

建制派昨日也緊跟林鄭以「逼切性」為通過惡法護航,有份協助死者家屬的民建聯周浩鼎形容修例有逼切性,他一邊聲稱「尊重同聆聽巿民嘅意見係應當嘅」,一邊指立會應盡快就「送中」條例開展法案委員會工作,但拒絕正面回應以其他方法處理台灣案件可行性。

身兼行政會議成員的工聯會黃國健亦指,按現時情況,道理還在特區政府一方,立法會有必要配合,更認為民主派動員不少法律界代表解說,令市民被「誤導」,下一步要在民意戰上反攻。身兼基本法委員會委員的經民聯梁美芬則指,陳同佳案判刑令修例在時間上壓力減少,立會仍有時間審理修訂,改善草案。

泛民:有足夠時間撤回

 多個團體及民主派立法會議員昨直斥修例打破一國兩制,林鄭應撤回惡法。
 
民間人權陣線、民主派立法會議員、專業團體以及法律界選委代表昨召開記者會回應事件,直斥修例打破一國兩制,林鄭月娥應撤回惡法,否則必須下台。法律界議員郭榮鏗表示,政府有足夠時間和機會撤回《逃犯條例》修訂,考慮國際社會、商會意見,以及大律師公會和民主派提出的不同方案,「根本冇需要咁急,匆匆一、兩個月通過方案」。

民陣副召集人陳皓桓警告,如果林鄭拒絕撤回修例,民陣將別無選擇,只能短時間內公佈包圍立法會的行動。他又批評林鄭未回應台灣陸委會訴求,亦無回應民主派日落條款建議,民陣對此表達強烈不滿,「如果林鄭、李家超唔識處理,請佢哋立即下台,並交由識處理嘅人處理問題」。

民主派召集人毛孟靜指,13萬人遊行已顯示林鄭管治已達臨界點,應認真回應民意,「一係撤回惡法,如果唔撤回,起碼都要凍結、擱置」,以日落條款或擴大香港法院域外司法權等處理台灣案件,並要求林鄭從速與民主派會面。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667687

田北辰倡「港人港審」避爭議

田北辰承認對前日的遊行人數感訝異。
 
【本報訊】13萬名港人上街反對「送中」惡法後,實政圓桌立法會議員田北辰參照中國和法國引渡條例的做法,昨就《逃犯條例》提出「外人移交,港人港審」新建議。根據田的建議,任何外國人若在內地犯事,並遭內地政府要求引渡至內地受審時,可由特首決定是否交由香港法庭作決定;如疑犯犯罪時屬香港永久性居民,則由內地政府提出要求後,在本港法庭審理,毋須引渡至內地受審。

田北辰昨承認對遊行人數感訝異,預料《逃犯條例》法案委員會將會不斷有人點人數,指今次《逃犯條例》修訂方案包含的每一罪行,都要至少開兩次會討論,只是針對豁免的條例「已經有排審」,故他相信未必能在7月前提交立法會完成修例,認為修例欠逼切性。

楊岳橋促賦予法院域外法權

問到若政府拒絕修改方案,他會如何投票時,田稱若屆時陳同佳已離港,他「肯定唔會支持」方案;若陳同佳當時仍在港,他則會考慮支持,並再要求政府進一步修改修例內容。

台灣謀殺案疑犯陳同佳最快10月出獄,距離至今仍有半年時間。公民黨黨魁楊岳橋認為政府絕對有時間慢慢處理,而非急就章設法通過修訂。楊指有一點非常清晰,便是日前13萬人發出的聲音政府不能坐視不理,促請政府立即收回條例草案,重新諮詢,並且考慮他提出的私人條例草案,修訂現行《侵害人身罪條例》以賦予本港法院「域外法權」,在港審理陳同佳案。他將就私人草案事宜致函立法會保安事務委員會。

■記者林俊謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667689

特首怕讓步影響京信任

林鄭月娥面對13萬人上街,仍力撐送中條例,已等同將自己政治前途全押上去。

【拆局】
面對13萬人上街反對《逃犯條例》修訂,特首林鄭月娥昨日仍堅持修例要如期7月前在立會通過,堅決不肯讓步。有熟悉林鄭政界中人指,林鄭面對13萬人上街,仍力撐送中條例,已等同將自己政治前途全押上去,「佢今次係賭一鋪,唔會再有50萬人上街、國際社會唔會有行動,因為佢知道一讓步,佢會被北京扣好多分,有冇得連任都成問題」。

倘通過遇反彈追究立會

該政界中人稱,林鄭上任至今,在一地兩檢、DQ參選人等有爭議事件中,「佢㩒住民主派打,做完之後民意亦冇反彈,令北京對佢加分之餘,亦令佢心雄,覺得今次《逃犯條例》修訂同之前一地兩檢一樣,即使硬闖都唔怕」。不過林鄭今次想再借《逃犯條例》修訂博取北京再加分,卻錯估形勢,13萬人上街反對已如敲警鐘,「但林鄭冇得退,一退等同認輸、就會俾中央扣分,亦唔再係習主席口中事不避難,一個連考第二都會喊、由大學到做AO都唔肯認輸嘅人,點會屈服於民意?」

他認為林鄭會將自己全押在今次修例,「只要夾硬過咗,冇更多人上街、國際社會冇行動,佢就當贏咗,反正通過嘅係立法會建制派,即使有乜民意反彈,佢只會話係立會投票通過,有乜就追究立法會」。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667605

大律師公會揭引渡修例魔鬼細節 
港府可助內地 
上門搜證凍產

大律師公會執委石書銘指今次修例尚有不少具爭議內容。資料圖片

【送中惡法】
【本報訊】特區政府無視13萬人前日上街反對聲音,表明企硬要趕在7月立法會休會前完成《逃犯條例》修訂,大律師公會執委石書銘指出,今次修例尚有不少具爭議內容,如修例同時涉及《刑事事宜相互法律協助條例》,令香港執法機關日後可因應內地要求,上門對有關案件進行搜證,甚至凍結有關人士資產。石書銘形容「《逃犯條例》係拉人,《刑事事宜相互法律協助條例》係封艇」,會對商界有很大影響。
記者:梁穎妍


石書銘接受本報訪問時稱,香港社會對修例最大憂慮來自對內地司法制度的不信任,他更特別提及另一魔鬼細節,指現行修例建議亦包括修改《刑事事宜相互法律協助條例》,同樣是剔除本來不包括內地的限制。

對商界影響特別大

有關修例一旦通過,屆時香港執法機關可應內地要求,在審訊尚未展開情況下上門搜證。石書銘形容今次修例,「《逃犯條例》係拉人,《刑事事宜相互法律協助條例》係封艇」。

石書銘舉例指,香港個人或公司在修例通過後,可能因《刑事事宜相互法律協助條例》有關修訂,遭港府在內地要求協助下,凍結或充公有關人士或公司,被內地指屬涉案的犯罪得益,「(律政司)唔會睇本身充公令係咪跟足程序拎,律政司話可以,法庭冇得唔遵守」;他更警告,有關搜證要求可能是內地仍未有足夠證供起訴案件,相信對香港人,特別是商界有很大影響。

對於親商界政黨經民聯立法會議梁美芬建議,在香港法庭處理移交安排下的司法程序中,加入針對香港永久性居民的額外保障,包括由港府派觀察員觀察審訊,以防被控罪名被改變等,石書銘認為若參照英國做法,訂明香港法庭可以考慮移交安排會否違反人權法、《基本法》等,法庭的把關力度會更大;或訂明兩地同時擁有司法管轄權,疑犯可選擇在香港受審等,都是額外保障,但只是退而求其次的做法。

「有冇機會見律師?」

石書銘指出,觀察員的做法的確存在,主要針對政權與司法系統存在問題的國家及地方,但他質疑做法需要雙方同意,「上面(北京)同唔同意呢?」

他又指監察引渡個案的審訊過程有沒有公平審訊,只是其中一部份,「疑犯有冇機會見律師?係咪自願揀嘅律師呢?律師係咪可以好似喺香港制度下咁,無畏無懼咁代表你呢?係咪可以喺保密下畀意見你呢?拘留期間嘅待遇呢?」石書銘重申,最理想做法是將台灣案件與修改移交安排分別處理,按一貫做法重新作有足夠時間的諮詢。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667608

外媒報道4.28遊行:群眾重返街頭

BBC報道香港周日的遊行。互聯網
 
【本報訊】13萬港人4.28上街反送中惡法的照片傳遍全球,遠至中東地區都有報道。英、美主流傳媒均報道這是香港近年最大規模示威活動,參加者來自社會各階層,人人都擔心送中條例將令香港的自由岌岌可危。

遠至中東地區也有刊載

路透社、美聯社及法新社三大通訊社都有就周日民陣反《逃犯條例》修訂遊行作出報道,並拍下高舉黃傘的群眾逼爆銅鑼灣及灣仔街頭、示威者手持「反送中」標語的照片。全球各地傳媒都有轉載通訊社的報道及照片,連中東的卡塔爾半島電視台、《Gulf Times》、《Saudi Gazette》都有刊載。

英、美媒體方面,美國CNN及CNBC電視台都有報道遊行。美國《華爾街日報》報道以「群眾重返香港街頭抗議逃犯條例」為題,指逃犯條例觸動了香港的神經,是香港近年人數最多的抗議活動,並形容是香港抗爭運動重新抬頭。

抗議《逃犯條例》賣港

美國之音指不少外籍人士參與遊行,其中有加籍港人指孟晚舟事件之後,中國隨即拘捕數名加拿大人,修例之後,中國可以藉詞在香港拘捕世界各地的人士引渡到中國受審。

英國《Daily Mail》報道以「黃傘示威者遊行抗議《逃犯條例》出賣香港」為標題。BBC則指出,周日遊行是本港自2014年佔領運動以來最大型一次示威行動,部份參加者明言害怕北京正企圖加強對香港的控制。

另外,澳洲ABC NEWS、加拿大《National Post》等亦有報道香港遊行;日本《Japan Times》則指修例將損害香港作為金融中心的吸引力。
■記者麥志榮

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667610

泛民阻選主席 建制謀革走涂謹申

建制派密謀在委員會革走涂謹申,由梁耀忠(圖)頂上。陳善南攝

【本報訊】立會審議《逃犯條例》法案委員會今日再開會,預計能否選出正、副主席將再成為民主、建制派角力焦點。民主派表明會力阻法案委員會選出正、副主席,而陳同佳判刑令民主派有更大理由,要求政府就修例再作諮詢;建制派則揚言若今天無法選出正、副主席,將革走主持會議的涂謹申,到時就會由立法會第二資深議員梁耀忠頂上主持會議。

民主派「冇嘢可輸」

有民主派消息指,立法會秘書處已預留下周二召開特別內會,未知是否討論撤銷涂謹申主持會議資格,還是討論應否解散法案委員會,令條例直接提交大會審議。立法會秘書處回覆《蘋果》時承認,內務委員會主席李慧琼曾向秘書處查詢可供舉行「特別會議」時段,但指為秘書處內部溝通問題,「有職員誤以為內務委員會特別會議已定於5月7日舉行」,強調內會主席至今未收到要求舉行特別會議。

有民主派議員認為,今次陳同佳判刑對民主派策略沒有大影響,只會令民主派有更大理由,堅持政府有時間就修例再作諮詢;他們今天將力阻選出正、副主席,形容現時民主派已是「冇嘢可輸」,因為只要選出由建制派把持的正、副主席,效果與通過修例相差無幾。

除了法案委員會戰場,民主派料亦會在立法會大會為戰役「鋪路」,包括延續上周不斷點人數的策略,拖延惡法的表決日子。

一向以狙擊民主派為樂的建制派議員何君堯預告,若涂今天無法選出正、副主席,建制派將在本周五內務委員會「出招」,「革走」涂主持會議職責;涂謹申一旦遭「革走」,主持會議議員將由梁耀忠頂上。

對於仍是由民主派主持,何君堯說:「冇問題㗎,咪再行多Round,我咪投訴埋佢,你做得幾耐箒?」若今天順利選出由建制出任的委員會正、副主席,何直言將如審議國歌法般召開馬拉松式會議,形容屆時「冇人阻得到」,指立法會「唔係comfort zone,而係combat zone,係一個戰爭嘅地方」。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667612

台陸委會 呼籲港府傾聽港人不滿

台灣陸委會呼籲港府傾聽港人在反惡法遊行中的訴求。資料圖片

【本報訊】特首林鄭月娥仍無視民意,更以陳同佳最早10月獲釋為由,堅持《逃犯條例》修訂具逼切性及刻不容緩,但台灣方面不賣賬。

台灣陸委會昨日開腔,對疑犯現時僅因洗黑錢罪被判刑,與其涉殺人罪行並不相稱表示遺憾,同時呼籲港府真心傾聽港人對修例的不滿聲音,並採取具體行動,認真回應各界訴求,以釋各方疑慮。陸委會又指,命案後始終秉持同理心、憐憫心,希望早日將疑犯繩之以法;但三次向港府主動提出司法互助請求,結果均石沉大海或遭拒絕。

民進黨立委王定宇指出,港府原本只需與台方擬定司法互助協議,便可把陳同佳引渡台灣受審,惟現時香港故意在修法中納入中國為引渡範圍,形容香港已沒有特首,只有習近平意志,令「特區都變得不特區」,對香港未來前景感悲觀。

「用刑事案藏政治用心」

王定宇批評,港府是「用刑事案件夾藏了政治用心」,利用案件與北京政府演戲,直言只要修例通過,香港將失去司法獨立,等同讓共產黨管理香港的司法體制,不符北京意思的異議人士或政治犯在港都會被逮捕,並引渡至中國法庭受審。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667616

戴耀廷轉囚石壁 陳健民高興遊行人數

 戴耀廷面露微笑離開收押所,到大嶼山石壁監獄服刑。
夏家朗攝 

 
【本報訊】「佔中案」上周三(24日)判刑,佔中九子被裁定串謀作出公眾妨擾等罪名成立,當中「佔中三子」戴耀廷、陳健民與朱耀明被判監16個月,戴、陳二人須即時入獄,而朱耀明則獲准緩刑兩年。天主教香港教區榮休主教陳日君昨日探望陳健民,並表示「佢喺入面好好,好安樂」,又指陳健民對前日反送中惡法遊行人數眾多感開心。另戴耀廷昨亦離開荔枝角收押所,由囚車送往大嶼山石壁監獄服刑。

陳日君到壁屋監獄探望

 陳日君到西貢壁屋監獄探望陳健民,指他知道遊行人數多感到開心。
黃耀興攝 

  
陳健民上周六被帶上懲教署的車輛離開荔枝角收押所,到西貢壁屋監獄服刑。天主教香港教區榮休主教陳日君昨早10時許到西貢壁屋監獄探望陳健民,在監獄內逗留約1.5小時;他出來時向傳媒表示,陳健民在獄中生活「好好,好安樂,佢話呢度啲人對佢好好,有好多朋友」,並叫大家「放心,唔使擔心」,又指陳健民知道昨日遊行人數感到開心。陳日君稱,稍後會探望戴耀廷等人。

至於佔中案被判囚16個月、一直囚禁於荔枝角收押所的戴耀廷,昨乘囚車送往監獄服刑。昨早10時10分,戴耀廷登上懲教署的囚車離開收押所,只見他面露微笑,神態從容,囚車其後直駛往大嶼山石壁監獄,至早上約11時25分抵達。

佔中案案件審訊期間,戴耀廷在庭上陳詞說:「若我們真是有罪,那麼我們的罪名就是在香港這艱難的時刻仍敢於去散播希望。入獄,我不懼怕,也不羞愧。若這苦杯是不能挪開,我會無悔地飲下。」

手持黃色雨傘及英國國旗的王婆婆繼上周六後,昨也親身到收押所門外,搖旗吶喊支持戴耀廷,她不斷高呼「戴教授加油」、「公民抗命,無懼無畏」等口號,見囚車駛離時情緒頗為激動。

根據法院判決,佔中三子戴耀廷、陳健民及朱耀明被判入獄16個月,當中朱耀明獲准緩刑,黃浩銘則被判入獄八個月,黃上周六被編配到赤柱監獄服刑。另一名被判監八個月的被告邵家臻,因身體不適於伊利沙伯醫院接受治理,目前仍在羈留病房留醫,有待身體好轉後送往監獄服刑。

外交部斥美粗暴干涉內政

另外,美國國務院發言人日前針對《逃犯條例》及佔中案判刑發表聲明,表明密切關注當局計劃修訂《逃犯條例》,同時對政府起訴佔中組織者表示失望;北京外交部發言人耿爽昨於例行記者會中指美國妄加評論香港事務、橫加指摘,形容為粗暴干涉中國內政和香港內部事務。

耿爽稱香港與其他地區和國家開展移交逃犯合作是為共同打擊犯罪、維護法治,避免香港成為犯罪者避罪天堂;而非法佔中對香港法治、社會秩序、經濟民生造成損害,懲處犯罪行為是維護法治「應有之義」,聲稱獲香港社會廣泛支持。耿爽促美方尊重中國主權和香港法治,以及「口口聲聲」所講的司法獨立,停止任何形式干預香港事務。
■記者張文鈴、翁鈺輝

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667615

認在台殺女友 官:只就其控罪判罰 
陳同佳洗黑錢囚29月

 被告陳同佳涉在台殺害香港少女潘曉穎,觸發港府修訂《逃犯條例》,他昨聞判後由囚車押走。陳善南攝
 
【送中惡法】
【本報訊】青年陳同佳涉在台灣殺害女友後返港,港府藉機修訂《逃犯條例》,前日引發13萬人遊行反對。承認洗黑錢3.2萬元的陳昨於高院判刑,由於他在警誡下坦認殺人,法官表明不會忽略涉案黑錢與謀殺有關,最終判他入獄29個月。法官指因司法管轄權問題令陳沒被控謀殺或誤殺罪,理解人們會為此感難過及嚴重不公,但強調公義應是被告只就其面對罪行而受罰,就算陳犯下滔天大罪,亦有權獲得公平審訊。
記者:蘇曉欣

陳同佳(20歲)去年3月中起還柙,估計如在獄中行為良好,扣除假期後,最快10月出獄。他涉及洗黑錢金額僅3.2萬元,加上已還柙13個半月,外界關注他若獲輕判會否於昨日或短期內出獄,成為政府加快修訂《逃犯條例》藉口。法官彭寶琴昨以39個月為量刑起點,考慮被告認罪、當時心理狀態、將死者財物從台灣帶回香港,是案中唯一得益者,而本案涉國際犯罪元素,屬加刑因素,最終判囚29個月。

攜書應訊 聞判表現平靜

陳昨手執書本到庭應訊,踏入法庭時四處張望,聞判期間表現平靜,家人未有到庭旁聽,法律代表對刑期或會否提出上訴等事宜亦均「封口」。本案拖拉逾年,其中一個原因是律政司認為被告蓄意殺人,控辯雙方為此於案情出現分歧,律政司提出召開「紐頓聆訊」澄清。惟彭官早前拒絕申請,她昨於判詞中詳細解釋,俗稱「洗黑錢」中的「黑錢」,必須是犯人從可公訴罪行獲得的犯罪得益,律政司提出本案犯罪得益源於被告犯下謀殺或誤殺罪;惟她不同意,指犯案得益應源於盜竊罪,指就算被告沒有殺人,都可提取死者財物離開,返港後再被控洗黑錢罪。她批評如律政司能分清黑錢來自盜竊而非謀殺罪,相信不會轉介本案到原訟庭審訊。

彭官續指被告承認殺人,卻因犯案地點不在香港而產生的的司法管轄權問題,但強調公義應是被告就其面對罪行受罰,而非因其他罪行,縱使其他罪行或涉更嚴重的罪行。彭官稱就算被告犯下滔天大罪,亦有權獲得公平審訊,權利應獲充份保障,法庭不能視而不見,否則便會嚴重影響刑事審訊制度,猶如電源短路,亦會影響制度公正性。 但彭官又稱不會忽略本案背景涉及被告殺人,意味被告知道涉案黑錢來自一項相當嚴重的罪行,唯一減刑理由只有被告認罪,被告沒有案底,不足以支持進一步減刑。

陳同佳母親日前到壁屋監獄探望兒子。

去年2月,陳同佳與已懷孕的女友潘曉穎到台灣旅行,警誡下坦認行兇釀一屍兩命慘劇。

內地女庭上拍照遭警押走

不少公眾到庭聽取判刑,一名19歲內地女學生被發現在庭上拍照,事後被警方蒙頭押上警車,再帶至中區警署助查。

控罪指陳去年2月17日至3月13日期間,非法處理可公訴罪行得益財產,包括死者潘曉穎(20歲)一張銀行提款卡、一部價值約2,000元的數碼相機、一部價值6,000元的iPhone 6及約2.4萬港元,財物總額為3.2萬元。案情透露去年2月13日,陳與懷孕約3個月的死者抵達台北旅遊。惟返港前一晚、即16日晚上,陳稱獲死者告知腹中胎兒由前男友經手,更看了死者與一名不知名男士的性愛片段,他嬲怒下將死者頭部撞牆,強按死者在地,再從後徒手勒死死者。 陳殺人後藏屍行李箱,乘捷運到竹圍站一個公園埋屍,之後帶同死者部份財物返港。陳於台北用死者提款卡提取2萬元台幣,返港後三度提款1.92萬元。
案件編號:HCCC407/18


https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667619

大狀指判刑偏重可上訴

陳涉殺人後藏屍行李箱,再乘捷運到竹圍站一個公園埋屍,被閉路電視拍下。

【本報訊】洗黑錢案並無量刑指引,法官彭寶琴於判詞中表明黑錢金額非唯一量刑考慮。不少法律界人士均認為本案刑期過重,有大律師以上訴庭案例作比較,指案例涉及黑錢120萬元,量刑起點為36個月,相比之下本案涉款只得3.2萬元,量刑起點卻為39個月,陳的刑期與過往案例相比明顯過重,建議陳可就刑期提出上訴。

法政匯思倡修例僅納台

判詞中先引用上訴庭Hsu Yu Yi案例,指出黑錢金額是基本量刑考慮,但彭官強調此非唯一量刑因素。彭官再指本案背景是被告殺人後犯案,判刑上應予以考慮,參考上訴庭Zheng Liang Xin案例,上訴人殺人後偷取死者價值3,400元的首飾,事後承認盜竊罪判囚兩年。上訴庭表明從死者身上偷竊屬嚴重罪行,認為兩年刑期並非過重。

此外,「法政匯思」發言人、大律師李安然不評論刑期是否過重,過往有案例涉款多於本案,但刑期較本案短,坦言陳同佳刑期超出預期,他原估計刑期為一年半至兩年。但李強調不論判刑如何,陳同佳案「一直唔係冇方法處理」,重申現行建議未能保障疑犯移交內地後可獲充份人權保障,最簡單的「中途方案」或是修改現行移交安排,只將台灣納入考慮之列。

公民黨立法會議員、大律師楊岳橋認為法官考慮案中財物是經殺人所得,以及牽涉跨境犯案,此等加刑因素不無道理,但以上因素是否足以大幅加刑至現時29個月的刑期,值得商榷,認為刑期偏重。
■記者蘇曉欣、伍嘉豪、鄭語霆
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667622

良心拉麵店老闆:無懼秋後算賬

民主黨前主席劉慧卿昨專程光顧拉麵店,與老闆握手。
 
【本報訊】《逃犯條例》修訂迫使13萬人上街,有日式拉麵店因張貼反對標語,意外成為「打卡」熱點,帶旺店舖生意。因敢言帶來意外收穫,80後老闆Eric直言受寵若驚,而膽量

生意大增 劉慧卿捧場


麵匠風龍去年11月開業,座落軒尼詩道,見證大大小小的遊行。Eric說,想當初只是乘地理之便,張貼標語表態,從沒想過「出位」或要贏得任何讚賞,「趁𠵱家仲有得講就要表態」,慶幸獲同路人支持。Eric自言過去並非十分熱衷政治,但《逃犯條例》修訂卻迫使他發聲。他認為引渡做法不公,中港法治制度差距大,條例未能保障港人獲公平審訊的權利。面對民主派提出各種質疑,政府亦未能正面解答,「完全說服唔到我」。他憂慮,雖然條例修訂暫未帶來切身影響,亦難保不會留下尾巴。

對於有網民擔心,麵店表態反政府,日後可能被各種招數秋後算賬,舉例如加租、逼遷、虛報食物中毒、投訴衞生環境等,都是食店「被消失」的手段。Eric一笑置之,認為對的事就應該堅持,有時反而帶來意外收穫。

前日,風龍創下開業以來的銷量紀錄,湯頭首次全部售罄,營業額是平時三至四倍。而昨日午市,餐廳內16座位全滿,人龍不絕。民主黨前主席劉慧卿是座上客,她說愛吃日式拉麵,特意中午來捧場,「遊行見到(標語)個個都拍晒手啦」。她又指爭取言論自由正是「靠每一個人都敢行出來」,冀更多小店效法。劉慧卿說,近年社會氣氛似乎對政治冷感,但前日遊行人數反映港人有底線,「條底線未必係民主,但一定係人生安全同自由,呢啲係要靠法治保障,當法治受損,香港人就會出來」。

食客李先生稱遊行時途經麵店,敬佩老闆的行為,「喺呢個年代好少有啦,夠膽咁樣黐(標語),面對咁多壓力,個白色恐怖咁犀利……佢貼咗咁多紙,我哋都係擺低幾張銀紙 啫」。
■記者梁銘恩

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190430/20667624

《星島》社評促緩修例

《星島日報》昨天社評以〈《逃犯例》爭論擴大 政府宜暫緩再議〉為題,促政府勿漠視硬闖關的負面影響。

【本報訊】由特首林鄭月娥獻媚而炮製的《逃犯條例》修訂引來13萬人上街怒吼,學者指人數之多,不可忽視。曾經批評修例的全國政協常委何柱國,其集團旗下報章《星島日報》昨天社評以〈《逃犯例》爭論擴大 政府宜暫緩再議〉為題,促政府勿漠視硬闖關的負面影響,指若不宜進就應果斷暫緩,認為這才是負責任政府應有的態度。

避免外商撤離

《星島》昨天社評指周日的反修訂遊行人數較上月底大增,「除了有政治傾向的人士外,明顯多了普通市民參與,反映公眾確對修例感到疑惑不安」,當中特別指出商界對政府貿然修例一直存疑,認為會損害香港營商環境,質疑政府是否有必要匆匆修例,急推過關,而不花更多時間評估修例對香港經濟政治的全面影響,聽取各界和外商的意見,「的確是一個令人想不通的大疑問」。

社評強調港府不僅要計算公眾與政黨的反應,還要評估外商與國際金融機構對修例的態度,「避免因執意推行而促使部份外商轉移他國」,稱政府若未能紓緩市民的不安和反對情緒,必會被政治組織借勢激化,除了令政府施政再陷舉步維艱,也會影響11月的區議會選舉。
■記者許偉賢

2019年4月29日 星期一

學聯文件解密五之一 撥350萬救40民運人士  學聯50萬向私梟贖程真

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666638

學聯文件解密五之一 撥350萬救40民運人士
學聯50萬向私梟贖程真

北京師範大學學生程真是學聯基金最巨額的單一營救個案。
 
【六四30年】
30年前北京天安門屠城後,一批被中共通緝或迫害的民運人士大逃亡,當年未受北京干預的香港成為中轉站,經香港「地下通道」(即後來所指的「黃雀行動」)出走外國的人極多,錢從哪裏來一直成謎。

《蘋果》獲得封存30年的學聯機密文件,揭示學聯當年成立的「中國民主基金」暗中支援,1989年7月起至1996年共撥款逾350萬元,協助營救包括項小吉、程真等逾40人,同時撥款超過100萬在中國省市做地下工作,繼續宣傳民運訊息,有香港大專院校學生當年甚至組成名為「三皮黨」的地下組織在全國進行大串連。《蘋果》一連五日解密學聯當年在運動中的角色,以及香港人出錢出力支援中國民運的事迹。
記者:許偉賢

「這個組織的初期,即1989年6月底的一段期間,只是扮演着一個中間人及運輸工具的角色,純粹是支援的作用。隨着我們與聯絡上的組織間日漸認識及溝通,我們發覺,如果要繼續這工作的話,則斷沒可能停留在單單是一個支援者的層面上,無論是自覺或不自覺,我們都必然成為一個當局者。」一份學聯1989年的《申請撥款的身份介定》說明文件,道出「中國民主基金」發展方向。

那年春夏之交,北京學運火熱,學聯4月起開始募捐支援,5月1日議決成立「中國民主基金(下稱「基金」)」,藉以表達港人對中國民主的支持。六四屠城後,學聯決定將基金的管理規範化,根據7月23日通過的《中國民主基金管理委員會章程》,基金除資助中國學生以合理、和平手段推動中國民主及社會發展,亦會在個別情況下資助香港學生推動及支援內地民主化活動。委員會有五名成員,其中三人是學生,另外兩人是社會人士。當年首屆委員會主席是現任支聯會副主席蔡耀昌,另外兩名學生包括時任港大學生會會長、現為勞福局長政務助理的周永恒。

六四後大班學運領袖及民運人士被中共通緝,香港一班有心人透過「秘密通道」施援,逃亡所需的「水腳」,部份是透過基金撥款。根據學聯從未曝光的財務紀錄,截至當年7月31日,基金透過公開向市民募捐共有約1,190萬元。一直保存密檔的蔡耀昌接受《蘋果》訪問時憶述,當年由「中間人」代為申請撥款後,基金委員會便對被營救者進行背景核實及風險評估,以決定是否批出款項,但部份個案因應緊急性會先撥款、後審議,「雖然係違法(部份人非法來港)」,但他相信捐助者對營救有危難的民運人士義不容辭,營救工作撥款完全符合捐助人意願。

基金運作保密 議程用代號

學聯密件揭示1989年7月起至1996年,基金撥出357萬元營救逾40人,首個於7月12日會議批出18萬元的營救者身份不詳,8月21日議決批出80萬元營救六人,包括北京高校學生對話團團長項小吉、當年著名電視政論片《河殤》撰稿人之一遠志明及工自聯呂京花等,同時通過以55萬元營救被北京通緝的北京師範大學學生、曾與時任總理李鵬對話的程真(最終用了50萬元)。

由於當年基金運作極度保密,審批上述兩筆款項時,議程以「Project A」及「Project B」為代號,直至1991年,有份支援北京學運的岑建勳接受BBC訪問時提到「螳螂捕蟬,黃雀在後」,自此秘密營救工作才被稱為「黃雀行動」;據知1989年6月底至1997年香港主權移交前,基金共協助逾300人逃離中國,可統稱為「黃雀行動」營救對象;所謂營救實質是協助偷渡,據了解,基金最初有一名會計師以「社會人士」身份擔任委員審批撥款,因事件敏感,該會計師批出上述兩筆撥款後即辭任。

解密文件顯示,大部份撥款申請都有簡單計劃書,例如營救程真的計劃書披露她當時身在廣州,負責營救她的人是往還廣東、澳門及香港的走私分子,見人後付款,毋須付定金,並有一欄註明「由於營救者一直從事走私活動,經驗豐富,且現時進行此等活動若被揭發,所受到的罰則比運毒更嚴厲,故他們是有一定把握才接手處理的」。

程真是基金最巨額的單一營救個案,1989年8月底程真抵港後正是由蔡耀昌與基金時任財政張賢登以書包裝着50萬元現金到旺角商業大廈一酒樓以錢換人。蔡耀昌指當年步步為營:「我哋兩個攞住啲錢舂上去,唔知會發生乜事、唔知嗰班係乜嘢人嚟,中間被劫又點?」最終議決身懷巨款的張賢登先於附近守候,蔡單拖到酒樓,「當時係下晝三點,冇乜其他茶客,有幾個男人坐埋一枱,程真就喺另一枱俾兩個男人看管住,有啲似黑社會講數咁,我同程真隔空傾咗兩句,確認咗係佢,就落去攞錢上嚟……張賢登繼續喺樓下睇水,有乜依郁就報警」。

封存30年的學聯基金財政紀錄首曝光,顯示當年籌得逾千萬元聲援民運。

學聯基金運作保密,審批撥款時議程以「Project」作為代號。

蔡耀昌

項小吉:沒這幫助不可能有今天


單是1989年,基金已營救逾廿人,除知名人士也有五名不具名的軍人;1996年6月3日會議通過撥款10萬元予北大物理系研究生劉剛逃亡,成為最後一筆營救撥款。曾與「地下通道」人士接觸的支聯會常委朱耀明憶述,早期經香港逃亡的民運人士可以透過「民主歌聲獻中華」籌募的款項支付,「其後啲錢唔夠,就向學聯申請;我哋(中間人)畀名單佢哋(學聯),佢哋按情況撥錢」,他指學聯在六四中扮演重要角色,包括是首批早於4月中便北上支援的代表團體,「甚至影響住後嚟支聯會(5月21日)嘅成立」。當年擔任基金財政的張賢登證實,基金是當年眾多出錢營救的渠道之一。

當年成功逃亡至美國、之後進行法學研究的項小吉1995年7月去信基金感謝當年的幫忙,「沒有這種幫助我不可能有今天」,同時向基金申請撥款3.6萬以支援海外民主活動。據了解,基金當年於香港匯豐銀行設立戶口,其後考慮到1997年後可能存在政治風險,學聯一度將基金存放於瑞士銀行,近年已將大部份基金轉回香港。獨立於學聯日常財政賬目的基金,據知現時仍然運作,近年曾批款予仍身在內地的學者研究,但由於涉及敏感資料,或許要待中共倒台才有解密的一天。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666645

公海辨認求助人身份

王軍濤因被朋友出賣,導致學聯營救行動失手。

獲學聯基金撥款營救者中,部份是「黃雀行動」的目標。已故支聯會主席司徒華總結「黃雀行動」時曾形容效果非常好,約400、500人獲救助,只曾失手一次,就是營救王軍濤及陳子明,「在湛江,失手不是因為我們,是王軍濤的朋友出賣他,拉了兩人」。翻查基金會議紀錄,學聯曾在1989年10月分兩次通過撥款33萬及40萬元,前者包括營救王軍濤與王潤生,後者則有陳子明及鄭棣,最終33萬元只撥出25萬元、40萬元撥款更是原封不動,蔡耀昌相信是與營救失手有關。

綜合多名知情人士,基金當年撥款會盡量審核,例如要由可靠中間人推薦或轉介求助人信件,或由曾到北京參加學運的學聯中人如林耀強等協助辨認身份及評估危急度。

營救費海鮮價 「出名收貴啲」

林耀強證實當年曾擔任認人角色:「當時被通緝嘅21個學生,嗰張名單上嘅樣你冇辦法認得到㗎嘛,但有啲我都認識嘅……當時有幫手試過喺公海、或者唔同地方去認人;當時開始有好多唔同嘅特工,都驚有啲友混咗入嚟,所以當時幫手做個簡單工作,確認係咪當時嘅學生領袖。」時任基金財政的張賢登補充,「好多時啲人(申請人)唔喺香港,都好難核實身份,如果可以會試吓打電話畀嗰個人,但有時都係相信中間人嘅推薦」。

張賢登憶述當年營救費屬「海鮮價」,「如果係船家幫忙運嚟香港會平啲,如果係蛇頭又貴啲,出名嘅人當然又貴啲」,例如並非在「黃雀行動」營救名單的程真當年由蛇頭運送抵港,營救費便達50萬;據知當年「地下通道」有相熟船家幫忙,循相關途徑抵港的民運人士營救費會較低,大部份約20萬元。獲營救人士通常會簽署證實,例如王超華在1990向基金簽署收據,證明「收到學聯25萬元港幣旅費」。

翻查基金文件,關於廣場物資站站長宮大慶及外高聯成員之一莊凌的營救計劃,分別點出兩人的「危險原因」,包括前者手握一份140多人的學運人士名單,後者曾破壞石家莊的27軍總部,註明「一旦被捕,後果不堪設想」,最終基金批出10萬元卻未有使用,但未有資料顯示營救計劃是否失敗。基金亦曾試過拒批款項,例如1989年9月拒絕向王建勇批出20萬元,張賢登稱不記得原因,但指當時資金有限,審批時會考慮求助人風險。
■記者許偉賢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666651

他們曾說過……


我們北京市的公安力量並不多,所以只起個阻擋作用。但同學們也可以深思一下,最後我們沒有阻擋成功,為甚麼?因為我們面對的是學生。

——1989年的今日,中國國務院發言人袁木受國務院總理李鵬委託,與北京16所高校共45名學生對話。根據《天安門文件》,過程中對學生提問「學生遊行為甚麼用人民解放軍進行阻擋」作出以上回應。

香港人歸隊 13萬市民反惡法

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666976

香港人歸隊
13萬市民反惡法

 13萬人昨日上街反送中惡法,是2014年7.1以來遊行人數最多一次。何頴賢攝
 
【本報訊】13萬人上街反送中惡法,守護香港,是2014年7.1以來遊行人數最多一次,亦是雨傘運動後低潮中的新高。在遊行隊伍中的平凡小市民,絕非人云亦云,而是人人自危。大家均懼怕早已風雨飄搖的一國兩制保護傘,一旦被《逃犯條例》修訂撕開缺口,人人都可以是逃犯,將來都可能因莫須有罪名而被移送內地。民陣警告,政府若不聆聽民意,下一步會發起包圍立法會運動。
記者:袁楚雙 黃翠儀 麥志榮


民陣一個月之內發起第二次遊行,要求政府撤回《逃犯條例》修訂。遊行原定下午4時由銅鑼灣東角道起步,部份政黨在場設街站,其中「快必」譚得志以一身囚犯裝上陣,警醒市民若不齊心抗惡法,他日人人都有機會成為逃犯。到下午3時等候人群已排至後街的銅鑼灣書店樓下,之後更迅速逼爆附近的記利佐治街及百德新街,警方突然要求民陣提早在3時42分出發。

警方一度只開放軒尼詩道兩條行車線,遊行人士不斷高喊「開路」下,警方終全開三條行車線。遊行隊伍高叫撤回修例及林鄭月娥下台等口號前進,隊頭走到駱克道街巿對面時,警方突又將遊行重新收窄為兩條行車線,令隊伍要放慢速度,而銅鑼灣的隊尾有大批市民等待一個半小仍未能出發。香港眾志成員其後突破缺口,帶領隊伍進入電車路。5時半隊頭到達立法會之後,在銅鑼灣的隊尾才開始起步,到晚上7時47分才到立法會。

家長憂下一代失保障


不少家長都帶同子女參加,擔心下一代的未來會失去保障,香港會變成與內地一樣,連遊行發聲的機會都被剝奪。部份人則稱上一次遊行並無參加,但近日發覺情況嚴峻,所以決心出來表態。梁小姐認為:「條例剝削緊我哋人權,人權係香港人唔可以退嘅防線。」居港法國人Victoria認為,《逃犯條例》不但影響本地人,外國人都有機會受影響,故即使聽不明白遊行的廣東話訴求,她亦出來遊行。

民陣公佈遊行人數達13萬,警方則指最高峯時有22,800人。3月尾第一次反送中修例遊行,民陣公佈有1.2萬人參與,警方稱最高峯有5,200人。

民陣副召集人陳皓桓表示,遊行人數大增是官逼民反,若政府不收回修訂,民陣別無選擇,只能發起包圍立法會運動,預計詳情5月中會公佈。

張建宗:人數多寡非重點


 行政長官林鄭月娥昨在北京出席世界園藝博覽會,署理行政長官張建宗遊行未完結已率先表態稱,市民有權示威遊行,但要守法,人數多寡並非重點。政府其後發新聞稿回應稱,修例絕非針對某單一司法管轄區,台灣殺人案清楚反映嚴重罪案隨時隨地發生,必要盡快填補制度上的缺陷。政府知道社會對修例建議有不同看法,期望立法會法案委員會能盡快展開工作。

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666978

由特首獨斷 
法律界:辣過23條

 遊行人士昨日高舉多位名人照片,寓意在送中條例下,無人能夠倖免。
梁志永攝
 
【反惡法大遊行】
【本報訊】十多名法律界選委昨上街反惡法,有選委直指「送中條例」影響深遠,「我哋唔知大陸會用乜嘢莫須有罪名將香港人引渡返大陸受審」。資深大律師、前立法會議員余若薇直言今次修例辣過23條,變相內地法律搬到香港,在港亦有機會引渡至內地受審,呼籲市民向區議員和立法會議員施壓,以免立法會草率通過修例。
記者:羅繼盛 謝明明

「唔知會用乜莫須有罪名將港人引渡」

本身是大律師的法律界選委葉海琅昨參與反惡法遊行,指法律界選委一致認為修例影響深遠,「對民主、法治、自由都好大影響,因為我哋唔知大陸會用乜嘢莫須有罪名將香港人引渡返大陸受審」。他指港府修例建議唯一把關人是特首,「係效忠於大陸政府嘅官員」,是建議無法取信於人之處,「講到最尾係中國司法體系下沒有司法獨立制度,令到我哋對(中國)司法制度冇信心,所以我哋唔認為應有此條例」。

另一選委、大律師黃宇逸強調公眾擔心條例是「送中條例」,其實政府建議包含比內地司法制度更差的國家,在不經立法會審議下可作出移交,「大家可以睇到制度性影響係幾咁深遠」,這是修例獲通過後更嚴重的地方,不應倉促通過。

「話特首法庭把關係誤導市民」

 多名法律界人士昨上街反惡法,指修訂《逃犯條例》影響深遠。

「話特首法庭把關係誤導市民」

同為法律界選委的大律師查錫我批評:「政府話特首、法庭把關,係誤導市民」,指內地要求移交,「唔信特首會反對,佢憑乜反對?」他強調內地提供罪案資料,即可作為控罪表面證供,法庭不能考慮內地公平審訊問題,「因冇個理據,(做法是)陷法庭於不義,法庭冇理據不接受」。

余若薇直言今次修例辣過23條,變相內地法律也搬到香港,在港有機會引渡至內地,並要在內地受審,香港只可看文件,根本不能把關。而且修例不限引渡至內地,亦可能引渡至法治比中國還要差的40多個國家。她呼籲市民向區議員和立法會議員施壓,以免立法會草率通過修例。

本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑表示,今次反惡法遊行有大批市民參加,反映港府所說的謊話「呃唔到人」,市民意識到安全受威脅,終要站出來捍衞,政府堅持修例,是將保護罩拿走,他希望今次遊行的市民可令林鄭「醒一


「話特首法庭把關係誤導市民」

多名法律界人士昨上街反惡法,指修訂《逃犯條例》影響深遠。

「話特首法庭把關係誤導市民」

同為法律界選委的大律師查錫我批評:「政府話特首、法庭把關,係誤導市民」,指內地要求移交,「唔信特首會反對,佢憑乜反對?」他強調內地提供罪案資料,即可作為控罪表面證供,法庭不能考慮內地公平審訊問題,「因冇個理據,(做法是)陷法庭於不義,法庭冇理據不接受」。

余若薇直言今次修例辣過23條,變相內地法律也搬到香港,在港有機會引渡至內地,並要在內地受審,香港只可看文件,根本不能把關。而且修例不限引渡至內地,亦可能引渡至法治比中國還要差的40多個國家。她呼籲市民向區議員和立法會議員施壓,以免立法會草率通過修例。

本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑表示,今次反惡法遊行有大批市民參加,反映港府所說的謊話「呃唔到人」,市民意識到安全受威脅,終要站出來捍衞,政府堅持修例,是將保護罩拿走,他希望今次遊行的市民可令林鄭「醒一

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666980

藝術家:不見前路但聽到敲鐘者召喚

藝術家魂游用印有黃星的紅布蒙着眼睛,跟着遊行的隊尾摸着黑走。

【本報訊】《逃犯條例》修訂給香港自由與法治前景蒙上一層黑紗,這一點,藝術家魂游相當清楚。她這天用印有黃星的紅布蒙着眼睛,跟着遊行的隊尾摸着黑走,「香港已經睇唔到前路,但係我聽到敲鐘者嘅召喚,所以出嚟。就算睇唔到前路,我仍然覺得要有希望,要企出嚟」。

憂被迫自我審查

何敏文
 
魂游曾經在內地參與藝術展覽及行為藝術演出,這幾年感受到很大壓力,已經很少再涉足內地。2010年,劉曉波獲頒諾貝爾和平獎,當年她正在廣州參與一個行為藝術節,演出的末段上展示了一張空凳,以示向劉曉波致敬。

演出後,有幾名便衣向她撿取演出時使用的文件,又查問她的身份及聯絡方法,對她帶來很大心理壓力,「呢次經歷令我好驚,令我覺得我以為天生有嘅自由,唔係度度地方都有,呢種白色恐怖一直對我造成陰影,而香港呢個陰影可能會越嚟越大」。

她表示不知道條例的追溯期有多長,她只覺得修例會將香港變成很不安全的地方,「一國兩制本來係保障我哋自由,但係𠵱家打開『送中』呢道門,連香港最基本自由都保障唔到,我覺得對香港整體有好大影響」。

身兼舞台劇演員和編劇的何敏文昨亦參與遊行,她過往曾參加劇團「六四舞台」的創作和演出。她表示,創作的主題有可能會引來內地政府不滿,或者觸犯內地法律,藝術人就會被迫自我審查,影響他們的創作自由。

■記者蔡元貴

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666982

社工:我哋唔想做維穩機器

社工 吳先生

【本報訊】社工復興運動成員陳順意表示,最擔心條例通過後,中國會將政治打壓合理化,令社工同業不敢再談論政治,結果受害只會是巿民,「我哋唔想做維穩機器」,希望大家團結反抗這條法例。

有參與遊行的社工吳先生指,社工參與協助個案涉及內地,他朝可能被內地政府以尋釁滋事罪拘捕,「開咗道門易發生」。本身是社工的民協總幹事李庭豐指,一旦《逃犯條例》修訂通過後,內地工作的社工和非政府機構很危險,猶如踩在鋼絲工作。

從事社福界的黃小姐自言,縱使遊行未必可令政府改變立場,但直言要堅持走出來,亦希望繼續靠立法會議員「拉布」及發起圍堵立法會的集會,迫使政府重視他們聲音。她續指圍堵未必有成效,但指可讓「香港人知道發生緊乜事」。

■記者羅繼盛
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666984

傳媒人:港府從無諮詢只單方面灌輸

楊健興

【本報訊】出席遊行的香港記者協會主席楊健興批評政府一意孤行,指修例將增加香港記者在內地採訪風險。他稱,內地過去不時發生「羅織罪名」事件,以往記者回到香港便安全,但修例後有正式渠道將身在香港的人移交至內地,增加內地採訪的不明朗因素。楊健興稱,記協曾兩次約見推動修例的保安局局長李家超,但對方完全不理會,批評局方並無真正諮詢公眾,只是單方面向公眾灌輸宣傳。

曾任中國組記者的浸大高級講師呂秉權昨亦參與遊行,指記者採訪中央政府不願報道的新聞,或接觸內地敏感資料,或軍事、維權等新聞,已可用不同方式治罪。他稱,以往有記者採訪曾被指涉藏毒,未來也可以用涉黃等罪行。過往採訪隊伍回到香港可以鬆一口氣,未來回港後隨時亦會被捉回內地。他直指今次修例不但對香港傳媒打擊很大,亦會影響港人的知情權。

■記者羅繼盛
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666986

大學教授:學術交流提七不講即有危險

王耀宗

【本報訊】教協副會長田方澤表示,希望大家要盡力關心和推倒《逃犯條例》修訂,必須繼續堅持,「老師要問自己,究竟要給予一個點樣嘅環境予下一代?日後呢個香港社會,大家係唔係唔敢再講真話,會否構成尋釁滋事罪?」

嶺南大學政治學系客席教授王耀宗昨亦參加反送中條例遊行。他指現時中港關係密切,學術交流期間在內地若提及「七不講」,就可能被內地視為犯法,「有一定危險性」。他又指,雖然《逃犯條例》修訂撇除政治罪行,但社會對內地司法制度和本港法官把關信心不足,內地亦經常揑造罪名,所以始終不放心。

■記者羅繼盛
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666917

紅線無人知 
商界怕隨時「上身」

遊行人士昨扮成公安,帶上自製囚籠上街,寓意送中惡法一旦通過,人人隨時變「逃犯」被押返內地。
易仰民攝

【反惡法大遊行】
【本報訊】《逃犯條例》震動商界,已退休的銀行家吳先生昨日站出來,上街抗議惡法。他指不少企業客戶在內地有做過「疏通」工作,均憂慮逃犯條例會禍及自身。他強調自己已退休,今次上街是為下一代,「知其不可為而為之」。他希望港人齊心反對修例,保護香港的自由,「共產黨靠得住,豬乸都會上樹呀!」
記者:羅繼盛 潘柏林

退休banker:中共靠得住 豬乸會上樹

遊行人士高舉標語反對送中例。
 
吳先生指,自己退休前在商業銀行做貸款工作,明白客戶都擔心內地司法制度,更憂慮香港修訂《逃犯條例》。他慨嘆香港環境越來越差,昨晨行會成員湯家驊竟稱遊行人數就算多於預期,政府都不應讓步,更激起自己上街遊行決心,「知其不可為而為之,湯渣(湯家驊)幫助我哋(上街)。」

區麗莊:影響人身安全

區麗莊
 
在澳門創辦、開業逾80年的匯業財經集團,集團副行政總裁區麗莊昨日也有參加遊行。她指本港財經界與內地和世界市場交往頻繁,今次《逃犯條例》帶來很多不確定因素,「最主要問題係我哋唔知乜嘢係紅線,個紅線係去度邊度?」她指業界普遍憂慮被引渡返內地審訊,「我諗唔淨係生意,直情係人身安全,我哋以後應該點同內地接軌等等,都係好大嘅問號。」

她舉例指,近年有不少內地公司到香港上市,有關公司一旦觸犯內地條例,或牽連影響香港的業界。她指,內地與香港條例不同,香港的操守未必適用在內地法律,批評政府今次修例諮詢不足、欠缺溝通,「一個咁短諮詢(立法會)就開始討論條例,我覺得未了解香港人嘅訴求。」

財務公司總監Marco亦參加遊行。他估計,自己公司業務不受修例影響,但批評政府只回應大商家和商會訴求,抽起《逃犯條例》九條與經濟相關罪行,「有啲有特權減九條(罪行),冇能力企係度(遊行)。」他認為天子犯法與庶民同罪,現時政府修例方向不公平,強調要反對惡法,「係為咗香港將來,下一代再下一代」。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666921

會計師:內企「三盤數」易墮法網

室內設計師Andy與家人上街。

【本報訊】會計師馬先生昨日上街抗惡法,他指內地企業賬目不清,行內盛傳有「三盤數」,包括交給政府、銀行和自己。當會計師為企業做審查,但原來有關財務文件造假,相關專業人士便可能誤墮法網,若引渡修例通過後,或牽連到專業人士。

室內設計師Andy與家人上街。他慨嘆,政府修例想殺雞儆猴,令港人噤聲,擔心一旦通過法例,港人因為擔心遭引渡,只能默默承受不公義事件。

物流男親證同事出事

任職物流業的陳先生昨日亦有上街,他因為工作需要,經常往返中港兩地,見證過公司有同事因為中港會計法律問題,最終惹上官非。

從加拿大回流的陳先生說,現在香港已再無安全感,「大陸話拉你就拉你,唔係法治,係人治」。他批評港府所提的台灣殺人案只是藉口,今次已忍無可忍。
■記者潘柏林
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666924

良心拉麵店貼反修例標語

拉麵小店貼上反對修例標語,遊行人士激讚。

【本報訊】除以腳步上街表達對修例的不滿,灣仔軒尼詩道近電腦城的日式拉麵店「麵匠風龍」,昨在店外張貼八大張A4紙,寫上「反對修訂引渡條例」,不少遊行人士途經都停下拍掌,大讚拉麵店「有guts、好嘢」,有人拍照打卡,上載至拉麵店的facebook專頁,並留言指「吃的是商家這份態度和勇氣」、「有良心,有風骨,同香港人企喺同一陣線」。

85歲遊行人士王伯即場入店光顧。
 
遊行期間,拉麵店內有數名店員當值,有店員透露,標語是老闆昨日中午張貼,但老闆不在場,不便受訪。

眼部受傷的85歲王伯即場入店光顧,他說現時視力轉差,閱讀新聞很辛苦,但見到拉麵店貼標語反對修例,決定幫襯支持,「貴啲都值得幫襯。」王伯斥逃犯條例是惡法,即使右眼貼上紗布,仍堅持出席遊行。

麵匠風龍昨晚在fb帖文:「是晚湯頭全部售罄,明天準時十二時營業,多謝大家支持,香港人加油!」
會計師
■記者李詠希、潘柏林

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666927

彭志銘:出禁書隨時中招

 彭志銘

【本報訊】次文化堂社長彭志銘昨日參加反送中條例遊行,他表示憂慮小書商受《逃犯條例》影響。彭志銘分析,現時三聯、中華與商務書店的發行倉庫搬回內地,一旦出版的書籍成為禁書,出版社、作者和運送書籍的司機亦可能被引渡返內地,「呢個惡法,會令香港將來冇運行。」

《逃犯條例》激起中小企反彈,張先生開設工程公司,昨日身穿一身西裝遊行。他苦笑,已約定要出席同事舉辦的「百日宴」,惟有遊行後再去飲,「一身(去)飲樣,五時恭候,八時入席。」他批評,政府將不合理引渡條例帶入香港,日後港人動輒違法,「遲啲去六四晚會拍攝到樣,拉得。」

今次是張先生人生第一次參與遊行,他強調香港人有獨立思考,不會被「煽動」出來遊行,而是今次修例影響深遠,是民生問題。

■記者潘柏林
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666929

黃耀明:修例徹底踐踏港法治

黃耀明與何韻詩呼籲大眾向惡法說不。

【本報訊】「4.28」反惡法大遊行,昨日近下午3時於銅鑼灣起步,自雨傘運動開始便以行動抗爭的何韻詩與黃耀明,亦置身於遊行隊伍當中,提到修訂《逃犯條例》,黃耀明說:「唔止影響林榮基或者台灣犯法嗰個殺人犯,而係每個香港人。佢哋(政府)話呢條條例係修補法治漏洞,我覺得係倒返轉。」他形容修訂是徹底踐踏香港法治。

林建明:我太愛香港

對於已經入獄的佔中四子,何韻詩坦言要到監獄中探望他們比較困難,所以要走出來:「我哋唔係行畀個政府睇,而係要出嚟互相支援。」

黃耀明補充:「有啲曾經入獄嘅朋友,好似(黃)之鋒咁,佢話喺獄中睇到新聞,就係最大嘅鼓舞。人數多少唔重要,重要嘅係,喺困難之中,繼續行落去。」

社會各界紛紛為修例發聲,包括一向敢言的「沙姐」林建明,昨日亦於facebook發聲,她轉載「2047香港監察」召集人錢志健文章,指出《逃犯條例》修訂後任何人都可能誤墮法網,憂慮香港人財產、自由失去保障,一旦《逃犯條例》修訂通過,不但衝擊每一個香港人,連非港人過境都有可能一落機就「被抓捕」,變相令「大陸法」在香港執行。

昨日林建明亦有參與遊行,她下午2時已在跑馬地一帶出發,回應《蘋果》時表示自己會「周圍走」,說到今次上街目的,沙姐表示:「我們的家園香港,一定要守護!我太愛香港!」沙姐還加上心心圖案,以示她實在太喜歡香港這個家。

■記者盧坤穎
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666988

鐵窗難阻隔 佔中九子精神同行

 陳淑莊、陳日君、李永達及張秀賢昨參與遊行反對送中惡法,大批市民支持。
易仰民攝 

【反惡法大遊行】
【本報訊】牢獄中的佔中四子陳健民、戴耀廷、邵家臻及黃浩銘未能上街,朱耀明、陳淑莊、李永達、張秀賢及鍾耀華昨代戰友上街反惡法,其中患有腦瘤急需短期內做手術、押後至6月10日判刑的公民黨陳淑莊答允母親只能在街站揮手,其間獲不少支持者上前擁抱及打氣;獲判緩刑的朱耀明對有逾十萬人上街遊行表示感動,希望政府聽從民意,籲市民持續團結抵擋惡法。

記者:梁穎妍 于健民


佔中案唯一被判社會服務令的張秀賢昨午3時已抵達銅鑼灣東角道,與援助九子案的「守護公義基金」義工一起宣傳反惡法:「一來為自己行,亦希望幫KM、Benny、臻、銘(即被判監的陳健民、戴耀廷、邵家臻及黃浩銘)行。」

他斥商界議員至今對修例立場仍不堅定,「佢哋𠵱家連投贊成、反對理據都未講清楚」,他強調遊行人數重要,因可藉此向保皇黨施壓,要他們聽取民意,「一國兩制係咪(尚算)保得住就唔在乎一條(惡法)條例修訂呢?如果講香港沉淪、死得更快,肯定修訂通過後死得更快」。

陳淑莊留守街站打氣

朱耀明、陳淑莊及李永達其後亦於守護公義基金現身,多名市民上前與他們握手以示支持,朱耀明太太亦有現身指反對修例。連日為腦瘤奔波的陳淑莊在街站獲不少市民打氣,她指答應了母親「淨係(在街站)揮下手㗎咋,唔可以激動、唔可以參加遊行,拎咗佢批准,可以喺個台揮手」。

陳淑莊在街站也感觸良多,回憶起以往都有其他戰友一同站台,但昨日則有部份人暫時不在,所以有點感慨,不過希望自己與朱耀明等人能繼續讓香港人知道團結的力量。陳淑莊晚上在社交網發文稱,她的母親出了禁制令不准她參加遊行,但守護公義基金幫了不少像她一樣受政治檢控的朋友,所以一定要出來支持,結果只能遵守母親一半的承諾,在街站向遊行人士揮手半小時。

遊行出發至中段人數已經遠超預期,朱耀明對有大批市民上街表示感動,希望政府聆聽民意,他稱《逃犯條例》修訂對各界都有影響,因為涉及表達自由,是涉及全社會的事,故需各界阻擋惡法,但他不認為遊行人數多與佔中案判決有關。據知鍾耀華亦有到場。
 遊行市民手持被判入獄的陳健民、戴耀廷、黃浩銘及邵家臻頭像以示支持。謝榮耀攝

佔中發起人之一朱耀明與遊行市民合照。

小童舉起示威標語參與遊行。

政府謊言激發市民上街

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強分析今次有兩大原因激發大批市民上街,一是市民已見到政府硬推修例謊言盡出,「因為今次修例係比23條立法更差,係一條林鄭出賣香港嘅條例」,故此對林鄭亦不再「疑中留情」。蔡子強同時亦認為大批巿民因為佔中九子案的悲情而上街:「大家睇到黃浩銘、陳健民被判監後,最關心嘅唔係自己禍福,而係呼籲大家參加反對《逃犯條例》遊行,都覺得要為九子做返少少嘢。」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666894

李柱銘:只有民意可拉倒惡法

李柱銘及黎智英認為要有更多市民站出來反抗惡法守護香港。謝榮耀攝 

【本報訊】民主黨創黨主席李柱銘和壹傳媒創辦人黎智英繼上月底反送中遊行上街後,昨再走上街頭。李柱銘很開心見到很多市民上街,認為能拉倒惡法和促使特首林鄭月娥下台的只餘民意壓力,「香港最重要係靠香港人守住」。黎智英指惡法將香港一國兩制、司法制度完全毀滅,認為要有更多港人站出來反惡法,「人多勢眾,我哋就會有力量,我哋就會擋到呢個惡法,我哋先至保護到香港」。

民陣昨發起反送中惡法遊行,香港天主教正義和平委員會在遊行前舉行祈禱會,逾70人出席,包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機。陳表示出席遊行其中一個原因是「三子叫我哋代佢哋行」,遊行人數非常多令他很感動,相信身在獄中的戴耀廷、陳健民也會很開心,又認為修例影響力將較23條更甚。

黎智英轟修例摧毀法制

李柱銘接受《蘋果》訪問時指遊行人數超出預期,指出修例一旦通過,共產黨日後想在香港捉任何一個人,都可以將該人引渡至內地,「求其話你販毒或者強姦咁就得,只要一個證人嘅口供紙喺內地,交嚟香港法庭,咁法官唔可能唔遣返嘅,因為(符合)表面證據,係好容易嘅啫」。

對於林鄭拒撤回修例,李認為「呢個就要香港人企出嚟,畀啲人數佢睇」,指多個國家關注修例,擔心公民來港隨時被檢控和引渡,「我哋一定要顯示香港巿民對條例嘅反對程度,等國際社會睇到」,又形容遊行人數未足以令林鄭下台,希望未來更多港人上街反惡法,「當好多人行出嚟,林鄭都會腳痛」。

黎智英受訪時也認為要有更多人上街反惡法,「我覺得我哋要更多人出嚟,多到真真正正佢要撤回為止,呢個係冇辦法,係我哋最後嘅防線」,他指港人越來越醒覺特區政府「越來越惡毒、越來越唔講理」,若港人不團結一致站出來,「香港就好快玩完,會變成大陸」。他又批評惡法將香港一國兩制、司法制度毀滅,「如果我哋仲唔醒覺,到時就太遲」,認為不論是藍絲、黃絲也要為下一代站出來,「人多勢眾,我哋就會有力量,我哋就會擋到呢個惡法,我哋先至保護到香港」。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666898

粵維權人士聲援佔中被拘留

穿「公民抗命」T恤的賴日福被指涉尋釁滋事罪。
互聯網

【本報訊】廣州維權人士賴日福疑因近日在網上轉發聲援佔中九子的貼文,以及穿上印有「公民抗命」的衣服上街而被打壓,前日他被警察從家中帶走,以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。

穿「公民抗命」T恤

據facebook群組「南方傻瓜關注群」昨日貼文指,網名「花滿樓」的賴日福前日中午被警察從家中帶走,稱將其帶回六榕派出所協助調查,及後賴被指涉嫌尋釁滋事罪遭刑事拘留。

群組估計事件與他近日穿着印有「公民抗命」T恤及在網上轉發聲援佔中九子的內容有關,懷疑因此招來當局打壓,警察上門搜查並沒有搜到任何證據。

賴日福是南方街頭運動成員,因參與抗爭維權曾兩次被刑事拘留。南方街頭運動的另外三名成員王默(網名「菜刀王默」)、謝文飛(原名謝豐夏)及張聖雨(原名張榮平),2014年因聲援佔中被控煽動顛覆國家政權罪,2016年謝文飛、王默被廣州市中級法院判監四年半,張聖雨判囚四年。張聖雨去年8月出獄後仍被當局控制,謝和王分別在上月和本月初出獄。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666902

朱耀明:佔中最大暴力係87枚催淚彈

朱耀明昨離開時被何君堯煽動的支持者指罵。張志華攝 

【本報訊】佔中九子早前判刑,議員何君堯昨出席《城市論壇》時指九子應判囚36個月以上,並因無悔意應加四分一以上刑期。九子之一的朱耀明指檢控含政治意味,斥整場運動「最大暴力係87枚催淚彈」。節目完結後場面變得激烈,何斥朱耀明「可恥」,又煽動支持者圍堵朱耀明和香港眾志秘書長黃之鋒。

佔中九子其中四子被判囚8至16個月,另外四子分別判社會服務令或緩刑。立法會議員何君堯認為判刑過輕,應判處九子至少36個月以上監禁,並因眾人無悔意再加四分一以上刑期。身兼「保普選反佔中」召集人的理大校董劉炳章則稱,佔中「有好多暴力場面」,令眾多警員受傷,「點解曾健超只係判監五個星期,但朱經緯同七警執行職務就要被判監兩年?」

朱耀明牧師回應時直斥,佔中期間看到最大的暴力「係87枚催淚彈」。朱表示,律政司提出的控罪含有政治檢控意味,因佔領發生一小時後,整場運動已演變成市民自發並由學生主導的行動,故三名佔中發起人不應被控煽動他人參與歷時79日的佔領運動。

黃之鋒指檢控法例過時

香港眾志秘書長黃之鋒認為,律政司用入罪門檻低的殖民地時代過時法例檢控,並指法官對公民抗命作抗辯理由的定義過於狹隘,如判詞指佔領運動影響交通,對社會秩序影響太大,「當日至少有10萬、20萬人參與,但你又封鎖添馬艦,咁佢哋可以企喺邊?」

節目火花四濺,九子之一陳淑莊的母校嘉諾撒聖心書院學生發言祝願陳早日康復,卻有其他觀眾斥「生cancer(癌症)叫佢快啲死喇!」並斥學生被三子洗腦。節目結束後何君堯更當面以咪高峯斥朱耀明「可恥」,又煽動支持者上台圍堵朱耀明及黃之鋒。

建制派對佔中九子之一、港大法律系副教授戴耀廷的追擊未有停止,工聯會前議員王國興昨於fb貼文指,近30名港大校友及教職員聯署致函港大校委會主席李國章及校長張翔,力促革除戴,聯署者包括何君堯、港區人大代表民建聯蔡素玉、陳曼琪及資深「梁粉」政協委員劉炳章。
■記者羅志堅、許偉賢

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666892

在港台灣人 絕不接受一國兩制

大批市民昨日參與遊行時舉起黃傘。梁志永攝
 
【反惡法大遊行】
【本報訊】「送中」惡法影響深遠,遭殃者非止港人。有參與遊行的台灣遊客擔心,修例令在港台人被堆砌罪名而遭移交內地受審;內地遊客劉先生擔心,修例牽涉罪行太多,令在港異見人士隨時被遣返「送中」,又指香港獨立的司法制度值得內地參考,而非反過來被內地影響。曾於內地居住的居港俄羅斯人更稱,居港數年已感香港變差,「我們希望中國會進步及步向民主,但現時是將香港變成第二個中國。」
記者:羅智堅 黃翠儀 曾偉龍


13萬人走上街頭,力抗送中惡法,遊行隊伍中除擠滿香港人臉孔,亦不難見各地人士身影。居港八年的台灣人張先生表示,台灣對內地司法制度沒有信心,但港府堅持修例,而港台兩地已有不少意見提出單次移交方式建議,港府卻一直拒絕,故認為港府是借陳同佳殺人案作修例藉口。他又表示站出來遊行是支持港人捍衞法治,表明台灣人不會接受台灣實行「一國兩制」。

內地遊客劉先生認為修例牽涉罪行太多,異見者隨時被遣返內地。

居港八年的台灣人張先生表示,站出來遊行是支持港人捍衞法治。

擔心內地堆砌罪名

另一台灣遊客陳小姐表示,台灣當地對陳同佳殺人案高度關注,輿論擔心修例後令在港台人及其他國家的遊客留港期間,可能被內地當局堆砌罪名,進而遭港府移交內地受審;她指香港與內地司法制度完全不同,不認同修例能修補港府聲稱的法律漏洞。

台灣人擔心惡法影響安危,內地人亦感修例斷送香港法制。內地遊客劉先生認為,修例所牽涉罪行太多,一旦通過,在港異見人士隨時被遣返內地,十分恐怖,「(修例通過後)銅鑼灣書店的事件便可合法化」。劉先生不認同特首林鄭月娥指修例是填補司法漏洞,反稱「人權自由才是最重要的價值」。他說香港司法制度一直獨立,亦應繼續獨立,內地應參考香港司法制度,而非被內地的司法制度反過來影響。

另一內地人韓先生表示,早前台灣人權工作者李明哲遭內地當局拘留,反映內地會以司法作為工具打壓異見聲音,憂慮相同事件日後有機會在香港出現;他認為處理陳同佳案的方式,應是由香港與台灣建立撇除內地的司法互助制度。

台灣遊客陳小姐不認同修例能修補港府聲稱的法律漏洞。

 居港俄羅斯人Alexey與太太和子女參與遊行,他直言感到香港變差。

俄國人感香港變差

居港俄羅斯人Alexey昨與太太和子女參與遊行,他曾居中國10年,深感兩地差異,「例如我在那裏上不到很多網站,初時還可以,但幾年後就幾乎甚麼都連不上了」,他指修例有如將民主從香港取去,是一個倒退,自己在港居住數年,亦已感香港變差,「我們希望中國會進步及步向民主,但現時就是將香港變成第二個中國。」

另外,33名台灣法輪功學員上周五飛抵本港,原定參加「反送中條例遊行」,但在香港機場遭攔截,未能成功入境,並遭到分批強制遣返。台灣陸委會關注事件,並要求港府尊重並理性看待台灣民眾合法表達意見。香港入境處則稱不評論個別個案。

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666896

支聯會憂支援異見者被引渡

 尹兆堅指不希望支聯會過去面對的風險,因政府修例變得制度化和合理化。資料圖片

【本報訊】港府提出修訂《逃犯條例》,不但令商界、小市民可能隨時被引渡,連北京一向視為眼中釘的支聯會,常委尹兆堅憂慮支聯會及相關人權團體,面對更制度化的嚴峻打壓風險,隨時被扣上顛覆國家或煽動判亂帽子,令支聯會等支援內地異見及維權人士團體成員,會遭北京及港府利用《逃犯條例》引渡有關港人到內地受審。

尹兆堅指支聯會跟所有與內地團體有接觸的香港民間團體一樣,《逃犯條例》修訂一旦通過,他們將面對更多風險,隨時會被中共扣上顛覆國家或煽動判亂帽子,「一啲支援、一啲聯絡工作,都可以被扣上顛覆國家或者煽動判亂帽子,我哋近日見到啲勞工團體、社工團體,都擔心唔知幾時會有另一波清剿民間團體活動,我相信支聯會角色會更敏感都唔定」。

尹兆堅指不希望支聯會過去面對的風險,因政府修例變得制度化和合理化,任意將異議者引渡至內地受審;指支聯會過去的工作,包括支援國內民主運動、維權律師工作、提供生活支援,「每一位協助呢啲工作的人,會唔會有機會被引渡返內地,我覺得風險係越來越大」。

憂孟晚舟事件在港重演

尹相信一旦通過修例,將令更多流亡海外民運人士不敢來港,亦令滯港民運人士擔心;很多外國使節亦稱,外國公司地區基地也不敢再選址香港,因擔心中加兩國就引渡孟晚舟事件爭議在港重演,因開罪中國政府令國民在港面對被內地引渡報復的風險。
■記者林俊謙
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666900

劉夢熊:內地司法冤案太多

劉夢熊舉起保衞一國兩制橫額參與遊行。黎樹雄攝 

【本報訊】反送中惡法遊行隊伍中,除有政黨、專業人士及市民參與,前公務員事務局局長王永平及前全國政協委員劉夢熊也有參與。王永平直言反對修例,指修例表面上是針對單一案件,但其實可令政府利用有關條例,對付全世界在港的不同國家人民,破壞力比基本法23條立法更嚴重。

指惡法有三大問題

劉夢熊指逃犯條例修訂有三大問題,第一是內地司法是否獨立,指香港司法獨立是核心價值,是彰顯法治關鍵;內地卻恰好相反,若一個司法獨立地方與司法不獨立地方交換逃犯,必須思考可能引起甚麼後果;第二是內地審訊是否公平,他舉維權律師王全璋案為例,內地司法機關將把刑事訴訟法視若無物,不准其見家人、律師、甚至審訊時不容親友旁聽,「咁算咩公平審訊啫?」;第三是人權有否充份保障,他指若中國司法獨立、審訊公平、有人權,互相移交和引渡無問題,「但𠵱家唔係吖嘛,唔係嘅話點解你要喺時機未成熟時候做?」

他指國家主席習近平也指內地司法制度要「刮骨療傷」,反映內地腐敗情況嚴重,而內地砌生豬肉案多,又不能翻案,翻案牽連甚廣,故認為一旦將引渡法通過會令香港變成一國一制。
■記者莫劍弦
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666904

在台仍關注遊行 林榮基:好似有希望

 流亡台灣的林榮基昨看到香港遊行片段,直言感到放心及震撼。朱永倫攝 

【本報訊】因《逃犯條例》修訂而流亡台灣的前銅鑼灣書店店長林榮基,身在台灣仍關注香港情況,昨午不時以手機上網了解遊行進展。看着遊行片段,林直言感到放心及震撼,「比我想像中好」,認為與事件已發酵一段時間,大眾開始理解條例嚴重性有關。

林榮基昨整個下午都跟進遊行情況,一路看到遊行人數不少,坦言感到放心,特別是從fb見到軒尼詩道馬路佈滿遊行市民的相片,深感震撼,「好開心,好似都有希望」。他自言若在香港必參加遊行,成為其中一分子,奈何現實令他無法實行,「我遲走一日係危險一日,香港政府𠵱家係冇保證」。

「起碼喚醒到一啲人」

林昨亦收到不明人士WhatsApp傳來訊息,內容提及林的離別,對香港迴響很大:「今天的遊行,很洶湧,希望可以改變香港的軌迹」,附上一張遊行人士經過銅鑼灣書店招牌的相片。林榮基雖然因不認識對方而未有回覆,但感港人已理解條例嚴重性。

林又稱事前不敢估計遊行人數,「我唔敢預計,上次得1.2萬人,港人沉得太久、太低」,當得悉民陣宣佈有13萬人參加,「有20萬就最好啦,希望將來更多,起碼喚醒到一啲人」。

高官及愛國人士相繼指人數多寡並不重要,林嘲諷指,「可能佢覺得香港行出嚟嗰啲唔係人囉……佢哋驚人數多、心虛,人數多就係民意,民意係人權需要」。13萬港人站出來,能否改變修訂,他則未見樂觀,認為仍不足以影響以林鄭為首的港府。
■記者伍雅謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666907

西環集中營︰
現雪球效應 淺藍人士也遊行 - 季陶

 有遊行人士高舉寫有「極權暴政無法」等字眼的橫額。

民陣昨宣佈4.28遊行有13萬人參加,有參加遊行的民主派人士直言遠超預計,更發現當中不少自發參加市民,亦有人見到一些認識的淺藍專業人士在遊行隊伍中,令他們覺得反《逃犯條例》修訂已出現雪球效應,「越嚟越多普通市民、甚至淺藍有識之士亦覺唔妥,要出嚟反對」,而北京、林鄭及建制派似仍沒讓步之意,「最終佢哋係咪選擇同民意硬碰?佢哋有冇諗過要承受幾大經濟代價?」

有參加遊行的民主派人士對季陶說,他昨在遊行隊伍中,看到多名相識好淺藍專業人士身影,雖然未有打招呼,但明白他們為何上街,「上次見佢哋上街係03年7.1,佢哋呢類人立場好簡單,唔係殺到埋身亦未必肯出嚟,更加唔認同民主派搞搞陣;但今次連佢哋都出嚟,即係話呢條送中條例,已影響一班保守建制支持者利益,同當年23條立法一樣。」

外國領事明言有行動

另一民主派人士說,今次遊行自發上街市民佔多,令他們覺得反《逃犯條例》修訂已出現雪球效應,「隨住條例交立法會,反對嘅民意只會有增無減,最終同當年反23條立法一樣,令成個社會動員出嚟反對」。他覺得北京、林鄭到今天也不肯讓步,「因為佢哋相信即使夾硬過亦不會有損失」,但他直言不止一個外商及領事對他說,一旦《逃犯條例》修訂通過,「佢哋一定有行動回應,包括撤走投資又或公開呼籲國民到港投資要小心。如果真係發生,呢個經濟代價北京、香港是否承受得起?」

季陶
周一、三、五刊出
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666847

民陣行動升級 號召圍堵立會

 大批市民在遊行終點立法會示威區集會,向送中惡法說不。謝榮耀攝 

【反惡法大遊行】
【本報訊】民間人權陣線昨日發起反對修訂《逃犯條例》遊行,有不少遊行人士均表示,單一遊行不足以動搖政府撤回惡法,認為應該發起圍堵立法會等行動,迫使政府正視反對聲音。民陣在集會後宣佈,如政府不撤回《逃犯條例》修訂,將會發起包圍立法會的運動,料5月中公佈有關詳情。佔中九子之一的李永達亦相信是次遊行未必足以推倒惡法,呼籲市民在5月、6月兩個關鍵月份,繼續參與反對修訂《逃犯條例》的活動,「如果到時通過咗,我希望有10萬、12萬人一齊包圍立法會」。

記者:李思潁 于健民


民陣副召集人陳皓桓昨日在集會後表示,若果政府不收回修訂,民陣別無選擇,只能發起包圍立法會運動,預計會在5月中公佈有關詳情。他提到民陣將會就修例成立游說團,游說的對象包括專業團體、商界等,以爭取他們一同反對修例;未來會繼續擺放更多街站,向市民解釋修例的影響。

市民:逼政府正視反對聲音

昨日有不少遊行人士認為應該發起進一步行動,逼使政府正視社會的反對聲音。家庭主婦梁小姐首次帶同四歲女兒參與遊行,她認為泛民應該舉行圍堵立法會等進一步行動,讓政府更加清楚市民的聲音,「大家唔企出嚟,掛住搵食,政府以後想點就可以點」。

從事自然療法的黃先生直指《逃犯條例》修訂是一個無公義、出賣香港人的法例,因此必須站出來反抗惡法。他指出,如果政府再漠視市民的聲音,或會引起更大型的示威行動以作對抗。他贊成泛民發起進一步行動,例如圍堵立法會等集會,自言會參與,「話畀佢哋聽香港人係有底線」。

從事社福界的馮小姐認為,佔中九子的案件或這會令人對於香港的前景感到灰心以及失望,但她指出港人應該繼續堅持下去,不要傷心和放棄,「如果我哋都咁諗,香港就會更加灰暗」。她支持泛民應該發起圍堵立法會等行動,「好似呢啲激烈啲嘅行為先得到更多人關注」。

 從事社福界的馮小姐贊成圍堵立會,「激烈啲嘅行為先得到更多人關注」。

 從事自然療法的黃先生稱會續參與反對行動,「話佢哋聽港人有底線」。

李永達:僅20日諮詢期急就章

佔中九子之一的李永達指出,政府今次提出《逃犯條例》修訂沒有經過正常及恰當的諮詢期,「2003年23條立法都有三個月諮詢期啦,𠵱家只係得嗰20日!」他認為反映港府是急就章,旨在盡快順應中央政府的旨意通過惡法。

李永達續指,港府一直欺善怕惡,所以只要遊行人數夠多必定會受壓;但他相信是次遊行未必足以推倒惡法,呼籲市民在5月、6月兩個關鍵月份,繼續參與反對修例的活動,「如果到時通過咗,我希望有10萬、12萬人一齊包圍立法會」,並說「夠膽香港政府到時再放催淚彈!」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190429/20666849

遊行市民轟林鄭「陰濕」促下台

 示威者自製「林鄭賊婆滾蛋」道具表達不滿。易仰民攝 

【本報訊】「如果香港人主流意見令我冇辦法再擔任行政長官,我係會辭職」,特首林鄭月娥硬銷中港引渡惡法後,要求她下台之聲昨日縈繞於遊行隊伍之中。多名參與遊行的市民批評林鄭月娥無視港人的意願以及利益,強推模糊一國兩制的《逃犯條例》修訂,形容林鄭「陰濕」、比上任特首梁振英「真小人」更虛偽。有意見相信林鄭月娥下台亦無助改變現況,香港最終仍然需要一個真普選制度,制衡特首及中共在背後攬權。

斥為中共服務無視港人


「中共黑手,林鄭早唞」口號在昨日在反惡法遊行中此起彼落,特首林鄭月娥力撐《逃犯條例》修訂,被斥只為中共服務,無視港人利益。昨日有中層公務員也上街反對惡法,蘇先生自嘲是「777手下」,但他認為中港司法制度不同,例如銅鑼灣書店事件,內地公安在香港捉人只可低調行事,萬一通過《逃犯條例》修訂,將會變成「阿爺話事」,屆時公安可以名正言順地拉人,他慨嘆林鄭月娥理應該煞停修例。

有指修例是由林鄭月娥主動提出,並非中央下達的命令,學生楊小姐對此不表認同:「點會唔關中央事,林鄭月娥係中央欽點落嚟,照理佢都係聽中央話!」她認為修例把內地法律滲入香港,模糊一國兩制界線,批評林鄭月娥指修例出於憐憫只是謊言。

家長梁小姐對於林鄭月娥的「憐憫論」也感到吃不消:「如果純粹為一個罪犯,根本唔使咁修例,尤其台灣都唔願意咁做,變咗藉口。」她直言從來不相信林鄭月娥,「特首一屆比一屆差,越嚟越表現到佢哋唔係為香港人服務,係為中共服務」。

市民Philip亦力數林鄭月娥施政從來沒有從港人的利益出發,「其實(對佢)一向冇寄望,邊個上台都一樣,但佢個人好陰濕,表面上講到樣樣為你好,但其實做嘅嘢相反,比(上任特首)CY(梁振英)更差」。

劉小姐認為,修例一事上林鄭月娥出賣香港人,既然她強推惡法,自然也無意識下台,亦不會理會大家要求她下台的訴求,劉認為若香港有普選,相信主政者的獨裁觀念不會如此強橫。
■記者袁楚雙

 遊行市民促林鄭月娥及李家超將引渡法案改為針對台灣的一次性安排。梁志永攝

 參與遊行的小孩高舉示威標語,促林鄭月娥下台。黎樹雄攝

民主派誓阻法委會選主席

 民主派議員揚言已有「頴爛塊面」與建制派硬碰的心理準備。董立華攝

【本報訊】立法會周二將會再度召開《逃犯條例》法案委員會選出正、副主席,據了解,民主派議員在上周五開會後,決定要盡全力阻止立法會於下次、即周二的會議選出正、副主席,甚至不惜「頴爛塊面」與建制派硬碰,冀令《逃犯條例》修訂不能趕及在立法會7月休會之前通過,亦希望能夠透過民意壓力,迫使政府撤回惡法或者作出讓步。

擬向李家超提不信任動議

面對建制派盲撐政府硬推《逃犯條例》修訂,民主派議員決意抗爭到底,對於建制派預告若果周二召開的第二次《逃犯條例》法案委員會會議仍然未能選舉正、副主席,或會引用《議事規則》,由內會以認為適當的方式選出正、副主席,取代目前由最資深議員、即民主黨涂謹申主持會議的安排,據知民主派屆時仍然「有招出」,圖力阻惡法通過。

有民主派議員直言,民主派仍然有很多招數未使出,並預告已經有「頴爛塊面」與建制派硬碰的心理準備。

民主派會議召集人毛孟靜強調,民主派全體議員向香港巿民承諾,會在立法會盡力為大家扳倒惡法。

據了解,除了由民主黨向特首林鄭月娥提出不信任動議外,向保安局局長李家超提出不信任動議亦是民主派認為可以考慮的另外一條抗爭戰線,藉以繼續凝聚市民反惡法的關注。

民主黨立法會議員尹兆堅承認,《議事規則》被修改之後,民主派在議會內的抗爭空間已經變得十分細,並指出涂謹申在上次舉行的法案委員會會議按照《議事規則》來辦事,結果惹來建制派議員的強烈反彈,他形容民主派未來只能夠兵來將擋,下次會議或要求解決至今未解決的規程問題。

但他和林卓廷因為涉及的一地兩檢議會抗爭要上庭,須在法庭程序完結後趕返立法會作戰。
■記者林俊謙

示威者:被特首煽惑上街

 巿民黃女士批評,硬推送中惡法的林鄭月娥應「成家大細搬晒返去」。

【本報訊】惡法陰霾籠罩,有港人自稱「我被林鄭煽惑上街」。巿民黃女士稱被特首林鄭月娥煽惑才參與遊行,「佢話條條例係好,佢個仔都走咗去外國啦,咁好點解唔成家大細搬晒返去(內地)?咁好做,佢辭職得喇!」她又諷刺官員口不對心,「講到咁好,應該佢全家、民建聯都返晒上去(內地)啦!」

稱佔中判刑影響抗爭取態

佔中九子因煽惑罪被判刑,港人黃先生指刑期太重,有感不少人受案件觸動而參與遊行,「條條例幾百年前,我睇落就唔似(港人被煽惑);參加過佔中嘅人都覺得佢哋呢九個人幫緊我哋坐監」。他指自己昨日絕非「被煽惑」參與遊行,「係想畀政府知道香港人嘅力量」。

馮小姐表示,眼見林榮基急於逃去台灣,深深感受到港人對修例感恐慌,因此決定上街。她以台灣太陽花運動為例,當地法官最終沒有判公民抗命(台稱公民不服從)者入獄,「所以就唔明白香港點解判咁重刑期,公民抗命定義係點樣,我都要再深究」。她指九子判刑可能會影響日後民眾參與運動取態,「如果你只可以喺制度入面抗衡其實係冇用,但當有人想做多啲、想走出嚟,就要面對坐監刑罰,會令更多人唔敢去做」。

李生及李太認為佔中九子的判決不公道,「𠵱家香港越嚟越離譜,佢根本就唔係煽動,(港人)完全係個心跟住出嚟行」,他們指港人習慣自由,修例帶來壓迫感,「大陸係冇法治,大陸根本有佢講冇你講」。
■記者黃翠儀

張建宗湯家驊當13萬人冇到

 署理行政長官張建宗
 
【反惡法大遊行】
【本報訊】屁股指揮腦袋,湯家驊或是一例。03年曾上街反對《基本法》23條立法的資深大律師湯家驊,16年後搖身變成行會成員,連帶對遊行的意義也有新看法。他昨稱反對修訂《逃犯條例》的聲音都是「政治口號」,無論遊行人數多少,政府應企硬不能讓步。署理行政長官張建宗亦於遊行未結束前回應指,人數多寡並非重點;更指部份市民只是未明白實際修訂情況而有憂慮,可見林鄭班子未將上街人士放在眼內。
記者:許偉賢 梁穎妍


「23條立法,政府漠視法治、藐視民意,其實呢啲係可以改變嘅。為下一代,盡我哋嘅責任,喺7.1嘅時刻,一齊站起嚟,為將來民主發展表示決心,全港市民應該出嚟表達對民主嘅訴求。」這是03年6月30日湯家驊接受《蘋果》訪問時,解釋當年7.1為何要上街的言論。

16年後,更惡的法重臨香江,當年曾與法律界組織「23條關注組」的湯家驊,似乎忘記當年曾與50萬人上街叫喊口號;他昨於遊行前夕於無綫電視節目《講清講楚》指,反對修訂的聲音都是政治口號,「都是不理解移交疑犯是甚麽東西,所提出的憂慮都是法例已經有保障,沒說服力的民意是不具代表性的」;就算遊行人數超預期,政府也不應讓步。

張建宗也於遊行未完結、大會未公佈參與人數前回應指,遊行人數多寡並非重點,市民有言論、集會自由,重申修例有實際需要,包括要處理台灣殺人犯陳同佳案及堵塞現有法律漏洞;他又指部份市民現時的憂慮是出於未明白實際情況,與湯家驊意見相若,強調修例有雙重把關,包括行政及法院把關,希望立法會的條例草案委員會能盡快展開工作,指保安局局長李家超會詳細解釋及聆聽意見,形容現時是與時間競賽。

吳靄儀指湯家驊可憐

 行政會議成員湯家驊
 
民主黨涂謹申直指市民越聽政府解釋,只會越明白政府借台灣殺人案乘機修例,送香港市民回內地受不公平審判,「越聽政府講只會越驚」。他並駁斥張建宗,指政府一直刻意迴避問題,從沒正面回應社會,特別是法律界的關注;直斥政府「快刀斬亂麻」有政治目的,重申有13萬市民上街反對惡法,民意已經相當清楚,促請特區政府順應民意,撤回修例。

此外,面對昔日戰友面目全非,曾與湯家驊創立「23條關注組」的前法律界議員吳靄儀坦言,為湯感到可憐:「以前佢係大家都好尊重嘅人,𠵱家佢講親嘢都冇人信。」

吳強調上街反修例的人數很重要,若03年沒有50萬人上街,相信難以撼動政府撤回惡法。公眾妨擾罪成、被判200小時社會服務令的張秀賢也諷刺湯家驊:「16年前反23條立法,就唔係政治口號?點解一個人換咗身份,就可以連腦袋、良心都改變咗,甚至冇咗?」對於張建宗稱遊行人士未必明白實際狀況,自由黨榮譽主席田北俊反駁指:「上街嘅人就係好理解,唔理解嗰啲冇上街,益咗政府」,認為《逃犯條例》影響性遠超《基本法》23條立法,尤其干犯罪行者會被移交至中國審訊;市民對中國司法制度欠信心。田指今次事端是「林鄭處理得唔好,唔係北京搞出嚟」,「如果林鄭處理唔到,我好懷疑佢有冇信心搞落去(爭取連任)」。

警方沿途拍攝 多次阻礙遊行隊伍

 遊行隊伍於晚上7時許到達立法會示威區。梁志永攝

【本報訊】昨午的「反送中,抗惡法」遊行共有13萬人參與,警方亦不敢怠慢,動用大量警員戒備。

遊行隊伍原定下午4時由銅鑼灣東角道出發,行至立法會示威區。惟兩小時前已有警員在銅鑼灣港鐵站內駐守,並於該站E出口實施單向人流管制,向市民指「(出口)只可出,唔可以入」。

遊行人士大叫開路

 警方多次阻擋遊行隊伍前行,市民不斷大叫「開路」,最終衝破防線。何柏佳攝 

遊行人士大叫開路

單計起點東角道街頭已有逾60警員駐守,部份穿上「港島刑偵」字樣背心;亦有不少警員手持或於制服上裝有攝錄機。後大會宣佈新增記利佐治街為起步點,隊尾很快排至百德新街交界,警方馬上調動十多名警員到該處維持秩序。

遊行期間,警方多次阻礙遊行人士前行。由於遊行人數眾多,位於隊尾的大批市民等候個多小時至下午5時許仍未出發,希望警方開路;而隊頭走到駱克道街巿對面時,警方一度將遊行隊伍收窄為兩條行車線。隊伍行經警政大樓附近,又被警方阻擋前行,遭遊行人士不斷大叫「開路」,最終衝破防線獲放行。另外有警員於行人天橋上,以攝錄機拍下遊行過程。

遊行隊伍於晚上7時許到達立法會示威區,終點警力不比起點遜色;除同樣有多名警員戒備,示威區對面、位於龍匯道的中信大廈兩旁,停泊了多達九輛警車,大廈外亦駕起鐵馬,防止市民橫跨馬路走到示威區。

■記者盧珮瑤

盧偉聰促立法會盡快修例

 盧偉聰期望盡快通過修例。政府新聞處圖片

【本報訊】觸發港府修訂《逃犯條例》的香港少女潘曉穎在台灣被殺案,涉案男疑犯陳同佳返港後被捕,遭控以四項洗黑錢罪,案件今日判刑。警務處處長盧偉聰昨日指,警方在現有法律框架下已盡力處理案件,期望立法會盡快通過修訂《逃犯條例》。

尊重佔中九子案裁決

盧偉聰指無論案件判決結果如何,警方會繼續與律政司緊密溝通及跟進,又期望立法會盡快修例。對於大量市民參與反修例遊行,盧則指尊重市民言論自由、集會及示威自由。

盧偉聰又表示,尊重佔中九子案的裁決,希望市民日後以和平、守法、有秩序形式表達訴求;他又指現時有八宗涉及不誠實使用電腦案件等候法庭處理,會視乎案件背景和證據處理,或會控以公眾地方行為不檢。

涉案20歲的陳同佳,去年2月與女友潘曉穎於台灣同遊期間,於酒店爭執殺害女友,並棄屍荒野。陳同佳返港後被捕,向警方承認爭執後殺人及棄屍,以及盜用死者財物。本月12日陳同佳承認四項洗黑錢罪,案件於今日判刑。陳自被捕後已還柙逾一年。
■記者鄭啟源

最大變數為陳同佳案判刑

 有建制派人士認為,目前最大變數是今日陳同佳(圖)案判刑結果。資枓圖片

【本報訊】反《逃犯條例》修訂出乎意料有13萬人參加遊行,建制派對此有不同分析,有人認為目前最大變數是今日陳同佳案判刑結果。有建制派認為陳若即時獲釋,政府也許要放慢腳步;但政府若企硬修例,或可利用民意迫使政府再作讓步。

指政府不可掉以輕心

有建制派認為民情開始翻起暗湧下,陳同佳案判刑有兩種可能,若陳即時獲釋,政府難再以逼切性為由趕修例;若陳仍需短期監禁,港府即使有理由要求加快審議,建制派或有人會利用民情「借力打力」,要求政府讓步。至於下一戰場在周二法案委員會,若再未能選出主席,建制派或在下一次內務委員會動用議事規則,由內會介入處理。

民主派期望商界再現23條立法時轉軚一幕,自由黨鍾國斌表示,昨日的遊行人數,政府不可掉以輕心,若不妥善回應,事件必然「擴大」,又直言政府要求休會前修例不切實際,「唔係(不停)開會燒時間等於完成過程,呢樣係唔適當」;他亦對政府堅持修例作兩手準備,會就港府建議提出修訂,包括為追溯期劃線等。

建制派內亦有人企硬撐港府,身兼行會成員的新民黨葉劉淑儀指,遊行人數增加「唔出奇」,因民主派「催谷得好緊要,製造(反對)23條嘅景象」,但她認為政府可作的讓步「已做咗」,又認為即使台灣案件過後,香港與內地等沒引渡安排問題懸而未決,仍有急切性。
■記者梁穎妍

03年怒火再燃燒

 送中惡法激起民憤,13萬人昨走上街頭,用行動向極權說不。陳善南攝

【反惡法大遊行】
2003年,50萬人走上街頭,不見不散,反對23條惡法,港人用腳步展現人民意志,叫特首辦內碎膽,讓口號呼喊出滿腔怒火,直教北京天庭驚心,最終惡法被擱置,老董腳痛下台。

「送中」惡法降臨,特首林鄭月娥出賣香港司法,自毀長城,激起13萬人上街,反惡法,倒林鄭。16年晃眼而過,我城變化尤多,只有被填滿的軒尼詩道,似曾相識過。在司法制度危急存亡之際,坐輪椅的老人,是為了下一代,舉橫額的少年,是為自己未來。高舉的雙手被銬上道具手銬,難保明天就是在赤紅國徽下畫押。

一張張「林鄭下台」的標語是香港人給她開出的成績單,一對對疲憊的腳印是市民投下的不信任票。林鄭下台,撤回惡法是此刻港人心聲。香港人已經站出來了,特首,你看到了嗎?

 2003年50萬港人上街反對23條立法,事隔16年,怒火再現街頭。

 遊行市民高舉被綁起的雙手,象徵送中惡法束縛港人。何柏佳攝

 小朋友舉牌抗議,為我城出一分力。何頴賢攝

 即使行動不便,長者也堅持上街,守護香港。

林鄭賣港求榮,市民焚燒其肖像洩憤。馬泉崇攝

遊行至晚上,市民怒氣未消,希望「升級」圍立會,逼政府撤回惡法。