殺空姐藏屍衣櫃 前度謀殺罪成 死者妹：仲有好多嘢佢還唔到

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180509/20385388

殺空姐藏屍衣櫃　前度謀殺罪成
死者妹：仲有好多嘢佢還唔到


被告莫俊賢

【本報訊】26歲港龍空姐陳曼儀2013年被前男友勒斃，家人4天後才發現她伏屍寓所衣櫃內。前男友潛逃內地兩年多後落網，移交警方後他立即稱「唔係有心殺人」，惟控方指被告有計劃殺人，不接納他認誤殺罪。案件審訊多日，陪審團昨以6比1裁定被告謀殺罪成。死者胞妹聞判後哭成淚人，她認為被告罪有應得，裁決還了姐姐一個公道，但被告「仲有好多嘢佢還唔到」。案件押後至本周五判刑，被告勢依例判終身監禁。
記者：歐陽聯發


死者陳曼儀

5男2女陪審團退庭商議約4小時後得出結果，辯方表示法庭只可判被告莫俊賢（31歲）終身監禁，但仍望替他求情，因關乎他日後可否申請假釋，案件延至5月11日判刑。死者陳曼儀的胞妹及父親昨到庭等待結果，裁決一刻，胞妹忍不住哭起來，身旁的男友拍她膊頭安慰，死者父親則點頭示好，被告則神情呆滯。胞妹在庭外傷心地表示，感謝主控及警方對家人提供很多幫助，惟她指「法律可以裁決嘅只係咁多」，坦言不會原諒被告，「仲有好多嘢佢還唔到、補救唔到」，就如被破壞的家庭已無法補救。


行兇前3個月曾襲死者


死者父親昨在女兒及其男友陪同下到庭聽審。朱永倫攝

控方透露被告有一案底，是殺人前3個月襲擊死者及作出死亡恐嚇，手法更與本案很類似。據了解，被告拍拖期間視死者為「人肉提款機」，欠下死者大筆錢，兩人不時因錢銀吵架。死者只得一個銀行戶口，但她臨終時只剩約3,500元存款。

據了解，被告於2013年9月4日藉口向死者還錢，令她應約前往一間酒店，兩人在房間起爭拗。被告扼着死者的頸和用手掩蓋她嘴巴，威脅要買刀傷害她的家人，死者翌日找機會通知職員稱被禁錮。被告事後被控襲擊致造成身體傷害及刑事恐嚇罪，但案件在屯門法院提訊時，控方撤控，准他自簽1,000元守行為12個月了事。

總結本案控方案情，死者與被告於2012年11月成為情侶，但翌年9月因酒店扼頸事件，兩人不久便分手。死者欲與被告斷絕關係，不准被告踏足她的家，還封鎖他的facebook賬戶，但被告改用新賬戶監視死者，並發現對方結識了新男朋友。

陪審團6比1達成裁決



被告查出死者的更表，挑選了12月4日下手，當天她本需出勤飛往長沙。被告潛入她所住荃威花園大廈，於門外埋伏約40分鐘。當死者穿着空姐制服預備出門，被告便衝進單位，逼她致電公司請假，然後從後用頸巾勒死她。

被告將屍體收進衣櫃，再將死者物品藏起，營造她上班工作的假象。被告於12月6日向好友曾善賢透露早有殺人念頭，並指出於妒忌心和佔有慾殺人，更講述小時候曾經將玩具掟落街，也不讓給堂妹的故事，「我得唔到嘅嘢，都唔會畀人」。被告聲言屍體在3天內不會有人發現，最終在12月7日潛逃內地。

被告出庭自辯時說出另一版本，他稱死者為人霸道和脾氣不好，試過「出軌」夜會機師。案發當天他與死者約好取回一些個人物品，他成功箍煲後，卻偷看到有男人在手機稱呼死者為「老婆」，質問下死者嘲諷他「係玩X你呀，俾佢搞好過俾你搞啦，你都冇X用」，又先扼着被告的頸搶手機。被告稱失去常性，反扼死者頸，清醒後才發現殺了人。然而根據陪審團以6比1裁定被告謀殺罪成的裁決，顯然他們不相信被告的版本。
案件編號：HCCC243/17

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180509/20385396

潛逃內地愛流連髮廊　遭匿名告發落網


被告莫俊賢

【本報訊】被告莫俊賢潛逃內地兩年十個月，住在深圳千呎私人住宅，更另結新歡，育有一名兩歲兒子。調查案件的探員指被告大話連篇，新歡或不知道被告是殺人犯，而該女子是正當人家，警員嘆「真係害死人」。據了解，被告在內地本性難移「沙沙滾，衰鹹濕」，有人發現他原來是香港通緝犯，向公安發匿名信告發。

衣櫃藏屍案曝光後，香港警方懸紅30萬元緝兇，並向廣東省公安廳通報情報。被告在庭上聲稱，殺人後感到後悔和害怕被捕，畏罪圖燒炭和服藥自殺，但最終不成功。雖然他在庭上繪影繪聲，但根據被告兒子的年齡推算，被告在殺人後半年已搭上新歡，對方並隨即懷有其骨肉。而據了解，被告經常流連髮廊「媾女」，又以為風聲已過遂外出找工作。

公安於2016年10月接到匿名信，信中透露被告涉及香港一宗謀殺案及其出沒範圍。內地公安連日在深圳龍崗區搜索及跟蹤，鎖定被告行蹤，最終於10月29日早上在龍崗區橫崗街一間美容美髮店拘捕被告。

疑在內地獲接濟

警方曾估計被告潛逃前向親友借錢，以為他山窮水盡後會回港自首。根據庭上證供，被告殺人後返回天水圍住所，趁母親不注意，從櫃桶偷走10多萬元，但被告潛逃期間沒有流離失所，或定時搬家避人視聽。據了解，被告更租了龍崗區一個千呎住所定居。探員直言「10幾萬邊使到3年吖」，懷疑祖籍深圳的被告，在潛逃期間仍獲親友接濟。

每當審訊觸及被告的家人或親屬，被告都會提高警覺。其中一次庭上公開播放被告的警誡會面，警方讀出了被告母親的手機號碼。播畢片段後，被告立即向律師舉手，要求法庭下令傳媒不得公開該電話號碼。另一次，控方提及被告的堂妹，他即撇清說與親戚不相熟，只在新年見面。被告父母從事中港貨運生意，頻頻穿梭兩地，究竟是否兩人暗中接濟被告，有探員反問記者：「你話呢？」
■記者歐陽聯發

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180509/20385399

殺人後即偷提款卡及賣死者手機


被告莫俊賢與死者陳曼儀

【本報訊】被告莫俊賢殺死空姐後，在兩小時內清理兇案現場，將屍體藏於衣櫃，收起死者的空姐制服、手袋及高踭鞋，營造死者出勤的假象。惟謀殺案審訊中，有更多惡行未被披露，其實被告一早已為潛逃鋪路，他偷走死者手機及提款卡，企圖掏空死者積蓄，但死者早已更改密碼，他將提款卡當垃圾棄掉；手上只剩手機有點價值，他刪除手機內的資料後，以1,200元將手機賣掉。

細節無向陪審團披露

被告在開審前承認了一項盜竊罪及企圖盜竊罪，控罪指他於2013年12月4日，即殺死陳曼儀（Arbe）當天，偷去她的LG手機，並企圖盜取她的銀行存款。控方案情透露，被告殺人後數小時，前往港鐵荃灣站排隊提款，但輸入密碼不正確，過程亦被閉路電視拍下。被告刪除死者的手機資料後，在旺角將手機賣掉。被告在警誡下表示，死者曾告訴他提款卡密碼，他殺人後急需現金潛逃，遂嘗試提款，但因密碼不正確只好放棄。他在案發後兩至三天，將死者手機賣走。

盜竊案的細節為何沒向陪審團披露？原來控辯雙方曾有一番爭論，控方認為應該披露，因被告承認殺人和籌錢潛逃，反映殺人後仍不慌不忙，未失去理性。辯方則指證據價值不大，因即使殺了人，被告也可以短時間內回復理智。法官邱智立最終認為，若向陪審團披露，可能會令他們先入為主，認為被告是罪犯，不准披露被告已認盜竊罪。
■記者歐陽聯發

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180509/20385606

【衣櫃藏屍】審訊經過一片睇晒！
被告曾認誤殺不獲接納

控方案情指，死者陳曼儀與被告莫俊賢於2012年11月成為情侶，但翌年9月被告虐打她，兩人感情破裂，不久便分手。被告在9月虐打及恐嚇陳，被判以1,000元自簽保守行為12個月。陳欲與被告斷絕關係，不准被告踏足她的家，還封鎖被告的facebook賬戶，但被告改用新賬戶監視陳的生活，並發現對方結識了新男朋友。

被告跟著查出陳的更表，?選了12月4日下手。陳本來在12月4日須飛往長沙，接著兩日都是休假，7日復工飛往上海。被告跟隨其他住戶進入荃灣荃威花園大廈，埋伏在陳門外約40分鐘。陳穿著空姐制服預備出門，被告趁陳開門便衝進單位，然後在單位內殺死她。

綜合庭上證供，陳似乎有激烈掙扎，睡房的門鎖被撞鬆了，被告的頸亦有傷痕，但正如被告所言「佢（Arbe）唔夠我大力」。法醫估計陳遭被告用頸巾勒斃。被告殺人後將屍體藏進衣櫃，然後將她的個人物品藏起來，營造出她上班工作的假象。被告在12月6日向好友曾善賢透露早有殺人念頭，並指出於妒忌心和佔有慾殺人，更引用小時候曾經將玩具掉落街，也不讓給堂妹的故事，「我得唔到嘅嘢，都唔會畀人」。被告在12月7日潛逃內地。

被告出庭自辯時說出另一版本，他稱陳為人霸道和脾氣不好，試過「出軌」夜會機師。案發當天他與陳約好取回一些個人物品，他借機上門箍煲。他成功箍煲後，卻從陳的手機偷看到有人稱呼陳為「老婆」，質問下空姐更嘲諷他「係玩X你呀，俾佢搞好過俾你搞啦，你都冇X用」，又先扼着被告的頸搶手機。被告稱「好嬲好嬲」，於是反扼陳的頸，腦海一片空白，醒來發現殺了人。然而根據陪審團的裁決，顯示他們不相信被告的版本。