高院再爆偷拍 中鐵建女高層涉庭內影相「我喜歡拍便拍」
官稱已報警 或控藐視法庭
中國鐵建高層唐琳昨涉在庭內拍照，或被控藐視法庭。朱永倫攝
【本報訊】高院再有內地人疑在庭內拍照。在昨日涉及旺角佔領區清場時違反禁制令的藐視法庭案中，有內地女子疑在庭內拍照，法官要求女子解釋，對方僅稱是小事，豪言：「我喜歡拍照便拍照，我喜歡的話可以與你（法官）合照！」法官嚴肅指這是大事，及後稱已報警，或可控以藐視法庭。案件本周五再訊，法官先諮詢律政司意見後再作定奪。《蘋果》得悉內地女是央企中國鐵建（1186）的高層人員。
記者：蘇曉欣 周家誠
涉案女子唐琳，洋名Aileen，現為中國鐵建投資部副總經理，其卡片顯示她有律師及註冊會計師資格，工作地點在北京市海淀區，卡片也印有香港及內地手機號碼，她或常來香港。其Linkedin資料顯示，她2012年在悉尼大學畢業，主修會計及金融，其後加入中金任投資經理，及後任職中交建，再轉至目前中鐵建職位，三間公司都有濃厚中國官方背景。她昨也將法庭門口的相片及她取得的入庭籌放上微信。
唐昨自稱從事法律行業及下榻金鐘香格里拉酒店，離庭時遭大批傳媒包圍，她多次問記者：「發生甚麼事？為甚麼要影我？」記者不斷詢問她庭內拍照原因，唐均重複：「這是公開法庭，所有程序都應透明。」最後步入金鐘香格里拉酒店咖啡室。
唐琳昨將法庭門口的相片及她取得的入庭籌放上微信。
唐琳昨將法庭門口的相片及她取得的入庭籌放上微信。 法官陳慶偉 法官陳慶偉
speak up聽錯stand up
法官陳慶偉昨早審案期間，收到投訴指唐於庭內拍照，要求唐到證人台解釋。唐持有香港身份證，但強調自己是中國人，並非香港永久居民，全程以帶有口音的英語講話。法庭繙譯員主動表示她可用普通話，惟唐堅持使用英語。陳官一度叫繙譯員「speak up（大聲點）」，唐卻搶閘用英語向繙譯員稱「法官叫你stand up（站起來）」，旁聽人士聞言即竊笑。
陳官屢次詢問唐有否拍照，惟對方答非所問，多次重複「today is public hearing day（今天是公開審訊的日子）」，香港法律賦予她保持緘默的權利。陳官重申她有權聽審，但法庭內不可拍照，要求她交出手機，惟唐卻表示要拿就叫法庭職員去拿。法庭書記最終取去唐的手機交予法庭。
陳官一度考慮將唐還柙，最終容許唐外出請律師抗辯，並充公其手機，押後案件至下午處理，明言若唐不按時應訊即會發出拘捕令。唐表示定必現身，「我從沒機會與法官說話，多謝你給了我這個機會」，並笑言法庭沒收其手機令她難找律師，若現場大律師願意的話可助她一把，惟陳官笑指「大家都搖頭」。司法機構及後報警，港島總區公眾活動調查組處理案件，警方亦登記了唐的身份證明文件。
直到下午，唐單獨現身，陳官再問唐何以要在庭內拍照，惟唐依然沒正面回應，投訴她一早拿取第一號籌入庭旁聽，卻是最遲入庭，亦有人在法庭吃喝，又使用WiFi，更反問：「中國法律只准一個律師和一個相關職員入庭，為何這裏這麼多人？這樣公平嗎？」
陳官問唐是否律師犯錯，你也可以犯錯？唐表示：「如果你說我錯，你都要說他們錯！」她指庭內法律人員立下壞榜樣。陳官表示事件已經報警，提醒唐或被控藐視法庭，「你在律師樓工作，我強烈建議你先找法律意見」。唐即細聲否認自己在律師樓工作，陳官稱「Whatever（怎樣都好）！你似乎接受高等教育，英語流利」，直接將案件押後再訊。
今次已是高院於短短3個月內，第4次發生有內地人於庭內拍照。先前3次均發生於旺角騷亂審訊中，法官彭寶琴曾稱相信內地人拍照是無心之失，而執達主任亦屢次放走拍照的內地人士。直到上周五旺角騷亂裁決當日，司法機構收到附有陪審團照片的匿名電郵，彭官斥責有人公然違法，於是報警並安排警方專車接送陪審員離開。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180524/20399947
庭內拍攝多罰款 律師倡判監
【本報訊】旁聽者無視法律在庭內偷拍，近月漸趨猖獗。但翻查資料，近年未見有人因在庭內拍攝而被控藐視法庭，控方只選擇以《簡易程序治罪條例》起訴，而最高刑罰只是罰款2,000元。有大律師指應重罰以收阻嚇之效，但相信仍難杜絕，因「謀殺都要判終身（監禁），但係仍有人咁做」。另有律師認為，現時庭內拍攝罰則太輕，倡研究引入短期監禁。
夠證據可控藐視法庭
大律師潘展平稱，過去發生過開庭時電話響、講粗口等情況「濕碎」的藐視法庭事件，大多只需向法庭賠罪，承諾不會再犯便可放行。若證實有人在庭上拍照，法庭可按嚴重程度作口頭警告、罰款、判監或緩刑；但若已報警，則可按新的程序，交由警方調查，有足夠證據便可控以刑事藐視法庭。
律師梁永鏗（圖）建議，可參考遊蕩罪的分級制，純粹有犯罪意圖遊蕩，最高判囚半年，但遊蕩導致其他人擔心自身安全，最高刑期便提升至監禁兩年，建議修例時因應拍攝的不同情況及嚴重性，訂定不同最高刑罰。
歷來判刑最重的藐視法庭案是工程師蔡炳榮2005年辱罵上訴庭副庭長羅傑志「老千」及涉欺詐，被判入獄6個月。
而去年海關督察方富邦庭上偷拍女主控及警員，並上載facebook，按《簡易程序治罪條例》起訴，最終只是罰款600元。
■記者蔡少玲、伍嘉豪
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180524/20399957
官可「自我授權」查看手機
大狀指涉案的唐琳（圖）不會因拒絕解鎖而被控阻差辦公。
【本報訊】主審法官陳慶偉當庭沒收「喜歡拍照便拍照」女子的手機後，未見即時查看內容或要求解鎖。根據早前一宗司法覆核結果，警方在非緊急情況如欲查閱手機的數碼內容，須先向法庭申請搜查令。有大律師指，陳官其實有權即席「自我授權」查看手機內容，而機主享有緘默權，無責任向調查一方提供解鎖密碼。
唐可拒解鎖
大律師指，若案件關鍵牽涉有否拍攝、拍攝對象等問題，法官有權調查手機內容，情況就像向自己簽發搜查令。因應早前有疑似庭內拍攝人士獲「放生」及自由刪除手機內容，大狀認為陳官可「行多一步」責成調查人員不可貿然清除手機內資料。至於涉案的唐琳，大狀指其緘默權涵蓋機內電子內容，不會因拒絕解鎖而被控阻差辦公。警方取得搜查令後，自有專業方法讀取內容。
資料顯示2014年7.1遊行，警方以涉違不反對通知書拘捕主辦單位民陣5人，一度沒收各人手機。民陣成員提司法覆核，高院去年裁定沒收手機沒違憲，但指警方除緊急情况外，必須先取得搜查令，才可查閱被捕人士手機內的數碼資料。
■記者伍嘉豪
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180524/20399963
有被告逗留20分鐘即被捕
被告文伙安案發當日僅在現場逗留20分鐘即被捕。資料圖片
【佔旺刑藐案】
【本報訊】2014年旺角佔領區清場時，大批市民被指未有依照禁制令離開，被控刑事藐視法庭罪。律政司分批檢控相關人士，其中5人否認控罪昨受審。控方開案陳詞詳細記錄5人在佔領區的逗留時間，當中有被告僅逗留20分鐘即被捕，其間控方未有指稱他有任何特別行動。其他4人則分別由朝早逗留至下午被捕，有人高舉橫額、手握大聲公或相機拍照，亦有人以手巾蒙面。
5名被告蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶及劉鐵民被指於2014年11月25日清場當日，在警方及執達主任多次警告下仍逗留現場。當中文被指於下午2時44分出現，當時警方正在發出警告；文下午3時04分被捕，全程僅20分鐘。
被告蕭雲龍手持相機拍攝，被捕時曾與警方糾纏；翁耀聲則手持大聲公；陳柏陶則用手巾蒙面，被捕時身上有眼罩及頭盔；而劉鐵民被警方多次拍到高舉橫額，亦曾協助拆卸木製高台。案件押後至下周一始傳召證人。
案件編號：HCMP2917、2918、2925、2929、2931/15
■記者蘇曉欣
沒有留言:
張貼留言