2014年1月26日 星期日

浸大三少女 駁斥篩選歪理

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140126/18606056

按此在新窗口浏览图片

民 建聯邀請基本法委員會副主任梁愛詩,以及「幫港出聲」發起人周融昨出席政改座談會,宣傳反佔中撐政改,為防傳媒及公眾提出尖銳問題,一度「封館」禁止傳媒 在場,三名浸大女生成功留在論壇,在民建聯「主場」質問梁、周指普選必須設限、佔中等同暴亂等歪理,更踢爆出席的長者被政黨擺佈營造假民意,「食咗個盆菜 就過嚟坐」。記者:林俊謙

民建聯昨午在華貴邨社區會堂舉行政改座談會,聲稱收集政改民意,更請到梁愛詩、周融做主講嘉賓,可是論壇安排卻與收集民意背道而馳。現場約300名長者、街坊,似為民建聯預早安排的「自己友」。

講座「封館」驅逐記者

大會原讓記者入內旁聽,卻突然收緊採訪安排,在梁愛詩發言時要「封館」並驅逐記者離場,只容許採訪周融發言的環節。

不 過民建聯百密一疏,三名浸大新聞系女生,以「做功課」為名,成功留在會場內,更不怕身處民建聯「主場」,先後就普選、佔中等議題發問,質疑及反駁梁、周的 觀點。向梁愛詩提問的浸大女生林同學事後表示,她質問梁愛詩若選舉法例有不合理限制,即使選舉依法舉行,選舉亦不會公平,所以要求梁回應,如何確保可選出 港人支持的特首。

她引述梁回應,指國際公約只稱選舉不可有不合理限制,並沒有說不可以有限制,「所以(普選特首)有限制係正常嘅」。林同 學認為梁愛詩「捉字蝨」的說法不合理,恐立法會一旦通過有篩選政改方案,日後難以挽救,「提名過程唔公平,就算政府聲稱畀咗普選權利你,其實都唔係真普 選」,支持以公民提名方式提名候選人。

梁愛詩遭林同學挑戰後,接着發言的周融隨即主動「還擊」。他先以「小妹妹」稱呼向梁提問的林同學, 指任何國家的領導人都不能違反憲法,故政府不可能落實「違憲」的公民提名,又揚言佔中一定會發生泰國般的「暴亂」,之後論壇主持似要抽出林同學的「同 黨」,要求出席者為「反佔中」鼓掌表態,周融發現林同學等三名浸大女生未有跟隨拍手,即謔稱:「你哋三個好尷尬咁喎!」

長者食完盆菜被擺佈

不 過,三女生未有因此退縮,另一浸大女生、在國內長大的紀同學再提問,當眾駁斥周融的「佔中必暴亂」論,指港人教育水平高、一向強調和平,即使佔中亦不會發 生暴力事件,「即使通過一啲公民抗命嘅方式,都只係為咗一啲香港核心價值去爭取」,要求周交代「佔中必暴亂」的理據。另一有機會提問的陳同學則說,她質問 周融有三人供市民選擇,已算普選特首的觀點,「若然最後出到嚟,只有唐英年、梁振英同曾蔭權,我三個都揀唔落手,咁點算?」

面對兩女生追 問,周融大施「語言偽術」,先以「暴亂」形容六四事件,再將佔中和六七暴動相提並論,指示威者「癲起上來,有得管嘅咩?」甚至以「女人揀老公」比喻普選特 首,指最理想是有林峯、黎明、劉德華供選擇,但現實「唔係一定有三個人喺你面前,你一定要嫁一個㗎,你可以選擇唔嫁㗎,所以冇問題㗎」。三女生在論壇結束 後,仍拉住周融繼續辯論政改問題。她們稱今次出席論壇原本為完成大學的功課,發現原來出席論壇的長者也不大清楚內容,質疑左派蒙蔽市民營造假民意,「話係 食咗個盆菜後,就過來坐,問佢哋政改係乜,佢哋亦唔太清楚」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140126/18606058

為向北京交差 抹黑和平佔中
按此在新窗口浏览图片
周融及梁愛詩昨日出席民建聯舉辦的座談會,硬銷北京政改觀點。曾顯華攝

今 次民建聯邀請梁愛詩及周融出席地區政改論壇,卻處處防範記者採訪,出席者也是「自己人」,現場派發的單張一面倒抹黑和平佔中、硬銷北京政改觀點,對爭取輿 論、拉攏中間立場市民支持無大作用,其實這類論壇純為「交數」,有泛民指「北京要建制派動員,佢哋咪搞一大堆呢類論壇,反正都係向北京交差」。

民建聯新聞稿聲稱會以兩個多月時間,在全港18區舉辦政改諮詢座談會,「推動社會對政改的討論,並聽取市民意見」。惟主講的梁愛詩及周融迴避記者提問,涉及政改問題均拒絕評論。

「普選」單張似口號式宣傳
昨 日出席的300人全是長者,更「離奇」的是梁開始發言,民建聯人員即趕記者離場,指發言環節須閉門進行,似不想傳媒報道。至於現場派發的「普選特首知多 啲」單張,只是抹黑和平佔中、硬銷北京政改觀點,單張以卡通配簡單文字,指「同中央對抗人士」不能出任特首、公民與政黨提名「梗係唔妥」、「搞佔領中環係 非法行為,千祈唔好做呀」等口號式宣傳句子,令人質疑閱後能否「知多啲」。

有泛民中人指,這類論壇根本無法爭取中間立場市民,遑論打輿論戰,只是中央下了「動員令」,建制派就要「交數」,「影唔影響到民意係好抽象,但係搞十場、八場論壇就有數可計,再喺左報刊登,就可以交差」。

沒有留言:

張貼留言