在觀塘通明街7-11分店，有市民以優惠券購物。陳達浩攝
【本 報訊】香港7-11便利店上月與台灣網絡遊戲供應商Efun合作，推出手機版20元電子現金券優惠，只須於線上遊戲「神雕俠侶」獲特定點數便可獲電子現金 券，到7-11購物即慳20元，但有人發現原本限時三分鐘的條碼竟可無限次使用，於是在手機複製圖片再以WhatsApp瘋傳開去，結果昨凌晨有大批市民 以該複製優惠券三小時內於全港7-11共「嘟」一萬次，嘟走20萬元貨品，幾乎每秒便有一人嘟優惠券，總部接獲通知後急急叫停。
記者：馬嘉鍵 陳達浩
香港7-11發言人稱，公司於活動開始前已通知員工有關優惠及處理方法，當發現流傳複製電子現金券後，已即時暫停有關計劃，並就事件與遊戲商保持聯繫及跟進，事件仍在調查中，暫無員工須為事件負上責任。
店員：唔收又俾人鬧
Efun 發言人稱，「神雕俠侶」在港玩家約有50萬人，是次推廣費用全由Efun承擔，並無預算上限，電子現金券兌換碼則由7-11提供，雙方正調查事件，表示對 於非法兌換的行為保留追究權利。Efun昨亦發出公告指兌換優惠已關閉，尚未兌換的玩家，可於本周六（今日）下午5時前與客戶服務員聯絡，查實獲償。
是 次優惠由上月18日開始，原本至昨日為止，「神雕俠侶」玩家打開臨安城地上寶箱，便可奪取現金券兌換碼，輸入後可從手機取得該電子現金券，事主親身到7- 11購物，結賬時出示手機上的電子現金券圖片，嘟機後可取得20元優惠，須於180秒內完成交易，之後該電子現金券便會失效。
不過，有人發現該優惠券可嘟完再嘟，無限次使用，於是將該電子現金券複製及WhatsApp傳給友人分享。
結果一傳十，十傳百，昨凌晨開始，大批市民拿着有複製電子現金券的手機，瘋狂湧往各7-11購物，據知其中一分店幾小時內便被「嘟」470次，涉款達9,400元。
其中觀塘通明街分店，昨凌晨零時開始一小時內有逾20名市民到來「嘟」機購物，有人更先後排隊20次購買了400元零食，埋單不足10元；店員稱：「12點之後就好多人嚟，唔知乜事，唔收又俾人鬧！」
直至約三小時後，有分店職員感事有蹊蹺，於是通知總公司查究並開始停收電子現金券，至早上全線店舖即接獲指示全面暫停有關優惠計劃。
幾乎每秒有一人嘟機
記者昨晨走訪深水埗南京街、西貢街及北海街時，三間店舖已指無此優惠，但20萬元已付諸流水，3小時內，即10,800秒「嘟」了一萬次，即幾乎每秒有一人來嘟機。全港現擁有逾900間店舖的7-11，有員工擔心要為今次事件中損失的20萬元「填數」。
現時超過半數7-11屬特許經營，香港特許加盟商協會董事會主席洪永如強調，如果7-11有相關行動，定必提出反對，並表示7-11的漏洞不應卸落員工身上。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140111/18588090
顧客排完又排 狂掃香煙零食
有顧客多次使用複製優惠券，以超低價買了一大堆零食。讀者提供圖片
【本 報訊】一幅20元的電子現金券條碼圖片，險令7-11一夜間被市民以超低價「清倉」，其中香煙成為搶手貨，有市民狂掃10多包香煙慳逾200元；亦有不少 收到有關WhatsApp圖片的市民最初半信半疑，成功慳錢後即笑不攏嘴，立即與其他友人分享；未能趁機慳錢的市民則大嘆「蝕晒」，不過仍替掃平貨的友人 開心，更嘲諷「梗有一間喺左近」的7-11「真係超低B」。
有人排逾20次
該電子現金券圖片在WhatsApp瘋傳之後，有煙民衝往7-11搶購售值約50元的香煙，據了解，觀塘區就有人以相同方法，於同一分店購買了10多包香煙。
陳先生收到有關圖片後，半信半疑往旺角豉油街7-11買煙，他向店員查問：「試吓嘟唔嘟到？」果然成功慳得20元，他滿心歡喜稱：「個朋友啱啱send張電子現金券畀我，本身包煙50幾蚊，梗係好啦，買包煙平成20蚊，唔使餐餐過關買呀，梗會同朋友分享！」
李先生昨凌晨零時許亦往觀塘通明街的7-11「掃貨」，更先後排隊逾20次，分批購買了400多元朱古力、糖果等零食，每次只須補回幾角的差價，總計亦不需10元，他指有10多人跟他一樣輪流排隊購物，稱：「幾歹都買番夠本！」
因 忙於照顧BB而未能趁機慳錢的黃小姐則大嘆：「真係蝕鬼晒！」她指其實昨凌晨之前，已收到友人傳來的電子現金券圖片，不過因分身不暇未有往7-11光顧， 但大批朋友則在觀塘、秀茂坪區多次分批購買大量零食，至兩小時後陸續失效才罷休，但已滿載而歸，嘲諷：「7-11真係超低B，抵佢蝕咁多啦，平時啲嘢賣貴 幾倍！」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140111/18588092
廣告界稱有助促銷
市民在WhatsApp指優惠券可重複使用。
【本報訊】香港人廣告協會副主席譚業文表示，純粹以市場策略來分析，今次20元電子現金券事件，反而因可以大量吸納顧客，「越多人用越開心」，亦達到促銷之效，認為未必是壞事，「用多啲仲好！」
誤傳有折 店舖排長龍
譚指其實現金券是由《蘋果》於10多年前帶起的潮流，隨後即獲多個商戶仿效，其後轉趨普及。隨着科技進步，現金券已經發展至互聯網及手機上，商戶為增加受眾群，除了推出電子現金券外，亦會寄發SMS及短訊優惠等。
雖然電子化優惠頗受大眾熱捧，惟卻衍生虛假陷阱。如尖沙嘴一間運動用品店，於2011年曾在手機廣泛流傳一段員工電子優惠券短訊，聲稱顧客只要出示該短訊，即可在店內以低至六折的價錢購買運動用品，令店外一度大排長龍。店舖事後須貼出告示澄清。
另有一間連鎖咖啡店，前年亦被傳如顧客在facebook點擊及分享咖啡店的優惠帖子即可享優惠，事後亦證實屬陷阱，顧客分享後會被散播電腦病毒。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140111/18588094
條碼沒有保安功效
涉事優惠券由7-11與台灣網絡遊戲供應商Efun合作推出。
【本報訊】對於有電子現金券被人「嘟完又嘟」，理大電子及資訊工程系高級講師周海林指這是「大烏龍」，因現金券上的條碼（Barcode），屬識別貨品之用，惟可大量複製及重複使用，便利店職員在未有特殊知會及培訓下，不會主動核對購買者使用權限，有關現金券才會被濫用。
專家倡設短訊認證
周 海林解釋，廠商生產某類產品後，會協助配對出一組條碼以資識別，但只能代表同一類產品。若要代表單一貨品，可用附有追蹤功能的無線電標籤（RFID）；至 於QR Code則為二維條碼，可儲存較多資訊，現多以連結網址為主。周續稱，如便利店使用實時在線管理系統，將有效杜絕同一條碼被多次使用，但費時及價格高昂， 未必會採用。附有條碼的登機證亦可被大量複製，惟航空公司職員把關核對身份，可杜絕了濫用情況。
香港電腦保安事故協調中心高級顧問梁兆昌稱，有關條碼無保安功效，商戶應以實物的現金券較為安全，亦可讓顧客再以電郵或短訊作認證。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140111/18588096
等同盜竊但難舉證
資深大律師湯家驊指，任何人不誠實地挪佔另一人財產，意圖永久剝奪另一人的財產，即觸犯盜竊罪。資料圖片
【本報訊】有市民昨以由朋友用WhatsApp傳來的複製電子現金券，到便利店購物賺取20元優惠，甚至排隊「嘟完再嘟」，法律界人士指這種行為已觸犯盜竊罪，最高可判監10年，但舉證有困難。
店東毋須承擔損失
有 使用者昨辯稱，WhatsApp傳來的優惠券並無明文指不能複製或重複使用，故不認為自己違法，但資深大律師湯家驊及律師梁永鏗均指，「任何人不誠實地挪 佔另一人財產，意圖永久剝奪另一人的財產」，即觸犯盜竊罪。並指這種「來歷不明」兼可無限複製使用的20元電子現金券，普通人也應想到是「不正常」的，故 濫用這些複製現金券有盜竊之嫌，情況就如拾遺不報，或是提取他人錯誤存入自己戶口的金錢。
梁永鏗指警方縱能找到濫用者，也很難檢控，因為警方難以舉證指疑犯「不誠實」使用。對於今次烏龍送禮風波，湯及梁都認為是電腦系統設計有疏忽或有故障，故引起此疏忽或故障者有責任賠償。至於便利店店東或店員，只要是按總部指引辦事收取現金券，應毋須承擔損失。
沒有留言:
張貼留言