2018年9月23日 星期日

中梵簽主教任命協議 陳日君:對整個教會都係悲劇

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506156

中梵簽主教任命協議
陳日君:對整個教會都係悲劇



教宗 方濟各

【本報訊】中梵關係糾纏近70年,梵蒂岡昨宣佈與中國達成歷史性的主教任命臨時協議,一如早前報道所指,雙方無公佈協議細節內容,但教廷強調這並非政治協議。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機批評教廷創新能力驚人,公佈一份甚麼都沒有說的協議,卻要求教友盲從秘密協議內容,猶如死屍一樣服從,「對整個教會都係悲劇」。另外,教廷亦隨即接納8名由官方任命的中國主教,並宣佈建立承德教區。
記者:沈燕媚

梵蒂岡的聲明指出,該項臨時協議是一個循序漸進、經過慎重商討的成果,協議亦將會定期評估,雙方期望能藉此帶來進一步的雙邊對話,並為中國天主教會、中國人民的福祉和世界作出積極貢獻。外國傳媒早前引述消息指,該協議將使梵蒂岡在中國主教任命上有發言權,且教宗擁有最終否決權。

接納8主教 設承德教區

梵蒂岡昨宣佈接納8名過去由北京官方任命、但被逐出教會的主教(其中一人去年逝世),教宗希望藉此撫平過去的創傷,促進中國天主教徒團結。對於成立承德教區(隸屬北京總教區),有宗教研究學者估計,承德教區與承德市範圍相同,天主教區在1949年前與行政範圍不同,這對中共管理構成一定困難,因中共是屬地管理,這次改動反而符合中共教區等於行政區的構想;令人不禁懷疑是中共改變教區。

隨着中梵關係出現歷史突破,外界關注梵蒂岡會否「棄台投陸」。教廷強調,簽署協議並沒有政治目的,「這並非進程的終點,而是個開端」。台灣外交部亦強調,協議不涉政治外交,不影響台梵邦交,又指政府已規劃10月中派團訪梵,出席先教宗保祿六世的封聖典禮。中國處理則顯得較為謹慎,外交部聲明少於百字,只表示副部長王超與梵蒂岡代表團團長卡米萊利昨在北京簽署協議,中梵雙方繼續推動關係改善。另外,在微博上搜尋「梵蒂岡」等字眼,已經找不到央視、《環球時報》等主流官方傳媒的新聞發佈,需要進入其主頁才能找到報道,惟下方的網民留言已經無法看到。

臨時性質 無公佈細節

不過,中梵秘密簽訂臨時協議,又沒有公佈細節的做法恐難令教徒信服。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機怒斥做法醜陋,「又話暫時性,又話唔公佈,點解秘密嘅箒?即係唔見得人㗎囉,即係自己都覺得唔啱囉。咁嘅條件下成功咗,對整個教會都係悲劇」。他深信大陸管治教會的方式會席捲香港,屆時香港教友隨時要加入愛國會,教會學校未必能談信仰,「將來好多都要靠教友(堅持)㗎喇」。

中梵關係權威學者、香港寶血會修女梁潔芬則憂慮,協議會損害教會作為世界最高道德標準的力量,「教廷係全世界最高道德指標,釋除唔到教友同公眾嘅疑慮,第時仲點喺人道、人權問題發聲?」她表示,習近平奉行獨裁統治,收緊對國內所有控制,不只天主教,在新修訂的宗教事務條例實施後,其他宗教空間都被收窄,今次簽署協議時機錯誤,容易淪為操控宗教的工具。

英國諾丁漢大學亞洲研究所中國項目主任蘇利文(Jonathan Sullivan)形容,有關協議對中國而言是戰略舉措,但對梵蒂岡則是幼稚一步。他指出,在教會面臨打壓之際,中共會將協議包裝為梵蒂岡對官方天主教會的認可。中共最終希望將所有形式的崇拜都納入國家機關,務求方便管理及確保人民首要的忠誠是對國家的忠誠。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506167

各取所需 掃除建交最大障礙


中梵關係糾纏多年,雙方昨達成歷史性協議。資料圖片

【拆局】
中梵簽署關於主教任命的臨時協議雖不等於建交,但已搬開攔在兩國建交路上最大的絆腳石,自此中梵建交已無障礙。對梵蒂岡來說,協議令教廷在中國名正言順;對中共而言,協議並沒失去對天主教的管治,又可消除因與教廷對立導致對民間教會的失控,更有利於外交,可謂各取所需。

中共建政近70年,一直強調獨立自主自己辦教,拒絕梵蒂岡介入,導致中國天主教出現「官辦」和「民間」(即所謂地下教會)兩大群體,儘管當局竭盡所能打壓,但是近年民間教會仍急劇膨脹,地下信徒已超過官辦。他們唯梵蒂岡是瞻,拒絕聽從中共愛國天主教會,已成為中共心腹大患。

化解地下教會威脅

對梵蒂岡而言,把影響力名正言順地擴展到有14億人口的中國,把這1,000多萬中國天主教信徒納入自己門下,相信是其追求目標。梵蒂岡為彈丸之地,只有擁有更多的信徒,才能成為一個精神大國。

中共為挖走梵蒂岡這個台灣重要邦交國,多年來一直努力,但卡在中國境內主教任命這關,現在終於成交。很明顯梵蒂岡得到了名份,雖然很可能是空的;中方則贏得實惠,而且是一舉多得,包括化解地下教會的威脅,逼其公開化,以及對梵蒂岡外交的主動權。自此之後,中梵隨時可以宣佈建交。

另外,中梵建交將有助於梵蒂岡維護中國上千萬天主教徒的權益,有助於其擴展在中國甚至世界的影響力。至於外界期待教宗能夠成為維護民主自由、抗衡獨裁政治的精神領袖,保存與台灣的邦交關係,梵蒂岡是否願意承擔如此重任仍有待觀察。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506179

成中共打壓「最強後盾」


國家主席 習近平

【本報訊】梵蒂岡與中國達成主教任命臨時協議,本身是天主教徒的浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛指,梵蒂岡曾與匈牙利卡達爾共產政權簽署秘密協議,他形容是慘痛經驗,表面改善梵匈關係,實際卻令打壓宗教自由的匈共掌握國內教會控制權。他擔心梵蒂岡將主教的實質任命權交予中共,將來教廷的任命或變得形式化,地下教會生存空間亦更狹窄。

陳家洛指目前未知中梵協議全部內容,但單是讓中共政權在遴選主教過程中掌握極大話事權已有深遠影響;中國地下教會向來受打壓,官方教會有協議做「最強後盾」,更大條道理脅迫教友接受習近平時代的宗教中國化政策。
學者憂台梵被迫斷交

對於梵蒂岡強調協議僅限於主教任命,不涉台灣議題,陳指中國一直意圖在國際社會孤立台灣,相信中梵在會談中必有觸及這議題,憂慮中方向梵蒂岡施壓,威脅與台灣斷交。

倫敦大學亞非學院博士研究生黎恩灝認為,現方案將政權干預教會領袖任命正當化,「完全係大倒退,違反國際對於宗教自由嘅要求」。他質疑,教廷忽略中國以殘酷手段對付人民及宗教的事實,給予中共政府太多國際道德資源。
■記者袁樂婷、鄭啟源

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506396

中梵關係發展事件簿



https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506196

恐信徒須加入愛國會
陳日君憂香港教區淪陷



陳日君

【中梵協議】
【本報訊】中梵簽訂主教任命協議,在此議題上與教廷「唱好派」打對台的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機怒斥做法醜陋,「咁嘅條件下成功咗,對整個教會都係悲劇」。他深信大陸管治教會的方式會席捲香港,屆時香港教友隨時要加入愛國會,教會學校未必能談信仰。
記者:張嘉雯


港教區將來或要加入愛國會,言論自由收窄下,信徒為正義發聲的情景恐難再現。

陳日君去年到訪東歐,了解昔日教會如何應對共產政權,發現當時教廷和匈牙利政府簽訂的秘密協議包含驚人條文——若教會內有人批評政府,當局會把名單交給教廷,由教廷跟進處理,「𠵱家(同北京)簽啲秘密協議,係咪又係類似嘅嘢?」

對於盛傳日後任命主教會先經當地教會互選投票,再把人選交給教宗批示,他認為做法比現在每次任命時雙方暗裏角力更壞,「民主投票?民主咪即係佢獨立自辦囉,教宗每次都否決,卒之都係會投降㗎,你夠膽否決10個咩?有時表面上睇嚟好似無傷害,但決定性嘅權力係畀咗政府」。在協議下,雙方需互認對方的主教,包括北京接納30名梵方承認的地下主教,「畀佢入(中國官方)主教團,好似好大嘅恩惠喎,即係逼佢入鳥籠裏面呀!地下(教會)啲人好驚,你以為佢(北京)點解同你簽呀,因為想用梵蒂岡嚟消滅地下教會呀」。

他相信中共極有可能要求地下主教轉任沒有繼承權的輔理主教,再另外委任「自己人」任正權主教,「教會就係咁,要趕走一個人,畀佢升級,其實係假升級,搶咗你個位,然後承認你係榮休主教囉。」他指去年底被要求讓位的汕頭莊建堅主教仍有向他求助,他有再去信羅馬,希望信件可以順利送達教宗手上。至於梵方要承認的7個非法主教,部份傳聞已婚或有子女,向教廷認錯求寬恕,陳日君對此氣憤難平,「話佢哋承認自己錯咗,唔係政府准許佢哋可以認錯㗎咩?政府叫你認你咪認囉」。

指教會國際地位動搖

他直言在上述條件下簽協議等同教會投降,「最可笑係話簽咗等於(北京)承認教宗係教會嘅領袖,我哋要佢承認㗎咩?要跪喺習近平面前要佢承認你係教宗?」身為教會一員,他對教廷的態度感慚愧,深信教會的國際地位亦會被動搖,「將來共產黨倒台喇,你哋天主教企開啲,建立新中國,你哋同共產黨一齊,冇你哋份!」陳日君相信,隨着協議簽訂,內地管治教會一套很快殺到香港,至於日後香港主教任命需否請示中共、香港教區會否加入愛國會,他如此回應,「大陸啲嘢會搬嚟呢度㗎喇,無乜出奇㗎喇,將來好多都要靠教友(堅持)㗎喇,我哋就睇唔到㗎喇,我哋冇眼睇㗎喇」。

「全個香港同大陸都差唔多㗎喇,教會會例外㗎咩?林鄭講宗教,你以為佢疏忽講錯?佢係有計劃咁講㗎。」陳日君自己會入愛國會嗎?「好似上海金(魯賢)主教咁,佢話自己老喇,都唔會逼佢加入嘅,我唔出聲夠㗎喇,我老喇(記者:你就老啫,咁香港仲有其他主教㗎嘛?)86歲仲唔夠老呀?咁唔關我事喇,我唔係救世主,等佢哋自己救自己囉」。

整體香港的言論空間,他相信會繼續收窄,「冇得講㗎喇,尤其嗰啲靠政府食飯,靠教會食飯嘅,又更加會麻煩啲。」而學校的情況就更難想像,教會學校的學生也未必能接觸信仰,「好快有大問題㗎喇,𠵱家已經唔係我哋辦學,係政府辦學,喺大陸唔係我哋辦教,係政府辦教」。他鼓勵教友堅持信仰,「文化大革命,信仰都保存啦,所以我哋唔好睇眼前,我哋睇遠啲,我哋唔係救世主,做咗可以做嘅嘢就得,唔怕唔怕,我哋喺天主手中」。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506313

主教任命Q&A



https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506217

擇善固執 甘做「最大罪人」

陳日君

【特稿】
裂紋像藤蔓,橫刀破開老人腳下的水泥地。陳日君樞機退任教區主教後的安身之處──慈幼修院,立於柴灣道高點,本來幽靜寧謐,對面明華大廈的地基工程,卻意外地把院內鮑思高像前的土地無聲震裂。

老人惋惜,低頭嘆氣。
這裏山好水好,是隱修的好地方,像本篤十六世在梵蒂岡內隱修,他說。
到時,你就不用來探我了。說着,看進記者的眼睛。
那些被視為堅穩牢固的物事,總是戛然而止,包括以為可以忠信一生的對象,包括曾經氣勢凌厲的「陳老虎」。

「教廷啲人好嬲我」



第一次因為不滿中梵協議而提到要隱修,大約是兩年前,那時陳日君仍不畏梵京路遙,時常晚機去,午機返,向長上進諫。經過前年大病,他的聲音仍然響亮,力氣卻卡在收窄的喉頭。
遠門就不再出了,他說。

在推崇包容的教會裏,提出相反意見的就是最大罪人,「本來都唔想公開講,因為好難堪㗎嘛,自己人鬧交呢,啲教友睇到唔舒服嘅,都好難受㗎。」但他沒有選擇,「做醜人,成日鬧交,𠵱家年紀大,好想安安樂樂,但逼住嚟,唔講冇人講呀!」

「教廷啲人好嬲我,本來佢哋想靜靜雞簽(主教任命協議),𠵱家爆晒出嚟,意大利文有句,將啲雞蛋打爛咗喇」。陳日君口中「教廷啲人」,有時包括好朋友教宗方濟各,有時不,「教宗都唔知好多情形㗎,最近嗰啲嘢,你哋掛喺教宗身上呀?唔係㗎嘛,佢哋冇聽教宗話㗎」。

出家人可能修過七情六慾的課,卻未必受過信心幻滅的試煉,包括被曾經親近的人背叛。

「我會消失,我點出嚟呀?要反對教宗呀?我唔會,哈哈哈,不過如果佢唔公開協議內容,我會繼續追住佢。」

一份歷史性的協議隨即臨到教會中間,在地裂已經無可抗拒的時代,陳日君希望以隱修來守住初心,也為了即將出版、有關中梵建交的小書而挑燈夜審,書名千錘百鍊,最終中選的是依撒意亞先知書──《為了熙雍,我決不緘默》,為大建交畫面,留下烽火註腳。
■記者張嘉雯

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506221

港教會或難再為人權自由發聲


香港教會及屬下組織,都有積極參與涉人權及自由倡議的公共事務。

【本報訊】中梵主教任命協議,被視為中梵日後正式建交的首部曲,對於香港教區的影響仍為未知數。有關注中梵關係學者指出,今次協議尚未觸及內地官方機構中國天主教愛國會及主教團角色,地下教會及教產分配等複雜問題,距離建交仍相當遙遠。不過中梵一旦準備建交,有意見則擔心香港天主教會或需從屬於愛國會體制,擔心教區日後難再活躍於人權及自由倡議工作。

浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為,中梵正式簽署簽議後,中、港教會估計有更多交往,若中共一意孤行,想要對香港教會「做工夫」,絕對會用不同方法箝制及滲透教會。他質疑,協議簽署後,中方即使不採用「夾硬嚟」的強硬方法,亦可通過梵蒂岡,令香港教會接受內地官方背景濃厚的教會機構指示,「中共對民間宗教事務,一向不懷好意,政府一定要控制住教會,情況令人好擔憂」。

陳家洛續指,以往積極在香港公共事務發聲的天主教正義和平委員會,始終是教會屬下機構,「最壞情況可以想象,正委有機會被要求收聲,再唔聽話,甚至會取消咗都得」。他說,正委是香港天主教會的重要機構,推廣的社會公義、和平、人權及民主發展理念,對教會道德力量很重要。若教廷純為改善中梵關係,放下推廣普世價值工作,會對香港教會造成相當大衝擊。

淪公共慈善機構


1989年6月,兩萬多名教友參加彌撒,悼念六四死難者。黑白資料圖片

關注中梵協議的倫敦大學亞非學院博士研究生黎恩灝指,過去香港教會及屬下組織,都有積極參與涉人權及自由倡議的公共事務,如過去反23條及反國教事件,天主教友都有參與。將來教廷處理中梵建交問題時,令人關注會否要香港教區噤聲。他擔心香港教會在社會參與角色會大倒退,成為只與政府合作的公共慈善機構。

民主黨元老李柱銘今年2月曾撰文,表達協議對香港教區前途的潛在影響。他指中共在《中英聯合聲明》的國際條約上,態度總是強詞奪理,今次中梵協議將內地「地下教會」併入中共控制的愛國會教會,內地政府隨時可引用《憲法》第36條,「宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配」原則,否定協議。

李柱銘更指,問題更可能波及香港天主教會。香港雖根據《中英聯合聲明》附件一,本港宗教組織與內地宗教組織,關係是「互不隸屬、互不干涉和互相尊重」,而《基本法》第32條亦訂定港人有「信仰的自由」。惟人大常委會在制度上可運用釋法權,以《憲法》第36條為根源,「解釋」《基本法》第32條,令香港教區從屬於天主教愛國會管轄。

台灣文藻外語大學客座教授、香港寶血會修女梁潔芬指,目前距主教任命問題達成正式協議仍有距離,要正式建交就更遙遠。她認為中梵要建立正式邦交,須處理愛國會及主教團問題、地下教會及教產安排等,「𠵱家政府唔畀18歲以下人士去聖堂,一團一會又有3,000幾個官員喺度,唔係咁輕易處理,全部問題都未進入談判階段」。但她認為不能否認一旦中梵建交,有可能影響香港教區,但暫未能觀察有任何進展。
■記者鄭啟源

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506224

學者憂教會學校自我審查


陳家洛擔心將來教會學校「有真話都唔敢講」。

【本報訊】天主教香港教區是現時香港最大的辦學團體,屬下有55間小學和26間中學。浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛憂慮,中梵協議將令教會學校及相關機構認為要配合大勢所趨,出現自我審查及自我制約問題,「有真話都唔敢講,收埋一邊,咁樣對於中共想要香港教育機構,承擔一系列嘅責任,變成幫兇」。天主教香港教區教育事務主教代表助理儲富有回應稱,當中要有很多假設成立才會發生有關情況,現階段他不會擔心。

教區屢與政府打對台

以往教區在國民教育以至校本管理等教育政策上,都勇於表達反對聲音。2005年教區曾對要求學校成立法團校董會加入教師和家長校董代表的《校本條例》提出司法覆核,與政府對簿公堂,終於2011年終審敗訴。2012年國民教育風波,天主教香港教區曾公開發表聲明,表示不會在新學年推行國民教育課程,並成立「德育及國民教育專責小組」,審閱教育局德育及國民教育課程,在小組未有具體建議前,全體教區中學及小學不會於2012年度推行國民教育。
■記者鄧力行、鄭啟源

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506044

《蘋果》直擊內地彌撒
地下教友「頭可斷」拒姓黨



地下教會舉行彌撒,場面莊嚴。

【中梵協議】
【本報訊】中梵簽署主教任命協議,外界分析指教廷想促成內地地下教會與愛國教會合一。不過,有地下教友向《蘋果》明言,愛國天主教信奉黨領導,根本不是天主教,揚言:「頭可斷,血可流,信仰忠貞不能丟。」即使流血亦絕不返回地上教會。他明言歷代地下教會神父為宣道流血犧牲,協議是令「他們的血都白流了,白死了」,直斥教宗太天真。

羅馬教廷國務卿帕羅林樞機曾期望,協議能令「地下及地上的弟兄彼此相遇,重新學習合作與共融的言語」。不過,不少內地地下教友都直斥教廷太天真,「玩笑開得太大了」。

殉道神父「血白流白死」

有信奉30年天主教的地下教友坦言敵視愛國天主教會,他說:「他們的教義,他們的作法,他們的種種東西,都跟我們背道而馳的。他們的宗旨是服從中國共產黨的,脫離羅馬教宗。我們天主教,跟一個無神論的國家去談判,不就是對牛彈琴嗎?」他明言協議絕對不能接受,教會無辜變成了「雙違法」(違背羅馬決定,違背中共),由正統變成叛教,以往地下教會神父為宣道流血犧牲,協議令「他們的血都白流了,白死了」。「不知道教宗他怎麼想的?」他無奈說。

該教友表明,他們教會信眾絕不會返回地上。他堅決地說:「頭可斷,血可流,信仰忠貞不能丟。」就算未來政府要他們簽紙返回地上,他們都會拒絕。他斷言:「不簽的話他們就會當我們釘子來打,如果要流血的話也沒辦法。先賢曾為我們鋪好路,為了信仰、為了基督流血犧牲了,如果天主要我們的話,我們同樣可以。」他強調:「我們信天主,不是信哪個人,作為教徒,我要對得起自己的良心。」認為今次天主考驗他們的信德,看他們能否經歷這次風波。

或失教會部份宗教職能

該教友又透露,他聽過地上教會談及協議,地上神父曾說:「將來哪一個會聽教宗的?」他的憂慮,亦是內地神父的憂慮。內地神父方濟各(聖名)日前向《蘋果》記者表示,擔心中國政府在任命主教上附加若干條件,令教會部份宗教職能喪失:「我們惟有祈禱,為教會、為中國祈禱。」

有地下教會傳教10多年的神父向《蘋果》記者明言:「不管他們的協議是甚麼,我們的信仰是不會變的,我們是不會聽這個協議。」他認為地下教會已經回不了地上,他亦不會帶教徒返回地上。他說「就算是神父願意去,但教友都不會跟隨的,他們會反對」,認為教友不會服從共產黨領導的天主教。神父甚至認為如果是家庭教會,他們寧願不要神父,都不願返回地上。他又透露,他的信眾大部份都是「極端敵視愛國天主教」,視地上神父為「叛徒」。神父又稱:「我們不會公開說反對教宗,但是我們深知教宗有些做法不太正義。」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506051

神父「有事」急走 記者遭公安包圍


現時公開的天主教堂,都是愛國天主教會。《蘋果》記者攝

【採訪手記】
地下天主教是中共敏感的話題,其彌撒場面鮮有公開。今次透過中間人聯絡得一個地下教會願意有限度接受採訪,不料拍攝當天仍然走漏風聲,地下神父突然「有事」離開該省,記者亦被公安強制送返香港。記者近日打算再到內地教會採訪,有教會本來答應,不久後卻以有「急事」為由拒絕受訪,該名教會人士表示:「現時風高浪急,不便接受訪問。」

記者出訪三天,行程不算多,在第二天早上六時直擊愛國天主教會的彌撒,便留待晚上參加地下教會的彌撒。不料就在次日早上8時許,該地下神父突然通知「家有急事」,要離開該省。記者在10時許抵達機場買機票離開,有公安用攝錄機遠距離拍攝我們,沒15分鐘,十多名公安已包圍我們說:「你們做了不受國家歡迎的事情,你們要立即購票返回香港。」我第一個疑問是:「怎麼知道我來自香港?」再問公安:「我們做了甚麼事情?」公安只答:「做了甚麼事情你們最清楚。」

強制送返香港

公安將我們帶到機場的一個房間,全程拍攝我們,並將行李翻來翻去。他們翻查記者及攝記的電話、相機及記憶卡,將攝記拍攝愛國教會影片「依法」刪除。同時他們又將記者帶來的筆記簿逐頁翻查,特別看到有一頁寫有神父及地下教會,更將之拍攝及匯報上級,很明顯知道我的工作。他們強調,香港是中國的一部份,要訪問必須透過中聯辦安排,又說:「國家的大事,你們不要干預。」經過1.5小時查找我們的「罪證」後,他們才砌出「罪狀」,指有人舉報我們鬼鬼祟祟拍攝愛國天主教會。我心想:「若是被人發現鬼祟偷拍,怎麼當時不拘捕我們,而是等4小時才在機場拘捕?」最終他們「護送」我們上登機橋,確保我們登上香港的客機才離開現時公開的天主教堂,都是愛國天主教會。《蘋果》記者攝

【採訪手記】
地下天主教是中共敏感的話題,其彌撒場面鮮有公開。今次透過中間人聯絡得一個地下教會願意有限度接受採訪,不料拍攝當天仍然走漏風聲,地下神父突然「有事」離開該省,記者亦被公安強制送返香港。記者近日打算再到內地教會採訪,有教會本來答應,不久後卻以有「急事」為由拒絕受訪,該名教會人士表示:「現時風高浪急,不便接受訪問。」

記者出訪三天,行程不算多,在第二天早上六時直擊愛國天主教會的彌撒,便留待晚上參加地下教會的彌撒。不料就在次日早上8時許,該地下神父突然通知「家有急事」,要離開該省。記者在10時許抵達機場買機票離開,有公安用攝錄機遠距離拍攝我們,沒15分鐘,十多名公安已包圍我們說:「你們做了不受國家歡迎的事情,你們要立即購票返回香港。」我第一個疑問是:「怎麼知道我來自香港?」再問公安:「我們做了甚麼事情?」公安只答:「做了甚麼事情你們最清楚。」

強制送返香港
公安將我們帶到機場的一個房間,全程拍攝我們,並將行李翻來翻去。他們翻查記者及攝記的電話、相機及記憶卡,將攝記拍攝愛國教會影片「依法」刪除。同時他們又將記者帶來的筆記簿逐頁翻查,特別看到有一頁寫有神父及地下教會,更將之拍攝及匯報上級,很明顯知道我的工作。他們強調,香港是中國的一部份,要訪問必須透過中聯辦安排,又說:「國家的大事,你們不要干預。」經過1.5小時查找我們的「罪證」後,他們才砌出「罪狀」,指有人舉報我們鬼鬼祟祟拍攝愛國天主教會。我心想:「若是被人發現鬼祟偷拍,怎麼當時不拘捕我們,而是等4小時才在機場拘捕?」最終他們「護送」我們上登機橋,確保我們登上香港的客機才離開。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506056

兼顧半個教區 1人做500人工作


中共打壓天主教及基督教的手段層出不窮。互聯網

【本報訊】地下神父除了被政府打壓,不能公開宣傳,平日工作亦感獨力難支。有內地地下神父向《蘋果》表示,在省內地下教徒比地上教徒多很多,但神父卻絕無僅有,他一人要兼顧幾個堂區的行政工作,相當半個教區工作,他說「正常來說要500個人才夠管」,未來亦將面臨沒地下神父。

憂沒法培育下一代

地下神父表示,地上神父薪金來自政府,地下神父純靠奉獻,但教友不乏商家,資金上有能力建教堂,但官方一直封殺地下教會傳教工作,不批准興建教堂,故不能公開做彌撤,只能在人家裏偷偷摸摸做彌撒,人一多便被驅趕。他又透露地下神父的電話被監聽,每年都要被公安部請「喝茶」,了解他未來計劃,警告不准他舉辦活動。

該地下神父又指,地下教友比地上教友多,信眾雖多但神父卻少。他說:「我沒有助手,也沒有副堂,也沒有修女。有一些神父已放棄了,我接下來管,現在是兼任幾個堂區的行政工作,正常來說要500人才夠管。」現時他服務的範圍「相當於大半個教區」,除了星期六、日做彌撒,平日更要東奔西跑服務教友。

他說:「堂區的老人較多,去世時要趕去做殯葬彌撒,基本上在陸上跑的時間比較多。」他又說現在修道院都沒有了,想培育下一代神父也培育不來,擔憂沒有下一代地下神父。

有地下教友透露,現時有不少地下神父改轉為地上神父,但暗地裏還自稱是地下神父,蒙騙教友,教友稱這些人「出賣自己的靈魂」,是「披着羊皮的狼」。他又指,地下教友流傳一句俗語:「要想富,做(地上)神父」,他直斥:「他們只做彌撒,做完之後把錢收掉就走掉了。當老人家要不行了,要他們做彌撒,他們就說:『我沒有空呀,我在很遠呀,來不了呀』,但其實他們在一起打牌食飯,就是不願意去。」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506062

中共「自選自聖」  擺脫西方操控


有中國天主教徒到梵蒂岡朝見教宗方濟各時不忘展示國旗。資料圖片

【本報訊】中梵主教任命分歧起點,要追溯至中共建政開始。中共政權視教會為帝國主義企圖操控中國的工具,提出「三自運動」,成立自治、自養、自傳的中國教會,擺脫西方操控。內地政府1957年成立官方機構天主教愛國會,翌年開始「自選自聖」任命主教制度,產生未經教廷承認的「非法」主教問題。

前教宗屢譴責「裂教」

教廷外交史專家、比利時魯汶大學南懷仁研究中心研究員陳聰銘接受訪問時指出,中梵主教任命爭議始於1958年,內地政府不經教廷同意,自行尋找人選,透過愛國會在教區自選自聖主教。此舉既為牢牢控制教會,同時亦回應當時教會極度缺乏主教處理教務的需要。

陳聰銘指,當時普世教會許多神學家和神職人員,都曾對自選自聖主教是否「裂教」爭論。1959年教廷派出傳信部部長雅靜安樞機到亞洲訪問,其間在香港邀請專家及熟悉中國教會事務的傳教士深入討論,會議結論認為自選自聖主教是「非法」,但祝聖仍屬有效。時任教宗若望23世曾先後三次以間接方式,譴責自選自聖主教有「裂教」之嫌,但後來接納傳教士建議,不再用「裂教」字眼譴責中國教會。

陳聰銘續指,除文革期間無主教獲任命外,直到1990年,已產生61位自選自聖的非法主教。改革開放後,許多神職與教友轉向進行地下活動,逐漸形成地下教會,自此中國天主教會分為官方(公開或地上)教會和地下教會。一般而言,非公開教會主教均獲教廷承認,但地上教會主教則仍有數人未被教廷承認。直到目前為止,內地教會逾百名主教中,有7位不獲教廷承認的非法主教、約30位不獲內地政府承認地下主教,以及約30位待任命主教的神職人員。

自1990年代起,先教宗若望保祿二世曾通融出現「雙承認」主教。按有關安排,內地神職人員在獲內地當局要求升任主教前,可先向教廷請求承認。教廷會按程序,對人選進行資格審查,並承認其主教資格,之後才於內地獲政府認可及祝聖成為主教。不過此後,從未出現經教廷批准的自選自聖主教情況。

台灣文藻外語大學客座教授、香港寶血會修女梁潔芬指,近80%自選自聖的「非法」主教,事後都有嘗試尋求教宗赦免,一般都能獲寬恕。
■記者鄭啟源

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180923/20506068

基督徒學生遭教師威脅


愛國天主教會表明教義無分別,但實際列明跟隨中共統治。《蘋果》記者攝

【本報訊】習近平自2012年中共十八大上台後,對宗教的打壓日趨升溫,近年更變本加厲,除在新疆設立打壓信奉伊斯蘭教維吾爾族的「再教育營」外,更對基督徒採取文革以後規模最大的打壓行動,強迫教徒簽下不信教承諾書,引發國際輿論譁然,而近期更把管控範圍延伸至教育界!

被迫填「無宗教信仰」

有分析稱,目前全國天主教徒有約1,000萬人,基督徒卻增至約7,000萬人,中共近年致力打壓基督教,先後採取拆十字架、取締家庭教會、簽不信教承諾書、網上停售聖經等手段,最近更把管控範圍伸延至教育界。浙江有學校的200多名基督徒學生在填寫基本信息登記表時,遭教師多次約談,最終承認自己信仰的學生由最初200多人減至幾十人,最後更只剩下一人。

溫州基督教龍港天恩堂日前發出的聲明指出,近日市教育局要求各院校登記中小學生基本信息,當中包括父母與學生信仰,並提到多名學生被教師威脅:「若選擇信仰基督教,將來就別想考好的大學,找好的工作,你父母的工作也會受影響。」據報,在浙江泰順第七中學,原本有逾百學生承認自己是基督徒,被班主任要求重新填寫登記表,迫於無奈填寫「無宗教信仰」。今年起,內地不少宗教場所亦貼出「未成年人禁止入內」的警告牌,又警告信徒不准帶子女入教堂,教會不准辦未成年人學習班、主日學等。

沒有留言:

張貼留言