陳浩天和平講獨
外交部、港府極速炮打FCC
陳浩天昨如期到FCC演講，指香港要有民主，港獨是唯一方法。
【白色恐怖】
【本報訊】香港外國記者會（FCC）抵住中共及親北京勢力，堅持邀請香港民族黨召集人陳浩天演講，陳席間提及香港要有真正民主，港獨是唯一方法後，港府極速發表聲明指對FCC表示遺憾，署理特首張建宗斥FCC提供平台讓講者公開宣揚港獨做法不可取及不恰當，但未能說明陳的言論違反哪條法例，外交部駐港特派員公署亦狂轟FCC，對該會公然邀港獨分子演講表示義憤，予以譴責。FCC執委會強調不論講者持甚麼立場，該會只是代表了言論自由及香港和亞洲的出版自由；記協則對張的批評表示遺憾，憂製造寒蟬效應。
記者：呂浩然 林俊謙
自本月初前特首梁振英大肆攻擊，喚起外界關注陳浩天到FCC午餐演講後，親中陣營連日鋪天蓋地施壓，但FCC企硬讓陳浩天發聲，陳如期於昨午約1時15分踏上午餐會演講台講述理念，他堅持一向的論述，重申如果人民不擁有權力，民主就甚麼都不是，所以香港要有真正民主，主權必須由港人掌握，而港獨便是實現這目標的唯一方法。
稱「觸動700萬港人神經」
歷時約一小時的演講結束後，外交部與港府各自發聲明將矛頭指向FCC。外交部駐港特派員公署於長達約1,400字的聲明中譴責FCC，斥FCC讓港獨分子演講是「觸動了包括700多萬香港同胞在內的14億中國人民最敏感的神經，嚴重傷害了中國人民感情」，又以法國不容二戰屠殺者演講、德國禁止納粹分子演講、美國不許恐怖分子宣揚恐怖主義等為例，質疑FCC邀陳發表違法違憲的港獨言論不屬言論自由範圍，形容是「明目張膽干擾特區法治，是濫用新聞和言論自由。」，敦促FCC「反躬自省，糾正錯誤」。
港府則於陳演講結束後約15分鐘瞬即發聲明對FCC深表遺憾，署理特首張建宗其後會見傳媒，重申FCC安排的講者明顯推動及宣揚港獨，提供平台讓講者宣揚港獨並不合理，政府深感遺憾，但他被追問下未能闡明陳違反的法例為何，被問到當局會否中止與FCC租約時只稱租約期至2023年初才屆滿，租約要求FCC遵守本港法律。32名建制派議員隨後召開記者會，施壓要求港府檢視FCC租賃條款甚至考慮中止租約。連日狙擊的梁振英不甘後人，昨晚於facebook留言指「攪獨立的人會先求破土而出，然後求生存」，稱不能給機會陳浩天。全國港澳研究會副會長劉兆佳指今次事件或令中央更加擔心國家安全問題，質疑FCC此舉是否值得，希望該會多從香港面對的政治形勢及處境考慮問題，並應為香港的穩定負起更多責任。
受到炮打的FCC，其網頁於昨晚近8時遭惡意軟件影響，需要搶修；該會署理主席Victor Mallet昨則於會後形容演講會成功，強調香港有言論自由，任何人都有權表達看法，正因如此，反對者也可在FCC外示威，未來會續邀不同政治立場人士演說，而講者獲邀不代表FCC支持或反對其立場。FCC執委會其後再發聲明，重申不論講者有甚麼立場，該會只是代表言論自由，以及香港和亞洲的出版自由。
記協也發聲明對張建宗言論表示遺憾，指FCC邀請不同立場講者演講，體現言論及新聞自由，政府將陳浩天演講定性為替特定政見提供宣傳平台，立論不合理，憂造成寒蟬效應，等同封殺特定政見人士在媒體發言空間，損害新聞及言論自由，促當局說明港獨言論違反哪條香港法例。24名民主派議員昨晚發表聯署聲明，對張建宗批評FCC的言論予以嚴厲譴責，斥是對香港新聞自由作出前所未有的打壓，同時斥建制派「圖以收回（FCC）會址作為威脅，實在貽笑大方，令香港蒙羞」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180815/20476527
倘即收地 或違約兼掀國際風波
張建宗昨主動見傳媒，稱對FCC感遺憾。
【拆局】
陳浩天如期於香港外國記者會（FCC）演講後，北京外交部及特區政府瞬即發出聲明譴責，但譴責的對象並非席間提出香港獨立的陳浩天，而是提供平台的FCC，建制派立法會議員更召開記者會向特區政府施壓，認為只是對FCC表示遺憾的做法不足夠，要求即時中止租約收回用地。消息指，由於即時中止租約或惹訴訟，加上事件或演變為國際風波，為林鄭月娥任期帶來政治炸彈，政界預料當局會待FCC於2023年租約期滿才出手「整頓」。
料政府待約滿始整頓
署理特首張建宗昨會見傳媒時，兩度指FCC提供平台宣揚港獨是不恰當及不合理，但被問及是否中止FCC租約時未有正面回應，只稱FCC租約期至2023年屆滿，FCC須根據租約遵守法律。據了解，即時中止FCC租約至少有兩大隱憂，政府不能輕舉妄動。法律上而言，FCC可以對政府有關決定提出司法覆核，因為民族黨至今未被裁定為非法社團，在《基本法》保障言論自由下，邀請陳浩天演講未見觸犯任何法例。政治上看，一旦中止FCC租約，定必更惹國際社會關注，而且亦會在香港掀起極大政治風波，對政府而言或得不償失。
時事評論員程翔相信，特區政府不會即時再採取行動針對FCC，否則會引起國際很大反彈，「精嘅話佢就淡化件事，慢慢消彌於無形」。另一中國時政專家林和立估計FCC日後會受到針對，包括在會址續約受阻力，警告中港官方若高調打壓FCC，「會令外國政要商人懷疑香港係咪繼續享有言論自由，傷害好大」。
雖然中止FCC租約可能不大，但建制派仍然着力狙擊。新任基本法委員會委員梁美芬便要求當局向FCC發警告信，甚至要求律政司研究能否起訴FCC，但她終究未能詳述律政司應以哪條法例起訴FCC。
■記者許偉賢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180815/20476530
陳被跟蹤不報警「因沒有用」
陳浩天演講後離開FCC，遭大批記者包圍。何家達攝
【本報訊】陳浩天昨出席午餐會時，有身兼FCC會員的外國記者提問時對其「出身」抱有不少質疑，例如質問當香港人上街反對國民教育、香港爆發佔領運動時他身在何方；又有記者質疑他聲稱自己與家人被跟蹤，為何不報警。陳浩天指在雨傘運動期間認識了一班朋友，令他有感港獨才是出路，故決定創立政黨推動，又稱報警沒有用，所以沒有報警。
指因傘運接觸政治
席間有記者問陳浩天如何捲入政治，特別是港人反對跨境執法、反對國教及佔領中環時：「你在哪？」陳浩天指2014年雨傘運動前，自己只是一個普通學生，那時只懂為將來謀生，對政治和時事毫不關心，關心的只有香港人這個身份。
陳浩天續指，自己在傘運中首次上街，當時開始了解政治：「那時我認識了一班朋友，他們教我法律、歷史和經濟，跟着我開始捲入政治，我認為應提出港獨，港人應該討論獨立問題，但當時沒有人想做，所以我決定不如由我提出，嘗試聚集身邊的人，我們或應創黨。」
有記者問陳浩天聲稱與家人被跟蹤，為何不報警？陳浩天解釋，不向警方求助，是因為「不認為這是有用」。陳浩天指跟蹤他的是兩至三人一隊，有人會按他門鐘、敲門、並在家門口守候，陳形容對方很有組織和經過訓練：「一個跟蹤完我離開後，然後另一個會頂上，然後繼續跟蹤我。」
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180815/20476532
外媒爭相採訪 逼爆會場
昨日FCC場內場外幾近逼爆。馬泉崇攝
【本報訊】香港民族黨召集人陳浩天的演講，吸引不少外國傳媒採訪及報道，場內場外幾近逼爆，而外媒及通訊社今天大多以FCC違反北京意旨、堅持讓港獨分子演講為題報道事件。而原本不獲入場的建制派網媒幫港出聲，最終在香港記者協會跟進下獲批進入。
記協助幫港出聲入場
FCC昨天的午餐會，場內場外、台上台下也滿佈外國記者，令陳浩天的演說內容瞬間傳遍全球。法新社的報道以〈港獨分子在新聞協會演講上攻擊北京（Hong Kong independence activist attacks Beijing at press club talk）〉為題，指陳浩天批評中國是帝國，試圖佔領、毀滅香港，又指北京不想午餐會舉行。
美聯社則以〈港獨分子將北京治港手法 與殖民主義相提並論〉為題，文中指陳浩天譴責北京以現代式殖民主義統治香港，又指FCC違抗北京政府意旨，堅持舉行午餐會。路透社則以〈港獨分子在中國政府壓力下演講〉為題報道。
《日經亞洲評論》以〈FCC違抗北京允分離分子演講（Hong Kong press club defies Beijing to allow separatist's speech）〉為標題。
《紐約時報》相關報道題為〈港獨為題的演講在批評聲中如常舉行（Talk on Hong Kong Independence Goes Ahead, Despite Criticism）〉，當中引述陳浩天指香港政府想取締民族黨，是香港自由遭削弱的一個體現。
建制派網媒幫港出聲日前指，曾向FCC申請採訪但被拒絕，引述FCC的理由是「活動只向專業的媒體開放」，香港記者協會昨早一度於facebook發聲明，指對FCC不讓有按照《本地報刊註冊條例》註冊的幫港出聲到場採訪表示遺憾，據知FCC其後與記協商討後改變決定，批准幫港出聲入內採訪。
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180815/20476589
陳浩天：預料入獄3個月
重申不鼓吹暴力 無實際行動
陳浩天
【白色恐怖】
【本報訊】香港民族黨面臨保安局以《社團條例》取締，召集人陳浩天昨於香港外國記者會（FCC）午餐會演講時強調，對民族黨料被取締不感意外，反稱「很榮幸」成為97年以來首個擬被《社團條例》禁止運作的團體，上訴結果可以預期，料自己因此入獄3個月。他重申不會鼓吹暴力，包括政府的行政暴力，又指民族黨只是作出一些主張，並無主張作任何實際行動。有與會者指未被陳說服支持港獨，亦有人認為陳避提民族黨面臨取締的細節。
記者：陳嘉裕 梁穎妍
旺角鳩嗚團成員昨在FCC外示威，支持言論及新聞自由。陳善南攝
建制團體在FCC門前佈陣抗議，惟陳浩天終無經正門進入。馬泉崇攝
學生獨立聯盟陳家駒試圖衝到FCC門口集會，最終被警方抬走。
陳浩天昨在建制派反對聲下如期在FCC發表演講。他發言時形容，民族黨2016年成立以來一直與其他港人一樣追求民主夢，而要達到民主唯一的方法是獨立，當他們打算參加立法會選舉，政府卻過度反應地禁止；及後民族黨繼續用其他途徑，希望提升港人的「民族意識」時，警方又打算以《社團條例》取締，但他對1997年以來首個擬被《社團條例》禁止運作的團體「感到榮幸」。
陳之後補充，特區政府不論以任何方式、無論如何都會取締香港民族黨，而即使他提出上訴，上訴委員會的主席是主張禁止港獨的特首林鄭月娥，所以上訴結果都可以預見。根據《社團條例》，任何自稱或管理非法社團的人，均屬犯罪，可判處罰款10萬元及監禁3年，陳浩天被問到估計自己會因此坐監多久時笑指，希望3個月可以完成服刑。他在會後補充，自己只是追求自由、人權、尊嚴，若然因此而被指控叛國罪、犯法和坐監，亦「惟有係咁啦」。
盧維思：港獨是妄想但有權維持想法
陳浩天強調，他和民族黨都只是香港獨立運動的一個部份，20年前根本沒有人提港獨，但經過中國過去20年的殖民統治，香港的文化、語言、人口等都被影響下，相信即使沒有香港民族黨，香港人都會繼續爭取自由、尊嚴和獨立。他又強調自己不會鼓吹暴力，當中包括政府的行政暴力，而目前香港民族黨只是作出一些主張，並無將主張作任何實際行動。
投資推廣署前署長盧維思昨有出席午餐會，會後被問到出席原因時指，過去曾撰文指提出港獨主張是「nonsense（謬論）」，亦違反及損害港人利益，「我認為唯一公平的做法，是我最少應該聆聽不同的想法」，但稱未被陳浩天說服，認為陳的言論是「loopy（瘋狂的）」和「delusional（妄想的）」，但指陳有權維持自己想法，FCC亦有權續辦相關午餐會。
同樣出席的評論員林和立認為，陳浩天席間避答民族黨面臨取締及其行動綱領，又認為陳沒有提出任何新觀點。他分析今次事件是想給予北京一個藉口，「劃一條紅線，打擊類似組織」，估計下一步將針對香港鼓吹自決、本土優先的組織，而香港眾志有可能是下個目標。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180815/20476593
建制百人圍堵 虛報火警滋擾
FCC署理主席Victor Mallet（中）昨接過反港獨人士請願信。
【本報訊】近一星期不斷向香港外國記者會（FCC）施壓要求取消陳浩天演講會的親建制團體，昨天早在午餐會開始前兩個多小時、約10時半已傾巢而出在FCC門外拉橫額佈陣。近11時更有人虛報FCC發生火警，一度有消防員到場了解，但愛字堆圖以兩招阻撓演講無功而還，陳浩天在未有通知傳媒下提早循側門進入FCC，避過被愛字堆包圍滋擾。
何君堯何俊賢現身
立法會議員何君堯到場支持建制陣營。
連日來多番批評陳浩天和民族黨的親建制團體，包括珍惜群組、愛港之聲、保衛香港運動、香港政研會、匯賢起動等過百名示威者，昨早10時半起已於FCC門外齊集，反對FCC為港獨分子提供平台，又促請政府收回FCC會址。示威人士除了高叫口號，又拉起「港獨非常毒」、「掃賊清場」橫額，更在示威期間揮動國旗和高唱國歌。建制派議員何君堯、民建聯議員何俊賢都有現身支持反港獨的示威者。
約11時，有消防員進入FCC會址，未幾撤退。消防處指約於11時接報，指FCC餐廳冒煙，消防員到場經調查後發現屬惡意虛報，其後收隊離開。愛字堆圖阻演講無效，據知陳浩天昨早9時多，即早於愛字堆到場時已抵達FCC預備，未與反對者正面衝突。
至於聲援FCC和陳浩天的鳩嗚團、新民主同盟譚凱邦和學生獨立聯盟等，則因為未有提前申請進入示威區，被警方安排在距離FCC數百米外的的雲咸街集會。學生獨立聯盟陳家駒不滿示威區距離FCC太遠，曾與警方理論，並試圖衝到FCC門口集會，最終與一名鳩嗚團成員一同被警方抬走。
■記者陳嘉裕
沒有留言:
張貼留言