彭定康轟北京干預屬錯誤
FCC企硬 陳浩天勢如期演講
FCC昨午開會討論邀請陳浩天演講一事；上圖為該會署理主席Victor Mallet。
【本報訊】香港外國記者會（FCC）邀請民族黨陳浩天月中出席講座，引來北京、港府及前特首梁振英攻擊，事件繼續發酵，並逐步變成國際關注事件。前港督彭定康接受法新社訪問，批評北京干預事件做法錯誤，強調言論自由是法治下社會開放象徵；FCC昨亦發表聲明，強調尊重香港法律之餘，亦要捍衞言論及新聞自由，暗示無懼壓力，企硬如期舉行陳浩天演講。
記者：梁穎妍
中國外交部、政協副主席梁振英及特首林鄭月娥連日就FCC邀請陳浩天演講開火，事件引起國際關注，除了有外國傳媒報道事件外，法新社昨亦就今次事件訪問前港督彭定康。彭定康指政府沒理由因不喜歡個別人士的言論就作出審查，強調言論自由是法治下社會開放的象徵，亦受《中英聯合聲明》保障。彭定康又指反對鼓吹港獨，但同時一直為香港的自由和地方自治發聲，形容中國外交部今次介入原應由香港自行決定的事屬錯誤（quite simply wrong）。
FCC：活動不代表該會立場
至於邀請陳浩天演講的FCC，據知昨午開會討論事件， FCC署理主席Victor Mallet昨午會後接受《蘋果》訪問時拒絕評論有關情況，該會於下午發表聲明，指邀請講者發表演講是FCC的核心活動，強調過去曾經邀請不同立場講者分享有關政治、經濟、藝術等議題，講者包括中港及其他地方的政府代表及其反對者，重申主辦有關活動不代表該會支持或反對講者立場，又表明未來會繼續邀請不同觀點的講者發表演講。
聲明又指，至今相信該會會員和公眾有權、記者更有責任聆聽不同意見，強調香港一直以作為一個擁有法治和言論自由的地方為榮，相信香港作為一個自由社會，即使有人並不同意個別人士立場，容許人民自由發言及辯論仍極為重要。雖然FCC並無在聲明中回應會否取消陳浩天演講，但昨日FCC網頁仍可見有關宣傳，據知演講名額已爆滿，沒有人收到取消通知，相信FCC會企硬如期舉行。
前成員：回歸後屢遭恐嚇
而FCC委員會前成員、資深傳媒人Francis Moriarty亦於facebook撰文，反駁梁振英日前對FCC的指控，他指該會3年前已每月繳交55萬元租金，更負責會址所在歷史建築物的維修費用，多年來投入數以百萬元計金錢，直斥梁應對事實有更好認識。他指FCC從殖民地時代以至香港回歸後都屢遭威嚇，但仍堅守言論及結社自由的原則，故很高興見到FCC仍然力抗近日連串壓力，又強調《基本法》保障言論及新聞自由，直言梁應該知道這些承諾若不落實就會淪為空話。
公民黨主席梁家傑表示，外國記者會邀請民族黨陳浩天演講，即使討論題目關乎港獨論述，仍屬言論自由的部份，形容特首林鄭月娥指情況不適合、希望會方尊重的說法「已經係極限啦吓嘛」，他又批評梁振英租借會址言論，「同恐嚇勒索冇分別」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180807/20470661
參加名額爆滿 會員撐多元聲音
香港外國記者會因邀請民族黨陳浩天演講，近日遭連番追擊。
【本報訊】對於中央駐港和港府官員連日批評外國記者會（FCC）邀請陳浩天月中演講，《蘋果》記者昨午向現身FCC的人士查詢看法時，身兼FCC會員的「2047香港監察」召集人錢志健斥特首林鄭月娥和前特首梁振英近日言論猶如「擦鞋黨」，質疑梁近日高調批評FCC，只是想轉移公眾對其UGL醜聞的關注。
對於有港府官員批評FCC邀請陳浩天演講，昨午到FCC出席活動的巿民Mr. Haldane受訪時批評，特區政府官員近日說法是駭人聽聞（outrageous）和荒謬（ridiculous）。Mr. Haldane指原本以為特首林鄭月娥會支持言論自由，他認為「不論（講者）論點有多可笑，只要你想講的話，就應該可以講」，表明會爭取機會出席陳浩天的演講會。
錢志健受訪時則認為陳浩天本來在香港社會並不多人理會，認為港人就2047年後應如何發展及中共會存在多久等問題作學術討論無問題，「邊個人講嘢都得，舊時香港就係咁，左中右聲音都得嘅，我覺得唔係咩特別」。
「港人更關心UGL事件」
錢又指，昨早知悉陳浩天演講的參加名額「已經爆晒」，認為與曾自比「白宮發言人」的馮煒光近日「煲大」陳浩天演講一事有關。錢又直指大部份港人都覺得港獨不可行、亦不太關心，反而更關心梁振英的UGL事件，質疑梁最近高調批評FCC邀請陳浩天演講是想轉移公眾視線，又指梁批評前無查清楚FCC是以巿價租用現時會址。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180807/20470663
689拒認錯 促公開競投租會址
近日連番向FCC開火的梁振英否認受北京指示。
【本報訊】特首林鄭月娥日前表明，政府以市值租金向香港外國記者會（FCC）出租會址，但之前聲稱FCC向政府交象徵式租金的前特首梁振英不但拒認錯，更死撐FCC非以公開競投方式租用會址，等同獲政府資助。
早前連續3日在facebook發帖批評FCC的梁振英，昨又在fb公開《南華早報》向他提問的回應。梁指FCC租用目前會址事前不用參加公開競投，堅持若FCC認為並非獲政府資助，大可放棄租約，以公開競投方式租用會址。梁被問到是否受北京要求而發聲時，他強調並無北京指示，稱一切是自發行為。
左報發炮：要知所進退
北京喉舌《文匯報》及《大公報》亦向FCC發炮。《文匯報》社評指FCC容許民族黨播獨，叫FCC要知所進退。而《大公報》以署名評論文章批評FCC邀違法組織負責人講港獨，指其搭建港獨平台已觸及法律底線。
政務司司長張建宗昨晚出席活動時，未有回應有關FCC租約問題，而政府產業署回覆有線電視查詢時稱，外國記者會會址是獲有關部門政策支持下直接批租，自1982年起以市值租金租出，產業署於2016年處理續租申請時，相關部門稱支持續以市值租金給外國記者會租用。
公民黨主席梁家傑反駁，政府引用《社團條例》取締民族黨，條例亦列明非法團體的運作及行為限制，強調香港實行普通法，「冇寫明即唔犯法」，認為他日民族黨倘被取締，陳浩天仍可以個人名義受機構邀請演講。
■記者莫劍弦
沒有留言:
張貼留言