5萬人7.1上街：
林鄭月娥 咪當我儍
有參與遊行人士戴上林鄭月娥面具，諷刺林鄭欺騙市民。何家達攝
【本報訊】特首林鄭月娥在上台一周年前夕，急忙拋出房策六招，意圖為7.1遊行降溫。但香港人沒有長官想像中膚淺，林鄭上任以來，多次拂逆民意施政；DQ民選議員、割地兩檢、沙中綫豆腐渣工程，都是驅使市民揮汗上街的理由。今年警方威嚇阻撓市民中途加入，民陣宣佈仍有5萬人參與遊行。警方則表示高𥧌有9,800人，是2003年以來最低。政府在遊行後發強硬聲明，指摘遊行「嘩眾誇張」。民陣指出，林鄭月娥可能收到指示要打壓7.1遊行，令人擔心有朝一日7.1遊行也會成為非法活動。
記者：麥志榮
維園足球場連續第二年被慶回歸活動佔用，7.1遊行起點改在東角道的申請又遭警方否決，民陣決定呼籲市民在沿途加入。民陣部份成員按照警方不反對通知書規定，在下午3時離開維園草坪，拉起「沿途加入無罪警隊靠嚇可恥」的抗議橫額。現場有數百名市民跟隨。
警封鎖線難阻市民插隊
在維園外，逾千市民及各政黨冒着炎熱天氣，聚集在銅鑼灣街頭等候插隊。遊行隊伍走出高士威道後拉起「結束一黨專政 拒絕香港淪陷」巨型橫額。公民黨和工黨亦在中央圖書館加入遊行，警方拉起封鎖線，但阻止不了市民插隊。
由於警務處長盧偉聰曾高調警告，市民在東角道加入遊行或屬非法集會。逾50名軍裝警員及機動部隊一早在崇光百貨一帶戒備，架起雙重鐵馬及築起人鏈，又設置指揮台不斷廣播，呼籲市民不要在現場停留，有警員舉起「主要通道不准停留」標語。有市民企圖加入遊行被警員阻攔，但亦有市民不理警方阻止加入遊行隊伍。
當遊行隊伍到達東角道對面的希慎廣場，民陣停下宣讀遊行宣言，警方不斷催促帶頭車開動，雙方一度爭執。這時民陣召集人葉志衍宣佈：「我喺呢度中途加入，警方拘捕我唔怕，希望市民一齊加入，7.1大遊行正式開始」。香港眾志隨即衝開警方索帶加入遊行隊伍，大批市民跟隨。
其後沿途加入的市民越來越多，不少人都批評警方阻撓市民中途加入做法不合理，質疑是蓄意想壓低遊行人數。在波斯富街插隊的民主黨創黨主席李柱銘指出：「我唔明佢根據乜法例唔畀人咁做（插隊）」，如有警員阻礙他，他會追問警方引用甚麼法例。
遊行隊伍的隊頭在下午約5時抵達終點政府總部。民陣宣佈有5萬人參與遊行，比最初估計少1萬人，亦是歷來第四低。警方則表示，遊行高𥧌有9,800人，是2003年以來警方估計數目的新低。
政府轟口號不尊重「一國」
政府傍晚5時半發表聲明指出，「任何不尊重『一國』、無視憲制秩序、嘩眾誇張、不實誤導的口號，皆不符合香港的整體利益、不利香港的發展」。聲明又指出，在一國兩制的安排下，須堅守一國之本，正確理解憲制秩序，維護國家主權。憑着國家大力支持，香港回歸後一直保持繁榮安定。國家全面深化改革開放，加上一帶一路和大灣區發展，為香港的發展提供前所未有的機遇。
民陣副召集人區諾軒指出，去年民陣口號是「一國兩制呃足廿年」，亦涉及「一國」，當時政府都未見有強烈反應，今年回應語氣卻罕有地尖銳。加上《大公報》較早前主張取締7.1遊行，種種迹象都顯示林鄭月娥很可能收到指示，要強硬對付。警方今年已開始設下重重關卡，令人憂慮將來會進一步打壓，有朝一日7.1遊行或會成為非法遊行。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437738
林鄭回應遊行聲明 比689更強硬
雖然有警員在銅鑼灣崇光百貨一帶戒備，圖阻止市民加入遊行，但仍無阻市民中途插隊。李家皓攝
【拆 局】
每年7.1遊行後，港府必定會就遊行發聲明，過去即使在前特首梁振英年代，港府甚少以措詞強硬聲明回應7.1遊行訴求，但今年港府卻罕有地在聲明中，除了大講港府要維護國家主權外，又批評有遊行口號不尊重「一國」、無視憲制秩序、嘩眾誇張、不實誤導，不符香港整體利益。有立法會議員認為因民陣今年主題及口號有「結束一黨專政」，特首林鄭月娥想向中央表忠，所以用強硬聲明回應，令人憂慮港府日後會收緊民間團體言論及政治自由。
翻查過去幾年港府回應7.1遊行聲明，即使在梁振英年代，也絕少用上強硬措詞，即使在2014年佔中爆發前的7.1遊行，政府回應7.1遊行，只說尊重市民發表意見的自由和權利，「亦一直鼓勵市民透過合法的途徑，以和平的方式表達意見」、「對於違法和擾亂社會秩序的行為，執法部門定會嚴格依法處理，確保本港的治安」；而2015年佔中後的7.1遊行聲明，也是以「政改議題引發社會長時間的爭論甚至部份人士的非理性行動，隨着政改方案被否決，爭論亦應告一段落」，回應有關佔中及政改訴求。
議員轟娥特向中央表忠
不過特區政府昨就7.1遊行所發聲明，罕有地大談香港要堅守「一國」之本及維護國家安全，又向遊行口號開火，批評是不尊重「一國」及無視憲制秩序。有民主派人士指，類似以強硬聲明回應7.1遊行，以他記憶是自2003年以來首次，他認為與今年7.1遊行提「結束一黨專政」主題有關，而從林鄭在昨早慶回歸酒會致辭，已大談「一國」是如何重要，令人相信用強硬措詞批評7.1遊行口號非個別事件，「唔排除林鄭係北京見韓正收到指示，政治上要更強硬，所以借今次7.1遊行做畀北京睇」。
立法會議員林卓廷認為，那些強硬內容「係林鄭寫畀北京睇」，因民陣今年主題及口號有「結束一黨專政」，林鄭想向中央表忠，所以用強硬聲明回應，但他指根據《基本法》，港人及香港政治團體有權對內地政治問題表達立場，批評林鄭做法「上綱上線」，又擔心對中、高層公務員造成政治壓力，令人憂慮港府日後會收緊民間團體言論及政治自由。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437634
港人轟娥六招 求其交差
遊行市民昨拉起橫額要求特首林鄭月娥收回高爾夫球場用地建屋。王子俊攝
【7.1大遊行】
【本報訊】聲稱要重建置業階梯的特首林鄭月娥上任一周年，「成功爭取」公屋輪候時間突破5年、私樓樓市累升逾一成，即使7.1前夕急推娥六招亦無助民怨降溫。有市民炮轟新招「求其做啲嘢交功課」，如將9幅私樓地轉作公營房屋只是頭痛醫頭。年年抽居屋的無殼蝸牛繼續望樓興嘆，批評房策向地產商傾斜，土地小組諮詢亦有前設，慨嘆「上樓只能靠父幹」。
記者：鍾雅宜 王文傑
林鄭月娥去年上任時聲稱以綠置居、居屋及港人首置上車盤重建置業階梯，但一年過去，綠置居單位數目大縮水近半、居屋呎價破萬元，即使日前急推新六招，效用亦成疑。2003年起每年均參與7.1遊行的保安員陳先生批評娥六招只是頭痛醫頭、腳痛醫腳的政策，如將私樓地轉作公營房屋發展，「咁點解當年何文田邨拆咗要攞嚟做私樓？」他批評政府過去一年無力壓抑樓市，「私樓只係畀人炒，貴到唔係人住，連醫生搵到5萬蚊個月都買唔到樓」。
退休人士陳小姐亦批評林鄭房策「差、差、差」，即使推出新六招亦是小恩小惠，只為減低市民怨氣。從事電機工程的麥先生認為新房策是「求其做啲嘢交功課」，包括將9幅私樓地改作興建公營房屋，「900幅都冇用啦，遠水救唔到近火」。
人民力量昨在街站舉行「賣港死人頭」開球禮後，警方以影響安全為由搶波。何家達攝
警方稱不准市民中途加入遊行，昨在銅鑼灣軒尼詩道重兵佈防。
質疑林鄭為遊行降溫
與兒子一同來遊行的陳小姐亦炮轟政府房屋政策不濟、新招「好廢」，「點解揀呢個時候講？又話10月前有公佈，咁咪又係為遊行降溫」。她認為政府「如果有心做就收棕地、收高爾夫球場起樓啦！」又認為政府壓低居屋售價做法危險，「對之前買咗樓嗰啲業主好唔公平，而且一加息，能力弱啲嗰啲就死梗」。
私樓貴到無法負擔，無殼蝸牛慨嘆抽居屋如同買六合彩。從事建築業的80後葉小姐自大學畢業後已有意置業，新居屋推出以來她都有申請，但無一次抽中，批評政府多次出招壓抑樓市，樓市不跌反升，即使政府擬將居屋由七折下調至五折，「咁樓市繼續升，五折咪一樣係貴！得咁少單位，點會抽得中」。
大學生嘆上樓靠父幹
同樣是無殼蝸牛的80後吳先生批評林鄭房策向地產商傾斜，官商勾結，「起咗嘅樓都係畀大陸人買」，根本沒有足夠土地作公營房屋發展，新房策亦不入肉，「你每日畀150個內地人嚟香港，加幾多（單位）都係供不應求」。就連大學生亦不滿新房策，鄧同學認為只是政治手腕，安撫市民是有效，但政策成效就未知，形容林鄭「真係識玩」；盧同學更慨嘆「上樓要靠父幹」。
除了房策失敗，林鄭任內組成的土地供應專責小組正進行的土地大辯論亦惹批評，80後莫先生批評「土地小組話諮詢，但根本有前設，你用私人土地點解唔動用土地收回條例？」有市民批評土地小組的公眾諮詢並非真諮詢，「唔少成員都有利益衝突」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437643
市民難忍公院爆煲
林鄭月娥
【本報訊】特首林鄭月娥雖自認熟悉醫療體系，上任一年亦提出改善公營醫療服務方案，如增加醫管局經常撥款、開展第二個10年公院重建計劃等，但無助解決病人最關心的專科診症排長龍、公院病房逼爆等問題。參與7.1遊行的市民批評公院的種種問題已不能忍受，有人為自保寧願買醫療保險，也不想在健康危急關頭依賴公院，又不滿林鄭「唔知做過乜嘢醫療政策」。
斥林鄭銀彈成效不彰
近期公院醫療事故頻生，更有人滿之患，林鄭上場後只循銀彈攻勢嘗試改善問題，但不少參加7.1遊行的市民認為成效不彰。67歲的王先生表示，不時會到明愛醫院急症室求診，對於輪候時間動輒要4、5小時見怪不怪，「公立醫院冇資源，政府又唔肯撥資源」，更指專科門診要長期輪候已達到忍無可忍程度。
71歲的陳先生表示早已對公院服務失去信心，取得醫療券後，有小病痛時會向私家醫生求診，如非必要都不會用公院服務。
一起上街的曹氏夫婦說很少到公院看病，怕公院逼滿病人，「好多年前買咗醫療保險，就係唔想依賴公立醫院」。他們認為過去一年政府無法解決醫生人手短缺問題是最大主因，形容林鄭「做得麻麻」。
公民黨立法會議員郭家麒認為，林鄭自詡對醫療體系熟悉，但政策方向仍與上屆一樣只靠銀彈，「仲要係開口數，10年之後再一個10年計劃，你話投放幾多億都冇意思」。他認為過去一年反映林鄭在醫療政策上不夠識見，「可以預期今年流感高峯期，（公院）一樣搞唔掂」。
每年參與7.1遊行的佔中醫療隊召集人、廣華醫院外科顧問醫生歐耀佳，明年5月退休後會參與海外人道救援工作，今年或是最後一次參與7.1遊行。雖然過去一年民怨不如以前般沸騰，但他認為不代表在林鄭管治下變好，「好多部門、基建，例如港鐵呢個香港品牌都接二連三出事，最重要係我相信最後都冇人需要問責」。他認為未來醫學界需更多年輕醫生發聲，希望醫學界更踴躍參與社運。
■記者于健民
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437647
無罕見病數據庫 患者斥落後
甄俊傑
【本報訊】行政長官林鄭月娥去年10月親自接見脊髓肌肉萎縮症（SMA）患者周佩珊，並於今年初宣佈引入SMA的新藥到港，為本港一型SMA病人提供藥費資助。看似林鄭政府有心改善罕見病政策，但有關注團體批評過去一年政府在政策上取不到實際成果，「日本、台灣都有罕見病數據庫，香港仲係咁落後，唔通每一次都要林鄭親自出嚟講要幫邊隻病？根本唔係辦法」。
香港肌健協會一行6名會員昨午第8年參與7.1大遊行。協會主席甄俊傑表示，雖然行政長官林鄭月娥為SMA病人帶來一線曙光，不過政府至今仍然未有制訂完整的支援罕見病人政策，「最基本，將資助（因病而）傷殘人士同長者分番開處理，爭取10幾年都唔得」。
促政府「畀啲承擔」
他又認為本港罕見病政策推行得慢，主因是港府不掌握各種罕見病者的數目，「人哋日本、台灣都有罕見病數據庫，點解香港仲係咁落後？」他認為港府不清楚支援罕見病人需要多少錢，故避而不談，「其實只要喺每年盈餘撥一小部份出嚟，已經資助到好多病友」。
他以自己所患的多發性硬化症為例，每年要維修呼吸機、電動輪椅，費用以萬元計，「我2005年病發，原本可以用藥，但幾百萬一年，負擔唔到。𠵱家已經中至晚期，冇藥可以食」。他表示，不希望再有病友如他一樣耽誤了用藥時機，促請政府「畀啲承擔」。
■記者于健民
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437656
勞工政策停滯 全民退保落空
多個勞工團體昨參與遊行表達訴求。王子俊攝
【本報訊】特首林鄭月娥上任滿一年，取消強積金對沖、增加法定侍產假、檢討政府外判制度等勞工政策陸續出台。但昨有遊行市民批評政策小修小補，拒推全民退休保障，迴避港人訴求。
退休人士：只盼有龕位
退休人士岑先生由2003年起從未缺席7.1遊行，他認為林鄭上場後政治打壓更甚，「人大釋法，佢冇幫香港人出過聲……DQ民選議員，佢又話交返畀法院處理」，民生政策停留於小恩小惠，「全民退休保障都冇再講啦」。對於勞顧會早前開會通過同意落實取消強積金對沖，現待政府提終極方案，他表示不感變觀，「商界邊度真係肯呀」。他自言雖已退休，但未滿65歲領取強積金，「錢又未攞得住，生計可以點呢？喺香港土生土長，就打死都唔攞綜援啦，可能去執紙皮」，現只盼死有葬身之地，「希望有返個骨灰龕位啦」。
最低工資委員會正檢討目前時薪34.5元的最低工資水平，任職科技業的麥先生批評本港經濟及政治環境傾向商家，「加得幾多錢呀，最多咪40蚊」。
不少勞工團體昨參與遊行，包括職工盟、街工和香港婦女勞工協會。女工會組織幹事梁芷茵抗議外判制度剝削勞工，對於港府擬就外判制度增設約滿酬金，金額不可低於遣散費，梁認為或可保障員工，即使簽署自願離職信仍有一定補償，但她憂慮若投標制度不變，將無助改善員工待遇。
■記者梁銘恩
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437671
7.1小風景：拖篋來遊行
2003年的7.1有超過50萬人走上街頭，中央政府其後向香港「送大禮」，開放內地旅客自由行來港。自此，香港市區人篋爭路。昨日崇光門外也有不少拖篋鳩嗚客，但最吸睛的是香港空勤人員總工會在軒尼詩道街站的兩個篋，篋主是該會理事吳敏兒，為的是追究梁振英女兒濫用特權違規指示地勤帶行李入禁區。
何柏佳攝
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20438154
【7.1遊行】一人一句讚林鄭 #曲線要講明
林鄭月娥去年參選特首時提出「We connect」口號，但在當選後除了與中央政府和建制派繼續connect外，就鮮有親身與市民會面，經過一年「務實」工作，香港越來越「紅」，適逢昨日為林鄭上任後第一個真正屬於她的7.1遊行，《蘋果》到遊行起步點維園草坪，帶同林鄭1:1紙板，以及模彷社交媒體相框，讓市民真正與林鄭來得親密的Connection，讓市民可以親口向林鄭說出讚美說話。
記者 佘錦洪 張天朗
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437595
危鐵殃民 馬時亨成箭靶
港鐵主席馬時亨早前回應工程醜聞態度囂張，遊行人士昨在其肖像紙板蓋上「頂」字印章洩憤。王心義攝
【7.1大遊行】
【本報訊】本港多項大型基建工程骨牌式爆出醜聞，千億公帑投資，買來貴價豆腐渣，市民憤怒了！7.1遊行隊伍中，遊行人士聲討林鄭政府亂養大白象工程，卻對工程監管軟弱無力，縱容港鐵獨立王國「佢話OK就得」。高鐵及港珠澳大橋超支無底洞，仍有待納稅人埋單；沙中綫問題停不了，乘客安全未獲保障，有市民更促港鐵主席馬時亨應引咎下台。
記者：鄭啟源 伍雅謙
大型基建工程醜聞沒完沒了，參與遊行市民感慨，香港回歸21年，就連基建工程質素也與內地全面接軌，「月台剪鋼筋，命仔有難騰騰震」。任職中醫師的鍾先生，昨舉起批評沙中綫工程造假的標語參與遊行，「冧月台你話幾大劑，林鄭唔識用八達通就話唔使搭港鐵，高官有車就可以唔使搭港鐵，但係我唔搭點得？」
「咁多人命港鐵點賠？」
運房局長陳帆處處偏袒港鐵，遊行人士踐踏其肖像以示不滿。何家達攝
鍾先生批評，林鄭政府監管工程不力是問題癥結，縱容「危鐵」出現最終只會傷害市民，而建制派否決以特權法成立調查會徹查事件亦令人失望，「立法會嘅原意就係監督政府，如果唔係搞咁多嘢做咩？不如解散咗佢算，慳番唔少錢」。學生何小姐也批評，港府長期漠視港鐵的安全問題，甚至懷疑港府根本蓄意隱瞞事件，擔心工程基建問題越來越多，「如果日後真係出事，咁多條人命港鐵可以點賠呢？」
任職文職工作的吳先生是7.1遊行常客，他認為，今年爆出的鐵路基建問題最令人憂心，矛頭直指林鄭政府無能，致基建工程變豆腐渣，「（工程）成日延誤又有好多事故出現，𠵱家都唔知有事定冇事，情況令人擔心」。他認為，由夏正民領導的獨立調查委員會，絕不應只查紅磡站問題，調查範圍應擴展至涉事承建商禮頓的所有基建工程，以及其他沙中綫車站。
建築界憂工程再揭問題
港鐵作為沙中綫工程項目管理人在事件難辭其咎，曾以「天口㷫、冇祈禱」的囂張態度回應工程醜聞的港鐵主席馬時亨，同樣是遊行人士的聲討對象。擔任文職工作的李先生，高舉「馬時亨下台」標語，他批評從馬時亨早前以惡劣態度回應事故，足以反映港鐵管治幾近失控。工黨街站就特別放置印有馬時亨肖像的紙板，不少遊行人士經過時，都在紙板蓋上「頂」字印章，予以劣評。
即使建築界人士也對鐵路工程失信心，從事建築業的劉先生表示，自己也深知建築行業內存在不良風氣，從朋友口中得知，即使高級人員發現施工問題，也不會立即處理，非常擔心將來工程會再揭問題。
至於任職市場調查的梁小姐認為，鐵路工程問題非常緊急，港府必須盡快令公眾釋疑，並非只顧堆砌數字推銷數字到立法會「提款」投資基建。她又批評，基建工程亂象不斷，也多得立法會的建制派議員，一再否決以特權法成立調查會徹查工程問題所致。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437599
內地男：結束一黨專政
市民對梁君彥粗暴通過一地兩檢草案表示憤怒。黎樹雄攝
【本報訊】林鄭月娥出任特首一直聲稱要改善行政立法關係，但上任首月即再有4名立法會議員被DQ，一地兩檢等具爭議法案亦在建制派護航下無作公眾諮詢便草草通過，代議士被迫淪為橡皮圖章。香港市民昨紛紛站出來，向三權合作、議會暴力說不。
市民不滿「三權合一」
民陣召集人葉志衍昨午在龍頭到黃金廣場外時宣讀7.1宣言，指曾以為議會可為市民發聲，但這曾經只是「曾經」，香港21年來「沒有最瘋狂，只有更瘋狂」。不少市民昨努力為自己發聲，反對政府堅持割地兩。
每年都參與7.1遊行的羅小姐表示，林鄭上任一年，感受不到行政立法關係有改善，反而認為民主派的聲音越受打壓，關係更加緊張。
她直言政府DQ民選議員做法過份，「佢哋做嘅嘢又唔係大奸大惡，冇理由咁做」。她不認同立法會主席梁君彥粗暴通過一地兩檢草案，「佢冇公平公正處理所有立法會議員嘅發言，偏頗建制派」。
差不多每年參與7.1遊行的詹先生指，近年政府提出的法案都全獲通過，如一地兩檢草案，「直頭監粗嚟，擺明係阿爺話晒事，冇轉彎餘地」；他形容行政和立法已「越走越埋」達到三權合一。
尹先生亦認為，立法會審議一地兩檢法案過程「好粗暴」，「𠵱家劃線討論有人想講都唔畀講，強行剝奪佢哋發言權利，不如以後做晒橡皮圖章算啦」。他又指，政府DQ議員旨在打壓異己，建制派就趁民主派議員被DQ去修改《議事規則》，是不能接受，更擔心未來會有更多惡法被通過。
內地大學生羅先生昨特意過關參加遊行。他指正因內地沒有機會發聲，故要來港支持「結束一黨專政」。他認為，早前香港DQ立法會議員，正是要溫水煮蛙，令議員成舉手機器。參與遊行的大專生梁同學則表示，林鄭聲稱行政立法關係改善只是「得個講字」，關係反越見緊張。建制派在議會越來越明目張膽傾向幫政府，毋須理會其他人聲音，他坦言表面而言似沒希望，但進步和傳統民主派應團結，市民也盡公民責任去投票。
■記者羅繼盛、麥卓溢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437605
大學生不滿割地首上街
【本報訊】昨日遊行隊伍中，有年輕人因各種理由首次走上街頭。有大學生原本不覺遊行有用，眼見廣深港高鐵一地兩檢方案強行通過，但社會竟似麻木了，令她覺得必須站出來。
「證明我哋唔係視若無睹」
有中學生受本民前召集人梁天琦的話感動，過去一年開始積極參與社會運動。他期望當下一代問自己「做過啲咩」，能昂首挺胸回答「曾為爭取民主自由付出過」。
大學生蔡同學稱，過往覺得遊行能帶來的改變有限，一直沒有參與，但一地兩檢衝擊港人底線，社會卻似無甚反應，令她覺得須站出來「證明我哋唔係視若無睹」。她說最不能接受「點解我哋嘅地方要割畀人？」中國前領導人鄧小平曾承諾一國兩制50年不變，「（回歸）50年都未到，係咪先？一半都未有」。中五生馬同學亦受一地兩檢刺激，決意發聲捍衞一國兩制。
中三生楊同學（圖）認為香港社會急劇變化，「政府打壓學生，三權分立開始崩潰」。他以往也關心時事，但去年8月聲援政治犯遊行才首次上街，梁天琦當時發言稱，期望能昂首挺胸對下一代說「我有付出過」，楊對此感受深，「唔想去到我哋呢代都老嗰時，下一代問我哋嗰陣時做過啲咩，而我哋答唔到佢」。他從那天起積極參與社運，昨日首次參與7.1遊行，他說未來看到改變的機會很微，但只要不放棄便有希望。
大學生陳小姐以往與家人同行，今年首次獨自參與。她說普選特首是終極目標，亦期望政府解決切身問題，例如住屋。
■記者袁樂婷
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437615
教師16年風雨不改遊行
【本報訊】港人第16次在7.1上街，縱然回歸以來民主自由不進反退，有人始終堅持。有小學教師自覺平日「參與得唔夠多」，自2003年起風雨不改，年年參與7.1遊行，力阻高度自治等核心價值消失。
小學教師葉先生（圖）每年7.1均會參與遊行，「平時會有好多藉口，要兼顧工作、家庭，有啲其實需要出聲出力嘅都已經冇做到，所以今（昨）日更加唔可以唔嚟」。他認為本港過往引以為傲的核心價值如高度自治、廉潔均現隱憂，新政府上場後，社會較以往和諧，但和諧不能只是粉飾，「如果廉潔、普選無寸進，呢個和諧似乎係唔足夠」。
退休人士拒絕「舔鞋底」
任職牙科技術員的姚先生同樣自2003年起年年上街，他狠批港府「由內壞到外」，最近港鐵醜聞更覺政府包庇，擔心長此下去香港會越變越差。
廣告業朱小姐自2007年爭取雙普選開始參與7.1遊行，她指有人認為遊行是行禮如儀，但社會有很多不公義，發聲渠道越來越少，若不珍惜或連這渠道都失去。她自言對香港越來越失望，但未完全絕望，「希望可以做到啲嘢，希望佢（香港）唔好死」。
退休人士黃先生批評高鐵、港珠澳大橋人工島等問題叢生，但凡是中方有問題的事，港府即迴避。他自言不是想做殖民地人民，回歸後想做個有理性、可挺起胸膛的中國人，「唔係有個中字就舔鞋底」。
■記者袁樂婷
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437617
7.1小風景：他是誰？
「他是誰？」一對操普通話的男女看着雕像問。這是支聯會在銅鑼灣設立的街站，放置了已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的雕像，路過的男女投以好奇目光，看了一會兒便離去。街站收集遊行人士簽名，配合全球聯署要求中國政府釋放劉曉波妻子劉霞的行動。
蔡元貴攝
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20438155
【7.1遊行】群警東角道搶波波
吹氣足球影響安全喎
林鄭治港一周年，人民力量在街站舉辦「踢走賣港死人頭」開球禮，大型吹氣足球上印有特首林鄭月娥、運房局局長陳帆、前特首梁振英、立法會主席梁君彥等頭像。人民力量副主席「快必」譚得志指，香港有好多「賣港死人頭」，會一路「將死人頭踢到入政總」，呼籲市民沿途加入。他指傘運期間雨傘是武器，「波都係武器，又話人胸襲襲警，行路都冇自由」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437604
九子入獄前 籲市民堅持
守護公義基金昨設街站籌款，幫助佔中被控人士。黎樹雄攝
【7.1大遊行】
【本報訊】今年7.1遊行對佔中九子來說，很大可能是他們為佔中入獄前最後一次上街。佔領運動發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人被控煽惑他人作出公眾妨擾等罪，案件11月19日開審，料明年初有判決。他們昨重回街頭為守護公義基金籌募打官司經費，直言是否最後一次參與7.1遊行並不重要，最重要是監獄外的市民堅持，勿以為遊行是必然權利：「有啖氣都要繼續出嚟，唔好屈服，如果大家認命，就冇希望。」
記者：姚國雄
戴耀廷昨指推動佔中時，早預料會面對訴訟和入獄，若法庭明年判刑，他們料會提出上訴，或可保釋等候上訴，故尚有機會明年7.1再上街。他呼籲即使佔中九子入獄，監獄外的市民仍要堅持，要明白上街人數總會有起有跌，低潮時更不應放棄，「當你見到有人願意堅持落去，就有希望」。
左起：戴耀廷、陳健民、朱耀明昨重回街頭，籌募打官司經費。何頴賢攝
正保釋的黃浩銘（右）昨在街上獲市民打氣。
黃浩銘︰繼續砌落去
陳健民指，想起明年7.1遊行自己或身在監倉，嘆稱「以前我係專帶大陸朋友參與7.1遊行，睇警方點樣協助遊行，唔係打壓遊行，但香港𠵱家分分鐘變成大陸，唔止係欷歔，而係憤怒」。今年7.1遊行隨時是他入獄前最後一次，所以縱使早前身在歐洲，他仍專程回港，「有機會就要珍惜」，又寄語港人勿以為上街遊行是理所當然，因今年中途加入遊行隊伍也被警方恐嚇，「當你有自由，要行使自由，否則會冇咗」。
同樣被控的朱耀明牧師指，明年雖或面對牢獄之苦，但每個世代也要爭取自由和民主，當權者不會輕易給自由民主予人民：「我哋呢一代被關進監獄，下一代嘅人會仍然奮身而出，所以我唔會擔心，呢個係起點，唔係終點，只要一個人肯站出嚟，就會有人跟你。」
曾嚐牢獄之苦的社民連黃浩銘則希望能打贏官司，明年7.1再上街：「我希望下年可以見到大家、即使我、戴耀廷等唔喺度，大家都可繼續出嚟行、我發唔到聲，大家要為我發聲。當我哋仲可以發聲，就要把握機會，人越多，力量越大。」他指政府想藉公眾妨擾罪檢控九子，恐嚇港人日後不敢上街抗命，呼籲即使自己入獄，港人要繼續「砌落去」。
被告之一的張秀賢坦言自被檢控後，每次六四集會、7.1遊行也當是最後一次參與，「趁有啖氣都要出嚟」，他想在入獄前為公民社會付出，如撰寫評論，因不想浪費時間，又呼籲港人明年「有啖氣都要繼續出嚟，唔好屈服，如果大家認命就冇希望」。
同樣被控的立法會議員邵家臻雖感欷歔，但仍坦然面對，「我唔知要坐幾耐，但希望其他人接力守護香港」。另一被控的公民黨立法會議員陳淑莊指，無論審訊結果為何，「每一個7.1（遊行）都係有意義，希望下年7.1遊行仲會見到我」，強調不會因審訊影響議員工作。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437614
陳太中途加入被集郵
陳方安生（右三）在中央圖書館旁加入隊伍，不少市民與她合照。許頌明攝
【本報訊】特首林鄭月娥上台一年，香港普選和人權狀況未見寸進，多名民主派人士包括民主黨創黨主席李柱銘、前政務司司長陳方安生及前銅鑼灣書店店長林榮基再度現身7.1遊行，向林鄭表達不滿。今年80歲的李柱銘雖然抱恙，但昨日堅持上街，他指香港回歸至今，港府施政越來越偏離鄧小平的一國兩制方針，認為即使7.1遊行人數減少亦不能放棄，「所以我唔係好舒服都要行」。
李柱銘帶病上陣
80歲的李柱銘（右）昨抱恙上陣。夏家朗攝
感冒剛癒的李柱銘昨日仍感身體不適，但堅持上街，他因擔心體力不足，按家人勸喻在銅鑼灣利園山道中途加入遊行。對於林鄭上台一年表現，李柱銘批評林鄭無出力堅守香港的核心價值，對政改和民主「行都唔行」。李指人大釋法後，政改發球權已在特首手中，「只要特首寫個報告，提出香港𠵱家個情況係適宜重提政改，咁就可以再嚟過，應該畀香港人一個更好嘅（政改）方案，但佢一啲都唔做，淨係喺度等，等咩啫？」
前政務司司長陳方安生昨亦按多年7.1遊行習慣，由中央圖書館旁加入隊伍，不少市民上前與她合照。她希望政府能盡快重啟政改諮詢，中央政府全面落實港人治港、高度自治，並停止壓迫異見分子，「希望政府有權之中要抑制啲，令巿民見到佢係公平公正、跟足程序公義，而唔係處處畀人一種印象係打壓、趕盡殺絕」。她又指過去一年最失望的是林鄭未好好落實一國兩制、港人治港，特別是向中央解釋港人看法方面，「呢個一定要依賴特區政府去做，如果特首都唔願意為香港人發聲，咁香港應該求救於邊啲人呢？」
前銅鑼灣書店店長林榮基昨亦有遊行，他批評林鄭管治不知所謂，不滿林鄭只重視國家政權，卻對香港人權隻字不提，狠批林鄭過去一年表現「衰過梁特首」，「你睇佢（林鄭）𠵱家全部都以大陸為主，邊度有理香港人福祉？」
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437620
劉小麗籌經費 市民響應
將出戰九西補選的劉小麗昨擺街站籌款。許頌明攝
【本報訊】選管會早前公佈九龍西立法會議席將於11月25日補選，因宣誓案而被取消立會議員資格的劉小麗獲民主派支持出戰補選，若她被DQ則改由工黨李卓人上陣。《蘋果》昨日訪問多名參與7.1遊行的市民，普遍表示會優先支持劉小麗參選，又批評政府DQ議員不合理，表明一旦劉小麗被DQ，要由李卓人以Plan B上陣，他們同樣會支持。
九西選民：一定會投票
劉小麗和李卓人昨日分別在希慎廣場對出擺街站籌款，劉小麗呼籲捐款時明言選舉開支龐大，「一幅直幡、一張海報都係錢」，不少遊行人士響應捐款，亦有市民與她握手支持。
九龍西選民潘先生表示會優先支持劉小麗參選，始終補選因她被DQ而引起，若劉被DQ，他會先留意政綱再決定是否支持李卓人，但他本身都支持工黨以工人為主、基層優先的政綱。
潘先生補充，九龍西是香港其中一個最貧窮的區域，劉小麗在該區照顧基層的工作做得很好，又指下次選舉他一定會投票，「佢（劉小麗）會唔會再俾人DQ我都會出嚟投票，因為投票係一個香港人最基本責任嚟」。
同樣是九龍西選民的林小姐上屆立會選舉把自己的一票投予劉小麗，她期望劉小麗再次參選，但估計她會再被DQ。林小姐指，無論李卓人或劉小麗出選，手上一票「都係畀民主派嘅人」，又指自己一定會投票。
■記者陳嘉裕
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437626
朱牧祈禱 嘆社會失仁愛
夏志誠輔理主教勉勵港人可以失望，但不可絕望。王心義攝
【本報訊】多個基督宗教團體於7.1遊行起步前，於銅鑼灣百德新街合辦7.1祈禱會，出席人士包括佔中三子之一的朱耀明牧師。朱牧發言時以近日一名80歲老人家擺檔遭執法人員圍捕作例子，形容香港社會已失去仁愛；有份發言的夏志誠輔理主教亦形容社會制度處於崩潰中，但他勉勵港人可以失望，但不可絕望。
輔理主教勉港人勿絕望
祈禱會有逾百人參加，由工作人員領唱聖詩和祈禱，多名神職人員發言，鼓勵港人面對目前困境。朱耀明發言時稱，今日香港社會黑暗，並以日前有80歲老人家擺檔遭15名警員包圍為例，指特首林鄭月娥一方面說政府於大是大非的事情上絕不容忍，但律政司司長鄭若驊僭建不予追究、發動六七暴動的人獲大紫荊勳章，手無寸鐵的年輕人卻被指為歪風要將他們送進監獄，80歲老人家也因擺檔而受刑責，形容今天香港社會已失去仁愛。
他指社會充滿指鹿為馬、顛倒是非的歪風，須有一班人站出來，肯犧牲個人利益保障社會自由，呼籲市民要講真話、說真相彰顯公義。夏志誠輔理主教亦稱社會制度正崩潰，從港鐵沙中綫「豆腐沙工程」一事可見，政制、施工、監督甚至立法會層面均現問題，他指市民可以失望但不可絕望，不能被惡戰勝，要以善勝惡。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437630
7.1小風景︰水浮蓮降心火
蔡元貴攝
遊行就自不然有點躁、有點火，不過當示威人群緩緩走過橫洲綠化帶發展關注組的街站時，心火就降下來了。橫洲村民擺放了一些當地農田的特產水浮蓮，可以作水族裝飾，可以當盆栽怡情。他們又以一幅巨型百家布做街站佈景，七彩繽紛，帶來香港規劃需要多元發展的民間訴求。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437575
四成受訪者 最想換特首
【7.1大遊行 蘋果調查】
【本報訊】特首林鄭月娥上任一周年，再提「急市民所急」、「與市民同行」等口號，包裝自己一年來的政績。不過《蘋果》以問卷訪問參與7.1遊行的市民，他們似乎未有被這些公關手段影響，近4成人表示在現屆政府中最希望換走的問責官員是林鄭，是眾人中最不受歡迎的一位；比較4任特首表現，亦有兩成人認為她表現僅次於最差的上任梁振英，拋離涉貪入獄的曾蔭權和腳痛下台的董建華。多名受訪市民形容林鄭為「糖衣毒藥」，只是手段較圓滑的梁振英。
記者：玲 笙 馮智敏 何逸蓓 葉靜儀
在昨日的7.1遊行期間，《蘋果》以問卷訪問了314名遊行市民，了解他們的上街原因及對現屆政府施政意見。問卷其中一題，詢問在現屆政府中最希望換走的問責官員是誰，上任時被喻為梁振英2.0的行政長官林鄭月娥，是37%受訪者的首選，拋離財政司司長陳茂波、律政司司長鄭若驊等有個人醜聞的官員，成為遊行市民最希望換走的官員。
上任一年的林鄭在社交網站貼出短片，自詡「急市民所急」，羅列自己的政績，昨日更在吹風會向傳媒暗批前幾任特首的政策。問卷詢問遊行人士心目中自特區成立以來表現最差和最好的特首，梁振英雖然取得近75%的票數成為最差特首，但林鄭亦被21%受訪者認為表現最差，拋離董建華和曾蔭權。
7旬翁批評是糖衣毒藥
至於回歸以來表現最好的特首，約三分之二人認為曾蔭權表現最好；連2003年觸發50萬人上街的董建華，在不濟的梁振英和林鄭對比下，亦獲得26%的票數；只有約6%人認為林鄭是4人中表現最好的特首。
現年70歲的鍾伯伯表示，林鄭在任已一年，可見她對中央唯唯諾諾的態度，「對上面（中央）就乜都Yes，對我哋就好強硬」；問及近兩屆特首表現時，鍾伯伯形容梁振英是「硬打硬」，「挑撥矛盾最多就係佢」，不過林鄭上任後其實並無改CY作風，認為她只是表現得較圓滑，實質是「糖衣毒藥」。
任職勞工工作的譚先生就表示，為政制民主、基層市民權利及工人權益而上街遊行，他認為歷任特首「越做越差」，「林鄭都係為阿爺（中央）做事」，很多民生議題都治標不治本，全民退休保障、標準工時等勞工議題始終未有解決。
自03年起，年年都會參與7.1遊行的黃小姐，在選擇表現最差特首時，在梁振英和林鄭月娥兩人間掙扎良久，形容「兩個都好衰，但衰法唔同，梁振英係一嚿冇糖包住嘅屎，而林鄭雖然有糖包住，但一樣係屎」。
中學生秦同學今年首次參加七一遊行，她稱不滿政府不斷打壓年輕人而參加遊行，「我哋要更多人出聲，先有一個改變」。林鄭參選時承諾改善房屋問題，但問題至今尚未改善，秦同學指，反而「由立法會DQ開始，佢就係打壓緊年輕人」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437650
抗國歌法 防23條食住上
香港眾志秘書長黃之鋒呼籲市民仍須對阻止《國歌法》抱希望。謝榮耀攝
【7.1大遊行】
【本報訊】《國歌法》即將立法，香港眾志昨在7.1大遊行主打「終止國歌惡法」的議題。眾志秘書長黃之鋒表示，要阻止廿三條立法，必須先阻止《國歌法》。縱然一地兩檢惡法通過，他呼籲市民仍須對阻止《國歌法》抱希望。有大專生質疑中共欲藉《國歌法》「同化」港人；另有中學生狠批政府蓄意滅絕廣東話。
記者：袁楚雙 鄧溢禧 周婷 張文鈴
特首林鄭月娥昨表明廿三條不會「束之高閣」，黃之鋒形容《國歌法》正是廿三條的前奏，當中的條文和刑事罰則比內地更嚴苛。他續指，一地兩檢縱然「有一個不如意嘅立法結局」，仍然希望在《國歌法》上「逆轉勝」，呼籲不同界別的港人齊心反對箝制思想的國歌惡法。
市民指不會令人更愛國
社工復興運動成員打扮成殭屍「抗維穩」。謝榮耀攝
《國歌法》將於9月在立法會展開審議程序。大專生茶先生斥港府硬推《國歌法》「好無謂」，恍如「將一套宗教硬加入市民腦中」，但他無奈指實施《國歌法》是必然，「既然中國咁想同化我哋，立法都好正常」。從事服務業的李先生則帶同三名子女遊行，他表明《國歌法》不會令人更愛國，又批評中共黨國不分，「我唔相信共產黨係一個公平、歡迎所有人參政嘅黨，佢好似一個龐大嘅黑社會。」
除了反對國歌惡法，不少遊行參與者都力撐保留粵語、反對普教中。讀中五的秦同學強調，香港人母語是廣東話，「政府𠵱家影響香港土生土長嘅人，打壓佢哋嘅語言，係好荒謬囉！」她擔心在強權下，廣東話將滅絕，又不滿有大學強迫學生考普通話，多間小學又推行普教中，「咁樣即係洗緊佢哋（學生）腦，我覺得做呢啲嘢嘅人係好可恥。」
家長馬小姐帶同7歲女兒參加遊行，她強調不會為女兒選普教中學校，「要揀講粵語，廣東話係我哋本土語言嚟㗎嘛，當中有好多值得傳承嘅嘢，好似『香咗』呢啲俗語，廣東話先咁生動得意。」她不寄望政府保住港人學廣東話權利，市民只可盡力爭取。
逾百人出席港大論壇
多間大專院校學生會因「斷莊」等原因缺席，但隊伍中仍不乏大學生蹤影。中大社工系一年級薛同學指，回歸後中央對香港干預越來越多，不論是一地兩檢立法、DQ議員，均令他感到當日中共「讓港人保留原有生活方式」承諾已變質，故希望上街以示大學生仍關心政治。
六間大專院校學生會昨晚於港大校園舉辦7.1論壇，主題為「一國兩制到盡頭恣者旁大畏人修」，逾百人出席。港大學生會會長黃程鋒讀出「七一宣言」，指主權移交21年，一國兩制面紗撕開，「行政立法機關先後淪陷，法治精神也危在旦夕。所謂『法律不變，生活方式不變』只是虛與委蛇」。戴耀廷以「搓圓撳扁」形容一國兩制，因很多香港事務都由中共單方面自行決定。吳靄儀則以「難」形容一國兩制，「如果要繼續推一國兩制都係辛苦事」。梁頌恆指，所謂一國兩制完全是向中國傾斜。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437658
東北案被告拒噤聲
【本報訊】13名新界東北案被告被律政司覆核刑期，去年8月被重判入獄13個月，至今年初成功保釋出獄，正等候上訴。東北案多名年輕抗爭者沒有因受過牢獄之苦而噤聲，昨日紛紛在7.1大遊行現身。
最年輕的東北案被告朱偉聰出獄後加入社民連，昨日在該黨7.1街站現身。朱指入獄經歷令他更體會自由的可貴，「喺監獄入面冇咗人生嘅自由，少咗一個表達意見嘅自由，趁𠵱家仲可以發聲，就一定要行出嚟，唔可以放棄」。朱指政權對於越加打壓及收緊港人集會遊行的權利，「有人話，可能第時唔會再有7.1，咁就更加要企出嚟」。
林朗彥：多人關注囚權
學聯前常委梁曉暘則指，今年7.1選擇站出來，是要自我提醒繼續堅持，「要繼續去對抗強權，雖然𠵱家嘅情況會令人灰心，但唔可以放棄」。若未來政權繼續收緊集會自由的權利，「都仲有好多方法可以去抗爭，亦都要喺日常作出改變」。
香港眾志主席林朗彥則指，今年7.1很高興見到多了關注囚權議題及支援政治犯的街站，「過去都少見，咁都因為𠵱一年越嚟越多政治犯出現，𠵱啲街站都令市民了解更多監獄嘅情況」。他又指，近年政府不斷挑戰公民社會的底線，但他並不擔心日後7.1不能再集會遊行，「見到都有人話如果係咁寧願公民抗命」。
有「社運小辣椒」之稱的嚴敏華（圖）今年7.1擔任民陣義工，談到在牢獄經歷時，她指「係冇咗免於恐懼的自由，監獄入面好多無理嘅規條，捉唔捉你都係睇懲教人員嘅決定，好易就觸犯」。她不能接受港人選擇放棄應有自由和權利，「如果大家都願意行多一步，香港嘅民主道路先至可以繼續行到落去」。
支援暴動案被告等抗爭者的組織「星火同盟」於遊行沿途設街站，呼籲市民寫信及心意卡給予仍在獄中的政治犯，並少規模籌款。
為「星火」站台的青年新政梁頌恆指市民反應積極，「被囚嘅政治犯係為咗香港人而犧牲咗自由，我覺得應該要展示到最起碼嘅支持，令佢哋唔孤單」。
■記者李雨夢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437675
囚權組織籲懲教署「零暴力」
青少年囚犯人權關注組成員高舉標語，抗議懲教署職員暴力行為。
【本報訊】懲教署被指虐打青少年囚犯，青少年囚犯人權關注組在7.1遊行設街站，成員以囚犯舉手姿勢默站，又向市民派發囚權刊物及單張。關注組成員林啟成曾是被懲教署職員虐打的少年犯，他指從近期獲釋的囚犯得知，懲教署職員暴力行為顯著減少。他不強求懲教署承認以往過失，「唔認都好啦，肯改變就得啦」，又期望招攬更多「過來人」，迫使懲教署兌現「零暴力」承諾。
派「雞翼」貼紙寓意批踭
青少年囚犯人權關注組向市民派發自製「雞翼」貼紙，寓意一種青少年懲教所常見體罰方式：職員向彎腰囚犯背脊「雞翼位」用力「批踭」。
在菲律賓涉藏毒被判囚終身的港人鄧龍威，至今坐監18年，一直指摘菲政府誣告。「鄧龍威事件關注組」昨擺設7.1街站，要求港府及中央政府介入，令他有公平審訊機會。
另一邊廂，「香港歸英運動」昨到英國駐港領事館請願，指摘中方違反《中英聯合聲明》，港人未來無保障，要求英國政府介入。
一眾成員下午移師到灣仔擺設街站，召集人賴綺雯揮動英國旗、派貼紙，與成員高呼「中國違反中英聯合聲明」、「港人續領BNO，最後逃生門」等口號，期間被兩名身穿黑色警察背心的便衣警以攝影機錄影。
■記者何家朗、嚴敏慧
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437695
7.1小風景︰香港是個大監獄
蔡元貴攝
遊行路線當中，有個巨型大富翁棋盤，仔細一看，棋盤怎樣走也是囚牢。對烏干達難民Lawrance Ssekimwanyi來說，香港是個無限期被軟禁的大監倉。他為了逃避酷刑，八年前來港尋求庇護，至今仍在等待政府甄選，被迫滯留香港，連兩名在港誕下的女兒也被迫在這裏成長。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437712
逾六成人因人權倒退上街
《蘋果日報》7.1遊行問卷調查發現，超過六成遊行人士因不滿香港人權自由倒退而上街。
【《蘋果》調查】
【本報訊】昨日錄得氣溫33度，是甚麼驅使香港人在炎炎夏日上街？是愛、還是責任？《蘋果日報》7.1遊行問卷調查發現，超過六成遊行人士因不滿香港人權自由倒退而上街，亦有逾一成因認為民主遙遙無期，要求盡快政改和結束一黨專政。
中醫學生：冀平權獲認同
24歲的中醫學生馬小姐今年參與7.1遊行，為的是表達自己作為同志的訴求，希望同志平權能獲大眾認同。她認為同志平權與社會民主掛鈎，而香港民主日益倒退，與中國人欠缺民主制度，實行暴權有很大關係，「所有嘅問題都唔係分開，其實係同一個問題，係中國導致香港出現所有問題」。
61歲、半退休的楊先生每年都會上街，對於香港的政局變化表示有切膚之痛。他認為無論是梁振英或林鄭月娥，也只是中共的傀儡，而中共則是香港的禍根，近日一地兩檢的通過更「摧毀晒一國兩制」。他又指，香港內務本不應由中國說三道四，但現已遭違反，形容中國是「背信棄義、過橋抽板」。
今年7.1建制派霸佔維園球場，加上警方事前出言警告中途加入或會違法，禁止民陣就東角道集合，亦引來部份遊行人士不滿。韓女士批評警方違反了基本法中賦予市民的言論及集會權利，變相是有一種打壓：「維園草坪比較曬，7.1要市民企喺度或者等，係會令有啲市民卻步。」
■記者陳芷昕
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180702/20437732
不滿失言 市民想換走陳帆
遊行隊伍中有市民舉起「陳帆下台」標語。
【《蘋果》調查】
【本報訊】現屆政府官員屢有失言和失職行為，令香港市民對政府官員的信心大跌。《蘋果日報》7.1遊行問卷調查顯示，運房局局長陳帆上任首年已成民怨焦點，近一成人想換走他，是受訪市民最想換走的第四位。多年來被揶揄為「垃圾桶」的民政事務局局長劉江華則緊隨其後。
填問卷時不少市民都對「現屆政府中，你最想換走哪位主要官員？」一題感到無從入手：「個個都想換走喎，點揀呀？」結果，在314位受訪者中，近四成人最想換走行政長官林鄭月娥。即將升中六的秦同學解釋：「佢係香港官員最大粒嗰個，大嘅唔好，細嘅都唔好。」
陳茂波劏房囤地深入民心
財政司司長陳茂波過往經營劏房和囤地等行為深入民心，逾兩成人想換走他，穩坐第二名。明愛專上學院社工系三年級學生陳同學指：「（佢）本身就係利益輸送嘅最大得益者，再升官發財時，覺得好有問題。」律政司司長鄭若驊則名列第三，14.6%人最想換走她。鄭若驊上任首日即被《明報》及《蘋果日報》揭發家宅僭建，其後一直含糊回應，民望一起步就低落，不少遊行人士批評她「其身不正，知法犯法」，指她毫無悔意：「唔鍾意佢嘅回應，乜叫做我會努力改善緊？」
非政務官（AO）出身的運輸及房屋局局長陳帆上任後亦因屢次失言而「成功上位」，近一成人想換走他。近日港鐵沙中綫被揭工程出現問題，陳帆被問到會否問責下台時，他指「社會日後自有公論」，委婉地拒絕問責。
■記者陳芷昕
沒有留言:
張貼留言