2015年8月17日 星期一

助警截5萬騙徒電話 電訊商涉違例

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150816/19257872

按此在新窗口浏览图片
立法會議員莫乃光質疑警方聯同電訊商攔截電話會開壞先例。

【本 報訊】假冒官員電話騙案氾濫成災,警方出手向電訊商提供涉及騙案的電話號碼,過去數周成功攔截5萬多個可疑電話。不過根據《電訊條例》,電訊人員故意不發 送任何訊息都屬犯罪,而警方執法並不在豁免範圍。有議員認為今次警方雖有良好意願,但擔心日後警方大可以涉嫌犯罪為名,限制任何人的通訊自由,先例一開後 患無窮。

警務處刑事及保安處處長羅夢熊昨稱,警方已透過通訊事務管理局,與不同電訊供應商接觸,向供應商提供涉及騙案的電話號碼以便攔 截,其中一個電訊商在過去兩、三星期,已攔截超過5萬個可疑電話。他承認不能單靠此方法,「因為只要騙徒將電話號碼改咗,呢個方法已經唔收效」。據了解, 協助的電訊商是電訊盈科。不過,根據《電訊條例》第24條,電訊人員如故意毀滅、隱匿、扣留、阻延或不發送任何擬傳送予另一人的訊息,即屬犯罪,一經定罪 最高可判處罰款和監禁。

議員憂開壞先例
按此在新窗口浏览图片

立 法會資訊科技界議員莫乃光認為,法例列明電訊商作為傳訊者角色,不可有攔截通訊動作,雖今次是出於良好意願防範罪案,但看不到警方有何法理依據,向電訊商 提供號碼以促使有號碼遭攔截,質疑會否陷電訊商於不義。他擔心開壞先例,日後警方可用涉嫌犯罪為名,限制市民通訊自由。民權觀察成員王浩賢指,警方與電訊 商合作攔截騙案,為治安需要可理解,但做法涉限制通訊自由,警方宜交代法理依據。

警方在7月份接獲800多宗相關報案,涉款1.2億元, 而8月截至13日只有85宗,當中30多宗有金錢損失,涉款5,000多萬。羅夢熊早前遠赴北京,與內地公安部門磋商聯手打擊跨境電話騙案。他相信詐騙集 團不只一個,且分工仔細,由打電話、網絡技術、收款以至洗黑錢都有專人負責;又說分析過現有千餘宗個案,不涉手機木馬程式盜取受害人資料,應是用其他方法 取得,而掌握受害人資料的案件只佔一成。

他說,騙案涉及400多個內地戶口,其中三分二在北京,相信是騙徒盜取他人身份證開戶,騙款到手便隨即分散轉賬,阻延追查,有迹像顯示款項最終匯至外地,「啲錢嘅流向、去咗邊個戶口,終歸都會查到,不過查到時啲錢可能已經走晒」。
■記者馬志剛

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150816/19257876

假官來電騙案源自台灣
按此在新窗口浏览图片
警方刑事及保安處處長羅夢熊提醒市民要保持警覺。

【本報訊】現時港人收到的詐騙電話,大多是假冒內地官員。類似手法早於10年前在台灣出現,騙徒能偽造含受害人姓名、身份證號碼的公文行騙。警務處刑事及保安處處長羅夢熊指,只因電騙受害人存錢戶口在內地,致感覺上同類案件都涉內地,事實上不一定是內地騙徒出手。

羅 夢熊昨指有關手法源自台灣,至1998年開始氾濫,2004年傳至內地,香港在2006年起出現,去年才有假冒內地官員案件。2005年台灣出現冒認行政 院金管會騙案,指事主賬戶涉洗黑錢要求匯出款項,否則凍結,類似案件每年都有,至今未止。過去兩個月本港受騙者由保安員、大學生、醫生以至公司總裁都有, 部份涉款過千萬元,但羅不認為已形成人心惶惶,另提醒市民要保持警覺,有懷疑就應求證。
■記者馬志剛 


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260023

73%苦主早上接假官來電
21至30歲最易受騙


按此在新窗口浏览图片

【本報訊】假冒內地官員電話騙案近期急增,今年1月至本月13日已有417人受騙,被騙總金額逾2億元,當中22%受害人為家庭主婦,學生亦佔17%。警方又發現逾七成受害人在早上收到騙徒電話,估計與早上年輕人上班,家裏大多只有長者及家庭主婦,騙徒認為較易成功有關。
記者:謝明明

警 方資料顯示,今年至本月13日,共接獲1,123宗假冒內地官員電話騙案,其中417人被成功騙款,損失總金額逾2億元,單是上月就有308宗被成功騙 款,涉款逾1.2億元。警方大力宣傳下,成功被騙個案已大幅下跌,本月1日至13日只有39宗,但損失總額為5,672萬元。

專責處理電話騙案的警方東九龍總區行動及刑事部警司周衍鴻昨於記者會稱,騙徒除冒認速遞公司和中聯辦,最近亦假扮香港郵政局和中旅社,聲稱受害人有郵包或文件涉及犯罪,要求存錢入指定戶口。

受害人主婦佔最多

按此在新窗口浏览图片
東九龍總區行動及刑事部警司周衍鴻

警方分析發現,73%受害人在早上7時至中午12時收到騙徒電話,「我哋估計呢段時間年輕人已經返工,留喺屋企大數係長者同家庭主婦,騙徒認為會較易得手」。

警方又發現在受害人群組中,家庭主婦佔最多,有22%;其次是服務性行業及學生,分別佔20%及17%;文職和管理人員分別有9%及8%;而退休人士僅5%。周指出,受害學生損失金額由數千元至2萬元不等。

雖然過去經常指騙徒多以長者為目標,但警方以受害人年齡分析發現,70%受害人是50歲或以下,51歲以上人士只佔30%,當中21至30歲年齡群組最多人受騙,有22.8%。相反,71歲或以上年齡群組最少人受騙,只有5.8%。

按此在新窗口浏览图片

周 衍鴻指出,假冒內地官員騙案電話全部為境外網絡電話,以隨機抽樣方式打來香港,騙徒得手後會以網上理財方式將騙款迅速調往內地、台灣及東南亞等地區的不同 戶口,「所需時間唔多過半個鐘頭」,增加警方追查贓款困難,至今警方尚未成功追查到任何騙款。但他稱,警方已加強與內地及其他境外執法機構合作追查及打擊 電話騙案。記者多次追問警方調查進展,周衍鴻都以調查需保密為由,不肯披露詳情,以免打草驚蛇。

他提醒市民,如接到可疑電話,對方又要求索取個人資料包括銀行戶口資料,甚至金錢,就應提高警惕及立即報警。另警方與連鎖快餐店合作,印製一批防止電話騙案餐墊紙宣傳品,以提醒市民提高警覺,以免受騙。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260027

警仍未交代截電話依據

按此在新窗口浏览图片
莫乃光去信警方及通訊事務管理局,要求當局盡快交代相關法理依據。資料圖片

【本 報訊】警方為遏止假冒內地官員電話騙案,與電訊商合作,成功攔截5萬多個懷疑詐騙電話,但被公眾質疑濫用權力。警方昨重申所有措施依法辦事,但並無提供相 關法理依據。資訊科技界立法會議員莫乃光及民主黨立法會議員涂謹申批評,警方說法不合理,莫日內將去信警方及通訊事務管理局,要求當局盡快交代相關法理依 據。

警方東九龍總區行動及刑事部警司周衍鴻昨於記者會上,以擔心一旦披露詳情,會令騙徒有所防範為由,並無交代當中法律依據。

莫乃光對警方有關回應感到不滿,指其與法律界立法會議員郭榮鏗已詳細研究電訊修例,電訊商並無被賦予權力攔截打給客戶的電話,他與郭將於日內去信警方及通訊事務管理局,要求當局盡快交代相關法理依據。

本身是法律界人士的涂謹申亦指出,現行並無法例准許電訊商攔截打給客戶的電話,警方有責任盡快交代相關法理依據。
■記者謝明明

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260031

騙徒糾纏王國潼10多天

按此在新窗口浏览图片
國家級二胡大師王國潼(右)

【本報訊】國家級二胡大師王國潼早前遇電話騙徒損失2,000萬元,日前向傳媒投稿親述被騙經過,並強調王家並不涉及洗黑錢。

王 國潼指在上月24日接到自稱香港郵政總局電話,指其寄往深圳的快件被扣交公安局,否認後即被接到「深圳市人民檢察院」,騙徒恐嚇他與其妻、著名歌唱家李遠 榕已捲入「建國以來特大詐騙案」,連續十多天和二人聯絡,指有犯罪集團利用其回鄉證、身份證、特區護照等在深圳、台灣銀行開戶,已有贓款匯進,並用微信向 他發送其證件資料。

指媒體誇大炒作

騙徒稱相信二人無辜,但要就各證件等交納「無犯罪保證金」,每次金額逐漸增多,其中「王國潼二胡基金」的保證金金額更為高昂,惟王無透露金額。8月9日王看到新聞報道始感覺受騙,翌日報警。

王說報案多日以來受到媒體誇大渲染炒作,有報紙說他陷入洗黑錢案才要用錢疏通,但他相信執法機關能妥善辦案。
■記者馬志剛

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260035

無業青年涉cold call騙財
按此在新窗口浏览图片
無業青年被控以欺詐手段取得財產罪,昨於九龍城法院提堂。資料圖片

【本報訊】無業青年涉透過「cold call」向一名退休人士推介投資計劃,對方不虞有詐,將逾292萬元轉交青年投資,惟青年得手後銷聲匿迹,事主懷疑受騙報警。青年被控以欺詐手段取得財產罪,昨在九龍城法院提堂。

事主失近三百萬

控方指事主除被騙逾100萬退休金,更兩度被帶往財務公司將物業抵押,及遭誘騙以信用卡簽賬購買電子產品變賣。

被 告韓浚然(22歲)被控於去年6月至本年1月間,在長沙灣興順廣場騰翔財富顧問有限公司,以投資名義騙取陳鳳雲292.2萬元。被告暫毋須答辯,控方指他 於本年4月曾潛逃回內地,上周五返港時被捕,申請案件押後至本周五,待警方安排認人手續。辯方昨申請保釋時指,被告欲照顧屬高危產婦、有5個月身孕的妻 子,並提交一份內地醫生撰寫信件以茲證明,惟裁判官拒絕,被告需還押警方看管。
案件編號:KCCC2769/15
■記者楊思雅

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260282

【電騙大全】
冒中聯辦 嚇你犯事偷account


【本報訊】「中聯辦事處提醒你,你有一封緊急刑事公文尚未領取……請按0字,今日最後一次語音通知。」這一通電話錄音騙盡香港人,若然你按鍵接駁,便會墮入電話騙徒的陷阱。

因近月有騙徒假冒內地官員,指受害人涉嫌干犯內地罪行或洗黑錢,要求他匯錢到騙徒指定的內地戶口,以洗脫嫌疑。

「有七八成朋友,都收過呢啲電話。」曾在上月收到該電話錄音的周先生表示,經上網查證後,發現險墮騙徒陷阱。警方表示,單是7月便有838宗同類騙案舉報,其中308宗有金錢損失,涉款高達1.26億元。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260283

【電騙大全】
「猜猜我是誰」又興番


.【本報訊】「係我呀,你認唔到我把聲咩?啱啱喺外地返嚟架喎。」葉先生8月初收到這個電話,仍不虞有詐,因為有朋友是ABC,說廣東話不純正,所以就直問對方是否William,豈料就中了騙徒的計。

翌 日,葉先生就再收到騙徒的電話,指在消遣時被公安拘捕,要錢擔保,更着他先到找換店匯1萬元給他,他很快就會收到。葉先生一聽就覺得很可疑,因為他的朋友 在澳洲長大,沒理由知道找換店匯款會很快匯到錢。決定反擊的葉生,要騙徒提供證件登記,最終騙徒留下一句「真係嘥氣」就掛上電話。

葉先生翻聽錄音才發現騙徒錯漏百出,但指騙徒未問他要錢前,他都未會起疑心。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260284

【電騙大全】
冒政府部門 爆假信疑雲

【本報訊】科技日新月異,連電話騙徒的手法亦層出不窮。上月尾,中國著名歌唱家李遠榕,收到一個聲稱是香港郵政的電話,就被騙去2,000萬。其實騙徒早已假冒不同的政府部門,包括民政事務處及金管局,連積金局也不放過,令到市民收到稅單亦覺得有可疑,要稅局澄清。

「因 為我成日喺淘寶買嘢,我真係以為有嘢寄失咗。」收過騙徒電話的Jenny指,當日電話中有一名女生說,她有一個郵包3次投遞都沒人收,需要跟進。 Jenny按指示按0字後,就有假冒是順豐的騙徒不停套料,甚至指郵件被扣起,要接駁至公安局。Jenny就醒覺是騙徒電話,即時掛線。事後她致電順豐, 才知道最近有很多類似的查詢。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260285

【電騙大全】
呃足10年 演變組織行騙

【本報訊】騙徒行騙的手法款式多,10年來由猜猜我是誰,到聲稱綁架親人要求交贖款,到最近冒中聯辦騙錢。警方指今年頭7個月,就有2371宗電話騙案的舉報,當中1038宗涉冒認內地官員,涉款1.53億元,已比去年全年的總和多。

而這類騙案最早可以追溯到90年代的台灣,直至2006年開始才在港出現。而且大部份被騙徒用來收款的戶口都在北京,更用洗黑錢的方法,將款項轉到外國,要起回有關款項會有困難。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260286

【電騙大全】
騙徒捉心理 冷靜防被騙


【本報訊】電話騙案日日新鮮日日甘,雖然電話騙案新聞幾乎日日都有,但仍然有不少人中招。

城 市大學犯罪學家黎定基表示,騙徒手法轉趨科技化,例如利用app偽冒真的來電顯示行騙,再用真人對話順藤摸瓜捉心理,「你回覆電話錄音後,對方用真人去 聽,去探討你口氣,用語帶恐嚇言語,睇吓你究竟驚唔驚,有冇猶豫,你一猶豫就知道你有嘢,可以打蛇隨棍上,同埋佢可以用配角去做言語上恐嚇,令你產生恐 懼、產生不安,而你就會去畀錢」。

黎續稱,騙徒手法專業,大都能從聲音中快速辨悉性格心理,「多數人聲音都可以分辨出你邊個,年紀幾多 歲、你生活經驗係點,你係咪一個好騰雞嘅人,你口窒窒佢已經知道你係唔夠信心啦」。再者,大部份電話騙徒都有組織性,相互間反覆經過多次角色扮演,從而對 答如流,易令一般市民無從招架。

他建議一旦遇上懷疑電話騙徒,應保持存疑態度,反問對方姓名、電話號碼及所屬單位名稱,再作求證,切忌心 急,「我成日話急嘅人係身有屎,你咁快去深圳匯錢畀人,係咪自己本身同大陸有啲嘢先,摸清自己個底,同喺大陸有冇試過用啲香港認為越軌方法去處理一啲事 情,如果有,你會心虛」。

對於近日電話騙案猖狂,有市民洪先生表示從未收過相關電話,但一旦收到,就「會同對方玩吓,反正自己冇錢畀人呃,咪玩吓囉」。不過,黎定基則奉勸市民別抱著「玩番佢轉頭」的心態,因為萬一激怒對方,或會有報復行為,無謂跟對方糾纏,應盡快掛斷電話。 


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150819/19261435

中聯辦官員首度拆解電話騙案
「居東南亞內地人 遭禁錮被迫行騙」


按此在新窗口浏览图片
吳國鎮是首位出席電台節目的中聯辦官員,主持盧覓雪為他貼上貼紙。何家達


【本 報訊】本港近日電話騙案急增,當中更有人冒充中聯辦人員騙財。中聯辦昨破天荒派出警務聯絡處副處長吳國鎮上電台節目解畫,指上月3日內收到逾萬市民查詢電 話,強調犯罪不可以錢解決。他指這種電話騙案是由台灣傳入,曾有內地人遭禁錮在東南亞國家如菲律賓被迫打電話行騙。時事評論員稱中聯辦乘機將重點從內地身 上轉移。
記者:佘錦洪

按此在新窗口浏览图片

吳 國鎮昨在數碼電台DBC節目中表示,7月19至21日期間,中聯辦接到10,400個查詢電話,「有人以為(騙案)真係中聯辦做嘅」,其中一名女士更聲稱 被騙200萬元。他指中聯辦主任張曉明十分重視事件,指令要向市民解釋,強調中聯辦不會致電市民作任何執法要求,自己從事刑事工作多年,「未聽過犯法可以 用錢解決」。他已向本港警方了解事件,並協助與內地執法部門交流。

吳國鎮指這類假冒官員電話騙案10多年前由台灣傳入內地,起初專門針對大陸台商,後來擴展到全中國,並會利用手機二維碼木馬程式修改來電顯示。他懷疑近日香港騙案急增與近年內地嚴厲打擊,迫使犯罪分子轉移至香港「新市場」有關,「認為香港易撈世界」。

他引述過去破獲的台灣行騙集團案指,騙徒多採用「兩頭在外」方法,即策劃人及設備均在外地,將基地轉移到東南亞國家如菲律賓等,誘騙並禁錮到當地工作的內地人,「教佢哋點打電話(行騙)」,又找公司寫劇本,再在內地僱不明真相的人開銀行戶口。

評論員:欲轉移重點

按此在新窗口浏览图片

吳國鎮說2011年及2015內地公安曾針對電話騙案展開兩次行動,拘捕了千多人,台灣及內地人各佔一半。而據台灣內政部警政署刑事警察局網頁所示, 2013年曾與內地公安及東南亞多國合作,搗破跨境電話騙案集團。吳國鎮又透露,不少中聯辦人士均曾接到騙徒電話,自己過去亦收過「猜猜我是誰」、冒認老 友約食飯等疑似詐騙電話,但暫未收過冒中聯辦電話。

時事評論員劉銳紹表示,中聯辦官員罕有出席電台節目,全因事件有損聲譽,需藉香港傳媒的「外媒」身份,澄請與騙案無關,「靠中方媒體好似《文匯》、《大公》,說服力同滲透力都有限」。他又指中聯辦慣性想轉移重點,意圖放輕騙案中大陸的成份。

識睇睇留言

WT Cheung:被迫定係主謀呀,中國人出晒名,偷呃拐騙貪。
yu him:中聯辦講嘅嘢永遠都信唔過,當我哋香港人白癡?
Daisy Cheung:轉移視線,咁嘅大話都講得出!
飛影BB:內地真係好無辜。
~神奇小子~:中國人民(係)世界最單純善良誠實的民族。
鵪鶉蛋燒賣:咁天津爆炸/三聚氰胺/孔雀石綠/地溝油......一定都係外國人禁錮你班「善良又有良心而一點都唔貪錢」的內地人做。
資料來源:互聯網

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150819/19261443

代表公安部向港人發言

按此在新窗口浏览图片
中聯辦不少部門實為國務院其他部門派出掛單。資料圖片

【拆局】
吳國鎮以中聯辦警務聯絡部副處長身份出席電台節目講述電話騙案,絕非個人行為。本報獲悉,雖其對外職銜只是副處級,卻代表中聯辦警務聯絡部,該部實際是國家公安部派駐香港的機構,換言之吳是代表公安部對港市民發言。

副處長「人微言不輕」
中聯辦雖為正部級機構,有廿多個部門,名下不少部門實為國務院其他部門派出,在中聯辦「掛單」而已,即所謂接受派出部門與中聯辦的「雙重領導」。例如中聯辦經濟部其實是國務院商務部派出、台灣部屬國台辦派出、協調部屬中央統戰部等。

據悉,警務聯絡部是2003年7月1日後才設立,按道理,中聯辦下屬各部門均為廳(局)級,吳國鎮以副處級頭銜出面,顯示其級別較低,不過切不可以因此小覷,中共鐵幕之內經常是「人微言不輕」。

外界質疑吳副處長何以接受一間在香港並不算十分有地位的電台專訪,其實查看該電台背景可見,現時大股東為港區全國政協委員黃楚標,主席為李國章教授;如此背景電台中聯辦不撐,撐誰?
《蘋果》記者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150819/19261449

律政司拒披露截電話法理依據
按此在新窗口浏览图片
羅夢熊上周透露已有一家電訊商幫忙截下約5萬個懷疑詐騙電話。 資料圖片

【本 報訊】警方早前透過通訊辦向電訊商提供可疑電話號碼,以便攔截詐騙電話,過去數周已截約5萬個電話,惟做法可能違反《電訊條例》。本報過去數日追問警方、 通訊辦與律政司相關手法的法理依據,惟至昨日終「集齊」三部門答覆,通訊局指沒參與其中,警方稱不便透露,律政司則以「政府部門亦享有法律專業保密權」為 由,拒披露資料。有議員質疑當局心虛,自知做法無基礎,促盡快交代。

稱享法律專業保密權

警方刑事及保安處處長羅夢熊上周六透露,已有一家電訊商「好幫手」,截下約5萬個懷疑詐騙電話,本報即日向警方查詢,警方向電訊商提供可疑電話號碼、電訊商攔截的做法有何法理依據,隨後再向律政司及通訊事務管理局查詢,直至昨日始收齊三個部門回覆。

警 方周一回覆指為免影響調查工作,有關案件調查細節暫不便透露,重申在打擊假冒內地官員電話騙案罪行中,警方與相關機構是依法辦事;律政司昨回應指,政府部 門亦享有法律專業保密權,拒透露法律諮詢內容,亦沒回應警方曾否向律政司尋求法律意見。至於通訊事務管理局辦公室發言人昨就回應指警方已就事件回應,而通 訊辦「沒有事件的詳情亦沒有參與其中」,着本報與警方直接聯絡。

本身是律師的民主黨立法會議員涂謹申指,警方根本沒權力要求電訊商攔截外來電話。他說執法部門一定要交代攔截外來電話的法理依據,「拉人你都要講點解」。他指相關部門事隔多日仍支吾以對拒提供理據,質疑有人「解釋唔到又唔想認錯」,「好心想幫手,都要合法咁幫」。
■記者馬志剛

沒有留言:

張貼留言