「法庭審理政治敏感案件不會偏幫一方」
馬道立：不尋中間方案判案
【本報訊】過去一年，法院處理公民廣場案終極上訴、反新界東北發展案等政治敏感案件，令法官屢受抨擊；律政司在UGL案中不檢控前特首梁振英，更令外界憂慮香港司法獨立受衝擊。終審法院首席法官馬道立昨於法律年度開啟典禮致辭時，再次為司法獨立發聲，除嚴厲批評詆毀及人身攻擊法官完全不能接受，並強調法官獨立性，不會偏幫，亦不會尋求中間方案來解決政治及經濟問題，法庭除處理法律議題就「別無其他」。
記者：林俊謙 李雨夢
馬道立昨致辭時一開始即談及過去一年，法庭審理部份備受爭議的政治或社會案件後，社會出現針對法庭判決的批評，有時甚至對法官人身攻擊，亦有人詆毀法官政治偏頗；他強調「完全不能接受」，強調不是指社會不可批評法庭，但要有效、有建設性及有理據，「我們樂意聽取具建設性的批評」。
記者：林俊謙 李雨夢
馬道立昨致辭時一開始即談及過去一年，法庭審理部份備受爭議的政治或社會案件後，社會出現針對法庭判決的批評，有時甚至對法官人身攻擊，亦有人詆毀法官政治偏頗；他強調「完全不能接受」，強調不是指社會不可批評法庭，但要有效、有建設性及有理據，「我們樂意聽取具建設性的批評」。
重申法庭角色非政治辯論
重申法庭角色非政治辯論
馬道立多次解釋香港司法獨立概念，更引用《基本法》條文，強調法官履行職責時獨立於一切外界干涉，「要法庭偏袒任何一方是絕不可能的」，法庭裁決時只考慮法律爭議點，亦不尋找中間方案來解決社會關注的政治、社會或經濟問題，「不論何時，法庭處理的只是其席前糾紛所涉及的法律議題，別無其他」，又特別引述終審法院在公民廣場案終極上訴，裁定雙學三子刑期覆核得直判詞，重申法庭角色或職能「並非參與這場或任何其他政治辯論，只會將適用的法律原則應用於相關事實，從而恰當地判決案件」。對於連續數年在致辭提及不要攻擊法官，馬道立會後見記者時強調，過去一年法官處理不少爭議案件，坊間出現不少評論，他認為批評應有理據，又指香港司法環境自97後改變很多，市民若了解司法制度，便可以了解香港法治。對於律政司被指「放生」梁振英，馬指這是檢控部門的事，司法機關不適合評論；至於選擇性檢控或會影響市民對整體法治信心，馬指「呢個唔係司法機關嘅責任」。
戴啟思強調「獨立」重要性
同場的大律師公會主席戴啟思致辭時，亦以獨立大律師與獨立司法界關係作主題，他先批評某些人向法官作「莫須有」指控仍未停止，除非得到及時反駁，否則會侵蝕公眾對司法機構信任，又強調獨立重要性，因為一些以往所有人認為毫無疑問的事，似乎不再那麼必然，「有些人亦開始對法律在香港特區的未來方向有所疑問」，又指在法庭外，「『獨立』的意思包括向有關人士提供他們未必情願認同的法律意見，強調當事人尋求大律師意見，不應只聽到他們想聽到的話，而是需要聽到真實需要的意見」，戴這段發言，明顯意有所指向UGL案風波。對於大律師公會偶爾就法律議題發出公開聲明，戴認有時大律師專業不得不就有關公眾法律議題發聲，惟當外界對某涉及政治法律議題有意見時，大律師專業意見往往被指為玩弄政治，強調大律師專業信奉法律面前人人平等，法律不會因政治立場或態度改變，當行政或立法機關無法處理一些事，尤其涉及《基本法》，最終都會付諸法庭處理。
與會的資深大律師陳景生受訪時表示，馬道立和戴啟思在會上均指出法官不應受人身攻擊，因為是法律界的金科玉律，「大家可能覺得老生常談，但可能因為社會不斷有啲人有啲咁嘅意見（人身攻擊法官），所以今次（法律年活動）各個演說者都有提到呢件事」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190115/20591344
酷刑聲請激增 磋商修例減法庭壓力
馬道立指酷刑聲請個案近年大幅上升，「我哋得180個法官，但呢類案由2016年嘅60單升到2018年接近3千單，對我哋嚟講有啲壓力」。
|
|
【本報訊】馬道立昨於致辭時除談及法治，亦論及近年有大批提出免遣返聲請（或稱「酷刑聲請」）的人士湧港，指有關法律程序最終可上訴至終審法院，產生繁重案件量，導致原訟法庭、上訴法庭甚至終院亦承受沉重壓力，透露司法機構將與律政司磋商，探討適度修例的可行性，以便更有效率處理此等酷刑聲請，並會諮詢相關持份者。
去年近3,000宗
馬道立指，各級法院審理每宗案件都經過深思細慮，延誤在所難免，他認為增撥資源難以解決有關問題；例如需要更多法官入職，而這不單純涉及財政資源，而調配人手和資源處理免遣返聲請，無疑會對其他案件及其他司法工作產生不良影響，故此會與律政司探討適度修例，更有效率處理酷刑聲請。馬道立會後補充指酷刑聲請個案近年大幅上升，「我哋得180個法官，但呢類案由2016年嘅60單升到2018年接近3,000單，對我哋嚟講有啲壓力」。身兼立法會跟進免遣返聲請統一審核機制有關事宜小組委員會主席的民建聯葛珮帆引述資料指，針對免遣返聲請的司法覆核許可申請，由2015年103宗增至2017年1,006宗，為法院帶來沉重負擔，更影響其他需要法律服務的各階層人士，認為馬道立提出相關憂慮，可見問題迫在眉睫。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190115/20591342
鄭若驊自詡工作進展良好 離場黑面
律政司司長鄭若驊
|
|
鄭若驊昨出席法律年度開幕禮前，現身中環大會堂時被記者問到，是否會到立法會就不檢控梁振英的決定提供理據時，只面露微笑拒作回應。其丈夫潘樂陶去年有現身法律年活動，但早前因僭建問題被控，將於本周五（18日）在屯門裁判法院接受聆訊，據了解昨日未有再現身。
鄭若驊去年上任律政司司長之際，曾指人大按中國憲法定《基本法》，惹來民主派狂轟說法危險。而在昨日法律年致辭中，鄭若驊重提中國《憲法》及《基本法》的關係，指兩者是共同構成香港特區的憲制基礎，認為這一點無論法律上或事實上毋庸爭議。
她繼而強調在《基本法》第8條保障下，香港保留並持續發展普通法，讚揚普通法精妙之處是「因時制宜」，因應當地社會、文化及經濟結構發展出適合的法律體系，稱普通法另一可取之處在於判案書均會詳述理由，「可惜的是，我們看見有些人僅因為裁決的結果不合其心意，便無理地肆意抨擊、甚至惡意中傷某些法官」，鄭若驊明言，「這些言行不能容忍，如證據充份和情況合適，定當採取法律行動應對」。
鄭若驊去年上任律政司司長之際，曾指人大按中國憲法定《基本法》，惹來民主派狂轟說法危險。而在昨日法律年致辭中，鄭若驊重提中國《憲法》及《基本法》的關係，指兩者是共同構成香港特區的憲制基礎，認為這一點無論法律上或事實上毋庸爭議。
她繼而強調在《基本法》第8條保障下，香港保留並持續發展普通法，讚揚普通法精妙之處是「因時制宜」，因應當地社會、文化及經濟結構發展出適合的法律體系，稱普通法另一可取之處在於判案書均會詳述理由，「可惜的是，我們看見有些人僅因為裁決的結果不合其心意，便無理地肆意抨擊、甚至惡意中傷某些法官」，鄭若驊明言，「這些言行不能容忍，如證據充份和情況合適，定當採取法律行動應對」。
許智峯舉「破壞法治」標語
出席典禮的民主黨立法會議員許智峯在鄭若驊開始致辭時，一度在座位站立，並高舉寫上「檢控徇私 破壞法治」和「STOP THE RULE OF MAN」的標語，向鄭若驊靜默抗議約30秒後坐下。許智峯會後受訪時表示，希望透過行動說出香港法治正在倒退的事實，香港人覺得「人治」正慢慢取代「法治」，「呢種的人治觀感，係政府帶頭嘅，律政司司長鄭若驊係難辭其咎」。典禮結束後，有傳媒行近鄭若驊，但具體問題仍未問出口，鄭若驊即黑面高喊：「I have no comment！」就急步上車離開。■記者李雨夢
沒有留言:
張貼留言