播689大話 劉小麗被逐
揭曾講全民退保 梁特答問會腰斬
劉小麗昨播梁振英競選時錄音，力證梁曾承諾處理全民退保。
【2017年施政報告】
【本報訊】特首梁振英昨日出席任內最後一次答問大會，除社民連「長毛」梁國雄因抗議梁未落實全民退保被逐離場外，獨立議員劉小麗因用手提電話播出梁特在退保議題上講大話的證據，遭主席梁君彥以行為不檢為由驅逐離場。民主派議員不滿裁決，離座聲援劉小麗，最終梁君彥以議會秩序未能恢復為由腰斬答問大會，民主派譴責趕劉出會議廳是濫權。
記者：林俊謙
梁振英昨出席答問大會期間，梁國雄衝前圖擲「蛇鼠合體」道具抗議，遭保安阻止。何柏佳攝
梁振英昨日出席答問大會前，社民連「長毛」即狙擊，手持蛇鼠合體示威道具向他抗議，被多名保安包圍阻止，長毛其後遭梁君彥勒令將道具帶出會議廳，但長毛未有理會，並隨即持道具走近梁振英，其間8名保安衝上前包圍阻止，拉長毛離場，長毛不斷高喊「梁振英下台、我要全民退休保障、大話精下台」等口號。
泛民不滿禁播錄音
當議員開始提問，首5名獲安排發問的議員均屬建制派，其間梁君彥更准建制派議員何君堯一人問3條問題，亦容許民建聯陳克勤提問近15分鐘。熱血公民議員鄭松泰站立抗議，不滿梁君彥包庇建制派，要求他交代答問大會提問有沒有時間限制，但梁君彥稱有關問題不是規程問題，拒作處理。
當到民主派獨立議員劉小麗發問時，她隨即播出一段簡短聲帶，內容是梁振英競選時曾表明支持全民退保，這時梁君彥立即阻止，稱「對唔住，劉小麗議員你唔可以，劉小麗議員，請你立即離開會議廳」，劉小麗未有理會，繼續播放聲帶，多名保安即上前拉劉離開。
多名民主派議員不滿梁君彥驅逐劉小麗，即衝到劉小麗附近阻止保安帶劉離開，民主黨和公民黨多名議員，以及毛孟靜、邵家臻等均有參與，其間毛為保護劉，一度在保安拉扯下與劉小麗雙雙跌倒，梁君彥見狀隨即宣佈會議暫停，並與梁振英離開會議廳。
梁君彥在會議暫停20分鐘後宣佈復會，但保護劉小麗的議員未有散開，並高喊「梁君彥下台」口號，梁君彥終以議會秩序未恢復為由，宣佈腰斬答問大會。
梁君彥被質疑濫權
民主派議員會後批評梁君彥濫權，認為劉小麗並無行為不檢，表明會去信譴責。公民黨陳淑莊指，長毛以前播聲帶被逐，是因為播放內容與議題無關，但劉今次內容與發問直接有關，提出證據指證梁振英講大話，看不到有何地方屬行為不檢，又指主席裁定議員行為不檢應有準則，不應因政見不同就驅逐議員離場，認為梁君彥明顯是濫權。
建制派召集人廖長江則指，對於劉小麗會上行為極不檢點導致特首答問大會流會收場，建制派表示極度遺憾，至於何種行為被視為極不檢點，是由主席裁決，每個情況都不同，見仁見智。梁君彥會後稱，對休會感極度遺憾，指議員可以引述他人言論，「但要用佢個口，唔係錄音機引述」，更反問：「官員都開錄音機答得唔得？」他認為沒有議會會容許以錄音機作發問及回答。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903103
全民退保屢反口 市民烽煙鬧爆
政務司司長張建宗（左二）昨強調梁特從沒承諾落實全民退保。
【本報訊】梁振英在2011年9月競選特首期間出席社聯論壇，公開稱要認認真真看待全民退休保障，「係好值得去做」；惟他發表任內最後一份施政報告，只增加一層有經濟審查的扶貧措施，更改口稱，「我喺競選時候已經唔同意全民退保」。昨有市民在電台烽煙節目狠批梁不推行全民退保是最大壞事，「香港經濟起飛70年喇，但連全民退保都冇！」
梁振英昨早在電台節目回應在支持全民退保問題上反口，他堅稱參選時已不同意，並稱當年曾有選委向他稱，「如果政綱寫明『全民退保』四個字，會畀票我，我都唔寫」，指做事要負責任。
張建宗護駕：勿再糾纏
政務司司長張建宗昨在記者會交代退保政策，開場白即為梁振英澄清，指現屆政府說法一直是全面檢視退休保障，梁在競選政綱所指也是改善現時社會保障及退休保障制度，一定要開宗明義說清楚，「補番一個公道畀特首」。張指梁振英當年落區時未寫政綱，「唔好再糾纏我哋有冇承諾、有冇應承，我哋有冇走數，唔存走數情況」。
梁振英任內最後一份施政報告提出為全民退保落閘，只增加一層設經濟審查的扶貧措施，個人資產上限不多於14.4萬元，合資格長者每月領取3,435元，並調高長生津資產限額。
兩項措施覆蓋約50萬名長者，初步估算未來10年開支達755.7億元，相比港大榮休教授周永新在政府委託進行的退保研究中，提出的全民方案首10年開支733億元，還要多逾20億元。
張承認，兩個方案在計算10年開支上，數目很接近，但不能單憑一個數據，因政府提出的方案是針對性，要考慮長遠財政承擔，「任何退休保障一定要持續，一定係要社會承擔到」。被問會否再調整兩項措施的津貼金額和資產限額，他指新增的高額援助已比現時長生津金額多出三分一，資產和入息上限也很寬鬆。
「喺呢幢大廈（政總）做嘅保安同事查實係攞緊長津、兩蚊乘車優惠返工，攞緊7,000蚊，三贏喎，你要咁睇先得，大佬你要明白個社會發生緊乜事，一定要同現實接觸一下」。張建宗指施政報告提出多項退保措施是新開始，方向正確，讓更多人受惠。兩項措施涉款約76億元，將會納入新一年財政預算案，料在建制派支持下，將獲立法會通過。
■記者王家文
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903112
CY為政改不通過致歉
梁振英
【本報訊】日前曾稱任內要致歉的事不少的特首梁振英，昨早出席電台聯播節目時，被主持問及需要致歉的具體例子時，他就指要就「政改做唔成」致歉，指因為無法說服更多立法會議員及其支持者，放棄不符《基本法》的公民提名、無法說服大家接受政府當時提出的是最好方案，否則目前可以一人一票選特首。
盼非建制派人選特首
主持追問梁振英，對當日否決方案的人士現欲在特首選舉造王有何看法，梁只稱應由市民決定，但他指，期望非建制派可以推舉代表參選特首，而非由建制派互相競爭，「希望係有競爭嘅（特首）選舉，建制同非建制各一個（候選人）」。
梁認為非建制派有機會勝出，會獲中央任命，認為此舉會令特首選舉意義更大，但前提是非建制派願意接受人大8.31框架及中央有實質任命權。
梁振英亦提及社會對《基本法》相關規定的背後精神仍不太清楚，指不少人將香港的選舉辦法與外國比較，但強調香港非國家，其他城市一人一票選出來的市長權力都較香港特首小，因為特首的額外權力來自中央授權，故中央在選舉問題有權力。
■記者許偉賢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903120
陳克勤助梁振英轟拉布
【本報訊】特首一向強烈不滿有立法會議員拉布，他昨日借民建聯陳克勤（圖）在答問大會中，問梁在推動房屋政策時有何阻力，以批評民主派議員拉布時，藉機指不少政策推行因立法會拉布而拖慢，更指用了兩倍時間去做一件事，「一般3%嘅經濟增長變咗1.5%經濟增長」，希望議員顧念正在輪候公屋，住在劏房的市民。
批評阻房屋發展
陳克勤問梁振英在推動房屋政策時有何阻力，又自言不滿民主派在立法會拉布，問梁「能否當住全港市民面，請非建制高抬貴手？」梁振英即把握機會開炮，指房屋問題向來是市民最關心，是政府最逼切需要處理的問題，力數任內在房屋政策的表現，如未來3至4年潛在一手樓供應量比上屆政府高出45%，公營房屋建屋量比上屆政府高出三分一等，認為工作有成效，只是市場上未出現影響。
他又指推動有關政策最大阻力來自制度，更以本屆立法會工務小組連一個項目亦未批出過，以大埔一個公屋計劃為例，討論了3次仍未批出，他認為任何事都有分大道理和小道理，市民住屋是大道理，交通及街市等配套是小道理，指立會絕對不能議而不決，指最近得悉早前旺角花園街大火的居民，最近已成功上樓，「佢話（上樓）比中六合彩更好，唔好再拖」。該居民更說：「一部份拖延時間用在哪？對不起，就是用於貴立法會。」
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903127
建制疑偷步㩒掣搶發言
梁君彥（左）在大會腰斬後會見傳媒，強調不容議員播錄音。
【本報訊】立法會議員要在特首答問大會上提問，向來是「先到先得」，鬥快按下發言掣，惟昨合共有6名議員提問，當中頭5個都是建制派，而第6個才輪到屬民主派的劉小麗。劉小麗事後批評，不少建制派議員在開會前偷步按發言掣，令只有她一名民主派議員有機會發言。
邵家臻質疑主席無干預
社福界邵家臻更在facebook批評：「建制派早在主席宣佈可以㩒掣發言之前，已經狂㩒掣，而發言超過原訂的五分鐘，主席也不作干預。」不過黃國健則反駁絕無此事，因昨日其黨友何啟明有機會提問，而何在特首梁振英進入會議廳前嘗試過按發言掣但按不到，要到立會主席梁君彥坐上主席台後才成功按下發言掣，反指民主派議員遲到就不要推卸。
梁君彥則指，昨合共有30名議員按掣輪候發言，當中18位是建制派，12位是民主派，劉小麗原本是第9位按下發言掣，但按慣常做法，希望讓更多不同黨派及獨立議員發問，立會主席會酌情安排發言次序，最後劉小麗是第6個發言，若有議員指秘書處系統有任何偏幫哪派議員是不公道，「同事小心啲講嘢」。對於建制派議員發言時間過長的質疑，他說通常有5至8分鐘提問，答問大會有12至16人發問，今次亦相若。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19902947
前港將：拆灣仔場毀田徑
指頂尖運動員訓練基地難取代
灣仔運動場是港島唯一達國際田徑標準場地，昨有中學舉辦運動會。李家皓攝
【2017年施政報告】
【本報訊】行政長官梁振英任內最後一份《施政報告》向灣仔運動場開刀，建議殺場以騰出土地擴建會展，惹來各界炮轟。民政局局長劉江華昨日避答拆運動場的工作由貿發局主導，並卸膊予商經局局長蘇錦樑，蘇錦樑則表示相信民政局會做銜接工作。灣仔運動場去年平均總使用率近九成，體育界形容是香港田徑運動員的基地，並稱「拆灣仔猶如拆屋企」，現時另一達國際標準的將軍澳運動場因位置逆風，難以取代灣仔場的地位。
記者：梁佩珊 袁楚雙
前港隊成員、田徑教練蘇凱男昨指「拆灣仔猶如拆屋企」，斥政府不尊重運動員。
劉江華昨午出席記者會時，被問到為何將拆卸灣仔運動場的前期可行性研究，交由擅長展覽的貿發局負責，他卻稱「問蘇（錦樑）局長比較清楚」。蘇錦樑卻表示相信民政事務局會做有關銜接工作，亦相信貿發局有客觀的標準，指當局有做展覽的專業知識，故此安排是合適的。
劉江華又指，目前九龍和港島仍有不少運動場可用，會與各界商討分流使用者到其他運動場。而啟德體育園落成後，他稱香港大球場目前的大型運動項目將會轉移到啟德，大球場改建後亦可成為地區運動場。
去年使用率達九成
前田徑港隊隊員，現任田徑教練的蘇凱男形容灣仔運動場猶如「日本棒球甲子園」，聚集頂尖的田徑運動員，「我諗一拆咗，幾大程度隊冧香港田徑」。
蘇凱男又指政府「分流」的說法不尊重運動員，「會覺得我哋好認真做嘅嘢，人哋睇好似好兒戲咁，你轉個場咪得囉，又唔係冇場畀你用」。
灣仔運動場是田徑界專業訓練場，供給團體、學校及體育總會租用，康文署指去年平均總使用率約89%，基本上最頂尖的田徑運動員都集中使用此場地，學界比賽高𥧌期，每位教練會帶20至30名學生到場訓練，場內可同時出現多達400人。
將軍澳場逆風礙訓練
現時全港只有灣仔運動場及將軍澳運動場達國際田徑聯會（IAAF）標準，蘇凱男指將軍澳運動場有八成時間都逆風，運動員難以在新場地做出成績，「一個惡劣嘅環境畀運動員發展，我想種棵植物，但樽就好細，生得幾多就幾多，而唔係盡量畀（空間）」。
他認為若要擴建會展，要先改善現有場地，「假設要發展你住嘅位置，起碼都要先安置你先啦，唔係叫你瞓幾年街」。他指啟德體育園估計2022年才落成，但政府未有拆灣仔及建啟德之間空白期安置計劃，批評施政報告雖稱關注本地體育發展，但沒有視野。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19902982
小西灣場近民居屢收投訴
張勇邦指港島區運動場地緊張，憂灣仔運動場一旦清拆，將窒礙學界體育發展。資料圖片
【本報訊】施政報告提出收回灣仔運動場，引來極大反響。香港學界體育聯會副主席張勇邦指出，港島區合乎規格的大型運動場，目前只得灣仔、小西灣兩處，後者鄰近民居藍灣半島，問題頻生，「只係用一般同學聽得到嘅音響聲浪，往往都會被投訴，何況有更多人入場嘅學界賽事？」相反灣仔運動場附近沒有民居，舉辦賽事時更順利。
團體憂礙學界發展
張勇邦透露，體育聯會在施政報告出爐前未被諮詢，亦不知情。他自己只是從灣仔區議會方面「收風」，才略知一二，對灣仔運動場面臨清拆感可惜及無奈。他認為，政府應該待大球場重建及啟德體育園興建工程完成後，才開始研究灣仔運動場應否清拆，「就算大球場重開，都要一段時間畀學界試驗吓，睇吓係咪合用先」。
張勇邦續表示，灣仔運動場對學界體育發展有重要意義，以往小西灣運動場未落成時，港島只得灣仔運動場一個合規格場地，當時傾向讓學界D1（第一組）學校或賽事優先使用，其他中、小學申請只能隨後排隊，有時只能排到考試季節、雨季才有檔期。他憂慮灣仔運動場一旦清拆，學界可用的場地將更有限，並且窒礙學界體育發展。
■記者周 婷
沒有留言:
張貼留言