曾蔭權租黃楚標深圳豪宅
控方：曾太收李國寶35萬交租
■曾蔭權昨如常由太太陪同到高院應訊。朱永倫攝
【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案昨正式在高等法院開審，控方在開審陳詞除提及曾蔭權計劃卸任後入住豪花300多萬元裝修的深圳三層逾6,000呎豪宅，而豪裝費用由涉利益衝突、獲批數碼廣播牌照的雄濤廣播股東黃楚標的公司支付，更披露曾太鮑笑薇一早收下雄濤另一股東李國寶35萬元現金，用作支付深圳單位部份租金，而當日批出牌照後，4人更一同在內地度周末。主控指作為特區政府最高級官員的曾蔭權理應對香港市民忠誠，但他卻出賣公眾對他的信任。記者：黃幗慧 楊思雅 蘇曉欣
曾蔭權（72歲）否認一項行政長官接受利益、兩項藉公職作出不當行為罪，他昨日坐在犯人欄內，留心聽着主控官英國御用大律師David Perry的開案陳詞。
主控官開首時指出，原為政務司司長的曾蔭權，在2005年6月21日接替董建華成為行政長官，直至2012年6月30日卸任，在任7年，但曾蔭權在2010年起貪污至2012年下台。主控官指，曾蔭權作為香港最高級的政府官員，理應服務全香港人，而非利用公權謀取私利，但他在2010年4月考慮雄濤廣播有限公司（後改名為香港數碼廣播有限公司、DBC）申請數碼聲音廣播牌照時，卻瞞住行政會議及全港市民，收受雄濤股東兼董事黃楚標的利益。該次申請由曾蔭權會同行政會議審批。
「一個想住大宅，一個想攞牌」
李國寶
主控官指出，曾蔭權計劃在2012年中卸任後，入住由黃楚標旗下深圳東海集團有限公司持有、位於深圳福田東海花園的一個三層式豪宅單位。曾蔭權一邊與黃楚標商討入住單位的安排，一邊考慮黃的電台牌照，主控官形容二人，一個想住大宅，另一人就想得到牌照。
雄濤遞交申請後，2010年7月16日曾蔭權妻子鮑笑薇到東亞銀行總行收取一筆來自雄濤另一股東、李國寶的35萬元現金。幾個月後，即11月2日，曾蔭權會同行會在原則上批准雄濤的牌照；11月5日，政府開記者會宣佈向雄濤及另外兩間公司發出牌照，同日傍晚，曾蔭權便與妻子到內地，同一時間黃楚標與李國寶也在內地。
控方指出，4人一同在內地度周末，出入境紀錄更加顯示曾蔭權夫婦與李國寶及後一同返港。主控官着陪審團想想在發牌後，4人先後身處內地是否只是巧合。
禮賓府開會商討單位設計
深圳東海花園
翌年，曾蔭權着手處理深圳單位的裝修設計，在2011年2月18日與由黃楚標旗下公司安排的建築設計師何周禮開會，商討單位設計，首次會議在禮賓府進行，曾氏夫婦及何都有出席。雙方在2012年1月18日最後一次開會。兩日後，曾蔭權會同行政會議在1月20日批准由李國章出任DBC的董事兼主席。主控官指，為防止傳媒被操控，李國章原屬不合資格出任傳媒董事的人士，但DBC的申請最終獲批。
2011年2月，傳媒報道曾蔭權秘密遊澳門及遊船河，深圳單位亦曝光，曾蔭權事後出席商台節目解畫。廉政公署在2013年調查本案時，取得深圳單位的租約、附加合約及租金收據。被告稱在2012年2月21日才簽下租約，業主亦在同日發出收取80萬元人民幣租金的收據。但控方稱，曾蔭權根本沒有支付過租金，80萬元人民幣中，部份是來自曾太收取李國寶的35萬元。
主控官指出，根據行政會議的規則，若成員遇上利益衝突，須向行會申報，申報是基本責任，以維持行會的誠信這個核心價值，香港以至世界各地，都有同樣的申報機制。主控官續指，作為行政長官同樣有責任要做好榜樣，若連行政長官有利益衝突時都不申報，政府的誠信還剩下甚麼？主控官又指，曾蔭權理應對香港市民忠誠，但他卻出賣公眾對他的信任。主控官將於今日詳細講述有關租約的細節。
案件編號：HCCC484/15
曾蔭權涉貪案時序
16/7/2010：曾太到東亞銀行總行收取來自李國寶的35萬元現金
2/11/2010：曾蔭權會同行會原則上批准雄濤的數碼聲音廣播牌照
5/11/2010：政府開記者會宣佈向雄濤及另外兩間公司發牌。同日下午，曾蔭權與妻到內地，控方指二人與雄濤董事黃楚標、股東李國寶共4人在內地見面；曾氏夫婦與李及後一同回港
18/2/2011：曾蔭權與妻在禮賓府首次與何周禮開會，商討涉案深圳東海花園單位設計
3/2011：何周禮收取第一期設計費17.5萬元
15/3/2011：何周禮提交涉案單位的室內設計圖，於禮賓府與曾太第三度開會
22/3/2011：曾蔭權會同行會正式向雄濤發牌
1/7/2011：授勳名單刊憲
29/10/2011：何周禮到禮賓府受勳，並與曾蔭權及其妻合照
18/1/2012：曾太安排風水師與何周禮見面，3人到深圳開會，亦是曾太與何最後一次（14次）會議
20/1/2012：曾蔭權會同行會批准李國章出任DBC（前稱雄濤）董事兼主席
2/2012：傳媒報道曾蔭權遊船河及秘遊澳門
21/2/2012：曾蔭權聲稱與業主簽署深圳單位的租約，及支付80萬元人民幣租金後取回收據
26/2/2012：曾蔭權上商台節目解釋
7/2012：何周禮收取第二期設計費17.5萬元
資料來源：控方開案陳詞
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893355
煲呔曾上電台解畫
被指蓄意策劃
曾蔭權2012年出席商台節目為租樓一事解畫。資料圖片
【本報訊】控方提及傳媒於2012年初鋪天蓋地報道關於被告曾蔭權秘密遊澳門及遊船河等新聞，為本案拉開序幕。曾蔭權當時主動出席電台節目為租住深圳東海花園一事解畫，控方指出，他沒有主動披露與黃楚標的關係，反而繼續講大話，隱瞞實情，認為曾蔭權是藉解畫去化解危機，又認為其行為是蓄意而有計劃。
主控官David Perry指出，曾蔭權於2012年2月26出席商台節目《政好星期天》為租住深圳東海花園涉事單位解畫，但他沒有發新聞稿解釋所有相關事宜，不但沒有披露與雄濤股東兼董事黃楚標的關係，反而僅在節目中聲稱租約仍未落實、只打算短期租住等，故此認為當中不涉及任何利益衝突，沒有必要作出申報。
無披露與黃楚標關係
David Perry隨即質疑曾蔭權自從1967年加入政府，作為一名任職45年的資深公務員，事件涉及數百萬元，而曾蔭權有14個月的時間，即由他以行政會議主席身份於2010年11月批准雄濤廣播有限公司的牌照申請，至2012年2月他主動披露租約，他均認為不涉及利益衝突，沒有作出利益申報。Perry兩度反問陪審團：「真的是這樣嗎？」又謂實情是否真的如曾蔭權所言不涉及利益衝突，交由陪審團自行裁定。
Perry續指，被告曾蔭權作為前行政長官，擅長演說、懂得如何說服他人，他出席電台節目，目的是繼續隱瞞實情，確保無人知道事實的真相，藉此令事件降溫及減少批評，認為其舉動是經過策劃。
■記者楊思雅
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893189
豪宅設計師受勳
曾蔭權涉隱瞞關係
時任特首曾蔭權於2011年向何周禮（右）頒授勳章。
【本報訊】前特首曾蔭權本打算租住的深圳東海花園三層豪宅，控方透露單位面積逾6,700平方呎，裝修費高達300萬元，重金35萬元禮聘知名建築設計師何周禮精心設計，但所有費用均由黃楚標及雄濤廣播的關連公司埋單，曾不費分毫；大宅不但有溫室、圖書館及空中花園等豪華設計，黃更特意按曾氏夫婦心意全屋大翻新，籌備逾年，但遭傳媒揭發租住單位後，有關計劃即停工。
曾太帶師傅上門睇風水
開案陳詞透露，曾蔭權與妻子早於2010至11年，已積極籌備於2012年6月離任特首後，入住雄濤廣播有限公司主要股東黃楚標名下的深圳東海花園豪宅。控方形容單位地理位置優越，為三層單位，設睡房、茶房、休息室、健身室、影音房、溫室、圖書館及空中花園等，裝修華麗，曾亦希望大宅設計要夠豪華。
控方指早於2011年2月，曾氏夫婦已在禮賓府接見何周禮，商討深圳大宅設計，雙方幾近每個月都會面，開會多達14次，但除了首次會議曾蔭權有參與外，及後僅曾鮑笑薇一人出席。控方指曾鮑笑薇更於2012年1月18日帶同風水師傅到深圳大宅睇風水，但之後傳媒揭發曾欲租住該豪宅後，曾為免與大宅扯上關係，即時叫停裝修，遭控方質疑如光明正大，曾根本毋須煞停計劃。
負責大宅裝修設計的何周禮是本案關鍵人物，控方指何收取的35萬元設計費非由曾蔭權支付，而是由黃楚標名下東海聯合（集團）有限公司分兩期支付，黃的公司先於政府公佈發出廣播牌照前的一周，在2011年3月支付首期設計費，尾數則是直到曾在2012年6月底離職特首後一周才付款。
無獨有偶，曾蔭權於何周禮收取首期及政府公佈發牌後推薦何授勳，卻未向行會申報何為其深圳豪宅設計裝修一事，推薦理由是因早於2009年曾參觀一座由何設計、位於北角的大廈，十分喜歡大廈設計，認為何對社會有貢獻。
控方指何周禮最終於2011年10月獲授勳，並向陪審團出示當日授勳典禮上曾氏夫婦與何的合照；直到授勳一刻，仍沒人知曾與何關係。控方指曾為私利濫用職權，以授勳作為何設計及裝修豪宅的回禮，強調重點非在於何應否授勳，而是曾應申報而非隱瞞兩人關係。
■記者蘇曉欣
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893191
讀錯Almighty 陪審員被DQ
曾蔭權
【本報訊】曾蔭權涉貪案前日已選出9名陪審員，但昨卻因英語問題鬧小插曲。一女陪審員昨早宣誓時，疑不懂讀「Almighty」（全能的）一詞，法官考慮案件要用英語審訊，遂主動運用權力免去其職務。及後法庭再抽選出一位新女陪審員，惟她兩度讀錯英文誓詞，遭要求重讀，最終宣誓三次才成功。
陪審員昨早以英語宣誓時，有女陪審員讀到「Almighty」時，只能含糊發音，未能正確讀出，更一度望向法庭職員欲以眼神求救。法官陳慶偉及後即問對方是否對該詞不太熟悉，該女陪審員尷尬微笑點頭。陳官稱並非想令她難堪，但仍免去其陪審員職務。
法庭及後再選出一名新女陪審員，惟她首次宣誓時先讀錯字，法官要求重讀，第二次說漏自己名字，第三次才讀對，成功補選成陪審員。陳官完成抽選後有感而發，稱往往有很多不能預計的事，如遇到語言困難，但仍感謝各人抽空到庭。
■記者蘇曉欣
沒有留言:
張貼留言