籌建故宮館 林鄭瞞公眾15個月
稱保密免擺持份者上枱 議員轟隻手遮天
立會議員梁國雄昨帶同道具批評政府在建故宮館的過程中先斬後奏、做假諮詢及「黑錘定音」。張志華攝
【本報訊】政府去年零公眾諮詢下宣告在西九設故宮文化博物館，主事人政務司司長林鄭月娥昨到立會解畫，首度披露前年9月故宮博物院院長已提出在西九設館，僅馬會及西九高層知悉，公眾被瞞足15個月，林鄭稱保密是為免「擺持份者上枱」，否認諮詢為補鑊並拒道歉。泛民狠批林鄭違反程序公義、隻手遮天，事件是她任內最見不得光。
記者：鍾雅宜
身兼西九董事局主席的林鄭月娥去年12月23日在北京宣佈建故宮文化博物館並落戶西九，事隔兩周，林鄭終跪低於下周進行公眾諮詢。她昨日出席立法會內委會特別會議為事件解畫，首度指2015年9月她應邀出席北京故宮活動時，故宮博物院院長單霽翔閒聊主動問及西九是否仍有地可建展館，長期展出故宮文物，「我覺得係個非常好嘅主意，但當時有啲妙想天開」。她回港後即與數名官員商討，認為要解決土地、資金及政策問題。
去年底向中央提出建館
為解決資金問題，林鄭尚未諮詢西九董事會便於2015年12月向馬會主席葉錫安和行政總裁應家柏提出由慈善信託基金作額外捐贈，馬會反應正面及積極。她於同月18日以書面向中央提出建館，並提到回歸廿周年，「暗示中央為大日子做呢件大好事」。至去年5月她才諮詢西九董事局資深成員夏佳理、羅仲榮及已卸任的盛智文，馬會則在去年10月批出35億元捐款。
林鄭重申籌建過程需保密否則難以成事，因涉及中央、西九及馬會等多個持份者，不能將各持份者「擺上枱」，在無地及資金情況下諮詢會令持份者尷尬，現會用高透明度、負責任及誠懇態度交代，強調諮詢非補鑊或後知後覺，是原本計劃一部份；又多次指建館是件大好事，「我為官30幾年，好熟悉程序，係合法合情合理」。
林鄭回應引起泛民議員狠批，香港本土毛孟靜先批評建館過程黑箱作業、當港人無到，質疑故宮博物院館藏不如台北國立故宮博物院豐厚，擔心香港館不倫不類，要求政府在諮詢加入是否要建館及在何處建館選項，卻被林鄭揶揄「𠵱家土地咁緊絀邊度搵地起」，毛反駁「河套有地喎！」林其後又批評「如果個別議員要批評我、抹黑我，甚至侮辱我都冇問題，請唔好矮化故宮博物院嘅珍藏」。
無回應工程超支誰承擔
公民黨郭家麒批評林將程序公義忘記得一乾二淨，批評為免中央尷尬的說法，「咁23條立法過唔到中央好尷尬，係咪都可以快刀斬亂麻？」促林鄭向公眾道歉；林鄭反指郭愛斷章取義，否認有違程序公義，指外界對建館反應正面，「我唔覺得我要為呢個得嚟嘅結果道歉」。
人民力量陳志全批評林鄭擔大妄為、隻手遮天，認為是米已成炊的諮詢。公民黨陳淑莊質疑為何故宮博物館一定要在臨海地皮興建，批評西九連一個容納1.5萬人的表演場地都不能容納。被問到工程超支時誰人承擔，林鄭無正面回應，稱本月底會公佈如何加強財務安排。至於人流預算，她只稱「深信」會受市民歡迎。據悉，下周一的公眾諮詢將在中環展城館舉行，展出博物館資訊及西九發展模型，但不會有博物館模型。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170107/19889072
搶大型表演場地疑團未釋
政府在無公眾諮詢下宣告在西九設故宮文化博物館，被指「逼走」大型表演場地。
【本報訊】林鄭月娥昨日在立法會交代多個籌備建故宮文化博物館的關鍵時刻，透露建館最早於2015年9月醞釀，而西九董事局則於更早、同年6月已提出檢討西九大型表演場地用途，試圖澄清大型表演場地並非被故宮博物館「趕走」。但其實政府就博物館諮詢西九董事局成員，比拍板放棄大型表演場地更早，有立法會議員認為更顯出表演場地是被故宮館逼走。
林鄭在開場發言時指，博物館落戶西九是最順理成章，因西九願景是成立一個國際文化樞紐，亦能騰出土地。對於建館被指犧牲文化界期待已久的大型表演場地，林鄭重申建館並無替代任何一個要興建、或管理局董事局認為要繼續興建的設施，因為管理局早前已決定不再興建有關大型表演場地。
諮詢成員建館較叫停場地早
西九文化管理局CEO栢志高
西九文化管理局行政總裁栢志高進一步指，故宮文化博物館選址原本擬興建大型表演場地的構想只是西九文化區的發展概念，無具體細節。他稱管理局於2015年6月已提出應檢討是否興建表演場地，同年7月委託顧問作出研究，同年11月就場地做市場分析及運作情況研究，結果顯示表演場地無足夠經費持續營運，基於財政因素考慮，加上啟德園區亦設同類場地，董事局於2016年9月決定放棄興建大型表演場地。
林鄭指，故宮博物館建議於2015年9月才最先醞釀，而表演場地則較早於2015年6月已開始檢討用途。不過，綜合昨日會議上各官方代表的陳述，政府最先在2016年5月就建館諮詢西九董事局多名資深成員意見，董事局在同年9月才決定不應再做大型表演場地，即建館諮詢工作較叫停表演場地更早。
公民黨立法會議員陳淑莊認為從時序看來，董事局數名資深成員絕對有理由因為建館開路而擱置表演場地興建，「佢哋咁資深，隨時可以左右大局」。她亦翻查西九網站的招標公告，最早可翻查至2015年8月，「佢話7月委託顧問作出研究，點解唔見有招標文件？」她促請西九管理局公開整份顧問研究報告，以釋公眾疑慮。
■記者鍾雅宜
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170107/19889079
指梁特第一時間支持
梁振英
【本報訊】西九建故宮博物館，林鄭月娥連日來被指自把自為、黑箱作業。她昨將矛頭轉移至特首梁振英，指西九建故宮博物館，行政長官是第一時間支持及倡議，「呢件咁重要嘅事，唔可能係政務司司長一個人，無論以司長或者董事局主席身份可以做，第一時間支持倡議做呢件事一定係行政長官，同中央做建議、寫文件，都唔係我可以交到去中央，係經過行政長官同意及支持」。《蘋果》昨向特首辦查詢，至截稿前未獲回覆。
認直接聘嚴迅奇做法特殊
港版故宮沒有公開招標下，直接聘任嚴迅奇設計，會計界立法會議員梁繼昌質疑做法，又指本港具經驗及資歷的建築師「大有人在」。
林鄭月娥承認，直接委任的做法特殊，指建博物館「真係一啲都唔簡單」，若跟從一般程序招標，需要花長時間處理，無可能在2022年開館。她更一邊冷笑反問梁繼昌，「咁如果你睇睇本地嘅建築師，我都希望聽下梁議員講話『大有人在』，（有邊個）本地建築師起過成間大型博物館嘅大有人在，請梁議員同我分享下。」
林鄭強調不少建築界人士盼有本地建築師操刀大型項目，強調嚴迅奇曾處理兩個大型的博物館設計，包括廣東及雲南省博物館並獲獎；又指他了解西九規劃及喜愛中華藝術，「所以董事局覺得有充份理據，今次採取直接委任方式設計」。
建築、測量、都市規劃及園境界功能界別立法會議員姚松炎斥責林鄭侮辱本地建築師，並要求她解釋按甚麼邏輯認為本港無比嚴迅奇更適合負責設計西九故宮的建築師。他指西九戲曲中心便是出自呂元祥建築師事務所，「唔通佢要否定呢個唔係傑出建築師？」
■記者譚靜雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170107/19889084
港鐵香港站現「故宮壁」
港鐵香港站行人電梯大型牆身廣告位化身為「故宮壁」，宣傳「故宮全接觸」計劃。何柏佳攝
【本報訊】康文署正舉辦為期9個月的「故宮全接觸」計劃活動，而為了宣傳該活動，港鐵香港站行人電梯大型牆身廣告位已化身為「故宮壁」，全力為故宮全接觸計劃宣傳。康文署否認是廣告，辯稱只是展覽，整項展覽設計、製作及場地費約158萬元。整個故宮全接觸計劃經費則高達1,700萬元，包括馬會資助866萬元。
康文署花158萬製作
港鐵香港站步行至中環站的行人電梯大型牆身廣告位，一向吸引不少國際品牌落重本賣廣告，昨日卻罕有地變身故宮全接觸宣傳板。有從事市場推廣的讀者指相關廣告位置刊登一至兩周所需費用高達50至100萬元，指「好少見政府或康文署咁揼本投資宣傳一個項目」，質疑政府是想合理化事件。有網民批評浪費納稅人金錢，「起公屋又唔見你咁積極」。
康文署否認該宣傳板為廣告，強調只是介紹故宮建築及歷史展覽，由著名故宮文化工作者趙廣超設計，成本約為158萬元，展期由本周三起至本月24日。
立法會議員朱凱廸質疑西九故宮風波涉及政府與馬會的交易，因由2015年底計劃醞釀至今，政府曾作出多個決定惹人質疑，包括政府批准馬會新增5個賽馬日，涉及龐大投注額；沙田馬場獲續租50年，做法較罕有；馬會行政總裁應家柏亦獲頒金紫荊星章，他促請林鄭月娥公開與馬會的商討紀錄。林鄭沒有正面回應，僅指朱所言無根據，指他充滿幻想力，嘗試對她作出抹黑。
馬會回應稱，是次捐助是因故宮館獨特又有意義，為紀念回歸廿周年，又稱有關故宮資助不會影響基金恒常性慈善捐獻，並稱馬會有嚴謹程序審批捐款申請。
■記者鍾雅宜
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170107/19889091
建制派斥反對者為黃衞兵
陸頌雄（左）昨在立會外接收支持建故宮館團體的請願信。
【本報訊】西九文化區興建香港故宮博物館引起外界爭議，立法會內會上多名建制派議員為港版故宮護航。工聯會勞工界議員陸頌雄大讚建故宮館可吸引有質素、水準的旅客，可以振興旅遊業，形容「故宮文化院出『雞』，馬會出『豉油』，香港政府只是出『碟』」，斥反對者為「黃衞兵」，逢中必反。
蔣麗芸倡到故宮考察
民建聯蔣麗芸直指對香港建故宮館「歡迎、驚喜、讚賞」，又大讚林鄭「簽咗個故宮博物館返嚟，咁艱難嘅事亦能成真」。她更建議政府安排全體議員到北京故宮考察，林鄭回應時失笑，稱可以積極認真考慮。
勞工界陸頌雄則指出，香港旅遊發展如果只依靠購物，很單一，大讚故宮館可吸引有質素、水準的旅客訪港，為旅遊發展打了一支重要強心針，「係畫龍點睛，體現西九文化區中西薈萃」。
陸又稱建故宮館不涉用公帑，公眾也無爭議，「今次係中央或故宮文化院出『雞』，將裏面國寶級文物（借出），馬會出『豉油』，出咗35億元去興建，我哋香港政府只是出『碟』」。他批評個別人士因政治立場反對，「歷史上有慘痛嘅歷史經驗，就係文革時期，以往有紅衞兵摧漽中華文化，香港今日正正有一班黃衞兵，就是逢中必反……置香港市民意願於不顧」。
經民聯林健鋒更稱，港版故宮最終是香港人得益，「呢個機會好多地方、好多國內唔同省市都希望爭取到呢個機會，我哋係第一個得到」。
■記者譚靜雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170107/19889430
中環站巨型廣告驚現「故宮壁」
網民斥浪費公帑
政務司司長林鄭月娥在未經公眾諮詢下便拍板在西九文化區興建香港故宮文化博物館，做法引起社會爭議。周五中環站大型廣告版變成了「故宮壁」，為「故宮全接觸」做宣傳。
廣告版地點是在由港鐵中環站步行至香港站行人電梯區域，有網民還看到關於故宮的電視廣告，斥政府為唱好言論不擇手段，「起公屋又唔能見你咁x積極」、「納稅人啲錢」、「沒有最無恥，只有更無恥」。
康文署早前為「故宮全接觸」活動進行宣傳，透露委託了無綫製作《觸得到的故宮》電視節目，4集共2小時節目製作費高達380萬元，即近百萬元一集。康文署表示有關製作費全由賽馬會資助。該署副署長吳志華否認活動是為建館爭議「消毒」，又拒回應康文署何時知悉事件，只稱曾就建館向西九提供意見。
有從事市場推廣讀者指，相關港鐵廣告刊登一至兩週所需費用約莫為50至100萬，他指很少見政府或康文署會如此巨額投資用作宣傳一個項目，他質疑政府是想為事件合理化。
【網民點講】
Henry Ace：用大家的錢為佢自己宣傳，無恥至極
Pilot Chan：記住準時交交租同返工，科水整個垃圾故宮
Aragorn Ho：其實，要講文化，喺西九起個翻版羅馬四大聖殿吖笨。
Jack Yung：浪費納稅人大量金錢
Kenny Chung唔該唔好再浪費時間金錢，如果我想睇故宮，我會返大陸
Simon Fung：點解唔用殘體字？你叫中央如何自處？
沒有留言:
張貼留言