政府引宣誓案判詞再DQ
劉小麗遭剝奪政治權利
李卓人頂上戰九西
劉小麗昨撕毀選舉主任解釋為何DQ她的判決書以示不滿。王子俊攝
【本報訊】劉小麗代表民主派出戰立法會九龍西補選，政府昨晚出手裁定她提名無效，不能參選，指劉曾表明支持「民主自決」，捍衞港獨為自決選項，且曾提出「政治上公民自強自決」。深感悲憤的劉批評選舉主任扭曲她的政見，未給予申辯機會，向不喜歡的人「淋紅油」，圖製造政府想見到的選舉結果。將以「Plan B」頂上的工黨李卓人呼籲港人今晚8時到公民廣場出席集會抗議：「香港人唔可以再忍，我哋一定要行出嚟，攞返我哋嘅權利！」
記者：林俊謙 陳嘉裕
劉小麗本月2日報名參選後，一直未接獲選舉主任查詢。事隔10多日，因她仍未獲確認參選資格，故李卓人昨早在劉陪同下報名參選，為民主派出任「Plan B」人選。至晚上7時許，選舉主任郭偉勳通知劉其提名無效，以四頁紙解釋為何要DQ她，當中包括劉以往言論、聲明，又引宣誓案判詞指劉宣誓不符規定。
民主派籲港人今集會抗議
選舉主任首先引用《文匯報》報道，指劉2016年參選後，曾與香港眾志、朱凱廸發表聲明，指自己支持「民主自決」，當中提到必定捍衞「香港獨立」為自決選項，以上說法明顯表示她不接受中華人民共和國擁有香港的主權，表明港獨可以作為選項。
選舉主任又指，劉當選後沒妥當宣誓，令人對她是否真誠擁護《基本法》生疑。選舉主任再指，劉在政綱中曾提出「公民自強自決」的主張，以及提到「中共對香港並沒有自有的、不需尊重香港人意願的主權和統治權」，代表她不接受中華人民共和國擁有香港管治權的合法性。綜合以上理由，即使劉小麗已刪走自決政綱，而且在參選時簽署了聲明及確認書，但選舉主任認為劉只是為求成功參選而刪除其提到自決的總綱，更懷疑她是否擁護《基本法》及效忠香港，以及未有改變政治立場，故裁定她提名無效。
多名民主派議員在劉小麗被政府褫奪參選資格後，到公民廣場外聲援。民主派會議召集人毛孟靜指，選舉主任提出的理據建基於2016年立法會選舉前的聯署聲明，質疑為何當時劉可參選，故有關理由不能成立。李卓人則呼籲港人今晚8時到公民廣場出席集會抗議，「攞返我哋嘅權利！」
劉小麗指得悉政府決定時感到很悲憤，因為政府粗暴扭曲她的政見，只是想製造政府想見的到選舉結果，她所指的自決是爭取在合理過程中啟動《基本法》的修訂，非推動港獨，指政府由過去的設立「紅線」，變成現時向不喜歡的人「淋紅油」。
劉轟選舉主任未予機會申辯
她又指早前法官就陳浩天案件下判詞時，已寫明選舉主任應給予參政人士機會申辯，但選舉主任至今從未查詢她參選立場，做法完全不合情、不合理。
代表建制派參選的陳凱欣發聲明指，尊重選舉主任決定。同樣已報名參選的馮檢基則強烈譴責政府對參選人進行政治迫害。工黨、公民黨、社民連狠批政府是剝奪劉的政治權利終身。民陣發起聯署，要求特區政府撤回DQ，至晚上近11時，已有近3,000人參與聯署。
工聯會黃國健指，支持選舉主任決定，又指今次決定帶出一個訊息：「就係香港參政同搞政治有底線，就係國家安全，任何人觸碰國家安全問題，就要有心理準備承擔後果。」
政府發言人指，特區政府認同及支持選舉主任的決定，鼓吹或推動「民主自決」，或提倡港獨可作為選項，與法例要求之聲明內擁護《基本法》和保證效忠香港的內容相違背，該候選人不可能符合相關選舉法律的規定。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181013/20521434
朱凱廸被點名 或不能再選
朱凱廸
【本報訊】選舉主任解釋為何劉小麗提名無效的判決書中，指其中一個原因是劉與香港眾志在2016年立法會選舉提名結束後，於2016年7月30日作出共同聲明，提到支持民主自決，不接受中華人民共和國擁有香港主權，以港獨作為選項。當日有份簽署聲明的朱凱廸指出，無擔心能否再參選的問題，指自的問題在香港面對的困境中是微不足道。
由於選舉主任指有關聲明朱凱廸也有份簽署，有民主派人士相信，選舉主任今日的說法，等於提早預告朱將不能參選下屆立會選舉。
籲所有人一起抵抗
朱指他個人的前途問題在香港人共同面對的困境微不足道，並無個人擔不擔心的問題，呼籲所有人站在一起，抵抗這種任意進行政治報復及對公民參選權的報復。他強調自己的政治主張由參選至今沒有改變，「因為咁我先可以係2016年嘅立法會選舉中當選，我係唔會辜負選民對我嘅付託」。
朱解釋，2016年聲明背景是因為有主張港獨的參選人被取消參選資格，自己雖至今不主張港獨，但認為香港人有權決定自己的命運。
選舉主任在解釋DQ劉小麗的原因時，引述有關聲明指：「我們共同政治綱領是『民主自決』。民主自決的政治意義本就要超越所有人民的限制，包括是《基本法》的限制，以民主的方式讓人民決定自身的命運和香港前途……若香港人要決定未來，自主命運和前途選項，我們不得不從『《基本法》是唯一基礎』的思想框架中掙脫，香港的命運應由香港人決定，而非《基本法》，更非北京或香港政府」、「我們定必捍衞『香港獨立』作為港人自決前途的選項」。
選舉主任認為劉小麗作出有關聲明，表示她不接受中華人民共和國擁有香港主權，明顯地表明香港獨立可作為選項；又認為該聲明與劉在fb有關陳述，令他對劉是否真誠擁護《基本法》生疑。
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181013/20521307
馮檢基料吸萬票 李卓人堪憂
馮檢基早前於長沙灣開街站宣傳，遭途人狠斥無恥。
【拆局】
政府DQ劉小麗後，九龍西補選預料將成為民主派代表李卓人、建制派代表陳凱欣、馮檢基「兩男鬥一女」的局面。有學者分析，上次民主派以2,000多票落敗，但今次參選的馮檢基有一定吸票能力，料或可獲近一萬票，形容李卓人選情勢必相當嚴峻，難有優勢可言。
如何說服本土派成關鍵
中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受查詢時分析，李卓人的選情主要有三大劣勢，包括勞工色彩強烈的李卓人，能否吸引中產人士支持；身兼支聯會秘書長的李卓人，如何說服上次無投票的本土派年輕支持者投票；以及能否透過民協，力爭馮檢基多年公屋區的「鐵票」。
蔡子強表示，上次代表民主派參選的姚松炎以2,000多票落敗，但今次有由在九龍西出身，並曾經當選的馮檢基，料有近一萬票情況，李卓人的選情可謂相當嚴峻，因此在今次九龍西補選難有任何優勢可言。
有民主派人士分析，姚松炎上次補選的得票，是不包括馮檢基票源在內的傳統泛民的基本盤，若然民主派支持者今次能集中票源，而代表建制派出戰的陳凱欣未能箍緊鄭泳舜上次補選得票，李卓人即使在馮檢基分票下，只要取得姚松炎上次補選基本盤，仍有爭勝機會。
有一直協助陳凱欣助選的建制派人士則分析，目前九龍西一片亂局，選情仍有很多變數，包括未確定能否為陳凱欣穩住建制派的基本盤：「要拉番晒自己啲人，都未必拉得晒。」
該建制派人士又指，陳凱欣過去缺乏地區工作，掌握社會脈絡能力不及上次補選的鄭泳舜，但尚算熟悉政府政策，能否吸引到中間選民支持成疑，「要視乎選舉議題，因為中產都會聽吓候選人想法先決定，所以都仲有變數喺度」。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181013/20521315
DQ「刀手」曾放生姚松炎
【本報訊】工黨劉小麗報名下月九龍西立法會補選，昨日被選舉主任裁定提名無效，決定「DQ」的選舉主任郭偉勳（圖）為九龍城民政事務專員，在今年3月該區補選時同為選舉主任，在最後階段才確定泛民主派代表、跟劉小麗一樣曾因忽略宣誓被「DQ」的姚松炎參選資格。在劉小麗宣佈參選後，黨媒《文匯報》、《大公報》及愛國團體，均曾點名要求郭出手「DQ」。
指劉小麗政治立場無變
根據政府新聞處資料，郭偉勳在1996年加入政務職系、至今22年，是一名資深政務官，他曾任職多個政策局及部門，包括前政務總署、前教統局、前規劃地政局、前環境運輸及工務局、前政制事務局、商務及經濟發展局和勞工及福利局。2016年，他由民政事務總署助理署長調任九龍城民政事務專員，該職位屬首長第2級，目前月薪最低有17.1萬元。
今年3月的九龍西補選報名期間，一度傳出曾被「DQ」的姚松炎不能入閘，而姚松炎在遞交提名後，曾主動向提名顧問委員會諮詢他的參選資格，惟遭拒絕；最終郭偉勳在報名期最後一天，才確定姚的參選資格。
不過今次劉小麗未能倖免，郭偉勳形容劉小麗在「非常近期」才重申自己從不支持港獨，認為此舉只是為避免被選舉主任「DQ」，而非政治立場有變。
■記者周 婷
沒有留言:
張貼留言