2018年10月26日 星期五

立會通過增至5天 政府封殺泛民修正案 民建聯工聯會 否決7日侍產假

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181026/20531241

立會通過增至5天 政府封殺泛民修正案
民建聯工聯會 否決7日侍產假



侍產假增至5日的條例草案昨獲三讀通過,打工仔多獲兩天照顧妻子及新生子女。資料圖片

【出賣勞工】
【本報訊】侍產假由3日增至5日的條例草案獲立法會三讀通過,但民主派提出增至7日的修正案,由於不獲工聯會、民建聯及工商界等建制派議員支持,最終遭否決。勞工及福利局局長羅致光昨表明,政府只會接受5日侍產假,又揚言一旦民主派提出的7日侍產假修正案獲通過,就會收回草案。工黨張超雄批評羅致光威脅議員,故在三讀時投棄權票抗議,表明不會做政府的應聲蟲。
記者:姚國雄

立法會經過13個小時辯論後,將侍產假增至5日的條例草案,在54票支持、1票反對、4票棄權下三讀通過。但在建制派護航下,民主派提出增加至7日,以及一年後增加至7日的兩個修正案均被否決,民主派和陳沛然均全數支持兩個修正案。工聯會6位議員表決時只按下「出席」按鈕,未有表明反對或支持。

由於羅致光已事先表明,一旦通過7日侍產假修正案,政府會收回法例,屆時侍產假只會停留在3日。工聯會麥美娟發言時指不想與政府一拍兩散,認為一旦收回法例,受害的只是打工仔女。實政圓桌議員田北辰則投下棄權票;新民黨「準媽媽」容海恩亦與其他建制派一樣投下反對票。容發言時指支持將侍產假增至5日,又支持未來繼續增加侍產假,但她投票時仍然頂着肚子「歸隊」否決修正案。




張超雄狠批羅致光威嚇收回草案態度卑劣。

羅致光威嚇收回草案被轟

民主派議員梁耀忠、范國威、張超雄、許智峯等提出修正案將5日侍產假增至7日,民主黨黃碧雲則提出一年後增至7日,但修訂遭商界議員強烈反對。自由黨鍾國斌擔心日後叫價越叫越高:「7日(侍產假)都唔係乜大問題……但你話7日係咪真係7日先?有啲議員已經話要加到兩個禮拜……無止境先至係最大問題。」民主黨主席胡志偉建議,若政府願意承擔多出兩日的開支便可解決問題,「填海都唔止呢個數目」。

羅致光回應指,若民主派修正案獲通過,政府會收回修例草案,強調非威脅議員:「如果議員提出嘅任何一個修正案獲得通過,我雖然要無奈地、亦毫不情願地收回條例草案,呢個我係冇任何意圖、企圖去威脅各位立法會議員。」羅指,法例通過後需要刊憲和經立法會審議程序才可生效,明年的農曆新年前可以實施。

羅指政府願承擔女士產假增至14周支出是基於「國際經驗」,因為由僱主支付多出4周的產假,會負面影響女性的就業問題,但「無任何國際經驗」證明增加侍產假會負面影響男性的就業問題,又認為若由政府支付侍產假多兩日的支出,行政支出隨時多於補貼支出。

三讀表決時張超雄斥羅威嚇收回草案態度卑劣,反問若議員修正案獲通過,政府便撤回草案,議員何以履行天職?故他以棄權票向威嚇說不,梁耀忠、陳志全和朱凱廸亦投下棄權票;只有鄭松泰投下反對票。

7日侍產假修正案表決結果
支持(26人)
民主黨(7)、議會陣線(5)、公民黨(5)、專業議政(5)、工黨張超雄、街工梁耀忠、陳沛然、鄭松泰

反對(31人)
民建聯(13)、經民聯(4)、新民黨 (2)、自由黨(4)、謝偉俊、何君堯、陳振英、馬逢國、陳健波、廖長江、姚思榮、謝偉銓

棄權(1人)
實政圓桌田北辰

出席但不投票(7人)
工聯會(5)、勞聯潘兆平、主席梁君彥

缺席(3人)
經民聯劉業強、石禮謙、工業界吳永嘉

資料來源:立法會

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181026/20531245

否認講「一日都唔應該」
張宇人怪罪張文采



張宇人稱不應將不支持增加侍產假的僱主標籤為無良。

【本報訊】多間傳媒曾報道,飲食界立法會議員張宇人曾指「侍產假一日都唔應該有」的言論,被指涼薄兼無良僱主,張宇人昨否認曾發表此言論,直斥無綫新聞主播張文采「創造」這句話,自嘲自己說話能「賣紙」,對新聞自由有貢獻。議會陣線議員朱凱廸指,連建制派報章亦曾報道張宇人拒收回言論,反問張若沒有發表相關言論,又何來拒絕收回?

張宇人昨於辯論將侍產假增加至7日的修正案時,表明反對有關修訂,又否認說過「侍產假一日都唔應該有」,「呢句說話,正式嚟講,係來自無綫電視時事節目《新聞透視》主持,佢都係姓張,叫張文采,不過佢好樣過我好多,該節目透過剪接,喺我說話嘅中間,加入張文采嘅聲音,說我話『一日都唔應該畀』,好多報章都引用咗呢句」。

曾被指拒收回言論


張文采被指在節目創造soundbite概括訪問內容。

張宇人指要向張文采「致謝」,稱對方「創造一個令人好易入耳嘅soundbite (精警說話)」,「用幾個字概括咗十幾分鐘嘅訪問,令人忽略前文後理」,又指自己說話「幾賣得吓報紙」,「感覺自己對新聞自由都有啲貢獻」,但強調不應將不支持增加侍產假的僱主標籤為無良。

本報翻查該節目內容,是由節目旁白引述張宇人指「侍產假一日都唔應該有」,張一直未作澄清。

議會陣線朱凱廸則引述建制派報章《頭條日報》曾報道指張宇人拒絕收回「侍產假一日都唔應該有」言論,故他要求張宇人澄清,既然否認發表這番話,又何來拒絕收回?張宇人最後未有澄清。
■記者姚國雄

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181026/20531247

醫管局響應延長產假至14周


醫管局表示,有關安排是跟隨今年《施政報告》延長產假的建議。資料圖片

【本報訊】除了延長侍產假日數,《施政報告》也建議將法定產假由10周增至14周,女性政府僱員在10月10日《施政報告》公佈當日已即時受惠,醫管局昨亦宣佈跟隨政府有關安排,即日起延長女性僱員產假4周。

每年涉6,000萬額外開支
據醫管局早前統計,過去每年約有1,000名員工獲批法定產假,實施新政策後或需額外聘用臨時員工,每年可能涉及的額外開支約為6,000萬元。

醫管局大會昨在內務會議上討論並通過延長產假至14周。醫管局發言人表示,安排是跟隨今年《施政報告》延長產假的建議。除產假日數延長外,現行產假的安排,如申請資格、產假生效期、醫生證明文件及產假通知的要求均維持不變,實際分娩日或預產期在昨日或之後的醫管局僱員都可即時受惠。

根據政府立法時間表,延長4周產假的法例估計2022年才生效,但自《施政報告》公佈後陸續有機構響應將產假延長,包括香港電訊、安永會計師事務所、九巴及龍運巴士、機場管理局、香港賽馬會及領展等。
■記者盧文烈

沒有留言:

張貼留言