【本 報訊】前年佔領運動期間，7名警員涉在金鐘添馬公園暗角毆打公民黨成員曾健超，被多間傳媒拍下過程。由於辯方爭議全部新聞片段的真確性，區院昨先審理片段 可否呈堂。辯方指控方沒有證據證明片段的出處，以及片段未受干擾，不應呈堂；控方則會傳召曾健超，無綫新聞部經理及亞視高級剪接師等11名證人，以證明片 段真實。
副刑事檢控專員梁卓然指，涉案片段全是從公眾領域下載，可劃分成三階段，第一階段Now和亞視拍攝到曾健超向龍和道警察淋液體， 及後他被4名警員制服。第二階段是無綫拍下六名被告，包括總督察黃祖成（48歲）、高級督察劉卓毅（29歲）、反黑組警長白榮斌（42歲）、反黑組警員劉 興沛（38歲）、警員陳少丹（31歲）及關嘉豪（32歲），一同將曾健超押走，並將他抬到龍匯道政府大廈變電站。最後，無綫及《蘋果》均拍攝到七警毆打曾 健超。
控方表示，將傳召3名無綫人員，證明無綫拍下的片段未受干擾，包括一名前年10月15日凌晨當值的高級技術員，他負責監察影像傳回 公司的流程，當晚沒有發現異樣。相關片段其後由資料室人員燒錄保存，無綫新聞部經理黃廣海其後應警方要求，將公司母片與警方從YouTube下載的片段作 比較，發現兩者內容一致。另外，亞視高級剪接師詹逸鍵亦會出庭證明警方從亞視網站下載的片段，與亞視資料室片段內容相同。
警長無留意有攝影師
控方昨先傳召曾於曾健超襲警案出庭作供的警長畢宏達，他供稱當晚在龍和道花槽附近進行驅散行動，看見一名戴口罩及眼罩的黑衣男子站在花槽上方，手持水樽向下方警員潑灑液體，畢遂上前捉住對方並將他壓低，及後兩名同袍將黑衣男從花槽扯下來，畢最後將黑衣男交給同事處理。
畢宏達在警方所拍攝、不受爭議的現場片段中認出自己，控方問及為何認得男子為自己，畢指「因為嗰個係我」。
同 樣在曾健超案出庭作證的警長程英偉則指，當晚協助制服黑衣男，糾纏期間黑衣男不斷掙扎，他強調男子不斷「用上身撞向我度」，警告無效後，他便扯低黑衣男的 口罩和護鏡，向其面部直噴胡椒噴霧。程指黑衣男被噴後掙扎越趨激烈，兩名同袍上前協助，分別為警長鄭浩漳及一名不知名同袍。
程指黑衣男將鄭撞向花槽，法官要求澄清，程即改口「兩個人一齊跌落地，再撞向花槽。控方問程現在知不知另一名同袍身份，程堅稱「唔知」。惟後來法官在播放亞視新聞片時，詢問畫面他的兩名同袍身份時，他分別指出兩人分別為鄭浩漳及高級督察傅俊業。
辯方問程當日有沒有發現亞視攝影師在附近拍攝，程回答沒有留意，他只集中於黑衣男子。案件今日續審，曾健超是控方第11名證人，料最快下周初才傳召。
案件編號：DCCC980/15
■記者歐陽聯發
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160603/19639415
無人撐警 示威區只餘鐵馬
七警支持者昨未有到場，令法院外示威區格外冷清。勞東來攝
【本 報訊】七警案前日開審，7位主角獲撐警市民歡迎，但一眾支持者、包括聲稱「風雨不改，站站到」的李偲嫣，昨卻銷聲匿迹，以致庭外用鐵馬圍起的示威區格外冷 清。七警昨統一換上另一款印有香港警務處徽章的藍色領帶，並獲准於整個審訊期間，可安坐在犯人欄內使用平板電腦閱讀與案件相關文件。
市民追罵七警 場面混亂
雖 然撐警人士不見蹤影，但七警仍不乏人「迎接」，10多名市民在他們抵達法院、等候升降機或離開法庭時，不斷指罵他們「七魔警」、「敢做唔敢認」，又大聲質 問：「有冇冤枉你呀？」並在他們身旁撐起黃傘。該批市民一直等候至散庭，並趁出庭作供的警員及七警離開時，高呼「黑警」等口號，場面一度混亂。法官指庭上 已安排揚聲器等設備，務求令每一位人士均可清晰聽到所有證供內容，但希望控辯雙方可以配合提高聲線，更點名提醒資深大律師清洪及一向聲量較細的駱應淦。
■記者楊思雅、勞東來
沒有留言:
張貼留言