曾健超早上抵達法院作供，有人走近向他示威。李家皓攝
【本 報訊】七警涉於添馬公園暗角毆打曾健超案昨續審。曾健超以證人身份繼續接受盤問，他透露被送往黃竹坑警校的路上，偷看到押解他的警員正用手機觀看「暗角毆 打」的新聞片段。辯方繼續揪着曾健超潑水襲警案盤問，就連曾健超有意角逐9月立法會，以及遇襲後接受《am730》專訪亦一併被翻舊賬追問，攻擊其誠信及 記憶不可靠。
記者：歐陽聯發
代表第六被告關嘉豪（32歲）的大狀問及曾健超（40歲），是否在10月15日獲准警署保釋後才有機會觀看案發新聞片，曾說不是，並解釋在押解往黃竹坑的路途上，偷看到押解他的警員正用手機觀看，但看得不清楚。
曾 早前於庭上描述被毆經過，提及前年10月15日遇襲當晚，聽到施襲者討論將他帶到何處，及施襲者邊打邊罵「示威吖嗱！」等等。代表高級督察劉卓毅（29 歲）的資深大律師清洪指，該些遇襲細節沒有在前年10月19日、即案發後4天所錄取的證人供詞中提及，質疑他創作新證據。曾否認指控，但同意口供的確沒提 及。
清洪提及曾申請司法覆核許可的誓章，內容提及警方多次問及他被毆的記憶，是否根據互聯網的片段，曾當時拒絕回答。清洪隨即質疑他連番 拒答，反映他對遇襲經過沒有獨立記憶，曾指「因為俾我嘅法律意見係有權唔答」。清洪又指，警方其實於去年9月30日邀請曾健超看片認人，但他當日缺席，直 到翌月16日才赴約，又稱「好攰」推諉不落口供。
雙方或赴「暗角」考察
曾 健超解釋，實情是他徵得法律意見，要再預備才能錄口供。清洪追問：「只係叫你認人，好難咩？」曾反駁：「我擔心落口供過程中，警方會推我去一啲預設問 題。」清洪指他身為投訴人卻不合作，試問警察如何調查？曾答：「當時我知自己有權咁做。」辯方日前盤問時，曾健超已直認是向龍和道警員淋液體的黑衣男，警 員劉興沛（38歲）的代表大狀蔡維邦昨再問，曾健超爽快說「係」，並補充淋的是水。曾健超早前供稱「示威者一般不會有武力」，蔡譏他淋水行為「其實你自己 先係用武力」，曾回答「冇意見」。
曾健超日前稱認得自己就是在無綫片段中被6名警員抬到暗角的男子，蔡質疑他說謊，指該「重物」毫無特徵依據，但曾不同意。曾已就涉案新聞片段能否呈堂完成作供，案件周一續審。控辯雙方提出或周二到「暗角」現場考察，了解曾當晚被制服的位置，及被抬到暗角的路線等資料。
案件編號：DCCC980/15
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160611/19650018
清洪誤解「阿媽都唔認得」
代表第二被告的資深大律師清洪。李家皓攝
【本報訊】曾健超續出庭作供，除被引用之前的審訊質疑其誠信及記憶模糊外，就連早前接受報章訪問、以至個人的政治取態等也遭辯方引用攻擊其證供不實，直指他有些證供是為了「擺政治姿態」。
盤問過程中，代表第二被告的清洪拋出一則《am730》於案發後5天所刊登的獨家專訪，內容提及曾在暗角被毆的經歷等，法官聞言即質疑辯方未有預備英文譯本，但清洪指會即場繙譯所需引述的內容。
文中提及「我嗰下其實冇感受，佢哋（警員）一衝埋嚟就噴胡椒噴霧……」，清洪引述上述以英語複述：「I feel numb（麻木，失去感覺）。曾確認中文句子正確，但澄清「冇感受」是「No feelings（沒感覺）」，而非「numb（失去知覺）。」
指曾證供擺「政治姿態」
清洪引述「……我俾人抬走時已經阿媽都唔認得……」時，以曾健超為主語，繙譯為「我（曾）認不出我媽媽」；但曾及後指該句話是廣東話諺語，並解釋：「我想講嘅係，我面容扭曲，阿媽都唔認得（我）。」
曾盤問下承認有意參選來屆立法會選舉，辯方一度質疑他早前供稱「只有警員才會在示威中使用武力」是刻意擺政治姿態，指出他當時明顯是遭身穿制服的警員制服，沒必要估計到底是誰制服他，但曾否認。
■記者楊思雅
沒有留言:
張貼留言