【起哄群毆】日期：3/7/2014 事件：大批囚犯在收押所籃球場內起哄推撞群毆，懲教人員擁上制止。
【本 報訊】一段內有荔枝角收押所囚犯自殘、上吊自殺、群毆和打鬥的真實版《監獄風雲》影片，昨在網絡瘋傳，上載者稱影片來自他拾來的懲教署員工記憶棒（USB 手指）。懲教署昨證實一名高級懲教主任遺失了一支原有加密功能的記憶棒，懲教署昨已報警並成立專責小組調查洩密起因及是否涉人為疏忽，深水埗警區重案組接 手調查。
記者：陳志偉
據悉該記憶棒6月5日或之前已遺失，但涉事高級懲教主任一直沒有向署方匯報；直至昨記憶棒編號在網上被公開，署方查得他是物主及查問時他才承認記憶棒遺失。對於該主任會否有隱瞞遺失或忘記加密的嫌疑，消息人士未肯評論，但強調由助理處長領導的小組會公正調查。
司機拾獲 上載片段
據悉，懲教署會向主任級或以上人員提供有加密功能記憶棒，以便他們有需要時可帶機密資料返家工作，但相關人員有責任妥善措施，確保把遺失資料風險減至最低。
引 發風波的片段由姓張網民上載到fb「香江拯救處」專頁，但片段昨晚已被刪去。張自稱是送貨司機，他聲稱早前完成工作返到車上時，有人疑遺下一支黑色記憶棒 在汽車錶板上，棒上印有CSD即懲教署縮寫，以及編號。他遂在電腦讀取記憶棒，發現內有大量私隱資料，包括懲教署人員姓名、身份證號碼及地址，以及犯人編 號、X光片及多段影片。
張指「最堅係入面有幾十段片，內容係《監獄風雲》真實版，有啲自編自導、有啲拳拳到肉」，但他質疑有人未有依程序 保管好囚犯私隱資料。他指有圖有真相，故上傳了記憶棒相片及一段68秒片段，該片段是分別來自4部不同閉路電視的錄像組合而成，懲教署指全來自荔枝角收押 所，拍攝時間介乎2013及14年。
【囚犯動武】日期：16/7/2013 事件：兩名同因謀殺罪還柙的35及49歲男疑犯，在活動室內因小事口角繼而打鬥，懲教人員上前制止，其間一懲教人員被推倒致手肘受傷，兩囚犯臉部擦傷。
【飛墮自殘】日期：22/6/2014 事件：42歲因發佈淫褻物品罪被還柙的有毒癮男囚犯，在單人囚室內站於洗手盆的高位（圖）再跳落地自殘，頭及膊受傷，懲教人員接報為他急救及送院。
【睡褲上吊】日期：7/7/2014 事件：36歲因藏毒罪還柙的男囚犯，在單人囚室內以睡褲繫於窗框上吊頸圖自殺，幸吊頸期間睡褲斷掉令他墮地（圖），及時獲救送院。 資料來源︰懲教署、《蘋果》資料室
署方報警 重案接手
其 中2014年6月22日的片段，可見一名男犯人站於單人囚室洗手盆高位，疑為自殘故意跳到地上令頭及膊受傷。同年7月7日片段，另一名男犯則於同類單人囚 室以睡褲綁於窗框吊頸，他踢開凳子後不斷掙扎，幸睡褲突斷開令他墮地才不致窒息死亡，懲教署證實他其後被救回。2014年7月3日片段則可見近30名囚犯 在收押所籃球場上起哄推撞，繼而群毆。至於2013年7月16日攝於活動室的片段，則見兩囚犯先口角再以拳頭互毆，懲教署人員即上前制止，兩打架者均為謀 殺案嫌犯。
懲教署回應時稱被放上社交網站的影片，疑來自一名高級懲教主任早前遺失、有加密功能的公務用外置記憶體（記憶棒），裏面據報載有一些作內部調查或相信節錄自訓練用途的閉路電視錄像片段、職員考核報告、調查報告等資料。
署 方稱已成立由一個由助理署長領導的專責小組調查事件，之後會再向私隱專員公署呈報，署方昨亦已報警。專責小組亦會檢視使用外置記憶體程序及調查是否涉及人 為疏忽，以防同類事件發生。警方指深水埗區重案組第二隊已接手調查，案件暫列作有犯罪或不誠實意圖而取用電腦，暫無人被捕。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160612/19650856
議員質疑疏忽無加密
涂謹申
【本 報訊】警方及海關近年曾有人員因遺失USB記憶棒致私隱或機密外洩惹關注，消息稱各紀律部隊其後已加強保安，警方及懲教署都會向須帶機密檔案返家工作的人 員，派發有加密功能的記憶棒，確保記憶棒若意外遺失，機密也不會外洩。對今次有懲教署人員在遺失加密記憶棒後，令囚犯私隱影片外洩，立法會議員涂謹申不排 除有人疏忽或貪方便，未有啟用加密功能惹禍。
涂謹申形容今次洩密事件嚴重，他指遺失記憶棒內載有囚犯打架影片及一些調查報告檔案，令他擔心若檔案外洩，會否令一些囚犯名字或曾向署方提供資料人士的資料曝光，致影響其安全。他認為紀律部隊應再檢討保存機密檔案的保安問題。
警隊兩年28宗洩密
懲教事務職員協會高級組主席梁仲池則指，從外洩片段所見主要只拍攝到收押所的公眾地方，暫不涉洩露機密設施。
紀 律部隊洩密惹公眾關注，源於警隊2008及09年至少發生28宗洩密事件，主要是警員把機密或疑犯私隱檔案帶返家中電腦工作時，因記憶棒遺失又或是家中裝 了Foxy軟件，令檔案外洩或散播到互聯網。警隊除處分部份犯錯警員，亦大幅加強電腦保安，包括購置至少2,800支有加密功能的記憶棒，以及一批高保安 電腦給警員使用，以防機密外洩。
2011年則有海關督察因遺失未加密的記憶棒，致400多份海關檔案包括及舉報人資料外洩，私隱專員公署亦曾發指引提醒機構人員使用記憶棒時要小心。
■記者莫家文
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160612/19650860
拾遺不報可囚10年
陸偉雄
【本報訊】對於有人報稱拾到USB記憶棒，並將內藏影片放上網，大律師陸偉雄警告事主已觸犯兩宗罪。拾遺不報可構成盜竊罪，罪成最高可判監10年。
涉不誠實用電腦
陸偉雄補充，至於把不正當取得的囚犯影片用電腦上載到互聯網公開，亦有可能觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪行，最高可判監禁5年，他呼籲涉事者應該盡快把記憶棒交還政府。
事主把不正當得來並可能認出囚犯臉孔的私隱片段（自殘或打架片段）公開，亦可能屬不正當採集個人資料及洩露私隱，不過陸偉雄指很難按《私隱條例》檢控，陸解釋是因為私隱署一般須先向違反私隱條例的一方發出執行通知，待確認對方拒絕執行方可以檢控。
陸指出，獄中私隱片段被公開的囚犯，有權以名譽受損失為由，向公開片段者及遺失片段的懲教人員追討民事索償；若確定懲教署有疏忽可一併作追索。
■記者陳志偉
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160612/19650869
石澳豪宅霸地 工人鬼祟清場
【昨日】■違例加建的涼亭現已被拆除。 阮斌攝
【本 報訊】石澳東丫背村被前高官及富豪霸地30年，將寮屋擴建成豪宅、建私人花園及渡頭，地政總署前日在上址貼出限期3天的還原令後，昨日終有人開始搬走官地 上的物品。至於有關渡頭，城規會證實沒有收到相關興建渡頭的申請；地政總署指正核實違規情況，將徵詢相關部門以部署清拆工作。
事件曝光至 今第四天，地政總署前日在「豪宅」的違規設施貼上通告，要求寮屋持有人在3天內還原舊貌後，涉事的隱形富豪曾文進、勞工處前助理處長麥世耀、探險家黃效文 昨日均不在單位內，但早上有工人開工，在3間大宅逐步移走官地上的物品，包括盆栽、餐椅等，而大型建築物如樹屋、鳥籠、鐵閘等，亦正逐步拆下；當記者向工 人查詢時，工人立即停手，四處閃避。
不過，昔日阻擋外人進入黃效文佔用官地的木閘則仍然未拆除，木閘外仍以白油畫上示意「右行」的箭嘴，指示途人只可使用右邊一條小路通往海邊；去年記者採訪時，正在木閘外被黃效文的傭人以私人地方為由阻擋進入及拍攝。
地署研拆私人渡頭
【2015年】■曾文進「豪宅」花園中可見有僭建涼亭。
除霸佔官地外，加建的私人渡頭亦被多方關注。地政總署指，正核實渡頭的違規情況，將徵詢相關部門以部署清拆工作。至於涉事非法霸佔官地，如佔用人未能在限期前停止佔用，署方會移除物品及清拆非法構築物，並跟進檢控工作。
另外，寮管處正就東丫背村已獲發寮屋登記編號的構築物作詳細調查，若發現與其寮屋登記紀錄不符，會採取下一輪針對登記寮屋的管制行動。
就 東丫背村的範圍於《大潭及石澳分區計劃大綱核准圖編號S/H18/10》（大綱圖）被劃作海岸保護區地帶，城規會秘書處指至今並無收到在東丫背村興建碼頭 的規劃申請，但由於大綱圖屬不受發展審批地區圖涵蓋的地方，該會無權執法；漁護署指在現時4個指定海岸公園（海下灣、印洲塘、沙洲及龍鼓洲，及東平洲）及 一個海岸保護區鶴咀中，東丫背村並不屬海岸公園及海岸保護區範圍內，故不受《海岸公園及海岸保護區規例》規管。
廉政專員白韞六回應指，事件未知是否與貪污有關，由於相關部門正在處理，廉署將密切留意，如當中涉及貪污，會主動調查。
■記者阮斌、黎少英
沒有留言:
張貼留言