投訴人A先生2008年在學信取得中五學歷，早前被校長通知其學歷涉造假遭教局調查。謝榮耀攝
【蘋果偵查】
【本 報訊】常被詬病「冇王管」的私立學校，行騙手法層出不窮。在元朗經營私校18年的學信書院（下稱學信），8年前向一名中五學生發出涉虛假畢業文件，今年4 月再以學校正被教育局調查為由，游說該學生再付款1.8萬元，偽造修讀基礎文憑紀錄，藉「騙上騙」向教局隱瞞學歷造假。有資深中學校長指，教育局的調查對 象主要為辦學者，甚少牽涉學生，質疑學信自製騙局呃錢兼售假學歷。
記者：廖梓霖
今年26歲、2008年在學信書院畢業的A先生 （化名），本身中四畢業，2007年12月在元朗大馬路被學信招攬報讀中五夜校會考課程。A先生付款約7,000多元報讀商科，惟上學時發現每晚課時只有 1至2小時。A當時只上課3個月後，翌年3月便應考模擬試，考試時只在考卷上簽名便倒頭大睡，但在其成績單上，商業科竟取得60分、英文科也有50分。
IVE港專：無與學信合辦課程
A 畢業時從學信取得畢業證書、期中試和模擬試成績單。A指無印象曾應考期中試，對獲頒證書感懷疑，所以並無用來求職便將其收起。今年3月，A不斷收到學信書 院校長關懷博電話，指教育局正調查其畢業生學歷，游說他造假報讀另一文憑，以解決事件。《蘋果》記者佯裝A家人，陪同A赴學信了解。關懷博語帶恐嚇向A 稱，因早前爆出國力書院事件，令學信的學生被教育局調查：「你出席率、考試分全部有問題，有機會被控話你提供虛假文書！」眼見在旁的記者大表疑惑，關隨即 游說A付款報讀一個工商管理基礎文憑課程，並聲稱該課程由書院與港專及香港專業教育學院（IVE）合辦，遙距授課，A需預先繳交1.8萬元，完成課程後學 校將全額奉還學費，校方全程代上堂、代做功課。
關解釋，雖然A的中學學歷造假，但若能證明A畢業後仍然求學，有足夠學歷「冚上冚」，當局自然無法徹查，「好似話我係非法入境者，但我呢一刻已經做緊公務員，咪等於香港居民囉」。A先生堅拒配合學信書院造假，亦憂慮因此墮進其圈套，犯法被捕。
本報向IVE及港專查詢，兩院校皆指從來無與學信書院合辦任何課程。有資深中學校長指事件匪夷所思，針對此個案，教育局的調查對象應為辦學者，而非學生，因某程度上學生也是受害者，料事件是一場騙局，籲受害人盡快向教局舉報。
大狀：用該學歷求職或涉串騙
大律師陸偉雄指，若中學學生出席率不足、成績欠佳，教育機構卻發出虛構成績的畢業證書，而有學生使用此學歷求職，學生及學校均有可能觸犯串謀詐騙罪。若學校明知犯法，卻引導畢業生犯罪，即干犯詐騙罪，兩者皆牴觸《盜竊罪條例》中的欺詐罪，最高分別可判監14年。
一直協助A先生的元朗區議員鄺俊宇指，事件令人髮指，促教育局徹查事件，以免再有下一位受害者出現。教育局拒透露是否正調查學信書院，僅指至今無接獲該校改變辦學模式申請，若發現任何學校涉嫌違反《教育條例》或《教育規例》，會作出調查。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160610/19648181
欠租欠稅 偷辦新高中課程
學信校長關懷博向舊生承認發假學歷證明。
【本 報訊】涉售假學歷和向畢業生騙財的學信書院，屢次因欠租、欠稅等違規事件被各機構入稟追討，劣迹斑斑。2011年3月，學信書院被揭發未經批准開辦新高中 課程，同年8月因學校的廣告資料屬虛假或具誤導性，以及未經教育局批准下更改收費總額，違反《教育條例》被判罪。2009年學信拖欠27名僱員的強積金供 款，被區域法院頒令須向積金局支付約3萬元。
升學廣告誤導
翻查資料，學信 書院在1998年註冊為私立中學，現時校長為關懷博，校監為馮廣森，在元朗壽富街元朗中心及青山公路45號兩處辦學。多年來學信不斷違規，除拖欠強積金， 亦曾5度被入稟小額錢債審裁處，在2007至2008年拖欠稅款7萬多元，兩度被稅局入稟追討。同年，學信拖欠元朗中心校址租金及管理費合共2.5萬元， 被業主入稟追討。
在2000年7月，學信更刊登誤導廣告，聲稱報讀該校可升讀保良局莊啟程預科書院。《蘋果》就其涉售假學歷和諸多違規事件致電學信書院，惟接線生指負責人關懷博不在，隨即便掛線。
■記者廖梓霖
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160610/19648191
教局監管不足致學店湧現
學信於1998年註冊，多次被揭違規。
【本 報訊】本港的公營、津貼中學、私立中學均受《教育條例》規管。不過，條例只從行政角度管轄私立中學，教育政策關注社主席張民炳指，私校雖然要每年向教育局 呈交上課時間表、課本資料，但局方過往突擊巡查次數少之又少，監管不足，直接導致私立中學質素參差，甚至出現兜售學位的「學店」。
張民炳指，監管教育機構需投放大量人力資源，如突擊檢查、委派人員視學等，故教育局一直交由家長、學生判斷私校質素。張認為這等於放任私校把教育當成生意經營。
張民炳促加強突擊巡查
針對學信書院兜售假學歷，張指這證明教育局完全無派員視學、檢查，令該校誤人子弟多年。
他 稱私立中學質素參差時有所聞，甚至曾有補習社無牌授課。但目前大量中學生光顧不同私校補習班，甚至因公開試成績不佳，另覓私校重讀，證明對學生及家長而 言，私校已是教育體系的重要一環，普及成常態。既然如此，張認為局方應對私校加強突擊巡查，搜集證據，盡快對有問題的學校發警告信、吊銷辦學牌照，以免更 多學生受害。
■記者廖梓霖
沒有留言:
張貼留言