鼎唔順
辭任UGL委員會
泛民下月動議彈劾梁振英
周浩鼎連日面對泛民及部份建制議員抨擊，昨宣佈辭去專責委員會職務。易仰民攝
【本報訊】民建聯立法會議員周浩鼎被揭與特首梁振英「私通」，干預立會專責委員會調查UGL事件4天後，面對民主派提出譴責動議，及部份建制議員要他辭任委員的壓力下，周昨早11時終「頂唔順」宣佈辭去專責委員會職務，但仍死撐「冇隱瞞、冇違規、冇違法」。泛民除不滿周拒認錯外，亦將追究矛頭指向梁振英，決定最快於下月7日立會大會向周及梁提出譴責及彈劾動議。
記者：林俊謙
被揭發私通梁振英醜聞後，周浩鼎一直拒應民主派要求辭去專責委員會職務，直到昨早11時、即內務委員會討論譴責周浩鼎前，他突然在民建聯黨團召集人陳克勤陪同下，在立會宣佈辭去專責委員會職務，但他仍死撐自己在今次事件「冇隱瞞、冇違規、冇違法」，辭職只為盡快平息政治紛爭。陳克勤指，今次辭職純屬周個人決定，但民建聯百分百支持。至於醜聞源頭、特首梁振英，昨早繼續在網誌辯解UGL事件，批評委員梁繼昌有既定立場，不宜任專責委員會委員。
毛孟靜斥周浩鼎如卧底
面對梁振英至今拒絕就干預立法會調查認錯，民主派26名立法會議員昨午開會後，決定於下月7日或14日提出彈劾特首梁振英的動議。公民黨議員郭榮鏗稱，在建制派護航下，明白難以取得足夠票數通過彈劾，但認為立法會需為此事留下一個紀錄，證明梁振英曾做過「咁離譜嘅事」。
香港本土毛孟靜昨午與公民黨郭家麒按原本計劃於內會動議譴責周浩鼎。毛孟靜會上指，周至今仍說「冇隱瞞、冇違規、冇違法」，實際卻是「有隱瞞、有違規、有違法」，指周猶如梁振英卧底，容許梁振英修改委員會研究文本是不知所謂，「畀人睇清民建聯有你啲咁嘅敗類」。郭家麒亦指，周浩鼎私通梁振英，未有履行議員監察政府的職責，民建聯和建制派卻試圖轉移視線，「除咗用個賤字，我都唔知點形容」。
周浩鼎會上反駁，毛孟靜和郭家麒提出的譴責動議是對他「好嚴重抹黑、無限上綱上線」，自稱在專責委員會提出大量意見，只是因為研究範疇與公開事實不相符，若不作調整將令調查出現不公正。
葉劉：梁處理得唔係幾好
除泛民議員外，不少建制派議員會上亦狠批周浩鼎做法，但不支持譴責動議。新民黨葉劉淑儀指：「梁特首真係處理得唔係幾好，如果佢咁有意見，閉門會議時嚟作證咪仲好，唔好搵一個議員嚟搞吖。」她又形容周為梁「頂咗呢單嘢」，但認為周年輕、經驗淺，「件事到此為止就算啦」。過去甚少發言的旅遊界議員姚思榮亦直斥周浩鼎「處理文件上的確不當，維護議員獨立性不足」，但認為今次不是違法事件，故不贊成譴責。
多名專責委員會的建制派委員和民建聯議員，則試圖將焦點轉至泛民委員梁繼昌。民建聯張國鈞和工聯會黃國健等議員均指，梁繼昌作為被梁振英控告誹謗的人，出任調查委員會職務有利益衝突，要求梁繼昌辭任專責委員會。
毛孟靜會後表示，會於下月7日立會大會再提出譴責周浩鼎議案，要求罷免其議員職務。內會上，泛民議員與民建聯和多名建制派的專責委員會委員互轟。而梁繼昌會後重申，於首次專責委員會會議前，已與主席謝偉俊及法律顧問商討是否需要申報有關民事訴訟和能否出任委員，但至開會前一刻謝和法律顧問均無表示有問題，故認為自己參與調查工作不構成利益衝突。
梁振英昨深夜在社交網發文反擊民主派提出彈劾議案，指泛民不斷炒作UGL事件，造成他持續被調查及被針對的形象，並批評梁繼昌罔顧利益衝突和身份衝突，既向稅局舉報，又加入專責調查委員會，對此表示遺憾。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170520/20027256
周浩鼎與梁振英「打龍通」時序
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170520/20027267
疑京施壓 免影響習訪港
梁振英
【拆局】
民建聯周浩鼎突然改變態度，辭去立法會UGL事件專責委員會職務，不少政界中人及民主派議員均感到意外。有分析認為，建制派內有聲音叫周浩鼎辭職，相信是原因之一，但特首梁振英由北京返港後，對今次事件的態度出現微妙變化，亦可能影響周浩鼎的取態，不排除北京有人要事件盡快平息「止血」，以免對國家主席習近平7月訪港添煩添亂。
多名專責委員會委員表示，他們也是在周浩鼎召開辭職記者會前，才收到他通知，顯示周也是在很短時間內做決定，據了解，有建制派委員早前曾與周浩鼎討論解決今次事件的不同可能性，當時周仍未決定辭職，「一係退出，一係一路excuse自己，喺個委員會但唔嚟開會，但咁樣唔係咁理想」。
有民主派中人稱，雖然民建聯及建制派內有人保鼎，但亦有建制派議員公開叫周浩鼎辭去專責委員會職務，目的就是不想受連累、也不想事件不斷惡化下去，要負出更大的政治代價保鼎，「成件事係佢（周浩鼎）搞出嚟，好多建制派覺得為乜要自己犧牲，保個豬隊友」，由於不少建制派均認同周浩鼎辭去委員會職務「止血」，令周浩鼎及民建聯備受壓力。
王光亞秘密來港
不過，一直有傳因事件涉及特首梁振英，梁拒認錯，令周浩鼎也不能辭職以免變相承認有錯，事實上有傳中聯辦昨日仍叫建制派要保鼎，所以昨日周浩鼎突然辭職，有分析認為或與梁上京之後，可能收到指示有關。另外，昨晚有傳媒拍到港澳辦主任王光亞秘密來港，未知與今次事件是否有關。
事實上梁振英上京前，他仍堅持向周浩鼎私下提出建議是應有權利，不用去信委員會，但梁前日返港後，即自行去信UGL專責委員會，要求委員會研究他的建議。有政界中人直言，梁訪京後肯「從善如流」，「可能梁振英喺北京俾人訓示，叫佢快快止血，唔好為習近平7月訪港添煩添亂，所以佢先唔死撐，肯去信專責委員會，周浩鼎仲辭埋委員會個位」。
■記者莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170520/20027275
謝偉俊拒應梁改調查範圍
謝偉俊
【本報訊】立會調查UGL專責委員會昨舉行兩個多小時閉門會議後決定，稍後會補選民建聯周浩鼎辭職後的空缺，然後重選副主席。至於遭梁振英針對並控告誹謗的委員梁繼昌，繼續為委員會委員，委員會主席謝偉俊指立會沒機制「踢委員走」，又指受《議事規則》所限，委員會不能應梁振英要求改動研究範圍。
稱受《議事規則》所限
由於委員會開會前周浩鼎已辭去職務，故委員會無討論針對周的不信任動議，但有討論梁振英早前去信委員會，要求研究範圍應包括他與UGL協議中手寫條款的真偽，以及有建制委員質疑民主派委員梁繼昌遭控告誹謗，是否存在利益衝突及應否辭任委員。
謝偉俊昨於會後見傳媒時稱，委員會預備下周五向內會提出補選出缺的委員一職，最快下月2號選舉，同時委員會會繼續探討梁繼昌的問題，但他表明，目前沒機制要求委員申訴牽涉的訴訟，無機制「踢委員走」，《議事規則》亦沒有機制解散委員會，只有委員會完工或因立會任期屆滿，委員會才會解散。
對於梁振英要求改動研究範圍，謝稱受《議事規則》所限，不能應梁要求改動，再者梁振英提出的問題，本來已屬委員會研究範圍。對於梁要求追究委員會洩密，謝偉俊承認會上有委員對洩密表示不滿，但因委員會不受特權法保障，難有機制追究。謝又指因今次會議討論周浩鼎事件、應否補選委員、有人違反委員會保密等問題，所以才維持閉門，強調日後聆訊、取證會公開。
與謝偉俊一同舉行記招的建制派委員、經民聯梁美芬和新民黨容海恩，對梁繼昌繼續任委員有意見。梁美芬認為梁繼昌應申報與梁振英的官司問題並再作討論；容海思指若委員會的決定遭質疑並非好事，所以應就梁繼昌問題調查，使被查人獲公正審訊。
■記者呂浩然
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170520/20027541
689馮煒光洗版式反擊
係解釋定係掩飾？
特首梁振英被揭發曾私下接觸民建聯周浩鼎，二人打龍通，修改立法會UGL專責委員會調查範圍的文件。梁特卻反咬專業議政梁繼昌正被自己告誹謗，認為梁繼昌應避嫌不參與委員會工作。他連續兩日在網誌中發文，強調自己從沒有收過任何地方的稅務局就UGL協議的接觸，遑論調查。
梁振英在網誌中針對梁繼昌，指UGL協議至今已兩年半，「這樣簡單的稅務問題，如果要查，需要兩年半嗎？」，又指稅局不會披露是否調查任何個案，惟梁繼昌仍然堅持稅局現仍調查事件，顯示梁繼昌對事件有既定立場，「有偏見，定見和成見」，認為梁繼昌不適宜繼續擔任委員會成員。
新聞統籌專員馮煒光今在報紙專欄加入戰團護主，批評立會調查UGL事件為政治炒作，稱只需20位議員同意，即可成立調查委員會，即可說特首被立法會調查，「這不是政治炒作又是什麼？」。
文章題為「UGL事件的本和末」，馮煒光試圖為醜聞轉移視線，稱UGL事件近日被反對派炒得沸沸揚揚，但問題根本卻被刻意掩蓋。他重提梁特曾為自己辯護的理據，包括香港稅局未有向他追究任何款項、外國的執法機構未有跟進事件等。他又反問UGL於過去5年未有獲特區政府發出牌照、土地或經營權，「若有，即使政府不公布，UGL是澳洲上市公司，能不公布嗎？即使UGL不公布，其他人不會洩露嗎？」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170520/20027456
晤張建宗談689干預 李慧琼無匯報
李慧琼昨開內會時，稱「無特別要向內務委員會匯報」。
【本報訊】民建聯繼議員周浩鼎被轟隱瞞立法會，「私通」特首梁振英干預立法會調查UGL事件後，該黨主席、立會內務委員會主席李慧琼，昨又被踢爆未有向內會交代與政務司司長張建宗例行會面時，內會副主席郭榮鏗曾要求張正視梁干預立會問題。李慧琼雖解釋有關內容非內會事項，所以未有匯報，但多名民主派議員質疑李是否選擇性匯報，又指如此重要事情竟不向議員交代，完全是匪夷所思。
辯稱內容與內會無關
李慧琼昨匯報與張建宗定期會面內容時，聲稱「無特別要向內務委員會匯報」，這時郭榮鏗罕有地主動提出，他與李會見張建宗時，曾向張提出梁振英「私通」周浩鼎問題，指梁干預立會專責委員會工作屬極度不恰當，嚴重影響行政立法關，對此表示極度遺憾，並要求政務司司長正視事件，郭又引述張建宗回應會了解事件，並在下次面時向郭榮鏗及李慧琼兩人交代。
李慧琼隨即辯稱，由於有關內容與內會討論事情無關，所以沒有匯報。民主黨林卓廷稱，今次事件屬政府有史以來最粗暴干預立會事務事件，指李慧琼會後稱「無匯報」屬匪夷所思。民主黨黃碧雲亦質疑，李慧琼多次與張建宗會面後，均指無事匯報，質疑「係咪你選擇性地匯報？你如何判斷，如何向我地問責？」葉建源希望，下次內會正副主席會見政務司司長時，要表明特首和所有官員都不能干預立法會事務，「呢條線係不能咁越過，要非常清晰呢一點」。
■記者林俊謙
沒有留言:
張貼留言