梁繼昌不退縮 誓查UGL醜聞真相
泛民轟689：有種告晒我哋
多名泛民議員昨向梁振英發聲明，斥梁嚴重干預立法會事務。何頴賢攝
【本報訊】特首梁振英被揭私通民建聯周浩鼎圖干預UGL事宜專責委員會調查後，連日要求委員之一的梁繼昌退出委員會。受狙擊的梁繼昌昨連同25名民主派議員發聯合聲明反擊，斥事件是香港有史以來最嚴重的行政干預立法事件，更向梁特下戰書，並擬於6月7日向梁提彈劾動議，高呼：「你有種告晒我哋（民主派）全部人。」
記者：陳雪玲
連日未有就梁特狙擊行動開腔的梁繼昌昨稱，不會再就UGL事件作任何回應，因為民事官司正在進行，而他作為立法會議員，不應每天花時間回應梁特，而是服務全港市民。他重申不會退出專責委員會，會接受市民監督去完成工作。
擬下月提彈劾動議
梁繼昌：「作為立法會議員，唔應該每日花時間回應（梁特），我嘅功能係服務全港市民，我會留喺調查委員會完成（調查UGL）工作。」
對於梁特一而再以入稟控告梁繼昌誹謗為由，要求對方退出委員會，本身為大律師的專業議政召集人郭榮鏗揚言：「你有種告晒我哋全部人，我哋一定會調查到底，唔會因為威逼（退讓），絕對好似梁繼昌一樣，唔會有半點退縮。」他指梁特連日「近乎發癲嘅行為」，只會令人覺得他有所隱瞞，怕被調查，否則梁特可大方在立會交代，而非恐嚇議員。
公民黨黨魁楊岳橋指梁振英「有病（應）睇醫生」，指對方在UGL事件上曾向傳媒發律師信，又涉干預廉署人事任命，早前則控告梁繼昌，近日甚至私通周浩鼎修改立法會文件，「私通唔到就施壓」，認為不可輕易放過他。
民主派議員直指梁振英的狙擊行動旨在轉移視線，又計劃下月7日向梁提彈劾動議。人力陳志全嘲梁振英「發茅」，呼籲大家不要中計，重申梁振英才是整件事的核心，怕梁繼昌留任故千方百計逼對方離開。
梁振英在民主派記招後不久在網誌撰文作8點反擊，是連續第6日透過公開發言或網誌針對梁繼昌。網誌開首即指：「梁繼昌完全沒有回應我提出的事實性問題，包括不涉及誹謗案的問題，道理何在，大家心中有數」；至於其餘論點，幾乎與早前提出的相若，尾段則質疑委員會的公信力，「所謂立法會調查，只是20位議員同意就可以成立調查委員會調查」，反問若20名建制派要求調查梁繼昌，又是否可以接受？繼而申明自己有權發聲：「面對沒事實根據的指控和濫用的調查，每一個香港人都有權利保障自己的聲譽，政府官員並不例外。」
據了解，建制派正積極配合梁振英的狙擊行動，有建制派委員在專責委員會閉門會議上暗示梁繼昌若不退出，將提不信任動議。民建聯主席李慧琼亦為梁振英護航，指反對派在梁振英未上任已要求他下台，形容彈劾案是預期之內的政治攻擊，民建聯不會支持，並指民建聯一直對立法會成立調查委員會有保留，擔心會成為政治追殺及狙擊工具。
據《基本法》第73（9）條訂明，有關特首違法或瀆職的彈劾機制，除要先經分組點票通過，以交終院首席法官負責組成獨立調查委員會調查；若指控有足夠證據，亦要獲全體三分二立法會議員支持才獲通過，在建制派佔多下，料梁的彈劾未能過關。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170523/20030394
周梁越洋斥梁特強權壓真理
周梁淑怡：
‧上任後是否收了UGL四百萬英鎊而沒申報？
‧作為特首，是否應依規矩申報而沒申報？
‧若是沒申報，是否有合理辯解？
【本報訊】特首梁振英與民建聯周浩鼎被揭在立法會調查UGL事件上打龍通後，梁振英不單堅持沒做錯，更連日威逼民主派代表梁繼昌退出調查UGL的專責委員會，日前「爆seed」力數梁振英和周浩鼎過錯的自由黨榮譽主席周梁淑怡昨早再出招，於facebook質問梁特三大問題，更用梁特發予梁繼昌公開信中一句「是可忍孰不可忍」，反插梁特：「以強權沒（抹）殺真理？是可忍孰不可忍！」
促回應三問題
據了解，周梁現時不在香港，但事件荒謬得令她越洋發炮。周梁上周四已在fb指，梁振英將壞事說成好事，「真是忍不住要問一句：梁振英你既然說自己清白，那還怕甚麼？」她昨早再帖文明言，自從UGL事件見光後，重要問題只有幾個，首先是梁振英上任後是否收了UGL四百萬英鎊而沒有申報？第二，作為特首他是否應該依規矩申報而沒有申報？最後是若他沒有申報，是否有合理辯解？
周梁強調，只要梁特開心見誠把真相說清楚，有證有據，「就不是執法機關（ICAC）或立法機關都再沒有調查的題目了嗎？」
她並指，香港人都可見到梁振英不斷避答以上問題，又把矛頭倒轉向着那些為公眾「追問」的人，認為這只會令人越來越反感，對他的懷疑越來越深，慨嘆「難道梁特首在離我們而去之前，要留下令港人一生不能忘記的印象？」
■記者許偉賢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170523/20030407
謝偉俊冀梁振英「唔好唔嚟」
謝偉俊：「希望佢（梁特）唔只係有權，而係有需要時，有勇氣及責任舉證。」
【本報訊】特首梁振英被揭透過修改民建聯周浩鼎提交立法會的文件，試圖干預調查UGL事宜專責委員會的工作。梁振英一直振振有詞指自己清白，又指有權表達意見，委員會主席謝偉俊昨指，「希望佢唔只係有權，而係有需要時，有勇氣及責任舉證」；由於以呈請方式成立的專責委員會沒傳召權力，只可提出邀請，謝冀梁特「有需要時就唔好唔嚟」。
稱日後或調查周浩鼎
謝偉俊昨早接連出席兩個電台節目，重申梁振英作為被調查者，接觸任何委員提及UGL事件都是瓜田李下，應該避嫌，他直言對方若有意見，可用一般書面方法向立法會秘書處反映，而自己是接獲立法會秘書處通知，周浩鼎提交的文件經梁特修改，強調梁特從未就事件接觸自己。
對於周浩鼎稱在事件上沒隱瞞，謝指日後可能會有相關調查，故不便評論，但認為事件是需要跟進及處理；謝坦言，作為委員會副主席及法律界人士，身為律師的周應明白不宜聯絡受查人士，「（係）好common sense（常識）嘅事」，並形容周在委員會商討期間積極就各細節寸土不讓。
至於梁繼昌是否不適合擔任委員，謝認為理論上梁繼昌毋須申報，但若考慮委員會運作，梁繼昌或可「做啲決定」，他希望委員會盡快重回正軌，少一點不恰當的干預。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170523/20030417
張國鈞成頂替周浩鼎大熱
【本報訊】民建聯周浩鼎因打龍通風波辭任調查UGL專責委員會後，建制派醞釀人選頂替周加入委員會。消息指，民建聯極有可能派員替補，擁律師資格的張國鈞（圖）成「頂鼎」大熱。民建聯主席李慧琼昨被問到會否派員替補周的委員席位時稱尚未討論，但會考慮；張國鈞接受查詢時指至今未有人找他。
王永平：民建聯或淪大話黨
有建制中人透露，同樣有律師資格的工業界（二）代表吳永嘉亦是上佳人選，但據知吳早已表明沒興趣加入相關委員會。而在周浩鼎辭任後，專責委員會現有10名委員，除泛民4成員外，建制派計有擔任主席的謝偉俊、工聯會黃國健、經民聯梁美芬、新民黨容海恩、何君堯及馬逢國；除黃國健及馬逢國，全數建制派具法律背景。
民建聯前主席譚耀宗日前在港台節目《城市論壇》多番指周浩鼎只是「唔小心」，非隱瞞，惹來公務員事務局前局長王永平在《am730》撰文狂轟，王指議員私通被調查對象，正如學生出貓一樣，不應狡辯為不小心，「這個辯詞是明顯的顛倒是非。沒有學校會接受一名出貓學生只是不小心的說法」，他並批評民建聯用歪理撐鼎，「相信謊話重複一千遍就成為真理？」王永平強調，周浩鼎死不認錯但獲民建聯力撐，代價或是令不少未來選民把民建聯看作大話黨。
■記者許偉賢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170523/20030430
梁繼昌因戰鬥力特強被狙擊
梁振英
【拆局】
立法會調查UGL事宜專責委員會總共4名民主派議員，但特首梁振英卻將炮口全力對準身為立法會會計界議員的梁繼昌身上。除要為涉嫌干預立法會調查及與民建聯周浩鼎打龍通的醜聞轉移視線，綜合民主派分析，梁特針對梁繼昌，力迫他退出委員會，源於梁繼昌在委員會的戰鬥力特強，或令梁特擔心查出真相。
熟會計法律易找出癥結
有民主派人士指，梁繼昌雖是會計界代表，但他其實同時擁有會計師與律師專業資格，而這正是調查梁特涉嫌未有申報利益、而當中又涉及稅務問題所需資歷。
加上上一屆立法會開始，梁繼昌已是立法會政府帳目委員會成員，不單熟悉稅務及法律條文，更有立法會調查相關經驗，容易抽絲剝繭找出UGL醜聞問題癥結，若他一旦退出，委員會調查威力將大減，對梁特肯定有利。
有民主派不諱言，梁特正利用不同程序拖延委員會工作，有指建制派不排除向梁繼昌提出不信任動議，以迫使梁繼昌退出委員會，但有關議案分組點票下未必能過關，旨在拖延時間打消耗戰。
民主派會議召集人、民主黨涂謹申則表示，梁特會否出席委員會的研訊，將是他是否有意拖延的「試金石」，因梁特的舉動令人質疑他想令委員會不能在其任期內邀請他出席研訊，「因為佢仲係特首身份，作為公職人員，佢唔嚟個樣會好衰，亦同公職不符」；如果拖到7月1日後，他就可以大條道理拒絕出席。
涂謹申認為，候任特首林鄭月娥屆時要公正、透明地處理事件，例如應委員會要求，提交行政部門文件等。
■記者陳雪玲
沒有留言:
張貼留言