2017年5月24日 星期三

泛民要求開特別會議 召689交代 梁特揚言全力保「聲譽」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170524/20031711

泛民要求開特別會議 召689交代
梁特揚言全力保「聲譽」


民主派立法會議員昨正式動議彈劾特首梁振英。易仰民攝

【本報訊】包括民主派在內的28名立法會議員昨正式聯名對特首梁振英提出彈劾動議文本,指梁私通民建聯議員周浩鼎修改立法會調查UGL的文件,嚴重違法及瀆職。而民主黨議員林卓廷更率先去信專責委員會主席謝偉俊,要求召開公開特別會議,要求梁振英出席交代。而梁振英反指有人濫用彈劾機制,並繼續攻擊專責委員會委員梁繼昌,揚言會用盡方法保障自己權益及聲譽。
記者:林俊謙

民主派多名議員昨日亦在立法會召開記招,交代彈劾特首梁振英行動。身兼泛民會議召集人的涂謹申指,26位泛民議員外,熱血公民鄭松泰和中間派陳沛然,都支持彈劾動議,有關字眼已交予立法會秘書處,相信6月7日可於立法會大會提出。彈劾動議指,梁振英藐視立法會,不恰當地介入本會專責委員會的事務,以瀆職行為,罔顧《基本法》賦予梁作為特區首長責任。


梁繼昌


梁振英

彈劾動議指藐視立法會

公民黨黨魁楊岳橋批評,梁振英罔顧立法會既有程序,私通周浩鼎嘗試干預委員會正常運作,本身已是藐視立法會正常程序,極可能是刑事罪行和瀆職行為,認為梁振英今次行為等同藐視立法會,因此民主派要求彈劾梁振英。獨立議員毛孟靜則指,即使分組點票下難以通過彈劾,但起碼能為歷史留個紀錄,「記低香港曾經有一個咁不堪,臨走前都要立法會提出彈劾的特首」。

民主黨議員林卓廷指,今次周浩鼎串謀梁振英干預立法會事件,是香港有史以來最嚴重、最粗暴的行政機關干預立法會事件,強烈質疑梁已干犯公職行為人員失當罪,故昨午已去信委員會主席謝偉俊,要求召開公開特別會議,要求梁振英出席並向全港巿民交代。梁振英昨早出席行政會議前,質疑有人濫用彈劾機制,又再點名批評梁繼昌無回應他過去幾日提出的問題,指摘事件在香港範圍內不斷被炒作,強調「非常重視這件事,一定盡全力保障我自己權益及聲譽」。

梁振英又指,20名泛民議員同意,便可成立委員會調查事件,「讓全香港、全國、全世界知道,梁振英正在接受立法會調查」,質疑「這個公道不公道?」梁振英又拒絕表明是否會出席委員會調查的同時,聲稱自己與UGL已經多次回應事件。

對於梁振英昨早出席行會前的言論,民主黨議員涂謹申反指梁振英干擾立法會獨立運作,明顯是濫用職權,破壞政府和立法會各司其職的關係,立法會必須予以彈劾,做法並無濫用機制,「無論佢(梁振英)任期幾短,做錯咗事就係做錯咗事」。

涂謹申又指,梁振英和新聞統籌專員馮煒光連日繼續針對梁繼昌作批評,明顯只是想轉移視線,因香港社會都知道梁振英勾結周浩鼎干涉立法會和隱瞞社會,希望將調查範圍改變,十分清楚。

【民主派彈劾梁振英議案內容】

•身為特首及立法會調查UGL事件專責委員會被調查對象,與專責委員會成員周浩鼎合謀及/或透過周浩鼎不恰當地介入專責委員會事務,試圖影響專責委員會調查方向、內容及結果
•有關行為違反作為特首宣誓中效忠香港特別行政區,盡忠職守,遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務等內容
•有關行為亦違反了他作為一個有誠信和忠實地恪守《基本法》及香港特別行政區其他法律的憲制責任
•藐視立法會,以瀆職行為罔顧《基本法》第47條、第60條及第64條賦予作為香港特別行政區政府首長的憲制責任
資料來源:彈劾梁振英議案

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170524/20031738

張達明9問梁振英 反被指誹謗


張達明

【本報訊】港大法律學院首席講師張達明連續兩晚在特首梁振英網誌留言,就梁收受澳洲公司UGL的400萬英鎊一事提出九大疑問。梁振英昨出席行會前無回答張,反指張是否質疑UGL過去解釋是虛假聲明,警告是對他及UGL誹謗。張昨晚再在梁社交網發文,促交代與UGL協議事前有無獲戴德梁行董事局及股東同意。

劉進圖質疑不止一份協議



梁振英一再重申與UGL簽訂是離職協議,張達明前晚要求梁交代當時到底是受僱於UGL,還是UGL收購對象戴德梁行。張奇怪為何所謂離職協議非與所屬戴德梁行簽訂。另外,梁振英稱收UGL的400萬英鎊,是作為兩年內「不挖角,不競爭」補償,因此不必納稅,但張要梁交代與UGL的承諾,是否還包括支持UGL收購戴德梁行,以及在2012年至2013年間在不涉及利益衝突下提供協助,以推廣UGL及戴德梁行。張質疑,若上述承諾屬實,為何提供上述服務卻不需交利得稅或薪俸稅。張又問,梁當選特首後,有沒有要求取消或修改協議、有沒有申報,另外又是否願意根據法例成立獨立調查委員會,委任法官調查。

梁昨重申UGL已發書面聲明,除非張認為UGL作虛假聲明,「否則嘅話人家聲明講得好清楚,我冇提供過任何服務」,又警告若有人明知但仍炒作,這不單是誹謗他,更是誹謗UGL。

另外,眾新聞董事劉進圖昨以「梁特首自揭底牌立會調查露曙光」為題撰文,指出梁透過周浩鼎,將立法會調查範圍收窄至只查「澳洲傳媒公開的UGL協議文本」、「簽訂協議當日是否已當選行政長官」,反而自揭底牌,因眾新聞曾揭梁持有DTZ集團日本分公司三成股權,梁可在7年內把股份售予UGL或其指定人士,UGL將向他付最少20萬英鎊。眾新聞發現UGL在2014年把該公司出售,質疑梁是否已出售手中股權。

文中指,若梁出售DTZ日本公司股權是按照UGL授予他的期權,他和UGL的交易協議應不止一份,而後續協議、股權交易和費用支付,按DTZ日本公司股權變動來看,應是2014年至2015年的事情,即梁當選特首後,故涉任內獲利益。
■記者陳雪玲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170524/20031747

葉劉斥梁針對議員不當



【本報訊】特首梁振英連日針對力主調查UGL事件的公專聯梁繼昌口誅筆伐,攻勢一日比一強,就連前行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀(圖)亦看不過眼,開腔批評梁振英「每日都係對梁議員(梁繼昌)施咁大壓力,我覺得唔恰當」。惟對於民主派準備提出的彈劾梁振英議案,葉劉表明不贊成。

葉劉淑儀昨被問到梁振英針對梁繼昌的做法,她直言梁振英做法並不恰當,認為被梁振英控告誹謗的梁繼昌是否需要退出立法會調查UGL事件專責委員會的問題,應該由立法會自行決定,再者立法會本身亦無權要求梁繼昌退出。

指市民問「特首點解咁得閒」

梁振英日前自爆花了一、兩天時間「不斷翻查梁繼昌喺網上嘅facebook」,葉劉直言梁作為特首,不應如此針對一名議員,「以行政長官咁高嘅地位,佢每日針對一位議員,我認為係唔恰當」,她更表示有市民亦向她反映梁振英的做法有問題,她說:「呢個UGL係佢(梁振英)個人嘅問題,有的士司機同我講,香港咁多問題,行政長官點解咁得閒一日鬧一位議員。」

葉劉相信,假如梁繼昌在專責委員會的工作有偏頗,其他委員都會知道,社會亦發現及批評。她亦質疑梁振英連日透過特首網誌批評梁繼昌的做法,指如梁振英對調查方向有意見,或要提供資料,可向委員會提出或出席聆訊,斥梁振英「利用政府嘅資源,就佢個人一啲糾紛不斷針對一位議員,我覺得係唔恰當嘅」。至於民主派準備向梁提出彈劾,葉劉則覺得彈劾特首屬非常嚴重,「根本上係做唔到,我亦都覺得唔應該係就呢件事對行政長官作出彈劾」。
■記者呂浩然

沒有留言:

張貼留言