2017年5月2日 星期二

炮轟「港累內地有霧霾」無常識 前天文台長K.O.689「南風」論

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170502/20008405

炮轟「港累內地有霧霾」無常識
前天文台長K.O.689「南風」論




【本報訊】行政長官梁振英早前在電台節目突然提出「南風」論,指港人埋怨北風把廣東地區的污染物帶來香港時,廣東城市亦會把霧霾歸咎於香港的南風把污染物吹往內地。言論引來氣象學者關注,天文台前台長李本瀅前日更撰文駁斥,指梁的說法難成立,狠批政府不重科學、欠科學常識。立法會議員則認為梁旨在矮化香港、討好廣東各省市政要,有明顯政治目的。
記者:于健民

梁振英的「南風」論出自上月22日的港台節目訪問,提到與廣東省合力治理空氣污染問題的成果時表示,「過去(本港)吹南風天嘅時候,近香港嘅廣東城市如果有霧霾等等問題,佢(廣東城市)會話香港有污染物吹咗過去。反之亦然,(本港)吹北風天嘅時候,我哋又會埋怨廣東喎」。但他認為兩地政府都會同意在控制空氣污染的工作取得成績。





教授:出現機會相當低

梁的言論引來氣象界熱議,李本瀅前日更在網誌抨擊,認為該說法難以成立。他指本港要令廣東有霧霾,需符合兩個條件:一是本港吹南風;二是空氣要穩定。他強調,本港吹南風的日子多是溫暖或炎熱的季節,但空氣不穩定,即地面空氣密度較高空密度低,污染物升上半空後四散,難以吹向廣東。而本港產生的污染物本身就遠較內地少,是另一原因。

他認為香港為廣東帶來霧霾的機會不高,質疑梁的說法反映政府不重科學、欠科學常識。《蘋果》昨致電李本瀅,他僅稱撰文的動機「只係講事實」;被問到是否認為梁的「南風」論荒謬,他即表示「呢個唔再講喇」。地下天文台台長方志剛也表示對梁的說法感疑惑。另一名天文台前台長林超英則以李已經以同一身份發表言論為由,拒絕回應。

科技大學環境學部教授劉啟漢認為,梁的「南風」論在理論層面成立,但實際上出現的機會相當低。他指綜觀過去數年,本港與內地同時出現嚴重空氣污染的日子大多是7至10月的颱風季節,當颱風即將吹襲珠三角地區前,珠三角一帶風速緩慢,空氣污染物會沉積;直至颱風登陸後,空氣污染物便會自然散去,「所以(霧霾)問題係香港同內地都有contribute(付出),最多係互為影響」。

環保署:吹南風空氣較好

環保署發言人回應指,當珠三角吹南風時,空氣污染物水平偏低,本港和珠三角空氣質素其實較好;而吹北風時,由於是從內地吹內陸風,污染物水平較高,本港和珠三角的空氣質素會較差,意味署方不同意梁振英說法。本報另向特首辦查詢梁的說法有何根據、會否考慮收回言論等,截稿前未獲回覆。

立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎認為,梁的言辭不單引來新舊天文台長公開表態,連環保署也拒絕支持,反映梁的言論沒有科學根據,旨在矮化香港,討好廣東各省市政要為上,「不過你要佢收返言論,睇怕冇可能」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170502/20008426

李本瀅曾撐佔中罵政府


李本瀅

【本報訊】撰文反擊梁特謬誤的天文台前台長李本瀅,1979年加入天文台,2000年升為航空氣象服務科助理台長,2009年接替林超英成為台長,至2011年退休,任期不足兩年。他在任期間屢被質疑延遲發出颱風訊號,加上坊間流傳「李氏力場」的講法,令人懷疑有商業考慮只掛「假日波」。李最終發表千文字網誌,引用科學數據回應外界批評。

李卸任後,不時就時事在其個人網誌發表意見,其中2014年底曾就佔中撰文力撐學生,形容9.26罷課是為了公義;稱9.28響出87枚催淚彈反映政府未能與時並進;更指政府離地、議會不為民發聲、中港文化落差、防暴手法錯配、新聞資訊扭曲,「這是一個荒旦的社會。政府不能以理服眾,因為背後欠了公義」。

另一前台長林超英,雖然曾為梁振英參選特首撰寫環保政綱被視作「梁粉」,但近年他亦多次表態反對梁治下特區政府政策,包括反對興建機場第三條跑道,又竭力守護郊野公園,與政府欲開發郊野公園建屋立場打對台。
■記者馬志剛

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170502/20008435

環團斥梁歪理轉移視線


梁振英

【本報訊】梁特「南風」論被天文台前台長李本瀅狠批欠科學常識,有環團亦反駁梁特言論,指空氣污染成因多,不能單靠風向作結論;又指去年有一半高污染日(空氣質素健康指數AQHI達8或以上)受珠三角季候風影響。

健康空氣行動社區關係經理龍子維稱,空氣污染成因很多,肯定不是如梁所言,香港一吹南風便令廣東有霧霾;即使香港部份空氣污染物,如二氧化氮等濃度有時比佛山高,「但污染物未必吹到去(廣東),會停留喺本地」。他斥梁說法為轉移視線,「好似講到香港同內地嘅污染物問題互相影響,特區政府做到嘅嘢比較少,但明顯唔係咁」。

龍指冬天時內地沙塵暴為港帶來微細懸浮粒子(PM2.5)等空氣污染物,加上風弱,污染物易積聚形成霧霾或煙霞;而香港春夏時吹海風,故空氣情況較不受內地影響。環保署回覆指,去年香港有11個月出現高污染日,逾八成由珠三角污染物及熱帶氣旋造成,其中4、11及12月全部純受珠三角污染物影響。
■記者李詠希

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170502/20008446

現任台長隱藏帖文補鑊


岑智明(圓圖)昨早在fb轉載李本瀅反駁梁振英的網誌。互聯網

【本報訊】天文台前台長李本瀅撰文反駁梁振英指,香港污染物可被南風吹至廣東連累內地受霧霾困擾的說法,現任天文台台長岑智明昨早10時在facebook公開轉載李相關網址,但傳媒昨下午3時許詢問岑會否擔心被施壓半小時後,約下午3時40分相關帖文突然消失。

轉載後加文字補充

本報隨即向岑智明查詢是否不認同梁振英的言論,贊同李本瀅的分析,以及是否受壓,繼而在接受傳媒查詢後突然刪除貼文,岑在下午5時44分回覆查詢時強調,「我沒有刪去貼文,請看我在facebook的回應」。

原來岑只是隱藏有關帖文,惟岑在這篇帖文加入一段文字,指從科學角度,李本瀅分析指,偏南氣流為廣東帶來霧霾天氣的機會確實相對偏北氣流為香港帶來霧霾天氣的機會為低。「但我們也需要明白,有些時候當華南沿岸出現海陸風匯聚的情況,偏南的海風也有機會將岸邊聚積的污染物帶到內陸」。其實天氣和氣候變化並無邊界,這是一個區域性的問題,多種因素相互影響,「最後,請大家用科學和理性的態度討論和分析問題。謝謝!」岑該段新加入的文字,為梁振英說法補充理據,疑似轉軚補鑊。
■記者謝明明

沒有留言:

張貼留言