https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181228/20578632

律政司六大指引　剝鄭若驊棚牙　
放生梁振英擺明違背政策　法律界圍剿

鄭若驊
 

【本報訊】被指在UGL案「放生」梁振英的律政司司長鄭若驊，前日堅稱只有涉及律政司人員的案件才會外聘法律意見，惹來各界炮轟她自定準則，鄭昨休假後復工「封口」拒絕再回應。法律界續要求鄭若驊解釋為何她偏離律政司一貫做法，身兼大律師公會前主席的公民黨主席梁家傑指據他所知，決定外判與否的指引沒有改變，質疑鄭「睜大眼睛講大話」，旨在保住梁振英；大律師公會執委沈士文也指鄭若驊說法不符事實，越描越黑。
記者：姚國雄　黃翠儀
 

前日休假返港在機場就公眾關注了四年的UGL案，以13分鐘時間回應傳媒提問的鄭若驊，昨早近8時乘車到律政中心上班。約十名保安早在閘門守候，鄭的座駕經過大閘時，鄭貼近椅背，雖面向傳媒惟未有回應任何提問，其後鄭在一眾保安護送下進入辦公室。

鄭前日指未有就UGL案尋求獨立法律意見是因為案件不涉及律政司人員，「除非涉及律政司同事，咁樣先會外判（外聘法律意見）」，但根據律政司去年底提交給立法會的文件，白紙黑字表明律政司外聘法律意見有六大指引，其中一項是因為要避免予人有偏袒的觀感。而以往涉及多位高官的案件，律政司也有外聘法律意見，而非單只涉及律政司人員時才考慮外判。

列明要避免偏袒觀感

 港大法律學院首席張達明昨於電台節目指鄭若驊的言論與事實不符，難以令人信服，直指鄭誤解律政司的檢控政策，以為只有涉及律政司內部人員，才需徵詢外界法律意見，但有關指引寫明向外徵詢法律意見的原因，包括避免偏袒觀感，批評鄭若驊着外界相信她是「依法行事、一定不會有偏袒」，予人感覺是人治：「畀人有隻手遮天感覺嘅處理。」

據前大律師公會主席梁家傑了解，律政司內部未有改變外聘獨立法律意見的指引，否則政府早就公佈，他批評鄭若驊「睜大眼睛講大話」，旨在力保梁振英，警告指：「以後案件只要唔係牽涉律政司內嘅職員，就唔會搵外判嘅大律師攞意見，咁如果呢個說法真係成為政策，咁你日後涉及政治敏感嘅人、尤其係啲高官，或者係司局長、議員，你點樣可以做到公義畀人睇呢？」

 曾發聲明促鄭若驊解釋不外尋獨立法律意見的大律師公會，執委沈士文昨亦批評鄭若驊說法不符事實，越描越黑，強調公眾對律政司的信心非靠律政司「拍心口」，而是要律政司按過去值得嘉許的慣例行事，促請鄭若驊交代不尋求法律意見的決定是搞錯事實，還是刻意扭曲。

法政匯思召集人吳宗鑾也希望鄭就其言論作澄清，指律政司若只限於涉及律政司人員才外聘法律意見，香港會很「大鑊」：「公眾定必對律政司檢控政策、制度，會有一個好大嘅信心危機，日後任何高級公職人員做咗啲有損公眾利益嘅事情或刑事行為，律政司都可能唔需要搵獨立法律意見，就單方面做決定。」

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181228/20578634

民主黨蒐集資料提司法覆核

 民主黨議員尹兆堅及林卓廷昨到律政司司長辦公室門外抗議。謝榮耀攝

【本報訊】律政司司長鄭若驊就「放生」特首梁振英一事辯稱不涉及「律政司同事」的案件可自行作決定是一貫政策，各界狠批鄭自訂準則違反慣例。民主黨十多名成員昨到律政司司長辦公室門外抗議，批評鄭若驊「詞窮理屈，越描越黑」，並將諷刺鄭不斷「搬龍門」的示威道具踩爛。該黨立法會議員林卓廷表明，若鄭若驊拒絕出席下月28日立法會司法及法律事務委員會的會議，或出席時迴避問題，該黨會對鄭提出不信任動議，該黨亦正蒐集資料，準備提出司法覆核推翻鄭若驊的決定。

林卓廷促問責下台

《蘋果》昨向律政司查詢鄭會否出席會議，未獲回覆。林卓廷昨批評鄭拒評論律政司過去尋求獨立法律意見，只是想蒙混過關，「你（鄭）解唔通啲嘢，就話唔評論以前嘅做法，係強盜邏輯、係無賴嘅做法」，指鄭應該問責下台，「其實佢（鄭）被揭有僭建嗰吓，就應該一早要辭職，現時更加要快啲走」。

該黨另一立法會議員尹兆堅則批評「深潛」多日的鄭若驊「上水」後未能釋除公眾疑慮，更徒添公眾疑團，指事件引起公憤，源於律政司的決定加入政治元素，令社會感到律政司是因為梁振英身為國家領導人而不敢起訴，認為「加入咗政治化（元素）係鄭若驊製造出嚟嘅，成個檢控程序同理據都係唔清唔楚」。

香港大學法律學院首席講師張達明昨於電台節目指，鄭前日稱只有涉及律政司內部人員，才需要徵詢外界法律意見，是誤解律政司的檢控政策，認為此舉有可能增加被司法覆核的機會。
■記者林俊謙
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181228/20578636

學者：為人固執犯低級錯誤

 鄭若驊

【本報訊】律政司司長鄭若驊上任不足一年，除爆出住所僭建風波，也因UGL案備受批評，學者相信鄭若驊有關涉及律政司人員案件才會外判的不符事實之說，是其個人態度固執等因素而犯的「低級錯誤」；但在中央及特區政府包庇下，相信鄭若驊不會有下台壓力。

憂處理23條損港人利益

時事評論員呂秉權認為，鄭出任律政司司長是中央「千揀萬揀先定落嚟」，尤其今屆特區政府要處理不少棘手政治任務，包括基本法23條、國歌法等，故相信鄭在中央眼中必然是政治上非常可靠的人；而鄭「放生」梁振英是否涉及中央背後指使，呂稱會疑中留情，「既然中央對鄭若驊都完全信得過，未必需要咁微觀插手」。

呂認為鄭若驊指有關涉及律政司人員才會外判案件之說是犯「低級錯誤」，除缺乏事實根據，更有「推倒前人，以我為尊」之感，質疑指：「連一件咁嘅事都處理成咁，第日處理23條、國歌法等時，會唔會又令港人嘅利益，因為佢呢種盲目自信而受損？」

中大政治與行政學系高級講師蔡子強則指，鄭若驊上任初期爆出僭建醜聞後，已有政府高層放風指鄭不太聽從政府的政治策略建議，「顯示佢（鄭）性格比較固執，唔太鍾意聽人講，對政治現實同形勢都比較漠視，對出面嘅民意亦唔太敏感」，認為鄭至今未清楚解釋不檢控決定，源於難找到說服公眾的有力解釋，「否則UGL案唔使拖足四年，早早應該結案」。
■記者林俊謙