3,500人昨由維園遊行至立法會，表明拒絕假普選的決心。陳奕釗
攝
【政改6.17 倒數2天】
【本 報訊】政改表決進入倒數階段，由泛民政黨、民陣及多個傘後團體發起的「全民拒絕假普選」運動昨以遊行揭開序幕，3,500人用腳步、汗水明志。大會宣言 稱，表決前夕，謠言不斷，但所有民主陣營都會企硬迎戰。滾動式集會亦隨即展開，大會呼籲港人為香港而戰、「逼爆立法會，以民意包圍立法會」，直至政改方案 表決。
記者：陳雪玲 趙雅婷
全民拒絕假普選遊行昨午3時半由維園出發至立法會，沿途高呼「重啟政改」、「我要真普選」、「梁振英 下台」等口號。大會稱遊行有3,500人參與，而隨後的集會至傍晚6時半前結束，較原定安排提早個半小時。運動成員之一的葉錦龍承認參加人數與預期有落 差，相信是近日民調出現「黃金交叉」，反對政改方案的比率超逾支持，市民對泛民議員堅決反對政改有信心。警方表示有2,200人由維園出發，遊行高?期有 3,140人。
上街向議員施壓防轉軚
有遊行人士明言，擔心泛民議員臨表決前轉軚，故在關鍵時刻上街向議員施壓。多名泛民議員亦有參與遊行，不少市民上前打氣之餘，不忘提醒企硬否決政改，一眾議員再三保證會投下反對票。
特首梁振英及政務司司長林鄭月娥昨均批評泛民不應綑綁投票，呼籲以社會整體利益出發，憑個人意願投票。
對 於林鄭月娥指泛民議員不應綑綁投反對票，工黨李卓人重申，泛民是以自由意志否決假普選，林鄭自言推動政改一直憑良心做事，李認為她的良知水平太低，促請她 憑良知下台。公民黨黨魁梁家傑則指，假普選是利用市民將篩選合理化，「袋咗就永遠都冇真普選」。港澳辦主任王光亞早前問泛民是「反住先」還是「反一世」， 民主黨單仲偕稱泛民議員不可投票支持一個爛方案，爭取不到普選寧可反一世。
有親建制團體則在遊行沿線打對台，其中愛港之聲在灣仔鵝頸橋橋底舉辦公開論壇，呼籲市民表態支持通過政改。另一個親建制團體和平論壇則在場「打小人」，掛出大幅印有多名泛民議員肖像的大型橫額，並提供皮鞋讓市民拍打洩憤。大批警員在場戒備，不准途人停留觀看。
港大民調：5成人撐政改
保 普選反暴力大聯盟同樣會在6月17日在立法會大樓外舉行「表決日全力撐政改」集會，號召市民到場向議員施壓通過政改方案，集會有必要時會延續至19日。為 應付本周的政改對決，警方嚴陣以待佈防。林鄭月娥昨指，知道有團體發動政改表決前一直在立法會外集會，但有激進人士擬策動暴力行為，包括衝擊立法會大樓， 情況令人擔心，呼籲參與集會市民與激進、暴力人士劃清界線。
三間大學進行的滾動民調已出現黃金交叉，反對政改的比率多於支持。但港大民研 計劃昨公佈的慎思民調，在本月8至9日訪問逾千名市民，結果顯示，若從社會整體看5成受訪者支持通過政改，反對者約3成3。梁振英昨見傳媒時主動引述此民 調結果，指與早前出現黃金交叉三大民調結果不同，反映不同機構問不同問題會有不同結果；又指港府仍會盡最大努力游說議員支持方案。
行政會議召集人林煥光昨指，不應再糾纏於普選是「真」是「假」的問題，目前只有兩個選擇，通過或否決政改，期望議員以社會利益出發，憑政治良心投票。
遊行人士心聲
Emily（左）、Summer
浸大社工系學生
遊行作用不大，但係參與今次嘅遊行最主要係向泛民施壓，一定要否決政改方案。
黃家四口
政府嘅政改方案係爛橙方案，人大8.31決定一早落閘，既然傾嚟冇用不如否決。
11歲黃小朋友
義工
政改方案好唔公平，若立法會通過方案，泛民參選機會都俾阿爺剔走埋，香港會變成另一個大陸城市。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19185018
林鄭指摘泛民誤判形勢
林鄭月娥
【本報訊】專責政改的政務司司長林鄭月娥對政改方案獲通過打定輸數，她昨天接受電台訪問時直認，「（政改通過）機會係微乎其微，我自己都覺得，呢次個工作可能係徒勞無功」。她形容今次政改工作舉步維艱，將此歸咎於泛民主派誤判形勢。
林鄭月娥今天在報章撰文，再次呼籲泛民主派議員袋住先，「請拿出政治勇氣，作出明智抉擇，通過普選行政長官方案。」
梁家傑：中央才誤判
她昨在電台節目中指，27名泛民議員政治光譜極闊，「係咪應該打破綑綁，不受別人操縱影響、好自由咁為香港政制發展投下呢一票？」
林鄭認為今次政改舉步維艱，源於泛民主派誤判，「（誤以為）只要採取一個好強硬嘅態度、一個抗爭性嘅態度，中央會作出妥協，呢個係一種誤判，（政改）唔可以違背到中央底線同中央嘅立場」。她並指今屆5年司長任期是其30年官場的最後生涯，但強調退休與推動政改無關。
泛民陣營則反駁林鄭的誤判論。飯盒會召集人梁家傑指出，中央才是誤判形勢，指林鄭的言論無非是要在政改最後關頭抹黑泛民，對此感到遺憾，並指否決政改方案是受良知指引，並非因為綑綁。
民主黨主席劉慧卿也斥林鄭的講法毫無理據，對於林鄭直認推動政改工作徒勞無功，劉慧卿認為她個人應該檢討，特首梁振英更應該因此下台。
■記者許偉賢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19185020
長毛：億元買票金額虛構
梁國雄
【本 報訊】社民連立法會議員梁國雄（長毛）前天稱有中間人開價1億元，換取他投票支持政改方案，事隔一天，他澄清1億的金額純屬虛構，但情節屬實，指當時對方 曾說相關數目「夠我兩世用」。特首梁振英昨主動回應事件，質疑不單金額，整件事也或是虛構，促梁國雄向廉政公署舉報。
稱中間人說「夠兩世用」
梁 國雄昨午接受傳媒訪問時直認，「嗰1億（中間人開價換挺政改）係我自己講嘅，如果我唔講1億，你哋啲記者就唔會出」。但他強調情節屬實，春節後曾有人接觸 他稱是替內地老闆做事，「佢個（中間人）原話係，叫我畀個回覆佢，（金額）夠我兩世用……其實我?家講10億都得㗎，因為佢真係叫我自己講個價錢出嚟」。
梁振英其後出席一公開場合時，主動回應梁國雄，強調政改是一件嚴肅的事，買票屬犯法，「呢個揑造嘅事件係嚴重嘅」，希望梁國雄盡快交代，並質疑：「佢揑造嘅或者係佢講嘅虛構，係咪只有呢個金錢嘅數額？抑或係整件事都係虛構同揑造嘅？」
梁振英並且指出，梁國雄聲稱春節時已經收到所謂中間人向他提出一個相關的要求，反問「點解佢當時唔出來向社會交代？」促請對方盡快向廉署舉報事件。
政務司司長林鄭月娥則形容以錢買票的傳聞荒謬，指相關傳聞及報道的目的，只是「驚一啲泛民議員會轉軚或回心轉意」支持政改方案。
■記者許偉賢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184910
立法會通道 變500警秘密基地
增設風扇微波爐 應付政改衝突
讀者爆料指當局在立會工作人員通道設立警方秘密基地，料政改表決日會有逾500警員戒備。讀者提供圖片
【政改6.17倒數2天】
【本 報訊】立法會政改方案周三表決前夕，《蘋果》發現當局除已在立法會外擺放逾700個鐵馬作防線外，更把立法會大樓後方一工作人員通道改裝成警方「秘密基 地」，據悉該通道可容納逾500警員藏身，並已運來蒸餾水及微波爐等以支援警員長期候命，若示威者衝入立法會，警員可迅速進入大樓內部反擊。有立法會議員 擔憂警方會暗中派員駐守秘道，恐有損立法會獨立性，將於今晨特別會議中要求當局交代。
記者：洪藹婷 梁瑞帆 張珮琪
行政署回應稱有關通道屬政府總部範圍，基於保安理由，不評論事件。警方則回應指會與立法會保持緊密聯繫，作全面風險評估及適當部署，以便有需要時作適切的協助，但同樣不會就具體行動安排作評論。
有 知情人士向《蘋果》透露，立法會大樓後方有一條恍如秘道的工作人員通道，該通道寬闊，平日供清潔工人或送貨者出入。由於通道連接升降機，若有通行證，可藉 此前往立法會大樓、政府總部甚至特首辦。據了解，政府看中了此通道四通八達的優點，在行政署許可之下，上周開始把通道悄悄改裝成警察秘密基地，包括搬來數 百張椅子，估計是在政改表決日前後，供警員藏身或作休息室，隨時候命出擊，基地可容納逾500人。
消息人士又稱，由於秘道無冷氣，當局上 周已緊急找人臨時安裝多個拖板，以便提供電力驅動電風扇降溫及改善空氣流通，根據本報獲得圖片，當局已陸續運來補給品，包括飲水機及多樽蒸餾水，及至少4 個微波爐。但有在政總工作的公務員表示，不贊同警隊在立法會旁暗中駐重兵，因認為若警力過強，可能反過來增加與示威者的衝突風險。
基地內放置電風扇、微波爐及蒸餾水等物資，料為警提供補給。
相信是基地入口處（箭嘴示）有白色屏風遮掩，外面放有大量椅子。洪藹婷攝
昨晚有警員帶同黃色桶裝的胡椒噴霧到達政總。何家達
攝
議員要求當局交代
立 法會行政管理委員會成員劉慧卿及陳家洛均關注有通道變警方基地，兩人將於今晨就政改表決日立法會保安安排要召開的會議上，要求當局交代。陳家洛稱，雖然據 他初步從秘書處職員處得悉，秘道非立法會範圍，但他質疑此通道毗鄰立法會，「通道又可以用來卸貨及倒垃圾，照理屬於（立法會）範圍內，我都希望佢講清楚點 解唔係」。陳強調立法會保安問題不應由警方全面掌控，否則恐損害立法機關的憲制獨立性，予人立法會被紀律部隊管治的感覺，做法不可取。另一立會議員范國威 則指，若警方徵用通道前沒通知立法會秘書處，做法有違立法、行政、司法三權分立原則。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184912
設新式座地鋁板防衝擊
立法會外添美道設座地鋁板，板後有踏板，疑是為方便警員站高以控制人群。陳奕釗
攝
【本 報訊】支持及反對政改方案團體先後號召公眾在表決前夕包圍立法會，當局昨日已加強外圍保安。昨日所見，政總及立會外已部署逾700個鐵馬作防衞，兼有警員 及保安員當值。而在立法會近龍和道及添美道的兩個入口，更架起50多個逾1.1米高的新式座地鋁板，鋁板後方有踏板，相信是為方便佈防的警員站高視察或防 禦示威者。
警可站高防禦
為加強立法會保安、防範衝突，警方昨日起 在添美道一帶已加強防備力量。記者發現，單在立法會近龍和道及添美道的兩個入口，已架起50多個逾1.1米高的座地鋁板，後方有踏板，相信是為方便佈防的 警員站高視察、防禦或反擊，防止示威者衝擊立法會。單在近龍和道立法會的入口，已架起約200個鐵馬劃作示威區，不過，上址張貼告示指工程進行中，入口已 關閉。
立法會對外添美道仍有約100個由示威者搭建的帳篷，昨晨9時許，有便衣探員連同數名工人，在立法會添美道行人路移開多個空置的帳篷，其間無遇到反抗，但有留守人士與對方理論。警方解釋帳篷阻礙行人路，需要移開以騰空地方。
昨日數千人遊行反對通過政改，警方亦已嚴陣以待，大量穿着背心的便衣警員，手執攝錄機在隊伍中不斷穿梭，沿途拍攝示威人士，相信是新成立的蒐證隊人員，正、反雙方叫陣時，他們也衝前拍攝情況。
■記者馬志剛
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184914
警流傳假一哥信：要打不還手
警隊圈子流傳假冒警務處長回覆警察員佐級協會的信件，文中指高層決定「撥亂反正」。
【本報訊】近日警隊圈子流傳一封假冒警務處處長回覆警察員佐級協會的信件，指前線人員在去年處理佔中使用過度武力，警隊高層決定撥亂反正，在即將來臨的第二輪佔中，「警隊將採取打不還手，罵不還口的策略」。警察員佐級協會對假信事件表示憤怒，警方表示會了解事件。
這 封假借警務處處長名義向警察員佐級協會主席陳祖光發放的回覆，是就近日有前線人員在接受Solar Peak II訓練時，對警察機動部隊校長歐陽照剛在使用武力上作出的訓示感到不滿一事，作出回應。該信指前線人員「在前度處長處理佔中的過程中使用過度武力，在社 會中引起廣泛回（迴）響及投訴」。
或因個別前線不滿高層
信中續指，高層決定撥亂反正，「在即將來臨的第二輪佔中期間，警隊將採取打不還手，罵不還口的策略」。信末更要求協會向會員交代，指訓示內容是由警務處處長指示，「向前線人員告知警隊的立場……不要懷疑我在此事上的決心！」
警察員佐級協會昨在官網發表聲明，對今次揑造虛假回覆表示非常憤怒，重申警隊上下一心的重要性，希望大家同心合力面對目前工作。陳祖光表示不作回應。警方發言人稱會了解事件，警隊管理層會一如既往與職方協會保持有效溝通。
據悉，近日警隊圈子流傳多則報稱前線人員的短訊，不滿警隊高層在武力使用訓示時，吩咐前線要「揸緊指引」辦事，以免被指濫用武力，影響警隊形象，他們批評高層「離地」，並無體恤前線苦況，打擊士氣。消息指，不排除今次偽冒事件，與個別前線人員不滿警隊高層有關。
■記者謝明明
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184917
教徒抗議管浩鳴乖貓論
教徒把紅色標語貼在聖約翰座堂的牆上，抗議管浩鳴言論。
【本報訊】政改表決在即，支持政改袋住先的聖公會秘書長管浩鳴發表「主人與貓」言論，惹來教友反感，昨日約30名教徒到中環聖約翰座堂集會，指「管你說什麼，也不代表我」，參加教徒稱管浩鳴「乖貓論」誤導，基督徒只有一主（耶和華），並非共產黨。
要求與高層對話遭拒
管 浩鳴早前在電台節目以「主人與貓」比喻中港關係，暗喻港人只要乖，就可以得到更大自主空間，有關言論引發宗教界迴響。fb群組「齊撐！聖公會人」號召教徒 昨午到中環聖約翰座堂進行「搞清搞楚，我有野講」行動，抗議管浩鳴乖貓論。參加教徒要求與教會高層對話，讓雙方了解各自政治立場，他們曾就乖貓論向聖公會 刊物《教聲》投稿及去信管浩鳴要求見面，均不獲理會。
行動召集人吳家豪表示，教徒不希望聖公會只為共產黨拉票，強調一人不能侍奉兩主。他們又在座堂外展示橫額，並把紅色標語貼在教堂牆上。現時聖公會註冊教友約3萬人，教會高層意見往往被外界解讀為教友的意見，促教會高層慎言。
前來支持行動的聖公會牧師馮智活表示，民主對香港非常重要，基督徒更難都要去爭取，呼籲管浩鳴能和教友保持溝通。聖約翰座堂主任謝子和牧師稱教會尊重參加者意見。
■記者彭美芳
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184919
黃成智倡提委會民主化
黃成智（右）等人提出提委會民主化方案。
【本 報訊】因為建議有條件袋住先、並發動聯署而面對革除民主黨黨籍的黃成智，昨與另一位支持袋住先的黨友狄志遠提出提委會民主化方案，建議提委會內部份界別由 公司票轉個人票，將20多萬選民基礎擴大至200多萬人，並將漁農界改為大專學生界。他們指會把握最後機會游說各方接受建議，盼此方案市民「袋得落」。
民主黨主席劉慧卿昨重申，有關建議不代表民主黨立場，相信公眾不會混淆，又指黃、狄從未在黨內提出有關建議，重申民主黨議員會否決方案。
建議漁農界改大專生界
人 大8.31框架下的政改方案表明提委會須參照選委會四大界別組成。黃成智昨與狄志遠及民主黨前總幹事陳家偉等人召開記者會，以「一群關心香港前途的市民」 名義，提出提委會民主化方案，包括建議在本地立法階段，將提委會部份界別如勞工界、地產及製造界等由團體或公司票轉為界內一人一票，令提委會更民主，又建 議將漁農界改為大專學生界，預料涉及10多萬名合資格大專選民。
他們指已將建議電郵給政協及港區人大，並計劃約見政改三人組表達意見，希望代向中央轉達。有記者問是否在政改表決前「交功課」，黃指是次行動是想與一班朋友盡力而為，希望政改向前行一步。
■記者譚靜雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184879
伊朗逃亡者：接受篩選永遠收聲
伊朗難民約翰
■這方案像中國的假絲綢，看起來很好，但一洗便變形，絕對不能「袋住先」，立法會必須否決。
【政改6.17 倒數2天】
前港督彭定康一句「伊朗模式」，令香港忽然與專權國度「平起平坐」。來自德黑蘭的約翰數年前被捲入當地的「綠色革命」輾轉流徙至港，見證小城選舉制度「伊朗化」，狠批這樣的一人一票是假民主，像中國假絲綢一樣，一洗便現形，立法會不應接受。
「你信命運嗎？」約翰問記者，三年前經香港前往英國的他，因持假護照被香港入境處職員攔下，仍在等待聯合國難民署發落。
他出逃原因與2009年伊朗總統大選爆出舞弊醜聞有關。當時國內出現大規模示威，逾300萬人參與，防暴警察在德黑蘭街頭鎮壓示威者，多人喪生，數千知識分子被囚禁，外界稱該次示威為「綠色革命」，約翰是被捕者之一，因他的兩名兄弟曾參與集會。
「雖然他們參與示威，但他們沒做錯事，但在我的國家，反對政府就是錯事。」他續稱，「（伊朗）所謂言論自由，是只有自由說支持政府的話，沒有自由說反政府的話。」
親友反政府受株連逃亡
約翰說警察把他囚禁在狹小的牢房內，要他供出同黨和幕後主腦。「他們把我拉出來毆打、掌摑、虐待……細節我不想提起」。
在故鄉任消防員的他，獲釋後被開除，和友人開設工程公司，卻因員工參與反政府活動而再被株連。這次他選擇千里逃亡，輾轉來到香港，一家人散落英國、德國、加拿大和土耳其。
約翰指伊朗雖實行一人一票選舉，但參選人必須信奉伊斯蘭教、忠於伊朗憲法，再經最高領袖哈梅內伊委任的憲法監護委員會篩選後方可「出閘」，似本港提委會模式，「這等於向一個女孩說，你可以自由選擇丈夫，但只能在三個中選一個，這不是自由，不是民主。」
他解釋不少伊朗人政治冷感，投票只為保住工作，「若申請政府工，他們發現你沒投票，就不會給你工作，很多人一找到工作就不再投票。」他指國家真正掌權的只有精神領袖哈梅內伊一人，選票給誰都沒分別，「他們都要跟隨着原有（哈梅內伊）的路線，總統只是一份工」。
約翰認為，本港的政改方案像中國的假絲綢，看起來很好，但一洗便變形，絕不能「袋住先」，「一旦你接受，就等於為這方案背書，要永遠『收聲』，民意領袖應在方案遭否決後，提出宏大、可以激勵眾人的建議，即使建議看起來像夢一樣遙不可及」。
港人爭民主如街市買菜
他 旁觀港人爭民主，感覺像「街巿買菜」，一味討價還價。約翰認為掌權者永遠不會主動交出權力，50年不變的承諾很快完結，寄語港人全力爭取。他眼中的大目 標，要放眼全國，「中國這麼大，香港相對很小，只為自己爭取是沒有用的，要和全國人一起，鼓動各省各縣起來爭取選舉自己的領導，建立真正的中華人民共和 國。」他形容改革像大手術，「過程當然是非常痛苦，但只有這樣才能解決問題」。
■記者張嘉雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184886
俄夫婦：篩選是舞弊源頭
俄羅斯夫婦Kristina和Dmitry
■（港人）若接受方案，社會環境或較為穩定，若拒絕方案，可能引發大規模示威，社會可能更動盪，但亦有更多改變機遇。
要鞏固權力千秋萬代，獨裁者最會巧立名目。向來與中共關係密切的俄羅斯，選舉雖實行政黨和公民提名雙軌制，但背後仍有類近香港提名委員會的架構。有居港俄人指，當地的中央選舉委員會美其名核實公民提名的簽名，實質是篩走反對派，人民沒真正選擇。
反對派動輒得咎
Kristina 和Dmitry夫婦兩年前由莫斯科來港定居，他們認為故鄉的選舉制度可算民主，候選人入閘門檻不太高，政黨及公民提名雙軌並行，理論上出閘毋須再經篩選， 但事實並非如此。Kristina解釋，當地的中央選舉委員會（中選會）由政府操控也是舞弊源頭，一直以核實公民提名的簽名為名，篩走反對陣營的候選人， 中選會甚至會造假票。
她指自1991年起，各級選舉每次均會改動規則，以利當權者，去年加入的新規定，包括不容許緩刑中或在過去10年曾干犯嚴重罪行者參選。Dmitry解釋，當地司法制度並不獨立，法官直接或間接由政府控制，反對派動輒得咎。
談到香港的政改方案，他們認為港府的建議沒帶來實質改變。Dmitry說，「是否接受，對香港人來說是困難的決定。若接受方案，社會環境或較為穩定；若拒絕方案，可能引發大規模示威，社會可能更動盪，但亦有更多改變機遇。」
Kristina認為，香港面對的困難極大，「世上沒一個國家能控制到中國，如果它決定了，其他人只能照着做，很難改變」。但香港巿民較主動關心政治，去年的雨傘運動，令他們感動又驚訝，希望港人繼續「撐下去」。
■記者張嘉雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150615/19184893
脫北者：操控參選如獨裁
脫北者鄭光日
■這方案明顯是錯誤的，北京不應該控制誰人可以參選，這根本不是民主。
極權國家北韓聲稱有一人一票選舉。但脫北者鄭光日表示，北韓人民長年「被槍指着頭來投票」，除了支持領導人之外別無他選，是否有選票其實沒分別。已投奔自由國度的他認為，香港的政改方案「明顯錯誤」，他表示：「北京不應該控制誰人可以參選，這根本不是民主。」
港方案「明顯錯誤」
現居南韓的鄭光日在北韓長大，更因在軍中表現優秀，獲長官嘉許，其後卻被同伴誣陷為間諜，受盡酷刑，被送勞改。
他在2003年出走，享有自由。談到香港政改，他表示理解北京設下的限制，但認為北韓和香港不能比較，當地不參與投票也是政治罪行，「北韓人民沒空間反對，沒其他選擇，只能表示同意，即使去投票，也被槍指着頭，在香港，你至少可以有反對聲音。」
他指北韓選舉雖有一人一票，卻不是真正民主，人民只可投票支持，他甚至聽聞投反對票者會被射殺。
在南韓居住了12年的鄭光日形容，南韓與北韓的環境截然不同，選舉時不但有更多候選人，人民有真正的選擇，民眾也可以公開發表反對政治人物的言論。
鄭光日認為，只能代表少數人利益的制度不是民主，又批評目前香港的政改方案是「明顯錯誤」，「北京不應該控制誰可參選，這根本不是民主，共產制度就是這樣，和獨裁者的所作所為非常相似。」
■記者張嘉雯
沒有留言:
張貼留言