2015年6月27日 星期六

建制派揪出洩密嫌疑犯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20150627/19200017

按此在新窗口浏览图片

【後政改時代】
【本 報訊】中聯辦主任張曉明前晚要求建制派對群組短訊外洩一事「到此為止」,不要追究,但無法阻止建制派議員私下「捉鬼」。據悉建制派議員已私下鎖定無政黨的 謝偉俊是洩密嫌疑犯,立法會內泛民議員也加入「追兇」行列,鎖定身兼港區人大的議員吳亮星疑是洩密「真兇」。謝偉俊昨高調出席電台節目否認指控,強調事件 「到此為止」,吳表明「梗係唔係我」。
記者:呂浩然 林俊謙

據知張曉明前晚與建制派議員茶敍時批評,洩漏短訊的行為是「出賣朋友」,希望事件「到此為止」,建制派也不要再糾纏下去,強調身為政治人物應該有政治道德和做人的原則。自由黨方剛更形容,張曉明談及洩密一事時表現很「激氣」。

曾鈺成:不應再去捉鬼

事件主角之一的曾鈺成昨日亦稱,建制派已有共識,「唔應該再去做呢啲所謂捉鬼,(因為)個意義唔大」,重申目前最重要是團結一致,面對未來的挑戰,「唔係再去互相指摘,或者搵一啲、呢啲所謂捉鬼嘅嘢」。

不 過建制派似未有放棄追查內鬼,再加上有傳媒前日再披露港區人大的群組短訊內容,令五位身兼港區人大的議員,包括民建聯葉國謙、新民黨田北辰、無政黨馬逢 國、廖長江和吳亮星,霎時間成為有嫌疑的洩密者,泛民陣營更將吳亮星視為洩密「真兇」,多名泛民議員私下質疑,吳身為立法會行政管理委員會及政府帳目委 員,一直被懷疑向傳媒洩露兩個委員會機密資料,「肯定唔止一次,連建制派都知」。

至於建制派將「捉鬼」矛頭指向謝偉俊。有立會議員稱,謝 同為帳委會委員、除一樣曾經疑似洩密外,更有議員私下投訴,以往立法會外訪時發生事件,有傳媒迅速得知內情,不少議員也懷疑是謝「報料」,加上謝一向對事 件另一主角葉國謙有意見,又提議建制派「班長」可由建制派政黨輪流擔任,此舉被視為覬覦「班長」一職,更令建制派視謝為頭號嫌疑內鬼。

謝 偉俊昨兩度在電台節目否認是洩密者,強調「唔係(洩密者),到此為止喇,我唔想再評論任何嘢喇」,又堅稱自己「從來冇刻意做任何嘢去破壞曾鈺成主席嘅威 信、破壞建制派嘅團結」,又指短訊外洩可能是有人把手提電話「周圍擺」所造成,「會唔會係有人攞咗呢?定還是有其他科技?」吳亮星也否認為洩密者,強調 「梗係唔係我」,並表示不知誰洩密。

至於五名身兼港區人大立會議員也否認洩密。葉國謙指港區人大在政改表決後對結果有很大意見,另一身兼 港區人大立會議員廖長江遂把港區人大群組短訊,轉發到建制派群組,換言之建制派議員亦擁有相關的港區人大群組短訊內容,故洩密者不一定為雙料議員。廖長江 則不欲多談事件,只稱「唔好意思,我冇comment(評論)」。

田北辰:爆料者落地獄

田北辰也強烈否認自己為洩密者,「我已經話咗,邊個係爆料者應該打落18層地獄、永不超生,我暫時未想落地獄住」。馬逢國也否認自己為洩密者,「我漏出嚟?係咪因為(群組短訊紀錄內)冇我個名?」他又強調「冇(洩密),唔係(洩密者)」。

建制派無政黨議員林大輝炮轟洩密者所為,「我覺得梗係非常之冇道德,亦都係一個下三流嘅手法」,並覺得要「捉鬼」很難,他又自言相信因果,所以「有做嘅人終歸係俾人知道,而事情嘅真相隨住時間亦會暴露出嚟」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150627/19200020

爆料者圖製假象陷害他人
按此在新窗口浏览图片
雖然中聯辦主任張曉明要求不要「捉鬼」,但建制中人認為中央不會放過「爆料人」。

【拆局】
傳媒連續披露建制派及港區人大的WhatsApp群組討論,引起建制派大地震,雖然中聯辦主任張曉明叫停,亦要求不要再「捉鬼」,但多名建制中人均認為,中央不會姑息「爆料人」,又指該人士刻意公開港區人大的WhatsApp群組,無非想擾亂視線,防止被追查。

多名建制派人士稱,正如身兼港區人大的民建聯立法會議員葉國謙說,港區人大的WhatsApp群組討論內容,早已在建制派群組分享,這並非秘密。

「呃唔到中央」
他又指爆料人這樣做,無非製造假象,令公眾以為爆料人是身兼港區人大的立會議員,「明顯放料人有部署,而且仲想陷害其他人,試圖令自己置身事外,但佢呃唔到建制派,更加呃唔到中央」。

自由黨的田北俊更稱,港區人大的WhatsApp群組討論內容,屬政改表決後,一位議員轉發給其他建制派議員看,更直言有關內容尚未全部公開,「其實後面仲有啲嘢」。

他估計爆料仍會繼續,「我相信嗰間傳媒遲啲會講埋最後嗰部份,因為最後係停喺星期六(討論政改投票),終於去講第二樣嘢,先冇再討論(政改投票)呢件事」。
■記者莫劍弦、林俊謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150627/19200023

不信任動議或暑假前處理
按此在新窗口浏览图片
中聯辦前晚與建制派議員茶敍,曾鈺成也有出席。

【本 報訊】立法會主席曾鈺成因建制派WhatsApp群組的內容外洩,被揭為建制派政改投票策略做軍師,人民力量昨稱會對曾提不信任動議,要求曾容許在7月8 日最後一次立會大會處理。建制派力撐曾並無違反主席中立要求,堅決反對,泛民視乎曾鈺成書面回覆早前提出三項訴求,才決定如何跟進。

人民力量立法會議員陳志全昨表示,下周一前會去信曾鈺成,要求在立會暑假休會前的最後一次會議,增加一項對曾鈺成不信任動議的議員議案,又說與泛民飯盒會召集人梁家傑討論後,同意只以休會待續議案的形式討論事件,並不合適,所以才提出用議員議案。

泛民未決定如何跟進

人民力量另一立法會議員陳偉業斥曾鈺成已違反誠信,不適合做主席,「佢一方面坐喺主席位,一方面畀指示我哋嘅敵對派,即係兩個人打拳賽,佢作為主席,但就幫我哋敵對方去針對我」。

梁家傑則表示,事件影響了市民對立法會主席中立的形象,泛民要求曾鈺成向市民道歉,並提出改善方法,避免類似事件重演,而曾鈺成日前已承諾會認真處理泛民公開信中提出的三項訴求,泛民收到曾書面回覆後,才決定如何跟進。

但民建聯主席李慧琼堅持,曾鈺成在政改討論期間,並無參與建制派的「碰頭會」,亦沒參加民建聯的黨團會議,今次只是無心之失,毋須以不信任動議處理事件。
■記者林俊謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150627/19200025

美人權報告:港無公平選舉

按此在新窗口浏览图片
美國國務院發表的人權報告指,香港最大的人權問題為人難以經自由公平的選舉去改變政府。資料圖片

【本 報訊】美國國務院發表最新2014年度各國人權報告,指香港最大的人權問題為港人難以經自由公平的選舉,行使投票權以參與或改變政府,以及立法機關由社會 某些界別把持不符合比例的政治影響力。政府發言人回應稱,「政制發展屬於國家(包括特區)的內部事務,外國政府應尊重這個原則,不應以任何形式作出干 預」。

港府:外國不應干預

美國國務院前日發表人權報告,提及《基 本法》限制港人透過自由公平的選舉改變政府,部份立法會議員由代表主要經濟和社會界別的功能組別選出,這架構造成一人多票的情況。報告引述港府稱功能組別 議員的選舉方式不合乎普選原則,但卻未有行動廢除。而特首於2012年委任68名區議員,未有履行承諾讓534席區議會全數由選舉產生。

報 告又提及,本港於去年9月底發生針對8.31政制框架的大型示威活動,不滿特首候選人需經過親北京的提名委員會先行篩選。政府發言人回應報告稱,政改方案 經過兩輪共7個月廣泛諮詢,合憲、合法、合情、合理,惟於6月18日「因有二十八位議員(即超過三分之一全體議員)投下反對票而遭到否決」;又重申政制發 展屬內部事務,外國政府不應以任何形式作出干預。發言人又稱將於2016年1月1日起,廢除委任區議員制度。
■記者張婷婷

沒有留言:

張貼留言