投訴配料上得慢 7人逐個走 浸大內地生食霸王火鍋

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20080127/10690554
2008年01月27日
 

發生內地生食霸王火鍋的浸大逸夫校園內的聯福樓。馬泉崇攝

【本報訊】浸會大學飯堂最近上演了一幕「中港飲食文化交流」，一群內地交流生在校內中式酒樓「聯福樓」點了任食火鍋，吃到中途不滿配料上菜太慢，七名學生 一個跟一個悄悄離開，沒有結賬。酒樓經理致電賴賬的同學問罪，理論半小時後，同學才肯結賬。校方形容事件是「一場誤會」，但已提示內地生：「食要畀錢。」

 

內地生與本地文化有差異，浸會大學（圖）表示，學生可先付款，然後再投訴酒樓。資料圖片

講師出頭拒付賬

霸王餐事件發生於上月，近日在互聯網越傳越廣。七名來自浸大社會科學院的內地交流生，在浸大逸夫校園的聯福樓享用每位70元的任食火鍋，同學吃完頭輪配料 後，再點第二輪配料，但很久都未能出菜，同學不滿。有目擊者稱，他們「途中一個又一個咁離開消失，直至到最後一個人都閃埋。」

酒樓經理赫然發現該批同學失蹤後，便查問在鄰桌進食的學生，結果找獲其中一名內地生的電話號碼，經理隨即致電該內地生，要求回來結賬。未幾，一名從內地獲聘來港的浸大講師聯同該批同學返回酒樓，與經理爭論。目擊者稱：「該名講師大大聲話食物同服務唔掂而拒絕畀錢，仲話內地文化不嬲都係咁。」

斥學生會長多事

事件驚動浸大學生會，會長陳贏豪趕到現場調停。目擊者說，內地講師氣燄囂張，連學生會會長也被指多事，風波越鬧越大，連校方財務處及行政處都有職員前來了 解。內地講師態度此時開始轉弱，改而要求酒樓打折頭了事，經理拒絕，「惟有塊面黑到唔可以再黑地畀錢閃人。」
陳贏豪認為，該群同學的表現並不恰當。他明白該批內地生有自己的見解，但正當做法應是先付款後投訴：「佢唔應該就咁走去，有乜不滿可以向校方投訴。」他說：「內地生文化同香港唔係好夾，試過學生會擺放合作社畀訂閱同學領取刊物，有內地生夜晚擅自走。」

校方淡化稱誤會

校方也知悉事件，並於近日召見有關學生，結論是「一場誤會」。發言人說：「佢（內地生）係離開過酒樓，但其實係有打算畀錢，事件係一場誤會。校方已經提醒班同學，食要畀錢，就算對飯堂有意見，都應該向大學膳食委員會投訴。」

話你知：食霸王餐等同盜竊罪

律師黃國桐說，食霸王餐等同盜竊。根據《盜竊罪條例》18A，任何人以欺騙手段（不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因）而不誠實地取得另一人的服務，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。

他解釋，假設顧客點了四道菜，其中兩道菜已上桌並已享用，顧客不可能以其餘兩道菜還未提供，而拒絕付費。去年八月，一名中年運輸工人在灣仔杜老誌夜總會「跳霸王舞」，於東區法院被裁定以欺騙手段取得服務罪成，被判監禁半年。