【本報訊】建築公司太子爺因妻懷孕，為了滿足性慾多次淫辱母親於內地領養的14歲妹妹，事件更揭發被告一家當事主「唔係人」猶如奴婢，導致事主傷痕纍纍。法官昨判刑時除了怒斥被告禽獸不如外，更狂插被告家人包括其母，所作所為實為公眾所不齒，除判被告入獄五年四個月外，更敦促執法機構徹查被告家人有否涉及其他刑責。 記者：蔡少玲
辯方昨向法庭提交29歲被告及家人撰寫的多封求情信，力陳被告後悔非常，被告自責令家人蒙羞，父親在事發後中風，母親患上抑鬱症，建築公司生意無法經營下去，家人對被告的行為感到痛心。但法官潘敏琦卻不以為然，並指斥被告跟事主性交時不顧後果，只顧發洩一己私慾。
《事主非人生活示意圖》
１）被告要女事主到貯物室為他按摩小腿，然後跟她性交，當時其母於另一房間睡覺
２）被告駕車把女事主帶到偏僻樹林，拉上窗簾與她性交
３）女事主因偷吃餅乾而遭被告掌摑
官喝被告母：收聲
法官續指辯方提交的求情信，竟沒一人為事主講過一句說話。辯方解釋因他們並不熟絡，卻更令法官嬲怒：「點解會唔熟？95年已攞番嚟養，點解要打到佢遍體鱗傷？」又指被告的兄弟姊妹有機會到外國讀書，惟獨養女要負責家中所有細務，每天要做完家中粗重工夫才可溫書，多年來生活從未變過。辯方續求情，稱被告一家其實對待她不薄，法官譏諷：「原來係愛護有加！」
法官繼而轉向坐在公眾席的被告家人，瞪着眼厲聲指斥被告的母親，對待事主與自己子女南轅北轍，又喝令狀似抽泣的被告母親：「收聲！唔准喊！要喊出去喊，唔好影響我判刑！」
接着法官抽出事主一叠相片叫被告看，質問事主的傷痕如何造成，被告指事主多次激喊母親，才用雞毛掃打她。法官回應：「咁你家夠激到你阿媽喊啦！」即時抽出另一張雞毛掃相片，問：「係咪呢支呀？打到毛都甩晒！」被告試圖解釋雞毛是打掃時甩掉，但法官說：「甩晒毛點解唔買支新？……打到佢傷痕纍纍，你當個妹係人咩？」
「仲喊唔覺得醜咩」
法官進一步斥責被告一家，指作為一個人，看到案情也感到羞恥，「仲喊，唔覺得醜咩」，竟從中容許甚至幫被告。在長期被打罵下，事主不得不屈服於被告的淫威下，淪為洩慾工具。法官續指，動物也有舐犢情深，即使不是同根生，也應有手足之情，但事主所受對待與奴婢無異。被告被控6項與16歲以下女童非法性交罪，共判五年四個月。
現年16歲的女事主，是被告母親於內地領養的女兒，08年來港後，與養父母、被告一家同住。事發前年9月至去年10月間，被告六次與事主非法性交，地點包括住所、辦公室，甚至開車到僻靜樹林「車震」，其中最少兩次沒有戴安全套。被告又曾因事主偷食餅而掌摑她。
案件編號：HCCC115/12
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120913/18014884
特稿
被告母親死撐：唔好信事主
被告一家雖扶老攜幼到庭支持，但未因此「加印象分」，反換來法官一番狗血淋頭的斥責。被告母親離庭時，還想講出另一版本，皺着眉苦着臉狀甚氣若游絲說，「你哋唔好信佢（事主），唔好亂咁寫！佢響大陸都搞到人哋離婚㗎喇！」但被家人阻止她繼續說下去。
被告被判監五年四個月，法官潘敏琪判刑前慨嘆，因與16歲以下女童非法性交罪名最高刑罰為五年，"My hands are tied!（綁手綁腳）"，否則判刑將更長。
長期受虐有創傷後遺症
法官表明，判刑並不會針對虐打或襲擊。事主的創傷報告顯示，她向心理學家憶述經歷時多番哭泣，表現強烈憤恨，自08年來港後，長期受言論和身體的暴力對待，辛酸不為外人道，她甚至寧可受性侵犯也不願受虐打，顯示所受酷刑遠超侵犯對她造成的傷害。心理學家報告指出，事主長期受虐，缺乏家庭溫暖，較易相信稍為給她愛心的人，且明顯有抑鬱和創傷後遺症，亦拒絕接受心理輔導，可見被告的行為對她影響深遠。法官最後特別要求控方幫她轉告事主，叫她忘記過去，重新過新生活。
《蘋果》記者
-----------
無言！
但想起一首舊歌。
沒有留言:
張貼留言