https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190328/20643572

佩洛西：引渡例危及美國人
向陳太稱爭取用更多方法關注香港

 陳方安生在會面後與美國眾議院議長佩洛西擁抱。郭榮鏗提供圖片
 

【本報訊】前政務司長陳方安生及民主派議員郭榮鏗、莫乃光美國時間周二與眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）及國務院東亞暨太平洋事務局主責香港事務官員會面。郭榮鏗會後稱，他們與佩洛西詳細討論港府提出的《逃犯條例》修訂，形容對方非常清楚事件，又說修例會直接衝擊美國人在香港的利益及人身安全，國務院官員明確表示非常擔心香港一國兩制落實情況，並會更頻密就香港重大事件發聲。

陳太及郭榮鏗、莫乃光於華盛頓最後一日行程與佩洛西會面，陳形容與佩洛西進行了「好好嘅對話」，指她極度關注香港近況，非常支持香港邁向真正民主及關注人權、自由在港的落實，雙方又談及很多國際間對香港憂慮，包括一國兩制持續被削弱，北京似乎越來越干預香港的內部管治。

美國務院擬更頻密發聲

郭榮鏗表示，他們與佩洛西詳細討論《逃犯條例》修訂，指對方非常清楚事件發展動向，可見她十分留意香港，又稱佩洛西主動提及修例會直接衝擊美國人在香港的利益及人身安全，相信佩洛西及其他國會成員將來會繼續在現有的政策框架下，關注香港及一國兩制的落實。莫乃光指佩洛西對香港及中國民主發展多年來都十分關心，「佢好有心希望喺國會搵更多方法關注香港」，一如現時關注內地狀況。

至於與國務院東亞暨太平洋事務局官員會面，郭榮鏗指有關官員主責撰寫及處理香港政策報告，他引述官員指將銳意以更強硬態度關注香港問題，更指若香港自治權被損害的情況不改變，將更頻密就重大事件發聲，「睇得更加緊，今年比起過去係更加突出講香港問題，因為佢哋非常擔心香港一國兩制嘅落實」。

總結華盛頓行程，陳太等人先後與美國副總統彭斯、眾議院議長佩洛西、美中經濟及安全審查委員會、國務院官員等見面，他們對香港問題表達強硬立場，表明會對《香港政策法》列出更清楚「紅線」。陳太認為今次訪美與上次比較，在不同層面都感受到美方對香港問題更關注，三人將轉至紐約訪問美國外交關係協會及紐約律師會。

面對美國由行政到立法機關都對港持強硬態度，民建聯周浩鼎希望包括美國在內的外國社會持客觀態度看待香港情況，堅持一國兩制在港落實情況是有根據，對於美國是否有意在將來對香港問題採取強硬態度，周強調港美之間有很深的貿易關係，目前安排是互惠互利，若因某些理由而改變，結果只會雙輸。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190328/20643575

李家超自爆為長期協議鋪路

李家超指修例會將個案方式移交與長期協定明確分開。

【本報訊】港府為求通過修訂《逃犯條例》，日前決定剔除九類可移交的罪行，隨即換來部份商界支持。但保安局長李家超昨提到，修例後個案方式移交「只是長期合作安排生效前的補充措施」。有民主派擔心，這意味日後香港可能與法治排名極低的國家落實長期安排，難免令歐美擔心之餘，亦會破壞香港國際金融中心地位。

民主派議員昨先後透過口頭質詢和動議辯論跟進修訂《逃犯條例》問題。質詢環節上，民主派區諾軒要求當局交代與台灣就兇殺案有何溝通等。李家超先重申，修例既為處理台灣兇殺案，亦為堵塞現時法例漏洞，然後提到今次修例會將個案形式與長期協定明確分開，「個案方式移交只是長期合作安排生效前的補充措施」，似暗示為日後與中國訂立長期引渡安排鋪路。

涂謹申轟做法「嚇死人」

民主黨涂謹申指，香港僅與20個國家簽訂長期移交協定，修例後這20國以外逾百國家包括北韓都可以個案形式移交，反問當局說法是否意味日後要與北韓落實長期移交安排，炮轟做法「係咪嚇死人，嚇走旅客？點做國際金融中心呀？」李家超反駁稱「唔同意散播恐懼嘅說法」，指若有國家處於戰爭或混亂狀況，當局會把關決定是否移交逃犯。

其後立法會辯論由公民黨楊岳橋提出要求擱置設立中港移交逃犯安排的議案。他批評當局「靠嚇」，反問過去20年兩地未有移交逃犯安排下，香港如何變成逃犯天堂，即使當局草案列明不能移交政治犯，「邊個國家政府會蠢到話畀你知嗰單案係政治檢控！」

建制派全力護航，民建聯李慧琼指有法庭把關，認為民主派藐視法庭把關能力，而且她相信不涉嚴重罪行，其他地方不會貿然要求移交逃犯。經民聯盧偉國歡迎當局剔除九類罪行釋除工商界疑慮，但認為當局仍需解釋。自由黨張宇人也讚港府聽取商界意見，強調商界「唔係唔信內地司法制度，只係兩地體制有差異」，但盧、張均沒明確表態會否支持草案。

李家超回應時強調草案有足夠保障，香港會要求提出移交一方在人權法和法律方面有保障，草案亦並非為某司法管轄區而設。最後楊岳橋的議案，連同涂謹申、議會陣線毛孟靜的修正案都被否決。

■記者呂浩然

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190328/20643577

梁美芬引孟晚舟案「美國都有不公審訊」

梁美芬否認港府剔除九類營商罪行是傾斜商界。黃耀興攝

【本報訊】不少人憂慮被引渡回內地將面對不公平審訊，但經民聯議員梁美芬認為，過去20年內地在審訊透明度和要求提高了很多，承認「有時有啲審訊唔係做得咁好」，又指商界今次能令政府讓步是因為「有實力」。

稱商界有實力發聲

立法會議員梁美芬昨否認港府剔除九類營商罪行是傾斜商界。對於不少人批評港府修例將疑犯送往司法不公的內地受審，梁以華為副董事長孟晚舟案「非常不公平」為例，聲稱「美國、個個國家」都有不公平審訊和引渡請求，更讚揚現時內地司法公正和透明度已有很高要求。對於政府聲稱接受商界修訂，卻拒絕聆聽民主派憂慮，梁認為是因為商界「比較有實力」向政府發聲。

此外，前政務司長陳方安生與公民黨郭榮鏗和專業議政莫乃光訪美，就香港問題向美方表達關注，《環球時報》發表社評，批評「香港反對派去美國『告洋狀』令人鄙視」，又斥到英美「告洋狀」是香港一些激進反對派人士的老把戲。社評認為，港府建議修訂《逃犯條例》，容許內地以一次性個案方式引渡涉案人士，做法正常不過：「連美國都可以要求加拿大配合引渡，內地與香港之間建立這種聯繫是很不可思議的一件事嗎？這能從哪個角度談得上『破壞一國兩制』呢？」

■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190328/20643579

民主派號召3.31上街抗爭

民主派議員昨開記招呼籲市民參與下周日遊行。

【本報訊】民陣聯同民主派議員下周日（31日）發起遊行，反對港府修訂《逃犯條例》，民主派議員昨召開記者會呼籲市民參加，民主派會議召集人毛孟靜批評，即使港府剔除九類罪行，有關修訂仍會令香港「中門大開」，表明民主派會用盡一切可行方案、不排除任何手段，阻止政府今次修例。

毛孟靜：不排除任何手段

民主派議員昨舉行記者會，動員市民參加下周日遊行。毛孟靜指出，反對修例是因為當局要拆掉中港之間分隔司法制度的防火牆，令香港「中門大開」，又提醒市民不要以為港府剔除九類罪行、令商界憂慮減少後就大勢已去，她說「民主派雖然唔夠票，但會喺立法會盡力抗爭，訴諸民意！」她又表明不排除任何手段，用盡一切可行方法去抵抗港府修例。民主黨主席胡志偉稱，不少市民源於不認識今次修例而覺得與自己無關，但其實列於可移交逃犯的罪行包括重婚、墮胎、賭博等，將來內地如何引用無人得知，加上兩地法制差異大，港人隨時可能被引渡到內地受審。

專業議政梁繼昌亦呼籲市民上街，他提到一宗處理了五年的個案，指三名港商在內地牽涉經濟糾紛，被邀請到內地舉行董事會會議後一去不回，被拘留五年才能審訊，當中有人更被判無期徒刑。他指出這個案正凸顯，「內地公檢要起訴你任何罪行喺技術上都可行」，「搵個人指證你，有表面證據喺香港就可以成事」。

人民力量陳志全指，特首林鄭月娥聲言修例受同理心和憐憫心驅使，要為台灣兇殺案及堵塞漏洞修例，但被問到台灣不接受港府修例、港府會否卸責台灣時，保安局長李家超「兇記者」反問是否要當局對問題「視而不見」。陳批評李歪曲記者動機，亦反映當局將問題「炒埋一碟」，逼議會通過草案是「假慈悲」。

■記者呂浩然

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190328/20643583

英報告：吸引外商須維持高度自治

【本報訊】英國政府向國會提交最新的半年報告書，抨擊本港去年下半年發生的連串事件，包括港府刊憲禁止民族黨運作；拒續發簽證予外國記者協會副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet，圖）；大館一度禁制中國流亡作家馬建於香港國際文學節講座分享等，都是蠶食言論自由、新聞自由、結社自由等本應受《中英聯合聲明》保障的權益。報告亦警告，本港要繼續吸引國際機構前來營商，必須維持其高度自治。

指馬凱事件屬政治報復

有關報告花了相當篇幅闡述港府拒絕發簽證予馬凱一事，指出中共政府明顯反對外國記者協會邀請民族黨召集人陳浩天出席午餐會並且發表演講；而港府隨即拒絕發出工作簽證予馬凱，已經被廣泛演繹為「政治推動的報復」，歐、美、澳洲、加拿大等地媒體亦廣泛報道。

至於港府禁止民族黨運作一事，報告指出事件明顯見到中共政府早就定性「討論港獨」為絕不容忍之事，港府緊跟指示而行，反映本港言論自由正面對「不斷增加的阻礙」。

雖然今次報告一如以往對本港的政治事件有彈無讚，但亦有花篇幅稱許本港司法制度，指去年11月高等法院裁定政府限制公眾使用公民廣場屬違憲一案，彰顯穩健法治精神，也維護了本港應有的集會自由權利。

港府發言人回應報告時表示，重申外國政府不應該以任何形式干預本港內部事務。發言人又稱，根據有關的國際人權公約或法庭案例已清楚指出言論自由並非絕對，《基本法》清楚訂明本港是中國不可分離部份，任何港獨主張都違反《基本法》，直接損害國家主權及領土完整，有違全面貫徹落實一國兩制。

■記者于健民