李永達回憶錄引權威人士：
每日40中共黨員 持單程證滲港
【本報訊】佔中九子案下月9日宣判，作為九子之一的民主黨李永達或被判處入獄，他把握仍然自由的時間撰寫回憶錄，披露從政以來經歷過的人與事，以及對民主派未來路向作一個階段性總結。李永達這本《判刑前的沉思》回憶錄內藏一些以往從未公開的秘聞，本報將一連兩日率先報道，並由李永達親自講述選擇這個時候公開的原因。
記者：莫劍弦 呂浩然
記者：莫劍弦 呂浩然
近年有關單程證的爭議越趨激烈，不少人質疑持單程證來港人士非全屬家庭團聚，懷疑中共以此派人滲透香港。李永達在即將出版的回憶錄，引述一名熟悉香港保安政策並曾參與其中的權威人士資料，披露每日150個單程證中，約30至40人是「有特別任務的共產黨員」，估計過去20多年中共已滲透最少21萬地下黨員來港。李更斷言，中共對單程證問題「一定唔郁」，「因為呢個係國家安全問題」。
「負責特別任務」
李永達撰寫的回憶錄《判刑前的沉思》，除了回顧成長過程到從政經歷，這本即將出版的回憶錄更披露了一些從未公開的秘聞與往事，回憶錄其中一章「共產黨員一定有一個在你左近」，李永達披露一些涉及中共以單程證派地下黨員滲透香港的資料。
李永達引述一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」，回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」提供的消息，指單程證制度最重要的一關，就是由廣東省公安廳審查申請人提交的文件，該權威人士直言若中國政府造假，「將部份配額配給來香港進行特別任務的人士，確是非常容易」，由於香港入境處沒有審批權，「我相信他們都不敢詳細查詢廣東省公安廳審批這些家庭團聚的資料」。
該名權威人士更稱，回歸後以單程證配額來港的內地人中，每日約有30至40人是「有特別任務的共產黨員」，人數還視乎香港政治情況，如2003年50萬人上街後，滲透人數穩步上升；傘運後又大幅增長，「可能達到每天40至50個的數量」，推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港。
李永達在書中指出，這廿多萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構，包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心，甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會，「都有一定數量的共產黨員滲透」，若以全港450個區議會選區計，假若有25萬名中共黨員在港，意味每區有550名中共地下黨員，亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」，到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。
究竟向李永達提供消息的權威人士是否可信？李接受《蘋果》專訪時仍堅持保密對方身份，笑言權威人士「當然唔係涂謹申喇」，指對方絕非普通人，形容對方由殖民地政府到香港回歸後，對保安政策「都有一啲參與」，絕非理論性的人，指對方「喺保安政策同實際運作比我認識深好多倍」。
提醒年輕人警惕
李永達認為，中共視單程證為「政治任務」、屬國家安全問題，港人「點嘈都一定唔郁」，而長此下去會否發生「換血」，他難以推斷，認為主要視乎港人能否努力提防及抵住中共的滲透。
至於為何要公開中共滲透問題，李坦言與大專學生退出學聯事件不無關係，指以往政界及學界是敢向中共抗爭的橋頭堡，但退聯一役令中共多年無法消滅的學界變成「一盤散沙、死氣沉沉」，他至今仍覺退聯一事相當詭異，令他懷疑中共派人扮作學生積極分子，滲透學生會，看準佔領失敗的時機即搖旗吶喊，鼓動學生退聯，瓦解學生力量，所以他希望提醒年輕人，警惕中共滲透。
對於李永達提出的中共滲透問題，多年來專注保安政策的民主黨黨友涂謹申同意稱，數目上確實難以估計，不過「（單程證來港人士）裏面一定有（內地）公檢法嘅人，有啲省市幹部，甚至我聽到有講法話，可能以前係比較低級嘅官員，但𠵱家已經升到共產黨裏面好頂嘅」。
涂謹申估計北京的盤算是透過單程證來港的人，假以時日可令香港內「諒解中共」或「主動支持共產黨領導」人數增加，然而香港具人性化、客觀和公道價值觀是有生命力的，所以部份人來港後不再支持共產黨，或認同香港的價值，使北京要再派更多忠於共產黨的人來港。
本報曾就中共透過單程證滲透黨員到香港的問題向保安局查詢，但當局只重申保安局長李家超出席立法會會議的發言，重申受理、審批及簽發單程證屬內地職權範圍，「內地居民只要符合內地當局訂下的審批準則，便可申請來港定居」，而有關標準是與家庭團聚目的相關。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190325/20641109
回歸前已安插黨員入紀律部隊
|
|
李永達在回憶錄中，除引述權威人士披露中共透過單程證滲透21至29萬地下黨員到港，更披露一名殖民地時代高官透露，早在香港回歸之前，中共早已在港府內安插地下黨員，尤其是紀律部隊，部份人今天相信已升至不同紀律部隊的領導層。熟悉保安事務的民主黨涂謹申同意李的說法，指中共重視政權的安全和穩定，自然重視紀律部隊這一環。
早滲入港府緊握控制權
李永達的回憶錄引述一名殖民地時代的高官向他提供資料，指早在回歸前中共已開始在紀律部隊安插地下黨員，特別是警隊、入境處和海關三個部門，該殖民地時代高官更相信，有一定數量的地下黨員今天已升至管理層。書中又提及2008年中聯辦研究部部長曹二寶在中共黨校刊物，發表引起香港社會譁然的〈「一國兩制」條件下香港的管治力量〉一文，提到香港需要有兩支管治隊伍，一支是「香港特區建制隊伍」，另一支是「中央、內地從事香港工作的幹部隊伍」。李在書中指出，「當共產黨可以公開表示香港實際是有第二隊伍及實際上權力更高的共產黨管治隊伍的話，其實這客觀上旁證在政府中，共產黨已掌握了一定數量的黨員在政府各部門中擔任重要的位置」。
李永達指出，中共在中英談判其間的內部文件，提及就算回歸時香港發生暴亂，中共都有計劃和信心接管香港，並且有足夠政治及管理政府的人才運作政府，他接受訪問時補充，中共早在上世紀80年代已思考，萬一回歸期間香港發生動亂，警隊能否平亂？平亂後政府能否運作下去？明顯地，中共的答案是肯定的，中共有信心接管香港，正好反映中共一早已派人滲入港府，緊握控制權。
涂謹申認為李永達說法很準確，因為中共重視其政權安全和穩定，他說一旦「要六四咁樣鎮壓，（假如）警察殺唔落手，咁咪要搵隊出嚟殺，但係唔可以成日都諗住用軍隊㗎嘛，如果警察裏面有共產黨嘅人，佢（警隊內的中共黨員）都可以睇住檔攤」。涂又認為一般公務員當中必定有中共黨員身影，為的避免出現特首人選不是中共認可或信任的人時，「上面（北京）做啲佢（特首）唔鍾意嘅政策，下面（政府下層）都可以頂住」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190325/20641000
京全方位統戰 利誘泛民變節
𠱁反共領袖上京談政改
民主黨2006年發生真兄弟事件，懷疑中共想滲透該黨領導層，該黨其後公開防滲透調查報告。
|
|
陳永棋提醒李有「大好前途」
李永達為了撰寫回憶錄，先後訪談了不少民主派領袖及朋友，發覺由最激進到最溫和的民主派領導，以至參與雨傘運動的年輕人，也有中共人士接觸，書中揭露不少中共想游說、統戰民主派的內幕。最令他感到吃驚、深深感到中共統戰可怕之處，就是2015年民主派爭取普選特首期間，一名「反共程度及社會影響力比我大很多的民主派領袖」約見他和何俊仁，指中方希望他到北京會面，當時李、何兩人極力反對，李對這樣反共的政治人物也被中共游說感非常震驚。「這反共領袖也考慮是否到北京會面，對我來說是匪夷所思，亦看到共產黨統戰游說的威力」。但李永達拒絕披露這位反共領袖的身份。
書中也提到不少中共收買民主派的例子，除已公開的如民主黨「真兄弟」事件中，有人向民主黨黨員送現金大利是外，他亦自爆曾兩次受利誘，其中一次是1998年他重返立法會任議員，「當時的全國政協常委陳永棋，約我到金鐘的香格里拉咖啡室飲下午茶，言談之間，說我是可造之材，如果轉入建制陣營會有更大好的前途」，李直言當年沒有上釣。
另一次是他離開立法會後成立「土地監察」，有一次一名發展商的顧問，也是他認識幾十年的資深專業人士，「他說希望土地監察能為他公司的一個發展項目寫份研究報告，當然會給予幾百萬的酬勞」。李也婉拒了，雖然不涉及中共直接「收買」，但他指地產商一直服從中共命令，若他「落叠」的話，「我便間接成為共產黨的棋子」。
李方達接受本報訪問時表示，中共所以如此廣泛接觸民主派人士，就是要找出哪些民主派人士易被人利誘或被統戰，就會想方法拉攏，「如果你係想透過議席搵食，呢啲人好易（收買），你有席位就收買你，我（中共）有錢過我嗰邊」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190325/20641002
李柱銘測試 證中間人非「直達天庭」
李柱銘指接觸中間人後，可以聽到不同意見。資料圖片
|
|
【本報訊】正如李永達在回憶錄中所言，經常有內地「中間人」找民主派人士溝通，近年更有不少自稱可「直達天庭」、來自習近平、李克強辦公室的人約見。李永達直言不相信這些「特使」，他在書中透露，曾透過民主黨創黨主席李柱銘，「測試」這些人是否真的如他們所說神通廣大，最終證明事實並非如此。
李永達在書中表示，2013年初習近平上台，中共很多中間人游說民主派，指習是一個更開明的領袖，甚至會作制度上開放改革，當時一名中間人就此游說李柱銘及民主黨的領導。
李永達在書中表示，2013年初習近平上台，中共很多中間人游說民主派，指習是一個更開明的領袖，甚至會作制度上開放改革，當時一名中間人就此游說李柱銘及民主黨的領導。
中間人接觸全部立會議員
李永達一向對這些中間人有保留，也擔心民主黨領導太相信這些人，故要求李柱銘測試這名中間人，「要求他向領導人反映李柱銘很想到北京任何一間大學，不談政治，只進行關於《基本法》法制方面的講學。當然中間人收到這個要求後，便一直石沉大海，最後不了了之」。對於李永達提及對中間人的「測試」，李柱銘接受《蘋果》訪問時表示不想評論，但承認偶爾有中間人接觸他，「如果將（同中間人傾）呢啲內容、傾完啲嘢爆出嚟，就變咗好難有任何接觸」，李柱銘表示，據他了解，現時中間人會跟每一位立法會議員接觸，包括每個民主派議員：「你唔知嗰個人係乜人，佢畀張卡片你，個姓、個名一定係假嘅，電話號碼係真嘅，佢話佢乜嘢單位又係假嘅，就係咁樣，個個人都有呢啲人跟住」。
被問及是否相信有關「中間人」真的能「直達天庭」時，李指不可能完全相信有關人士說法，但起碼經過接觸後，可以聽到不同意見，「最重要嘅一點，係唔係唔同呢啲人接觸，而係應該繼續同佢哋接觸，但自己就守住自己崗位，唔好因為佢講任何嘢，就令到我哋應該做嘅嘢就唔做。所以咁多年，我係有同呢啲人傾偈，唔係一個，但我應該做嘅嘢，我仍然繼續做，最緊要守住呢條線」。
■記者莫劍弦、呂浩然
沒有留言:
張貼留言