停牌駕駛棄保潛逃30日
包致金姪女襲父母被捕
涉襲擊父母的Amina在醫院檢驗後,被黑布蒙頭押返警署調查。鄭大康攝
【本報訊】終審法院非常任法官包致金的姪女、九年內有三度襲警前科的Amina
Mariam
Bokhary,早前牽涉一宗停牌駕駛案件獲准保釋候查,但沒有按時報到被警方通緝。至昨日警方到跑馬地一單位處理一宗襲擊案時,揭發襲擊父母的女疑犯原來是已棄保潛逃30日的Amina,由於當時她情緒激動,警方召來消防協助將Amina五花大綁送院,經檢驗後拘捕帶署調查,料今次警方不准她保釋,稍後直接落案提控。
記者:劉永明 鄭大康
記者:劉永明 鄭大康
Amina父親包志雄從事證券行業,母親為夏佳理胞姊。《壹週刊》圖片
今年1月31日晚上約9時,Amina在跑馬地景光街駕車期間,被警員發現行車不穩,截查後發現她涉嫌停牌期間駕駛,以及駕駛時沒有第三者保險將她拘捕,其後獲准保釋候查,原定上月15日報到,但Amina並無按時報到,警方於是將她列入通緝名單內。
情緒激動五花大綁送院
消息指,警方一直無法找到Amina下落,至昨日早上,Amina的母親在跑馬地肇輝臺寓所發現女兒神情有異,於是報警,警員接報到場發現事主是被通緝的Amina。經初步調查後,懷疑Amina昨在精神有異時曾襲擊父母,於是以涉嫌襲擊致造成實際身體傷害拘捕她,其間Amina情緒激動,警員召來消防員協助,將她手腳綁起後抬上擔架床送往律敦治醫院檢查。
Amina下午約2時50分送抵醫院,其間警車沿途護送,下車後亦有一男一女警員身處救護車內,當中女警更手持防暴頭盔以防有突發事件發生;Amina則俯卧擔架床上,以紅氈蓋住頭部及身體進入急症室。
Amina大約逗留2小時50分鐘後,上身穿着一件白色史諾比T恤,下身穿醫院病人格仔長褲,被警員以黑布蒙頭,反手鎖上手銬帶返灣仔警署再作進一步調查,案件交由灣仔警區刑事調查隊第一隊跟進。
42歲的Amina Mariam Bokhary系出名門,祖父包大衞為本港早期證券界名人,父親包志雄亦從事證券行業,1994年曾發動經紀罷市而聲名大噪,叔父為終審法院非常任法官包致金,至於Amina的母親則是馬會及港交所前主席夏佳理的胞姊,故夏佳理亦是其舅父。
患躁鬱症需定期服藥
出身富裕家庭的Amina受過高等教育,在倫敦一間大學獲一級榮譽畢業,回港後從事金融投資工作,工作壓力甚大,再加上感情受挫,2007年確診患上躁狂抑鬱症,其間Amina依賴酒精和精神科藥物減壓,翌年再有酗酒問題,需會見精神醫生定期服藥。
Amina有三度襲警前科,包括2001年6月襲擊一名男警及2008年7月腳踢一名女警,事後未有即時判監。至2010年1月27日她在跑馬地司徒拔道開車時與旅遊巴相撞,竟在眾目睽睽下掌摑男警被捕,自此成為新聞人物,她同年12月因違反感化令被判即時入獄六星期,其後停牌沒有接受及完成駕駛改進課程,故此一直不能駕駛任何車輛。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190318/20635804
無向警方報到非刑事罪
Amina被捕期間情緒激動,手腳被綁起送院。
|
【本報訊】包致金姪女Amina Mariam
Bokhary棄保潛逃被警方通緝,昨日被捕帶署,但罪名並非「棄保潛逃」,而是襲擊父母。法律界人士解釋,獲警方准予保釋候查人士,未依時返回警署報到並非刑事罪,與法庭發出保釋條件後的棄保潛逃情況法律上大有不同,前者只有可能被充公保釋金,後者則會被檢控,一旦罪成有機會入獄。
提堂後棄保可加監
資深大律師湯家驊表示,若警方准予保釋後未有依時向警方報到,警方可按程序發出通緝令及拘捕歸案,但不能單以「棄保」作為起訴罪名。不過疑犯除了損失保釋金外,日後一旦被正式起訴之前獲保釋案件時,控方可以基於疑犯曾違反保釋條件為由,向法官提出拒絕讓被告保釋候審,只要法官認同控方看法,便有機會頒令要被告還柙候審。他又指若警方認為被捕疑犯棄保潛逃的風險高,又或是之前保釋案件涉及的罪行性質嚴重,警方再拘捕疑犯後,便會爭取48小時內蒐集足夠證據,對疑犯作刑事檢控。另一名法律界人士表示,若案件於法院提堂後,被告違反法官發出的保釋條件未有如期返法庭受審,情節嚴重得多,被告可能要因棄保而額外加監。根據《刑事訴訟程序條例》,獲准保釋的人如無合理因由而沒有按照法庭的指令依期歸押即屬犯罪,若按簡易程序作出檢控及罪成,最高可判監六個月及罰款10萬元。
■記者陳志偉
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190318/20635806
屢襲警獲輕判引發示威
2010年1月,Amina駕私家車與一輛旅遊巴相撞後。拒絕接受酒精呼氣測試,更掌摑阻止她離開的警員。資料圖片
|
【本報訊】Amina Mariam
Bokhary九年前因掌摑警員而聲名大噪,法庭其後判她感化一年、罰款及停牌了事,對於其三度襲警仍毋須判監,外界譁然,更引發500人上街示威,質疑法律不公。律政司其後提出上訴,法庭改判Amina入獄六周,最終四周後獲釋。
2010年1月27日凌晨,Amina駕駛私家車至跑馬地肇輝臺與一輛旅遊巴相撞。滿身酒氣的Amina拒絕接受酒精呼氣測試,更掌摑高級警員鄧文偉,令其臉及耳部紅腫、左眼視力模糊。
2010年1月27日凌晨,Amina駕駛私家車至跑馬地肇輝臺與一輛旅遊巴相撞。滿身酒氣的Amina拒絕接受酒精呼氣測試,更掌摑高級警員鄧文偉,令其臉及耳部紅腫、左眼視力模糊。
改判入獄六周
掌摑事件前,Amina已先後於2001年及2008年襲警,惟全部獲輕判。2010年8月,裁判官判決時指,Amina有美滿家庭及良好教育,又是大學一級榮譽畢業,患躁鬱症的Amina沒暴力傾向,並非壞人,而是病人。法庭最終判處Amina感化一年,罰款8,000元及停牌一年,並須接受駕駛改善課程。判決令公眾譁然,約500名市民身穿黑衫上街示威,抗議判決偏坦權貴,質疑法律不公,被摑警員鄧文偉直指判決反映政府官僚及法律制度腐敗。資深大律師李柱銘認為,公眾不應對法庭施壓,但承認三次襲警皆毋須入獄,實屬不尋常。律政司其後提出上訴,法庭2010年底終以Amina違反七項感化令的其中五項,判她監禁六星期,Amina入獄四星期後獲提早釋放。上訴庭於翌年將Amina停牌期延長至三年。
■記者潘婉玲
沒有留言:
張貼留言