2016年1月7日 星期四

遭票控用淫褻言語 吸煙被阻 惡漢公園爆粗判有罪

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160106/19440623

按此在新窗口浏览图片
被告倪世濤昨甫離開法庭便吸煙。羅日昇攝

【本 報訊】自稱年薪70萬元的銷售經理去年4月於九龍公園吸煙,遭女途人投訴,他3次以粗言辱罵女途人:「你係咪好X得閒?你個臭X!我食煙關你乜X嘢事 呀!」他因而被票控在公園內使用淫褻性言語以致令人煩擾,昨日受審。他不認罪但承認曾爆粗,解釋因對方無理取鬧,苦苦緊隨煩擾和冤枉他,才令他講粗口宣洩 情緒。惟裁判官認為他不可信,裁定罪成,下周一判刑。
記者:蔡少玲 羅日昇

被告倪世濤昨甫離開法庭即抽煙,他違反的《遊樂場地規 例》,最高罰款2,000元及監禁14天。康文署表示,2008年至今有5宗定罪個案,均判罰款。主控昨向被告讀出的控罪和案情,指被告去年4月21日在 遊樂場地內犯案。控方指被告說過包括「關你X事呀」、「你咁X多事做乜X嘢呀」、「你睇X住呀」等話。

被告不認罪,但稱確有講過「死八婆!我已經整X熄咗支煙啦,你仲想點X樣?」沒律師代表的被告更辯稱,「你?家charge(控告)我講淫褻,但係我冇做過任何淫褻嘢喎」,又稱因「俾人冤枉,情緒宣洩,所以就講粗口」,但裁判官指「法律唔係保障你講粗口嘅」。

官指被告口供不可信
控 方姓黃女證人作供時憶述,當日於九龍公園內麥當勞雪糕亭附近,發現被告吸煙,遂上前提醒「先生,呢度唔可以食煙」,卻遭被告惡言相向:「關你乜X事?你係 咪好得閒?你個臭X小心啲!我食煙唔關X你事!」黃遂走到更亭向保安投訴,被告見狀追上前問她:「你係咪好X得閒?」黃稱,警方接報到場後找到被告,登記 他的資料,被告其後折返第3次向她爆粗。

但被告自辯時說出另一版本,指當日行經九龍公園正在「諗嘢」,不經意拿出香煙吸了兩口,黃即上前指不可在公園吸煙,他遂答「唔好意思」,並將煙弄熄及丟進垃圾桶,惟黃仍窮追指他亂拋垃圾。被告認為黃無理取鬧,一直尾隨煩擾他,自感無辜被冤枉,才會說髒話。

他在盤問下與主控爭拗,更反口說沒爆粗:「死八婆算唔算粗口吖?如果係,咪有講粗口囉!」他又指不清楚說過的粗口有性器官之意,亦否認曾警告黃「睇住」,「因為我唔係黑社會」。裁判官裁決指黃誠實可靠,反觀被告口供不可信,裁定他罪名成立。
案件編號:KTS18418/15

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160106/19440630

法例無清晰定義粗口

按此在新窗口浏览图片

【本報訊】香港的「粗口禁區」不少,但法例沒就粗口作清晰定義,只以淫褻性、侮辱性形容。大律師陸偉雄指,若在公眾地方講具恐嚇性、侮辱性或挑釁性說話,或被警方指破壞社會安寧,引用《公安條例》第17B條控告。

陸指法例沒寫明何謂粗口,他指毋須就此立例界定,不少男士愛以粗口打招呼,感覺更親切,若就粗口字眼立法或太嚴苛。過去被定義為粗口的「仆街」一詞,隨着時代變遷已為社會接受,廣管局近年也批准「出街」。

過去因爆粗被判罰的案件不多,2007年9月,地鐵乘客王永健在車廂講電話時大聲講粗口被地鐵票控,認罪被罰款600元。

2007 年,的士司機陳文健因在車內講粗口,被休班消防員張榮喜投訴,被罰1,200元。事隔兩年,張再登上陳之的士,二人爭吵,張不斷爆粗,陳報警,張被判罰 500元。去年2月,同居情侶黃文迪和女友鄒芷喬帶幼女到屯門醫院急症室求診,因不滿輪候兩小時,以粗言辱罵醫生,各被罰1,000元。
■記者蔡少玲

沒有留言:

張貼留言