蘇錦樑（中）昨出席商台節目，拒透露續牌進度。有線新聞截圖
【本 報訊】商業電台和新城電台的廣播牌照今年8月底到期，但政府至今仍未續牌，違反至少提早一年續牌的慣例。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日僅稱行政會議正在 處理續牌問題，拒絕透露進度。有學者認為事件涉及政治因素；曾被商台「封咪」的鄭經翰更認為，在梁振英治下電台「河蟹」敏感言論已不足夠，必須在股權上 「染紅」才有機會獲續牌。
政府以往都會提早至少12個月宣佈續牌決定，例如上次商台牌照於2004年8月25日屆滿，政府早在2003年7月22日已宣佈續牌。相比之下，今次商台和新城電台的牌照將於8月25日到期，距今只餘7個月，但政府仍未有任何決定。
鄭經翰：梁只信染紅傳媒
當 年被指是商台續牌犧牲品的鄭經翰表示事件肯定與政治有關。他認為即使商台陸續將敢言的主持人封咪都無助續牌，因為梁振英只會相信由紅色資本持有的傳媒，否 則都會視為不安全。資料顯示，去年4月無綫引入前上海市委副秘書長、有中國梅鐸之稱的黎瑞剛為股東後，5月即獲梁振英批准續牌。
曾任職影視及娛樂事務管理處和無綫電視的陳志雲，昨日也在商台節目中指出，多年來從無見過政府在電台牌照到期前的一年，仍然拒絕透露任何續牌消息。節目的嘉賓蘇錦樑不斷以行會保密制作為擋箭牌，強調行政會議正在處理，又歸咎立法會拉布，令行會要花時間討論，影響其他議程。
通訊事務管理局表示，去年5月15日已向行政長官會同行政會議提交有關續牌的建議。換言之，續牌申請已「滯留」在行會超過8個月。
浸大新聞系助理教授杜耀明認為，政治因素肯定是政府拖延發牌的主因，梁振英一向希望盡力監控傳媒的言論，明顯不滿現時商台的節目內容，「即係要通過發牌嚟控制言論自由」。立法會議員莫乃光則指，除政治外想不到其他因素，又認為梁振英主要針對商台，新城或無辜受拖累。
商台回覆指，已將有關續牌的資料提交當局，商台主席何驥並無計劃出售電台；新城亦指已遞交資料，正在等候當局回覆。
■記者陳建平
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160126/19466954
梁振英行政打壓有前科
在商台開咪時常批評政府的鄭經翰（左），於2004年遭前行政總裁俞琤解僱。
【本報訊】特首梁振英阻撓商台續牌早有前科。2012年特首選舉論壇上，唐英年大爆梁振英2003年擔任行政會議召集人時，曾經提出縮短商台牌照時間，以行政手段打擊言論自由，唐形容這種手法「好得人驚」，並強調當日的會議有多人在場聽到，叫梁振英「唔好呃人」。
不滿名嘴批評政府
唐 英年其後繼續爆料，指梁振英當年不滿商台主持鄭經翰和黃毓民經常批評政府，覺得要「整頓一下」商台。商台前營運總裁蔡東豪也證實，當年從商台高層口中得知 梁振英不滿鄭經翰言論，所以阻撓續牌；黃毓民也指相信唐英年的說法，「我哋信，因為我哋一早就知」。而早在2003年鄭經翰首次封咪時，已傳出梁振英擬對 付商台，曾提議將商台續牌年期由12年大減至3年，但梁其後公開否認，不料多年後卻遭唐踢爆。
■記者陳建平
沒有留言:
張貼留言