罷委會昨舉行閉門會議，學生進場時需出示學生證。
【罷課第5日】
【本報訊】香港大學學生上周三開始發起罷課明志，抗議特首梁振英不理師生反對，委任李國章為校委會主席。而本周二李國章將主持首次校委會會議。港大罷課委員會計劃發起同學當天包圍校委會會場，及要求港大10個學院的院長列席校委會會議，支持廢除特首必然擔任大學校監。
記者：麥志榮 鄭啟源
> 罷委會昨召開會議，檢討罷課成效及討論行動會否升級，約100名學生出席。對於參與今次罷課的學生人數未及預期，罷委會成員梁麗幗會後承認，在宣傳罷課行 動上有不足。但校委會周二的會議將討論學生提出的要求，包括組成檢討委員會研究修改香港大學條例，廢除特首必然擔任大學校監等，當天將是決戰時刻，罷委會 計劃發起同學屆時到沙宣道跨學科研究大樓、校委會會場外參與集會，表達訴求。
她又表示，明天會約見港大10個學院的院長，要求他們列席周二校委會會議，轉達學生訴求。10名學院院長在教職員中有代表性，若他們願支持學生，對學生相當重要。
出席會議的港大文學院學生、鍵盤戰線成員鄺頌晴指，參與罷課人數的確未如理想，希望同學明白校委會組成問題對港大發展有深遠影響，故決定周二包圍校委會表達訴求。
陳文敏倡司法覆核
李 國章周二首次主持校委會會議，除討論罷課學生訴求，亦會討論改革校委會主席與委員由政府委任的方式。港大法律學院前院長陳文敏昨出席一個論壇時指，若校委 會拒絕討論，可探討透過司法覆核，質疑特首必然擔任大學校監的做法，有違反《基本法》。《基本法》保障了學術自由，若特首必然是八大專院校的當然校監，沒 有選擇，有否違反學術自主是一個憲制問題。另一方法是由立法會議員提出私人法案檢討有關制度。而退休高院法官王式英就建議修例，改為由三分二校委選出主 席。
前政務司司長陳方安生表示，理解學生罷課目的，要繼續捍衞院校的學術自主，及要檢討大學管理架構。她批評梁振英沒有依法捍衞一國兩 制，令《基本法》賦予港人很多的人權自由都被削弱，現時亦見到港大正受到一定程度的政治干預，令港人擔憂是否所有大專院校的學術自由都會受損。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160124/19464705
《學苑》前總編：傳承抗爭精神
《學苑》前總編袁源隆指，期望罷課可引起學界關注院校自主危機。許頌明攝
【本 報訊】卸任《學苑》總編輯一年，港大文學法律雙主修3年級生袁源隆坦言，面對政權高壓，也嘗恐懼與無力，但相信每人做多一點點，即使力量微小，世界還是會 變得不一樣。面對母校赤化、沙皇降臨，他與同學半月前發起罷課行動，冀號召更多人關注，盼由制度入手，修改綑綁學術自由與院校自主的大學條例。他期望即使 無即時實效，持續的行動也能在校內及學界成為風氣，傳承下去。
前日冒雨掛上的「香港市第一人民大學」黑幅猶在，昨日極冷，罷委會不少成員 病倒，袁源隆仍撐得住，袁任總編時才大學一年級，任內《學苑》熱議本土及港獨議題，不料被梁振英在去年施政報告點名批評。他說，那時感到前所未有的恐懼， 沒想過會成為政權打壓對象；加上佔領結束後籠罩全城的無力感，「新界東北、三跑、高鐵……冇邊次抗爭行動係撼動到高牆」。
鼓勵更多人關注
年前卸任總編，原以為可喘息沉澱，另一波風暴卻緊接而來。副校任命風波揭露院校自主危機，袁說那時對大學條例及校委會架構了解不深，只感不妥，邊學習邊抗爭，「我哋都係由唔了解變成有想法，如果可以鼓勵更多人關注，已係大推進」。
反國教時他就讀中五是學生會會長，在校內發起聲援，也曾在金鐘留守。行動同樣似未有實效，但在他幾乎忘記這事時，最近有師姐稱很欣賞他將政治帶入校園，當年受他影響變得關心社會時事，「以為冇用嘅行動，原來可以帶來改變」。
■記者朱雋穎
沒有留言:
張貼留言